Украина своей кровью выигрывает для нас время, надо действовать, - Науседа
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что лидерам Европы следует уже действовать, пока Украина выигрывает время.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет The Guardian.
Науседа отметил, что "нет необходимости объяснять, насколько важна эта встреча", поскольку "Украина ежедневно выигрывает для нас драгоценное время, платя за него своей кровью".
"Было бы крайне безответственно тратить это время и проводить многочасовые дискуссии без четкого результата", - заявил Науседа.
Президент Литвы призывает к "гибкому" подходу к оборонным расходам в рамках бюджетного дефицита и большей поддержке Украины. Науседа также подчеркивает, что ЕС нуждается в укреплении восточного фланга, чтобы помочь защитить критически важную инфраструктуру от актов саботажа, гибридной агрессии и других форм подрыва приграничных стран.
Комментируя идею президента Франции Эммануэля Макрона о расширении французского "ядерного зонтика", он сказал, что это будет "очень серьезным сдерживающим фактором для России".
Науседа также заявил, что ЕС должен принимать решение сегодня, несмотря на потенциальную оппозицию со стороны Венгрии или Словакии, "потому что в противном случае история накажет нас".
"Это продолжается слишком долго, наша неспособность принимать решения. И сейчас пришло время (действовать, - ред.)", - добавил он.
Напомним, 6 марта, в Брюсселе состоится заседание Специального Европейского совета. Его двумя главными темами являются укрепление обороны Европы и наращивание помощи для Украины в новом контексте, связанном с инициативами администрации США.
Польща в окупації втратила близько 60% населення.
З першим вже краще: поставили Драпатого - русня перестала на Покровському напрямку рухатись, навіть більше, контратаки почались.
З другим от відверто хєрово стає.
Тільки не треба тут про "пєрєговори", руснява шобла так називає капітуляцію - де всі обмеження і зобов'язання - лише для України, а їм - повна свобода дій і з них лише обіцянка-цяцянка.
Можна ще опитати лише переселенців Донбасу, і тоді оголошувати про приєднання України до росії, бо там абсолютна більшість - за.
Є законні підстави для мобілізації та військового обліку. Хто порушує, того і крутять. А хто не порушує, того і не крутять. А там - вже як пощастить. Або як домовишся. Що є, то є.
Це не значить, що Україна повинна здатися. Це значить, що Україні потрібна допомога у створенні спільної з ЄС контрактної армії.
Усі інші варіанти - це потягти час ціною українських життів.
На жаль, в Україні немає політиків, здатних оприлюднити та донести дор союзників цю очевидну думку.
Україна за 11 років війни втратила вже напевно відсотків 30-35 загинувшими, покаліченими, підвищенною смертністю через безкінечний стрес та мігрувавшими. Але я слухаю чи читаю представників влади, активістів, навіть тут на Цензорі дописувачів як у коментах, так і блогерів, і у мене волосся дибки. Ніхто з цих людей не жахнувся, усі закликають "продовжувати" в тому ж дусі. Нікого не жахає "довга війна", а значить те, що парагвайський сценарій - це реальність короткострокової перспективи.
Парагвайський сценарій - це ж не ідіома. Це РЕАЛЬНСТЬ. Це БУЛО. І сталося це саме через "довгу війну" країни, яка покладалася "лише на себе". Тобто, ми маємо історичні приклади, чим закінчуються подібні стратегії - і нікого в країні це не турбує.
Я у відчаї.
Усе інше - блаблабла. За рахунок українських життів.
Доведеться в Африку йти, але там давно і плідно русня працює.
Вони зараз не такі, як тоді. "мАцква", Херсон, А-50, зеки, милиці, віслюки.
Вони злі, мститимуться за вялічіє, втоптане у бруд на видноті всього світу.
Цього я не казав, не треба приписувати.
У нас вибору особливого не було. Вирізали б і так, і так.
Після Бучі, Ірпеня, Бородянки - віримо. Авжеж віримо.
І це той, хто вище закидав, що мені крові свого народу не шкода. Та ви його на жертовний вівтар покласти готові, аби тільки не було війни.
А байки про всіх розстріляних, в різних і вивезених залиште при собі
Тобто ви зараз заперечуєте факти військових злочинів русні?
Тоді я хочу реалізувати своє право на вбивство. А чому мені не можна, якщо русні можна? Ну хоча б одного співвітчизника маю право завалити і не понести відповідальності, хіба ні?
Чи для вас, бачу, є прийнятні жертви серед повністю цивільного населення.
У Ізраїля, наприклад, немає. Він через ті пару сотень заручників (і навіть мертвих їх тіл) так і не добив ХАМАС, і навіть відпускає полонених терористів тисячами. При цьому маючи втрати серед військових набагато більші, ніж серед цивільних заручників.
Але русня поки що не дійшла до повного дна - вбивств заручників за кожний день продовження бойових дій.
А те, що вам так кортить вичавити з мене згоду на "заморозку", багато про що каже.
Ви схиляєте, звісно, до останнього. Бо так зручно росії.
Кучма не став розганяти Майдан, віддавши перемогу Ющенко.
Ющенко пішов, програвши вибори.
Порошенко пішов, програвши вибори.
Коли там на росії чи в БРСР чинні президенти йшли з посади програвши вибори?
Мова не йде про капітуляцію. Мова йде про перехід на стратегію ведення війни, яка зніме з українського народу тягар, який він, і це вже очевидно, не здатен нести вже фізично та психологічно.
Але саме усі ці активісти та блогери, усі ось ці "лідери думок" перешкоджають, закликаючи знекровлений український народ "покладатися лише на себе" та "битися до останнього". Вони, як діти, не розуміють наслідків - таке враження. Бо як людина в здоровому глузді може закликати маленьку країну вести вічну війну з однією з найбільших воєнних машин світу? Чи вони не сповна розуму?
І тому - що? Назло Європі капітулювати, щоб потім прийти "мстіть за прєдатєльство" у складі армії русні?
У мене немає питань до ЄС. Там дбають про збереження Союзу найменш складним та витратним способом - і це правільно. ЄС дійсно овинен бути збережений - це основа нашої поточної цивілізації.
Але у мене є питання до української влади та лідерів думок. Мені реально не зрозуміло, чому вони де факто прийняли такий сценарій.
Я наприклад жодного разу не чула від Президента, від жодного політика, жодного активіста чи блогера навіть слова про контрактну армію. Ви чули? Вряд чи. Це питання взагалі не лунає в українському інфопросторі. Зате аргументів чому бусифікація - це прям правільно є єдино можливо - хоч греблю гати.
То навіщо Європі напрягатися з тією контрактною армією, якщо самі українські владні структури навіть не заїкаються про це? Як виглядає, усіх їх влаштовує воювати виключно українською кров'ю.
Хоча хто, як не українська влада, українські активісти та волонтери, які власними очима бачать катастрофу нашого народу, бачать цей кронвеєр смерті українців, повинні щодня вести мову про те, що український народ не може одноосібно забезпечувати безпеку Європи. Хочете миру в Європі - допомагайте стримувати росію в тому числі спільною контрактною армією.
А то дивно виходить: Трамп, який пропонує укласти мирну угоду - ворог, а ЄС, який пропонує воювати в одиночку бозна скільки - блд, вірний союзник та миротворець. Сюр.
Навіть не намагайтесь сперечатись, аргументи знаю наперед. Бусифікація, цінність життя, мір нє капітуляція, сам іді воюй, парагвайский сцєнарій і прочая і прочая.
Світ великий, в ЄС повно нелегалів. Повно країн, третього світу, з якими ЄС має тісні зв'язки або вони залежні від ЄС. У світі повно бідних чоловіків без перспектив, згодних повоювати в Україні за громадянство. У ЄС повно грошей, але вони не бажають витрачати їх на нашу війну. НЕ бажають. І не треба робити вигляд що це не так.
Це САМЕ так. Три су...ка роки вони сидять на попі рівно. Заворушилися, лишень коли Трамп натякнув, що він буде проводити ту ж політику, яку вони роками вели по відношенню до України.
А моя вина лише в тому, що я вважаю це не просто дурнею. Я вважаю це злочином проти України.
А тепер банте мене. Покуй.
але ж, вони не їдять м'ясо.
самий час повертатися до полум'яних промов!
Шольц https://www.radiosvoboda.org/a/news-shots-yes-ssha-dopomoha-********/32810748.html закликав ЄС і США «зробити більше» для допомоги Україні
«Ми https://www.radiosvoboda.org/a/pavel-fisher-viyskova-dopomoha/33277077.html повинні швидко діяти, не роздумуючи» - чеський сенатор Павел Фішер про підтримку України
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3925374-maemo-robiti-bilse-i-svidse-borrel-zaklikav-posiliti-vijskovu-pidtrimku-ukraini.html Маємо робити більше і швидше: Боррель закликав посилити військову підтримку України
Ми повинні змусити Путіна благати про мирні переговори, - Дуда
Україна не програє. Ми повинні підтримати її в тому, щоб вона стала сильнішою, - Рютте
Науседа оприлюднив список пропозицій щодо допомоги Україні: Досить балачок - час діяти.
Настав час перетворити принципи ЄС на реальні дії, щоб гарантувати мир Україні, - Кошта
Ну ясно...
А , ну тоді вкид не буде таким ,як треба твоїм кремлівським кураторам.
Чи може ЄС дати стільки, щоб її можна було вирішити? Може.
Чому не дає? Бо не хоче її вирішення.
Правда дуже гарно розказує казки, як він хоче.
У нас навіть шлях до вас у Конституцію вписали. Все заради вас.
Уберите в ЕС право вето и вопрос с венгрией и словакией будет решён в один момент!