Україна своєю кров’ю виграє для нас час, треба діяти, - Науседа
Президент Литви Гітанас Науседа заявив, що лідерам Європі слід вже діяти, поки Україна виграє час.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Guardian.
Науседа зазначив, що "нема потреби пояснювати, наскільки важлива ця зустріч", оскільки "Україна щодня виграє для нас дорогоцінний час, платячи за нього своєю кров'ю".
"Було б вкрай безвідповідально витрачати цей час і проводити багатогодинні дискусії без чіткого результату", - заявив Науседа.
Президент Литви закликає до "гнучкого" підходу до оборонних витрат у рамках бюджетного дефіциту та більшої підтримки України. Науседа також підкреслює, що ЄС потребує зміцнення східного флангу, щоб допомогти захистити критично важливу інфраструктуру від актів саботажу, гібридної агресії та інших форм підриву прикордонних країн.
Коментуючи ідею президента Франції Еммануеля Макрона щодо розширення французької "ядерної парасольки", він сказав, що це буде "дуже серйозним стримуючим фактором для Росії".
Науседа також заявив, що ЄС повинен приймати рішення сьогодні, попри потенційну опозицію з боку Угорщини або Словаччини, "тому що в іншому випадку історія покарає нас".
"Це триває занадто довго, наша нездатність приймати рішення. І зараз настав час (діяти, - ред.)", - додав він.
Нагадаємо, 6 березня, у Брюсселі відбудеться засідання Спеціальної Європейської ради. Її двома головними темами є зміцнення оборони Європи та нарощування допомоги для України в новому контексті, пов'язаному з ініціативами адміністрації США.
Польща в окупації втратила близько 60% населення.
З першим вже краще: поставили Драпатого - русня перестала на Покровському напрямку рухатись, навіть більше, контратаки почались.
З другим от відверто хєрово стає.
Тільки не треба тут про "пєрєговори", руснява шобла так називає капітуляцію - де всі обмеження і зобов'язання - лише для України, а їм - повна свобода дій і з них лише обіцянка-цяцянка.
Можна ще опитати лише переселенців Донбасу, і тоді оголошувати про приєднання України до росії, бо там абсолютна більшість - за.
Є законні підстави для мобілізації та військового обліку. Хто порушує, того і крутять. А хто не порушує, того і не крутять. А там - вже як пощастить. Або як домовишся. Що є, то є.
Це не значить, що Україна повинна здатися. Це значить, що Україні потрібна допомога у створенні спільної з ЄС контрактної армії.
Усі інші варіанти - це потягти час ціною українських життів.
На жаль, в Україні немає політиків, здатних оприлюднити та донести дор союзників цю очевидну думку.
Україна за 11 років війни втратила вже напевно відсотків 30-35 загинувшими, покаліченими, підвищенною смертністю через безкінечний стрес та мігрувавшими. Але я слухаю чи читаю представників влади, активістів, навіть тут на Цензорі дописувачів як у коментах, так і блогерів, і у мене волосся дибки. Ніхто з цих людей не жахнувся, усі закликають "продовжувати" в тому ж дусі. Нікого не жахає "довга війна", а значить те, що парагвайський сценарій - це реальність короткострокової перспективи.
Парагвайський сценарій - це ж не ідіома. Це РЕАЛЬНСТЬ. Це БУЛО. І сталося це саме через "довгу війну" країни, яка покладалася "лише на себе". Тобто, ми маємо історичні приклади, чим закінчуються подібні стратегії - і нікого в країні це не турбує.
Я у відчаї.
Усе інше - блаблабла. За рахунок українських життів.
Доведеться в Африку йти, але там давно і плідно русня працює.
Вони зараз не такі, як тоді. "мАцква", Херсон, А-50, зеки, милиці, віслюки.
Вони злі, мститимуться за вялічіє, втоптане у бруд на видноті всього світу.
Цього я не казав, не треба приписувати.
У нас вибору особливого не було. Вирізали б і так, і так.
Після Бучі, Ірпеня, Бородянки - віримо. Авжеж віримо.
І це той, хто вище закидав, що мені крові свого народу не шкода. Та ви його на жертовний вівтар покласти готові, аби тільки не було війни.
А байки про всіх розстріляних, в різних і вивезених залиште при собі
Тобто ви зараз заперечуєте факти військових злочинів русні?
Тоді я хочу реалізувати своє право на вбивство. А чому мені не можна, якщо русні можна? Ну хоча б одного співвітчизника маю право завалити і не понести відповідальності, хіба ні?
Чи для вас, бачу, є прийнятні жертви серед повністю цивільного населення.
У Ізраїля, наприклад, немає. Він через ті пару сотень заручників (і навіть мертвих їх тіл) так і не добив ХАМАС, і навіть відпускає полонених терористів тисячами. При цьому маючи втрати серед військових набагато більші, ніж серед цивільних заручників.
Але русня поки що не дійшла до повного дна - вбивств заручників за кожний день продовження бойових дій.
А те, що вам так кортить вичавити з мене згоду на "заморозку", багато про що каже.
Ви схиляєте, звісно, до останнього. Бо так зручно росії.
Кучма не став розганяти Майдан, віддавши перемогу Ющенко.
Ющенко пішов, програвши вибори.
Порошенко пішов, програвши вибори.
Коли там на росії чи в БРСР чинні президенти йшли з посади програвши вибори?
Мова не йде про капітуляцію. Мова йде про перехід на стратегію ведення війни, яка зніме з українського народу тягар, який він, і це вже очевидно, не здатен нести вже фізично та психологічно.
Але саме усі ці активісти та блогери, усі ось ці "лідери думок" перешкоджають, закликаючи знекровлений український народ "покладатися лише на себе" та "битися до останнього". Вони, як діти, не розуміють наслідків - таке враження. Бо як людина в здоровому глузді може закликати маленьку країну вести вічну війну з однією з найбільших воєнних машин світу? Чи вони не сповна розуму?
І тому - що? Назло Європі капітулювати, щоб потім прийти "мстіть за прєдатєльство" у складі армії русні?
У мене немає питань до ЄС. Там дбають про збереження Союзу найменш складним та витратним способом - і це правільно. ЄС дійсно овинен бути збережений - це основа нашої поточної цивілізації.
Але у мене є питання до української влади та лідерів думок. Мені реально не зрозуміло, чому вони де факто прийняли такий сценарій.
Я наприклад жодного разу не чула від Президента, від жодного політика, жодного активіста чи блогера навіть слова про контрактну армію. Ви чули? Вряд чи. Це питання взагалі не лунає в українському інфопросторі. Зате аргументів чому бусифікація - це прям правільно є єдино можливо - хоч греблю гати.
То навіщо Європі напрягатися з тією контрактною армією, якщо самі українські владні структури навіть не заїкаються про це? Як виглядає, усіх їх влаштовує воювати виключно українською кров'ю.
Хоча хто, як не українська влада, українські активісти та волонтери, які власними очима бачать катастрофу нашого народу, бачать цей кронвеєр смерті українців, повинні щодня вести мову про те, що український народ не може одноосібно забезпечувати безпеку Європи. Хочете миру в Європі - допомагайте стримувати росію в тому числі спільною контрактною армією.
А то дивно виходить: Трамп, який пропонує укласти мирну угоду - ворог, а ЄС, який пропонує воювати в одиночку бозна скільки - блд, вірний союзник та миротворець. Сюр.
Навіть не намагайтесь сперечатись, аргументи знаю наперед. Бусифікація, цінність життя, мір нє капітуляція, сам іді воюй, парагвайский сцєнарій і прочая і прочая.
Світ великий, в ЄС повно нелегалів. Повно країн, третього світу, з якими ЄС має тісні зв'язки або вони залежні від ЄС. У світі повно бідних чоловіків без перспектив, згодних повоювати в Україні за громадянство. У ЄС повно грошей, але вони не бажають витрачати їх на нашу війну. НЕ бажають. І не треба робити вигляд що це не так.
Це САМЕ так. Три су...ка роки вони сидять на попі рівно. Заворушилися, лишень коли Трамп натякнув, що він буде проводити ту ж політику, яку вони роками вели по відношенню до України.
А моя вина лише в тому, що я вважаю це не просто дурнею. Я вважаю це злочином проти України.
А тепер банте мене. Покуй.
але ж, вони не їдять м'ясо.
самий час повертатися до полум'яних промов!
Шольц https://www.radiosvoboda.org/a/news-shots-yes-ssha-dopomoha-********/32810748.html закликав ЄС і США «зробити більше» для допомоги Україні
«Ми https://www.radiosvoboda.org/a/pavel-fisher-viyskova-dopomoha/33277077.html повинні швидко діяти, не роздумуючи» - чеський сенатор Павел Фішер про підтримку України
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3925374-maemo-robiti-bilse-i-svidse-borrel-zaklikav-posiliti-vijskovu-pidtrimku-ukraini.html Маємо робити більше і швидше: Боррель закликав посилити військову підтримку України
Ми повинні змусити Путіна благати про мирні переговори, - Дуда
Україна не програє. Ми повинні підтримати її в тому, щоб вона стала сильнішою, - Рютте
Науседа оприлюднив список пропозицій щодо допомоги Україні: Досить балачок - час діяти.
Настав час перетворити принципи ЄС на реальні дії, щоб гарантувати мир Україні, - Кошта
Ну ясно...
А , ну тоді вкид не буде таким ,як треба твоїм кремлівським кураторам.
Чи може ЄС дати стільки, щоб її можна було вирішити? Може.
Чому не дає? Бо не хоче її вирішення.
Правда дуже гарно розказує казки, як він хоче.
У нас навіть шлях до вас у Конституцію вписали. Все заради вас.
Уберите в ЕС право вето и вопрос с венгрией и словакией будет решён в один момент!