Украина должна уступить территорию в любом мирном соглашении, - Рубио

Украина должна будет уступить территории для достижения мирного соглашения с Россией.
Об этом заявил Госсекретарь США Марк Рубио, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на The New York Times.
"Самое важное, с чем мы уедем отсюда, - это сильное ощущение того, что Украина готова делать сложные вещи, равно как и россиянам придется делать сложные вещи, чтобы положить конец этому конфликту или по крайней мере приостановить его каким-то образом", - прокомментировал Рубио предстоящие переговоры с делегацией Украины в Саудовской Аравии.
Он отказался предложить контуры потенциального соглашения, но ясно дал понять, что уступки с обеих сторон будут центральным элементом дипломатии.
"Я думаю, что обе стороны должны прийти к пониманию того, что военного решения этой ситуации не существует. Россияне не могут завоевать всю Украину, и очевидно, что Украине будет очень тяжело в любой разумный промежуток времени заставить россиян вернуться туда, где они были в 2014 году", – считает Госсекретарь США.
Рубио добавил, что в предстоящих переговорах с Москвой необходимо определить, что именно Россия готова уступить.
"Мы не знаем, насколько они действительно далеки друг от друга", - сказал он.
Также, несмотря на то, что США прекратили обмен разведданными и военную поддержку Украины, по словам Рубио, они никогда не будут оказывать военную помощь России.
8 марта Владимир Зеленский раскрыл состав украинской делегации, которая поедет на следующей неделе в Саудовскую Аравию на переговоры с США. По его словам, на переговорах с США, запланированных на вторник, 11 марта, в Саудовской Аравии, Украину будут представлять руководитель Офиса президента Андрей Ермак, министр иностранных дел Андрей Сибига, министр обороны Рустем Умеров и заместитель руководителя ОП Павел Палиса.
Также сообщалось, что украинская делегация во время переговоров с США в Саудовской Аравии будет предлагать установление режима тишины на море, запрет на дальнобойные удары по РФ и настаивать на освобождении пленных.
индия, пакистан, израиль, сев.корея
Кирим, Таврійські степи і все Українське Приазов'я, Бахмутський козацький край і Східна Слобожанщина повернуться і назавжди будуть Україною.
А москальська імперія розвалиться - тому що такі закони цивілізаційного розвитку людства.
А не пішли б вони за руssкім воєнним корабльом?.
А Гаваї нащо віддавати?
Ну, хоча би, м. Вошингтон не віддавайте.
.
А 4 липня 1776 року було прийнято Декларацію незалежності,Америка проголосила
незалежність від Британії. Але визвольна війна тривала до 1782 року. І лише 1783 р.
Великобританія офіційно визнала незалежність своїх колоній (США).
І видно американцям було погано бути колонією? Так якого біса вони підло так дружно
разом із кацапами нав'язують нам колоніальні умови (втрата територіальної цілісності
та частково сувернітету) для Української держави? Злочінні умови які можуть привести
до повної втрати незалежності України і перетворення її у безправну кацапську колонію
промасківські хвойди разом з Трумпом "лягли і просють" у подихаючої людожерської Московії, відгодовуючи її живий труп Україною...
Да в своём ли вы уме, гниды вонючие?
Значит, Украина должна поступиться всем, а рашисты ничем, а вы посредине и в шоколаде?
Хрен вам всем в задницу и в передницу, и во все остальные отверстия!
P.S. Маючи всі можливості, щоб не допустити втрати Україною територіальної цілісності та будучи гарантом її безпеки, ці тварюки замість цього пропонують нам здатися. Та ще й кому??? Тирану, деспоту та диктатору. Вони з такими воювали весь час, а зараз спокійно з ними співпрацюють. Гарну демократію вони собі побудували...
Там де це ... точно буде СДЄЛКА. А якщо в частину будинк Рубіо влізуть сквотери і там оселяться назавжди він також погодиться на це?
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ ( 994_055 ) поважати незалежність і
суверенітет та існуючі кордони України." https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158#Text
Вам ваш підпис показати?
Мы на уступки, а США взамен что - ничего ? Если ничего, то зачем нам идти на уступки, подписывать что-то по недрам ??? Где логика в такой сделке ? И зачем тогда вообще с ними переговоры вести, какой смысл ?
Это то же самое, что я сейчас пришёл бы в Ситибанк и стал вести переговоры, на каких условиях им прекращать судебный процесс с Бенк-оф-Америка, например. На вопрос "А ты кто такой ?" я бы ответил : "Ну так я Вова, умный пацан" . . . Как бы это выглядело ? Вот так сейчас выглядит и Рубио - если ты ничего не даёшь, то с какой стати ты должен модерировать ситуацию, от кого-то чего-то требовать ? Вали в свой Вашингтон, стань перед зеркалом и там сам от себя требуй, что хочешь.