9010 посетителей онлайн

Несанкционированный доступ к Единому госреестру судебных решений: ВАКС применил к Борзых залог в размере 10 млн грн

Борзых избрали меру пресечения

Следственная судья ВАКС частичного удовлетворила ходатайство прокурора и применила к подозреваемому адвокату Дмитрию Борзых залог в размере 10 млн грн.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу САП.

"07 апреля 2025 года следственный судья частично удовлетворил ходатайство детективов НАБУ, согласованное прокурором САП, и применил к одному из столичных адвокатов, Дмитрию Борзых, которого следствие считает организатором преступления, меру пресечения в виде залога в размере 10 млн грн", - говорится в сообщении.

Также на подозреваемого возложен ряд процессуальных обязанностей, в частности ношение электронного средства контроля.

В чем заключалась схема доступа к Реестру

Напомним, что в рамках досудебного расследования установлено, что адвокаты с помощью специального программного обеспечения в виде специально созданного чат-бота, незаконно используя логин и пароль судьи одного из судов г. Киева, в течение длительного времени систематически осуществляли несанкционированный доступ к закрытой (непубличной) части информации в указанном Реестре.

Это позволяло фактически в режиме реального времени мониторить и получать сведения о вероятных запланированных обысках, ходатайства по которым в суды подавались правоохранительными органами, а также обеспечивало им доступ к полному тексту судебных решений, имеющихся в Реестре, без обезличивания данных.

Досудебное расследование продолжается, устанавливаются другие причастные лица и эпизоды преступной деятельности.

По информации источников ZN.UA, речь идет именно о Дмитрии Борзых, которого следствие считает организатором схемы.

Ранее сообщалось, что НАБУ и САП сообщили двум адвокатам и фактическому руководителю адвокатского объединения о подозрении в несанкционированном доступе к закрытой части Единого государственного реестра судебных решений (ЕГРСР).

Комментировать
Сортировать:
та відправили його хоть би на Філіпіни послом,чого мучити ,,хорошу,, людину,відсидить дядько с села за зрубану деревину,тож важчий злочин
показать весь комментарий
07.04.2025 22:41 Ответить
Якщо він таку заставу зможе сплатити, то буде зрозуміло скільки можна брати за закриття справи
показать весь комментарий
08.04.2025 06:48 Ответить