Сырский опроверг утверждение NYT об изменении плана контрнаступления 2023 года: "Узнал много нового о себе"

Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Александр Сырский заявил, что информация американского издания The New York Times об изменении плана контрнаступления летом 2023 года не соответствует действительности.
Об этом он рассказал в интервью Lb.ua, информирует Цензор.НЕТ.
Сырский не отрицает факт наступательных действий южнее Бахмута, однако отмечает, что они осуществлялись силами только двух бригад. По его словам, еще на этапе планирования было понятно, что этого недостаточно для достижения стратегических целей, однако ставка делалась на фактор внезапности и недостаток укреплений со стороны россиян в этом районе.
"Мы рассчитывали на неожиданность, на то, что мы такими, не то чтобы авантюристическими, но смелыми действиями пробьем оборону противника с учетом того, что она не была готова, не была такая, как, например, в Запорожской области. Там все укрепления были в обычном поле", - отметил главнокомандующий.
По его словам, основная цель наступления заключалась в том, чтобы перерезать три ключевые дороги, по которым российская армия обеспечивала логистику. Если бы украинским силам это удалось, оккупанты были бы вынуждены отступить. Но нехватка ресурсов помешала реализовать этот план. По мнению Сырского, если бы на этом направлении действовали не две, а пять бригад, "и Бахмут, и Соледар были бы освобождены".
Отдельно он прокомментировал утверждение NYT о том, что якобы в начале большой войны он выражал недоверие к американским советникам и сказал что-то вроде: "Мы воюем с россиянами. Вы - нет. Почему мы должны вас слушать?". Сырский опроверг эту реплику и добавил, что многие факты в расследовании стали для него новостью: "Интересно, кто эти слова, скажем так, придумал. Из этого текста я много нового узнал о том, что якобы говорил и что я делал".
Что за материал NYT?
Недавно The New York Times опубликовало масштабное расследование о роли США в украинских военных кампаниях. В нем, в частности, говорится о том, как через два месяца после полномасштабного вторжения украинские генералы отправились в немецкий Висбаден, где договорились с американскими военными о тесном партнерстве в сфере разведки, стратегии, планирования и технологий.
Отдельное внимание в статье уделяется украинскому контрнаступлению летом 2023 года. Именно здесь журналисты описывают напряженные моменты между украинским военным командованием и американскими советниками.
Тут 73% спочатку вірували в "пєрестать стрєлять" потім в "закінчу за 24 години". Віра це товар який гарно продається тим хто не здатен думати сам...
Нею легко маніпулювати, керувати, "навіювати"....
Де ви бачили "українські" газетки???? Уже всі підконтролем опи...
Ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб'ємо оборону противника Джерело: https://censor.net/ua/n3545822
Але брак ресурсів завадив реалізувати цей план. На думку Сирського Джерело: https://censor.net/ua/n3545822
корочше кажучи - повний бардак у генштабі - гур, контррозвідка, безпілотна розвідка, агенти в тилу ворога, та даже елементарна інтенсивність бойових дій, по яких можна вивчити сили противника на ділянках фронту..... все похєрєно.... бездарно......
Для інтересів кремля далеко не бездарно.
Щоб оцінювати його дії,досить поставити питання "кому воно вигідно?".
"Раптовий" наступ, про якій співали на Марафоні за два місяця!
"Слабка" оборона супротивника яка на цьому напрямку виявилася САМОЮ щільною на всі 400 км "лінії суровикіна".
"Всього" дві бригади, які безперервно поповнювали на протязі трьох місяців безуспішних штурмів.
Ти теж, як і слуги: Просто БРЕШЕШ!
Все попереду: розслідування держ.комісії по вивченню тяжких наслідків "курської" операції при іншій владі.
марьяна все чітко з'ясувала про вагнер.
зе!лідар і єрмачина не винні!
винний червінський.
Де Просирський - там поразка. Де Бубон - там бардак.
Перший коментар:
- Будь ви прокляті!
П.С.
Журналісти "The New York Times" були на цих нарадах/штабах !?
Чи може іноземні офіцери такі балакучі !?
"мобілізаційний ресурс противника - близько 5 млн осіб. А мобресурс загалом - 20 мільйонів" (в Україні загалом це 5 млн +-)
"нам потрібно мобілізовувати 30 тисяч осіб щомісяця" (раніше писали про 20 тисяч)
"воювати будуть всі"
Та невже...?
Це відомі факти - було всього 2 бригади. 3-а штурмова бригада та 10 ОГШБР "Едельвейс" мали вийти на панівні висоти і взяти під вогневий контроль дорогу в Бахмут, який був в низині. "Азов" зробив свою справу, а в 10-ки не вийшло....
"було зрозуміло, що цього недостатньо"
"але"
"якщо"
"були б"
................ нема слів. Планування на такому рівні просто недосяже для здорового глузду.
Цього достатньо?????????
Якби не віддали ядерку, то...
Якби не лизали жопу раші 33 роки, то...
Якби не стомилися від вайни, то...
Якби не вибрали шлюху, то....
Якби не крали, то....
Якби не здали Україну, то....
Якби не ........ то....
"але"
"якщо"
"були б"
................ нема слів. Планування на такому рівні просто недосяже для здорового глузду.