7574 посетителя онлайн

Великобритания увеличивает производство взрывчатки и 155-мм снарядов, - The Times

Британия наращивает производство взрывчатки и 155-мм снарядов

Великобритания хочет отказаться от зависимости от США и Франции в вопросах боеприпасов, поэтому намерена значительно увеличить производство взрывчатки и нарастить производство 155-мм снарядов.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет The Times.

По данным издания, оборонная компания BAE Systems начала масштабный проект по созданию новых мощностей для производства взрывчатого вещества RDX, используемого в артиллерийских снарядах калибра 155 мм - стандарте НАТО. Производство будет развернуто в контейнерах на нескольких объектах по всей стране, что повысит устойчивость системы в случае нападения.

Ожидается, что уже этим летом BAE увеличит производство таких снарядов в 16 раз по сравнению с уровнем 2023 года - в значительной степени для удовлетворения растущего спроса, в частности из-за войны в Украине.

Компания также планирует построить три новые площадки и представить свою новую технологию на международном рынке. Этот прорыв в производстве взрывчатых веществ - крупнейший за последние полвека - позволит Британии производить "суверенные" боеприпасы без компонентов из США. Это важно, поскольку американские взрывчатки подпадают под ограничения ITAR - правил, запрещающих экспорт без согласия США.

"В глобальном масштабе спрос на боеприпасы сейчас превышает производственные возможности. Это заставило нас ускорить развитие собственных технологий", - заявил директор по развитию бизнеса BAE Systems Стив Кардью, .

В BAE также подтвердили, что значительная часть имеющихся в Британии 155-мм снарядов уже передана Украине, что оставило страну с серьезными пробелами в собственных запасах. Запуск нового завода по наполнению боеприпасов в южном Уэльсе запланирован на лето 2025 года.

Топ комментарии
+4
Брити мають здоровий глузд-респект.
показать весь комментарий
21.04.2025 06:24 Ответить
+2
ЗСУ удари по таких заводах наносять. Наприклад, 13.01.2025 була новина про удар по Брянському хімічному заводу в місті Сєльцо. Інший приклад: 19.11.2024 була новина про удар по хімзаводу "Комбінат Кам'янський". Надцять разів атакували різні нафтопереробні підприємства, більшість з яких - це первинні джерела "чистих" газів для хімічно-військового виробництва. Все це - виробництво порохів, вибухівки, твердого і рідкого ракетного палива.

Тож, кондовий провокатор дєніска, ти знов брешеш, але знов не вдалося. Товариш майор буде невдоволений...
показать весь комментарий
21.04.2025 08:44 Ответить
+2
Ну - це вже явне перебільшення... Можливо, планується "контейнерування" лише частини процесу? виточування корпусів снарядів, заливка тротилу, виготовлення детонаторів, патронування снарядів... Крім того - можливе налагодження цілих технологічних ліній, шляхом "стиковки" контейнерів... Хоч "торцями", хоч боковими стінками... Адже вони стандартні. Та й такі контейнери нескладно заглибить в землю - на території ВБ велика маса кар"єрів та інших відкритих виробіток корисних копалин... А розосередження виробництва на великій території зменшить загрозу масованої диверсії чи прямого удару...
Судячи з усього - Великобринанія ВИМУШЕНА діять зараз по принципу - "Рятування потопельників - справа самих потопельників...". Бо з кожним днем надія на "блок НАТО" стає все примарнішою...
показать весь комментарий
21.04.2025 08:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Брити мають здоровий глузд-респект.
показать весь комментарий
21.04.2025 06:24 Ответить
Вони його проявили ще тоді, коли відмовились від тотальної глобалізації.
показать весь комментарий
21.04.2025 06:49 Ответить
тобто у контейнерах будуть виробляти амміак, формальдегід, азотну кислоту і нітрувати уротропін.
Новина рівня "неядерної водневої бомби". Для домогоспдарок зайде нормально.
показать весь комментарий
21.04.2025 06:53 Ответить
Контейнери в даному випадку означає '' закрита від ударів лабораторія''. Друге. Навіщо їх виробляти? Завезуть і проведуть хімічні реакції. Відфільтрують отримають те, що треба. З вас хімік нікудишній.
показать весь комментарий
21.04.2025 07:31 Ответить
виробнитва амміаку, азотної кислоти, метанолу - це гігантські крупнотонажні хімічні заоди, які від ударів заховати неможливо. І завозити їх на британські острови ці компоненти ніхто не буде, бо вони виробляються на хімічних комбінатах у самій Великобританії.
Процес окислення метанола - це теж тонажне виробнитво у великих реакторах при температурах 600+ градусів цельсію. Його теж у ніякі контейнери не запхаєш. Теж саме стосується і нітрування уротропіну. Ваші уявлення про виробництво RDX, і взагалі про хімію, скоріше за все сформоване під впливом серіала "Breaking Bad". Краще пишіть про те, на що вчились.
показать весь комментарий
21.04.2025 07:56 Ответить
Якщо це так, чому ми не наносимо удари по подібних величезних (і тому вразливих) підприємствах на росії?
показать весь комментарий
21.04.2025 08:31 Ответить
наносимо, просто ви про це не знаєте, або якщо і читаєте, то ця інформація проходить повз ваші вуха, як неважлива, або як не пов'язана з виробництвом гексогену.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:37 Ответить
Радий чути, але на фронті КАБів, ракет і дронів тільки більше стає. І зі снарядами проблем немає.
Значить, не впливають ті удари на обсяги виробництва вибухівки.
Чи то б'ємо слабо, чи то заводів у русні більше, ніж ми можемо дронів випускати.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:39 Ответить
удари впливають і на об'єми і на можливості. Уражаємо те, до чого можемо дістатись нашими засобами, які маємо у наявності. Але ми не маємо сотень потужних далекобійних протибункерних КР, що запустити пару десятків по заводу ім. Свєрдлова, і винести головне виробництво гексогену/октагену. Ви просто вже забули про удари по БХЗ, комбінату Камєнскій, заводу "Полімєр" і інших... А ще тут розумники сміялись над ураженнями деяких конкретних спиртзаводів. Ті ураження теж були не просто так, бо поставити на такому заводі процес окислення метанолу для отримання формальдегіду, як похідного для виробництва уротропіну - задача не дуже складна. І їдуть цистерни формальдегіду з Тульської області по залізниці прямо до Дзержинську. Тому для тих хто розуміє, удари по конкретним спиртзаводам - це не для того, щоб кацапи менше бухали, а дописувачи на Цензорі сходили на піну у нападах благородного обурення.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:06 Ответить
Так, далекої руки не маємо, як її має русня.
І розміри росії її рятують (ну як завжди).
Тому ефект від ударів - ну дуже поміркований. З часом сходитиме нанівець, бо русня побудує нові заводи далеко за Уралом, куди нічим вже не дістати.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:14 Ответить
якщо рф не побудувала жодного після розвалу срср, то зараз тим більше не побудує.
Витратьте хоча би декілька днів на вивчення ього питання, що би вас тут не посилали ***** за всепропальство.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:28 Ответить
Той випадок, коли краще бути аргументовано посланим *****, аніж виявитись правим.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:31 Ответить
то тоді все ж дайте відповідь скільки виробництв порохів побудувала рф? а скільки виробництв гексогену?
Ну, щоб я вас не посилав у подальших дискусіях?
показать весь комментарий
21.04.2025 09:47 Ответить
Я тільки чув від Бутусова, що нагалодили масове виробництво порохів буквально з деревини.
Посилання не зберіг.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:49 Ответить
ще раз: дайте мені конкретну відповідь - скільки на росії порохових заводів? ну, щоб я вас не посилав за ваше "масове виробництво порохів".
показать весь комментарий
21.04.2025 10:00 Ответить
Не можу дати, тому можете посилати.
показать весь комментарий
21.04.2025 10:01 Ответить
ну тоді і відповідь на це питання там вам не знадобиться.
показать весь комментарий
21.04.2025 10:10 Ответить
Та знає він. Це просто дуже обережний провокатор.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:45 Ответить
показать весь комментарий
21.04.2025 10:29 Ответить
Занадто послідовний і занадто обережний. Звичайна вата - вона лінива і "нестійка". А цей - це якась інша категорія. . Або просто на зп з засрашки. Або свідомий провокатор ідейний - є такі мразоти, добре пам'ятаю одного вчителя історії з 90х. Коли ніби всім було очевидно - совок то кінчена херня, але ні - то був ідейний комуніст віком "біля 30". І топив за відновлення цілком свідомо, бо ідеї подобались, а те, що 100% спроб реалізувати втілювались виключно в геноцид - так похєру, він був впевнений, що він би все зробив правильно. Тобто, збирався бути виключно вертухаєм.
показать весь комментарий
21.04.2025 16:59 Ответить
та хєрогознає. Може він один з тих 27-ми тисяч.
показать весь комментарий
21.04.2025 17:05 Ответить
ЗСУ удари по таких заводах наносять. Наприклад, 13.01.2025 була новина про удар по Брянському хімічному заводу в місті Сєльцо. Інший приклад: 19.11.2024 була новина про удар по хімзаводу "Комбінат Кам'янський". Надцять разів атакували різні нафтопереробні підприємства, більшість з яких - це первинні джерела "чистих" газів для хімічно-військового виробництва. Все це - виробництво порохів, вибухівки, твердого і рідкого ракетного палива.

Тож, кондовий провокатор дєніска, ти знов брешеш, але знов не вдалося. Товариш майор буде невдоволений...
показать весь комментарий
21.04.2025 08:44 Ответить
Але як так виходить, що після всіх цих ударів з БК у русні - жодних проблем?
показать весь комментарий
21.04.2025 08:46 Ответить
І знов брехня і маніпуляція. Ти, провокаторне лайно, звідки знаєш, що "жодних проблем"?!?

Навпаки, всі OSINT-аналітики кажуть, що в засрашці вже 2 роки майже стоїть виробництво ракет для С-300 та навіть Градів. Що арта майже всієї номенклатури (від 100мм до 203мм) виє від якості корейських та іранських снарядів, які гонять на фронт замість своїх, бо виробництва своїх катастрофічно не вистачає і не можуть збільшити.

Але вилазить хєр з дупла - дєніска - і починає утробно віщати "жодних проблем", "ударів немає". Брехло ти кінчене.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:50 Ответить
Звідки КАБи в такій кількості? Рахунок вже на десятки тисяч йде, і їх лише більше стає.
Кожний КАБ - мінімум 300 кг вибухівки.
Та й ішакєди тез заряджати треба.
То де ж той ефект від скорочення виробництва?
Хочу відчути нарешті.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:54 Ответить
Ти зовсім кукухою поїхав?

1. "КАБ-и в такій кількості" - це знов вигадка провокаторів. Реальних КАБ-ів на фронті десь 1-5% - все інше це УПМК - який до "КАБ" взагалі НІЯК не відноситься. УМПК - це просто совкова бомба з прилаштованим модулем з крилами, а КАБ - з нуля вироблений високотехнологічний ******** виріб. Тому КАБ-ів у кацапів - дещиця, а УМПК є - і пуляють ними совкові бомби ФАБ-250/500.
2. Бойова частина ФАБ-250/500 - це звичайний тротил. В нього гарантійний строк зберігання - 20 років. Це не якась там ******* вибухівка, яка "жива" короткостроково. Технології виробництва тротилу - примітивні. Сама вибухівка ото і годна для використання в таких виробах "тупих" типу ФАБ. Всі ті ФАБ-250/500 - вироблені до 1991 року, совок їх наклепав чи не десятками тисяч. По регламенту - їх взагалі обов'язково повинні переспоряджати кожні 20 років. Як і снаряди звичайні, до речі (в снарядів 122/152мм строк зберігання 25 років - далі переспорядження вибухівки).

Тож знов ти дєніска, показав, що ти або невіглас тупий, або провокатор, який прикидається "поміркованим критиким".

Але ми ж з тобою знаємо, що Брехло ти кінчене. Правда?
показать весь комментарий
21.04.2025 09:06 Ответить
КАБам для короткості називають ФАБ з УМПК, чим користуються всякі русняві маніпулятори, типу tZe, які через цю плутанину в назвах верещать, що Харків обстрілюють зі звичайної ствольної артилерії.
FPV-дрон - примітивний, окопний орк - ще примітивніше, але саме примітивні речі (от як не дивно) і забезпечують русні просування на фронті. Не складні ******* збройні системи, а лайно, якого до чорта.
Яка різниця, тротил чи щось *******, якщо воно вибухає і завжди в наявності?
показать весь комментарий
21.04.2025 09:11 Ответить
О-о-о, все по методичці. Почав з брехні про відсутність ударів по хімічним виробництвам, а закінчив "русня ж просувається"...

Вали в дупу, кінчене брехло.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:21 Ответить
Отож і пишу.... а ви не мислите раціонально, а якимись масштабними проблемами. Дивіться простіше. Дам напрямок: цистерни...контейнери...реакція... відстаньте від спирту і уротропіну. Вже давно всі потрібні їх ізомери заготовлені.
показать весь комментарий
22.04.2025 00:34 Ответить
Будь ласка, не пишіть про те, у чому ви не розумієтесь, бо ви і гадки не маєте, з чого і як виготовляють RDX.
показать весь комментарий
22.04.2025 00:55 Ответить
Ну - це вже явне перебільшення... Можливо, планується "контейнерування" лише частини процесу? виточування корпусів снарядів, заливка тротилу, виготовлення детонаторів, патронування снарядів... Крім того - можливе налагодження цілих технологічних ліній, шляхом "стиковки" контейнерів... Хоч "торцями", хоч боковими стінками... Адже вони стандартні. Та й такі контейнери нескладно заглибить в землю - на території ВБ велика маса кар"єрів та інших відкритих виробіток корисних копалин... А розосередження виробництва на великій території зменшить загрозу масованої диверсії чи прямого удару...
Судячи з усього - Великобринанія ВИМУШЕНА діять зараз по принципу - "Рятування потопельників - справа самих потопельників...". Бо з кожним днем надія на "блок НАТО" стає все примарнішою...
показать весь комментарий
21.04.2025 08:55 Ответить
ніхто ці виробництва пхати у контейнери не буде. Виробнитво корпусів снарядів - це звичайні металообробні автоматичні комплекси, які ні в які контейнери не влазять.
Снаряди зараз тротилом не заливаються, там суміш на основі гексогену, яка туди запресовується, бо його плавити не можно. І це окреме виділене виробництво, яке може бути навіть в іншому місті. А сам гексоген виробляють взагалі у третьму місці, звідки і привозять для кінцевого спорядження ***********.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:22 Ответить
Що таке - "флегматизований гексоген" - мені відомо. Його вже у ІІ Світову використовували - переважно, для кумулятивних ***********. Його й запресовувать небезпечно - бо він від стиснення та тертя ініціюється.
І,взагалі, раз "планується" - значить, така розробка уже є в наявності...
показать весь комментарий
21.04.2025 09:28 Ответить
раніше всі гексогенові суміші запресовували з урахуванням того, що при плавленні гексогену він розкладається, а продукти розкладу стають більш чутливі до механічних впливів. Зараз таким методом ********** вже не споряджають, а суміші на основі гексогену/октагену з компонентом, який полімерізується в проецсі наовнення екструдують прямо у вигляді пасти у *********.
показать весь комментарий
21.04.2025 09:42 Ответить
І що? Це заважає "контейнеруванню" виробництва? Яким чином?
показать весь комментарий
21.04.2025 09:45 Ответить
виробництва чого?
показать весь комментарий
21.04.2025 09:48 Ответить
Снарядів... Проведу аналогію: у 1939 році, над Халхін-Голом були збиті японські літаки. Після обстеження уламків японці були здивовані: склалося враження, що радянські винищувачі стріляли мінвмум з 76мм гармат. Такого просто не могло буть! (а били РС-сами калібру 82 мм)._ Так само у 1942 році специ РСЧА не могли повірить у наявність кумулятивних ***********, які перетворювали будь-яку гармату у протитанкову зброю... І так само не могли потім повірить у наявність "переносної протитанкової зброї" ("Фаустпатронів"). Все винаходиться вперше...
показать весь комментарий
21.04.2025 09:56 Ответить
металообробні автоматичні комплекси ні в які контейнери ніхто ховати не буде. Це звичайні металообробні заводи. Єдине, що має сенс - заховати під землю пару цехів площею по тисячу квадратних метрів, куди привозять корпуси снарядів і окремо компоненти RDX, і де встановлені екструдери.
показать весь комментарий
21.04.2025 10:08 Ответить
Ну так я саме про це тобі й написав відразу - що це виробництво може буть "контейнеризоване" частково... Адже нам нічого, звідси не відомо... У США, наприклад, переобладнано кілька контейнеровозів, під плавучі пускові платформи оперативно-тактичних та стратегічних балістичних ракет. Як саме - можна тільки здогадуваться...
показать весь комментарий
21.04.2025 10:13 Ответить
не може. Тисяча квадратних метрів з екстудерами - це не сорокафутовий контейнер. Я вже не кажу про металообробні комплекси, а тим більше про великотонажні хімічні виробництва.
показать весь комментарий
21.04.2025 10:34 Ответить
Залишайся при своїй думці... Ти ж більше в цьому розбираєшся, ніж увесь ВПК Великобританії...
показать весь комментарий
21.04.2025 10:41 Ответить
думаю все ж трохи більше, ніж репортер The Times, або перекладач цієї новини. А що там насправді, то британські фахівці знають достеменно.
показать весь комментарий
21.04.2025 10:46 Ответить
Вірно! Я думаю, саме так вони й хочуть зробити.
показать весь комментарий
22.04.2025 00:35 Ответить
Якщо вже серйозні прогалини в запасах...гм, то ймовірно, що не такі ті запаси були і серйозні.
Що ж, хоч без запасів нуклеарних самі себе не залишили .
показать весь комментарий
21.04.2025 07:15 Ответить
Запаси були. Це в нас ніхрена не було. Завдяки їм й фігачимо по москалям скільки років....
показать весь комментарий
21.04.2025 07:34 Ответить
річ у тому, що ********** з RDX (та і іншими ВР) неможливо зберігати довгий період. Через певну кількість років вони частково втрачають/змінюють свої якості, тому їх треба утилізувати, а на їх місце виробляти нові. Дуже часто сам процес утилізації буває дорожчим, ніж виробництво такого ж нового **********. Тому у благостні мирні часи ніхто великого запасу не тримає, бо це дуже дорого і витратно.
показать весь комментарий
21.04.2025 08:25 Ответить
Але ви занудний....та хто ж їх зберігати збирається зараз??? Ми їх по москалям закидаємо....ще й мало буде.... Британцям в три зміни робити прийдеться.
показать весь комментарий
22.04.2025 00:39 Ответить