10318 посетителей онлайн

Дело экс-заместителя главы ГФС о списании налогов на 640 миллионов передано в суд, - САП

Коррупция в ГФС

Прокурор САП по материалам досудебного расследования НАБУ направил в суд обвинительный акт в отношении бывшего первого заместителя председателя ГФС Украины по обвинению в злоупотреблении служебным положением, повлекшее тяжкие последствия государственным интересам.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр САП.

Как уже сообщалось, в рамках досудебного расследования установлено, что в июне 2017 года первый заместитель председателя Государственной фискальной службы Украины, действуя в интересах субъекта хозяйствования, умышленно не подписал в установленный срок проект решения по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на налоговые уведомления-решения территориальных органов ГФС Украины. Учитывая бездействие служащего, эту жалобу в соответствии с нормами Налогового кодекса Украины автоматически удовлетворено в пользу упомянутого налогоплательщика.

В САП отмечают, что служащий был уполномоченным лицом в ГФС Украины на подписание решения по результатам рассмотрения жалоб плательщиков. 

Комментировать
Сортировать:
Ти 05 травня 2025 зареєструвався на сайті і краще б взяв собі нік - "PROFAN" !
Щтрафи виписуються за результатами перевірки, а не "в обход суда"!!!
У тебе є право їх оскаржити у податковій і якщо скарга не задовольняється - ти звертаєшся до суду...
Поки суд не розгляне справу - штрафи НЕ СПЛАЧУЮТЬСЯ !!!
показать весь комментарий
05.05.2025 13:20 Ответить
Зміни свій нік на - "LOH"
Так, згідно норм статті 56 Податкового кодексу України (далі -Кодекс ) у разі якщо платник податків вважає, що податковий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання..., такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до податкового органу вищого рівня.

Скарга подається... протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Скарга, подана із дотриманням строків, визначених абзацом першим пункту 56.3 статті 56 Кодексу, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань...

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
показать весь комментарий
05.05.2025 14:02 Ответить
*********** міняються, а як крали так і крадуть. Правоохоронців, як ніде в світі користі від них 0.
показать весь комментарий
05.05.2025 12:31 Ответить