РУС
9419 посетителей онлайн
Обязательного ВНО по иностранному языку не будет, - Минобразования
Учитывая многочисленные обращения граждан, Министерство образования и науки изменило форму проведения оценивания знаний по иностранному языку выпускников в следующем году и сроки сдачи ВНО.
Об этом Укринформу сообщил директор департамента общего среднего и дошкольного образования Юрий Кононенко, передает Цензор.НЕТ."Украинский язык, история или математика будут обязательно проводиться в форме ВНО, а иностранный язык тоже обязателен, но он будет не в форме ВНО, а пройдет как обычная государственная итоговая аттестация. Так как она проводилась всегда, но для всех",- сказал Кононенко.
По его словам, изменить форму проведения оценки знаний по иностранному языку решили по причине многочисленных обращений в министерство родителей и общественных организаций.
Кононенко также сообщил, что сроки сдачи ВНО выпускниками общеобразовательных школ также изменены.
"Начнется ВНО с 5 мая, сделано это в связи с тем, что на обработку результатов по украинскому языку нужно много времени", - сказал он, добавив, что соответствующий приказ Минобразования обнародован на сайте ведомства.
Топ комментарии
Збірник адаптованих аудіо книг з паралельним перекладом, для самостійного засвоєння розмовної мови на слух. Диктори читають в уповільненому темпі. Короткі, прості речення складені з базових слів, які найчастіше використовуються в письмовій і розмовній мові (1500) http://sps.pp.ua/ www.sps.pp.ua
кстати, в российских СМИ его намного больше
Как пишут украинцы в Соцсетях, "мелочь, а приятно".
Нельзя язык проверять в школе и нельзя писать тесты . Тест бумажка не даст объективной оценки языка - в тесте сотни пунктов - в которых можно механически запутаться.
Если талантливые ребята не наберут высший балл по тесту, их просто не зачислят на специальность.
А в школе кому то поставят пять за красивые глаза, а кому то трояк просто так.
Ктото получает одни пятерки , кто-то не работает на оценку. А талантливых намного больше чем "отличников"
Например в этих тестах 230 пунктов, вопросов, попробуй не наделать ошибок.
Знания нельзя оценить за 1 час тестирования. Тест это очень тупо судить человека по балам. В школах с уклоном учатся 11 лет языку. Можно помимо этого по невнимательности и из-за волнения наделать ошибок. Помимо теста человек в дальнейшем должен развиваться , совершенстоваться, раскрывать свой потенциал.
Тест это формальности он не определит реальные знания в полном объеме
Нужно задать вопросы что нужно государству жесткий отсев - экономия бюджетных мест или таланты.
Во-вторых люди поступают в ВУЗ, для того чтобы учится. Если ты такой гений и набираешь высший бал, то что тебе делать в универе?
Тест это формальность. Объем экзамена должен быть разумным. У всех один тест и он очень здоровый. Нет дифференциации по вариантам одному одно другому другое.
Даже если человек нормально его напишет, а те кто углублённо изучал не могут его плохо написать, не факт что результат не подтосуют.
Тесты пишутся анонимно на простом листике и на нём не ставится подпись , что это твоя работа. А проверяют их массово с помощью трафарета. Тоесть ты спину горбишь, проверяющий даже и не вникает в суть работы. К английским тестам нужен персональный подход
Подтасовать тест ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно - это глупость тобою написана. Все тесты поимённые.
Проверяют действительно с трафаретом. Просто так в 10 раз быстрее. Совпал правильный ответ-не совпал. Вот и всё. Что тут преступного?
Но тест должен соответствовать школьной программе. Учат в школе одно , а тест это то, чего и близко не было в программе. То есть получается, что проверяется не твои знания, а твоя подготовка к этому тесту. И снова задание теста будет кардинально расходится с будущей программой вуза.
Сдавали экзамен по физике к примеру, задания такой сложности , с которыми потом не сталкивались за всё время учебы - программа вуза совсем другая.
И скажу про человеческий фактор- Очень много вопросов. В мое время было 220 с лишним. В тесте левые программы. Написал тест и забыл. И не вопрос знающий человек напишет нормально. Сделают высокий входные балы. Суть этих тестов забить голову, поставить в трудное положение , заставить запутатться. Это не проверка знаний а проверка на стресс.
А про коррупцию кто это проверит и как это проверят? Например может уже заранее приготовлены бумаги. До этого ВНО всё было коррупционно.
Коррупцию не искоренить, так как есть финансовая мотивация у заинтересованных людей.
И лучше бы упростили тесты и принимали бы больше студентов. Ведь тест это бумажка. Не все люди хорошо пишут тесты и талантливые с сильными знаниями.
Есть еще и логика теста своя. Так например когда в вузе учился все контрольные были в виде тестов. 1 ошибка из 100 вопросов - просто по человеческому фактору и уже не пятерка.
Просто чтобы этой фигни не было ,нада сделать доступным образование.
Так было при мне система работала не на студентов, а против них - на отсев и на отсечение.
Кстати знание языков для клерков и секретарей самое оно. В обществе он не затребован и не занимает должное место.
это все равно что современные компьютеры изучать по ЕС-1840: заведома лишая себя доступа к 99% технически СОВРЕМЕННОЙ информации.
Ну разве что видя свою будущую работу на уровне младшего технического сотрудника при ЖКХ - тогда да, иностранный не нужен.
Так вот последний предмет лично для меня был найболее простым.
Ведь технический текст технарь очень легко воспринимает, там нет сложных временных форм, нет сложных оборотов., нужно только знать терминологию ну и иметь достаточный словарный запас для восприятия (не такой уж большой , кстати)
лично для меня самый простой технический....
и вводить одинаковые требования для технаря и гуманитария, как-то мне кажется не разумно...
Любимым ученикам поставят высший бал. А, тем , кто шарит и хочет поступать на иняз не поставят 5.
Школа не должна ставить оценок. При мне было , что всем кому не нада поставили пятерки по иньязу А мне как филологу и лингвисту 4 , что было весьма унизительно
у меня такая же война была с математичкой, но потом, слава богу, преподавателя поменяли и проблема отпала сама собой....
Все формулы сходу вспоминал
но мне очень тяжело эти пятерки давались...чего только стоит то, что безупречная работа, в конце не поставила точку...доставила...и поставила 4...
когда стала к ней претензии предьявлять, говорит, что ко мне особые требования...
на самом деле, сейчас я это у же понимаю, у меня мама работала в торговле в те времена тотального дефицита, так вот она выпрашивала, чтобы ей носили...
взять ту же Кoрсеру https://ru.coursera.org/
п.с. БЕСПЛАТНО.. причем после окончания этих курсов - при наборе необходимого лэвэла - можешь продолжить учебу там же или получить приглашение в компании сша (так два знакомых еще пару лет назад переехали после курсов на работу в Гугл)
От работы за столом вылезают геморои и грыжи. После 25 лет молодые люди работающие за столом жиреют. А мужик превращается в кусок говна.
Чем будешь зарабатывать на жизнь это как получится. Мне например нравится гвозди забивать и не в образовании дело.
Не все люди способны по состоянию здоровья быть инженерными работниками - масса таких знакомых.
Суки, одним словом, продажные суки.
За английским мы снимем налом через директоров школ...
Могу, кстати, поделиться ссылкой. Сайт, правда, под ЗНО сделан специально, но, думаю, и остальным пригодится - online.zno.ua.