3821 посетитель онлайн
95 294 1 017

Обнародованы результаты онлайн-опроса по легализации оружия. Инфографика

Согласно результатам онлайн-опроса "Право на самозащиту и легальное оружие: отношение граждан Украины" 89% принявших участие в опросе выступают за предоставление гражданам права на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием для самозащиты.

Исследовательский центр "SPHERA" по заказу Украинской ассоциации владельцев оружия провел онлайн-опрос с целью узнать отношение украинских граждан к праву на самозащиту и к предоставлению законодательного статуса обороту гражданского оружия среди населения. Респондентам был предложен ряд вопросов, касающихся их оценок ситуации в стране, доверия к различным институтам, их отношения и информированности относительно имеющегося законодательного регулирования оборота оружия для гражданских, возможных изменений в нем и того, к чему эти шаги могут привести, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт Украинской ассоциации владельцев оружия.

"Вопрос проводился с 7 по 22 октября 2015 года. Всего за две недели опроса было получено 28 294 анкеты. Владельцев оружия, среди тех, кто принял участие в исследовании - 21%. Остальные заявили, что не владеют оружием", - сообщили организаторы опроса, не указав насколько полной является данная выборка, и в какой мере она отражает мнение всех групп и категорий населения Украины.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Порошенко поручил Конституционной комиссии рассмотреть вопрос легализации оружия

Далее приводим предварительные результаты онлайн-опроса "Право на самозащиту и легальное оружие: отношение граждан Украины":

1. Оценивая ситуацию, которая сложилась в стране, большинство опрошенных назвали ее напряженной, а еще треть респондентов считают эту ситуацию взрывоопасной и критической. Противоположного мнения придерживаются лишь несколько процентов опрошенных.

опрос оружия легализация


2. Главный путь изменения общественного строя респонденты видят в постепенном улучшении жизни путем реформ (80%), тогда как за радикальные изменения, связанные с насильственными методами, выступают 13%.

3. Абсолютное большинство опрошенных полностью или частично не доверяет милиции - 93% (полностью милиции доверяют 0,16%, частично - 5,5%), прокуратуре - 96% (полностью ей доверяют 0,18%, частично - 2,3% ) и судам - ​​95% (полностью судам доверяют 0,13%, частично - 2,9%). СБУ не доверяет 74% респондентов и одновременно 21% доверяет этой спецслужбе (из них полностью - 1%, частично - 20%).

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Более 80% украинцев против легализации свободной продажи оружия, - опрос

4. Положительный рейтинг доверия среди силовых структур имеют: армия (71% против 25% недоверия), добровольческие батальоны (70% против 22% недоверия) и новая полиция (75% против 15% недоверия).

5. Доверие к власти у респондентов традиционно крайне низкое. Так Верховной Раде не доверяет 91%, а 6% ей доверяют (полностью лишь 0,17%), премьер-министру не доверяют 80% и 15% ему доверяют (из них полностью - 1,3% и частично 13,5% ). Немного лучше, но все равно отрицательный рейтинг доверия к Президенту - 33% доверяют (из них полностью - 4% и частично - 29%) и 61% не доверяет главе государства.

6. Зато к волонтерам у абсолютного большинства опрошенных полное или частичное доверие - 90% (7% им не доверяют).

7. Оценки респондентов по имеющейся криминогенной ситуации в их районе проживания фактически разделились пополам: часть опрошенных характеризовали ее как полностью или полностью безопасную и столько же высказывали противоположную оценку.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": "Украинцы должны иметь право на огнестрельное оружие. Оружие - это атрибут свободных людей", - Бутусов. ВИДЕО


8. Учитывая крайне низкое доверие к силовым структурам, абсолютное большинство опрошенных не верит в то, что они смогут обуздать оборот нелегального оружия в Украине. При этом, около половины опрошенных вообще считают, что эти органы сами заинтересованы в существующем положении дел и получают от оборота нелегального оружия выгоду. Еще чуть более трети опрошенных считают, что, даже при желании, в МВД и СБУ просто не хватит ресурсов, чтобы обуздать оборот нелегального оружия. Оптимистично настроены только 10% респондентов.

опрос оружия легализация


9. Так же, недоверие к правоохранительным органам необходимо учитывать при рассмотрении ответов респондентов на вопрос "Кто способен наиболее положительно повлиять на состояние общественной безопасности?". Большинство опрошенных (60%) ответили, что это могут сделать сами граждане. Четверть опрошенных, учитывая высокое доверие к новой полиции, считает, что она также способна это сделать.

опрос оружия легализация


10. Абсолютное большинство опрошенных поддерживает внесение таких изменений в Конституцию как: право гражданина на вооруженную защиту себя и собственного жилья (93%), право гражданина на вооруженную защиту жизни и здоровья окружающих (85%), право гражданина на вооруженную защиту собственного имущества (89%).

опрос оружия легализация


11. Поэтому большинство респондентов выступает за принятие в ближайшее время закона, который бы регулировал оборот оружия для гражданского населения - (93%).

опрос оружия легализация


Читайте также на "Цензор.НЕТ": Глава фракции БПП Луценко предлагает легализовать проституцию

12. Кроме того, опрошенные выступают за включение в этот закон нормы о предоставлении гражданам права на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием (пистолетом, револьвером) для самозащиты - 89%.

опрос оружия легализация


13. Основными аргументами сторонников этого закона и включения в него нормы о владении короткоствольным нарезным огнестрельным оружием являются: это приведет к снижению уровня преступности (63%), повысит социальную ответственность граждан (58%) и станет сдерживающим фактором для проявлений сепаратизма и терроризма (42 %).

14. Зато основными аргументами противников предоставления соответствующего права были опасения, что это приведет к росту жертв через бытовые конфликты (7%), это оружие смогут приобрести психически неуравновешенные люди (5%), а также, что это повлияет на рост преступности (5% ).
Топ комментарии
+70
Я считаю,что каждый гражданин в здравом уме и без криминального прошлого должен иметь право приобрести оружие для защиты себя и своей семьи. Государство и власть не справляется с этой задачей.Милиция не желает работать как надо,ей лишь бы списать на первого попавшегося преступление и закрыть дело.Принципиальных совестных людей,которые не терпят несправедливости в силу своего характера ,в милиции мало.Милицейская криминальная система этих людей выжила. Поэтому любой гражданин должен иметь шанс защитить свою жизнь.Пример-фермер,который живет в забитом селе и на него напали воры и убийцы -скоро ли к нему приедет милиция? В Америке разрешено иметь оружие всем для своей защиты,власть доверяет народу и она процветает,там нет такого хамства как у нас.Если наша власть не только на словах стремится к цивилизации,то она обязана разрешить людям иметь одно оружие для самозащиты и она должна принять закон,по которому человек ,убивший в своем дворе или доме вора или бандита,взломавшего замки и двери, освобождается от криминального преследования.
показать весь комментарий
22.10.2015 11:57 Ответить
+49
Все правильно, я тоже там голосил, реально обьективные данные
показать весь комментарий
22.10.2015 11:44 Ответить
+42
мне ***** о чем беспокоиться ассоциация - есть результаты мнения народа.
показать весь комментарий
22.10.2015 11:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 11 из 11
У тебя права есть? Тест нарколога читал?
показать весь комментарий
23.10.2015 19:17 Ответить
Права есть ,но я о психиатре....
показать весь комментарий
23.10.2015 19:19 Ответить
По тесту восемь из десяти- алкоголики. Разумеется, если честно отвечать на вопросы.
И скажу еще одну вещь. Такого понятия как; абсолютно нормальный; не существует. Человек может быть гением, но от рюмки водки у него так крышу сносит, что мама не горюй.
показать весь комментарий
23.10.2015 19:23 Ответить
Не знаю...Я умеренный...И проблем с разрешением на служебный калаш у меня не было...
показать весь комментарий
23.10.2015 19:28 Ответить
Легализация оружия- это прыщавые задроты, которых всю жизнь чмырили, с истрепанными нервами и пистолетами в клубах, в барах и за рулем.
показать весь комментарий
23.10.2015 19:33 Ответить
До первого залёта...Потом пожизненный бан на оружие...
показать весь комментарий
23.10.2015 19:34 Ответить
Мертвых это не воскресит.
показать весь комментарий
23.10.2015 19:40 Ответить
Давайте запретим всё что может привести к летальному исходу...В первую очередь автомобили - от них никуя себе народу мрёт...Потом вилки - можно уколоться и заработать себе гангрену...Презерватив может нарушить кровообращение и чувак с переляку заработает кондрат миокарда...Так примерно.....Потом в самом конце по понятным причинам запретим старость...
показать весь комментарий
23.10.2015 20:18 Ответить
Если это пройдет, Путин устоит в Украине Сицилию с кровной вендеттой и будет счастлив.
Думайте сами, решаите сами...
показать весь комментарий
23.10.2015 17:46 Ответить
Куйло сможет устроить только сеанс маструбации...При чём тут оно???
показать весь комментарий
23.10.2015 19:39 Ответить
Оно при Крыме и Донбассе...
показать весь комментарий
23.10.2015 20:11 Ответить
Вот! Последний гвоздь в гроб аргументов противников оружия! Сегодня на Черниговщине были застрелены два инкасатора ПриватБанка! Будь у них оружие, они бы сами застрелили бандитов!

Ой... А инкасаторы с автоматами и ездят... Не помогли.... Подготовленным мужикам- и не помогли...
Хотя, они наверно просто в Сталкера не играли и вестернов с боевиками не смотрели!
показать весь комментарий
23.10.2015 19:21 Ответить
если государство не в праве защитить граждан .значит граждане должны защищатся сами
показать весь комментарий
23.10.2015 19:39 Ответить
Такое должно быть прописано в Конституции...Но....Куя....Не пропишут...
показать весь комментарий
23.10.2015 20:19 Ответить
Очень грамотно направленный опрос.
Издание не стесняется публиковать фото и данные российских лётчиков в Сирии.
Смелый поступок.
Опубликуйте фамилии и данные лоббистов закона о легализации оружия.
Хватит смелости?
показать весь комментарий
23.10.2015 22:43 Ответить
>Опубликуйте фамилии и данные лоббистов закона о легализации оружия.
>Хватит смелости?
в первом абзаце по ссылке они указаны:
http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/
показать весь комментарий
24.10.2015 09:38 Ответить
Страница 11 из 11