РУС
5275 посетителей онлайн
Ночью террористы обстреляли Попасную из минометов, - Луганская ОВГА
Ночью Попасную обстреляли из минометов.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает пресс-служба Луганской областной военно-гражданской администрации в Facebook.Согласно сообщению, вечером 9 ноября в 20:55 до 21:00 террористы со стороны города Первомайска (подконтрольное так называемой "ЛНР") произвели два выстрела из 80-мм минометов. Снаряды легли в районе 19-го блокпоста непосредственно на территории города Попасной.
"К счастью, обошлось без жертв. Впервые, за время затишья, снаряды залетели на территорию густонаселенного пункта. Такие наглые периодические ночные обстрелы направлены в первую очередь на то, чтобы спровоцировать наших военнослужащих", - сообщил руководитель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука.
Топ комментарии
Нас мировое сообщество уже идиотами назьівют.
Сепары - это вон в Каталонии или в Шотландии. Они никого не убивают.
У них есть только инстинктьі. Которьі между прочим вполне поддаются дресировке.
В ответ на обстрелі - отрубайте на недельку єлектричество в Крьім например.
Потом включайте как прекратились.
И увидите чудо - дресированньі медведь на велосипеде катается под вашу дудочку.
Ибо будет вікобеливаца то не тока бизнес может пострадать - но и помять рубашку у него и его семьи.
КИЇВ. 10 листопада. УНН. Частина важкого озброєння, згадана в лютневому пакеті мінських домовленостей, зникла з місць зберігання на Донбасі після того, як була зареєстрована у цих місцям спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні. Про це в інтерв'ю Deutsche Welle розповів заступник голови місії Александр Хуг, передає http://www.unn.com.ua/uk/news/unn.com.ua УНН .
"Справді, важкі озброєння, згадані в лютневому пакеті домовленостей, через два тижні після його підписання вже повинні були бути відведені. Ми бачили, як деяка частина озброєнь була передислокована в сторону, призначену для відведення. Чималу частину зібрали в сховища. Ми спостерігали два феномени. По-перше, зібране озброєння зникало з місць зберігання - зброї більше не було там, де ми його зареєстрували. По-друге, зброя як і раніше знаходилася на лінії зіткнення", - заявив А.Хуг.
З його слів, неодноразово спостерігалося застосування ракетних пускових установок типу "Град".
"Ми зареєстрували два випадки. У районі Старомихайлівці була знайдена окрема ракета "Град", запущена з північно-західного боку, потім виявили ракету на західній стороні Донецька, теж запущену з північного заходу. Ми повідомляли, що в порушення домовленостей про відведення озброєнь неодноразово виявляли замасковані ракетні пускові установки на стороні українських урядових військ", - додав заступник голови СММ ОБСЄ.
Джерело: http://www.unn.com.ua/ УНН
Військовослужбовці закликають високопосадовців до негайних дій, адже бойовики утворюють дугу, яка може перетворитися у кільце.
Наразі під загрозою знаходиться Станиця Луганська, Щастя, Трьохізбенка, Гірське, Попасна, Лисичанськ, Сєверодонецьк, Новоайдар і Широкине.
Хлопці дзвонять і попереджають, що насувається біда... Така, як і в Дебальцево... Така, як і в Іловайську... Річку колоради вже перейшли, а тепер, якщо візьмуть ще одну стратегічну дорогу, утвориться дуга, а там село за селом замкнуть краї і утворять кільце.
Військовослужбовці благають про термінові відповідні дії з боку керуючих АТО.
«Нас має почути Київ і Генштаб! Хочу запитати, від імені бійців 80-ки, 24-ки, Айдару, ДУКу і багатьох інших, від імені виїзних «окопних» волонтерів і медичних бригад: а чи плануються ордени і нагороди учасникам нового котла, можливо найбільшого? Чи там котлів не було?! Чи про них не попереджали бійці ще за місяць до їх початку?!».
На небезпечному Луганському напрямку знаходиться близько 6 тисяч наших воїнів, які готові воювати до кінця.
«Та зараз усе лише у ваших руках - в руках генералів, стратегів, і всіх хто планує і наказує! Хлопцям не потрібні ордени посмертно! Не кажіть потім, що вас не попереджали».
Нагадаємо, у Луганську дислокується 6 великих збройних формувань, чисельність яких складає близько 6 тисяч чоловік. Окрім цього, близько 3 тисячі терористів, а також артилерія бойовиків, розташовані у селищах поблизу Луганська
Богдан Білинець
Сказка "Борьба с пьянством в армии".
https://m.censor.net/blogs/all/page/1/category/0/interval/5/author/1825/sortby/date
да так же всю Украину моксели возьмут так без боя так и НЕ СПРОВОЦИРОВАВ вАС .........
козлы Вы жи2овские !
Это не АТО, а война. Как западные журналисты освещают события на Донбассе
Украинские и западные СМИ по-разному смотрят на конфликт на востоке и по-разному доносят его своей аудитории. Французские журналисты Стефан Сьоан (Le Figaro) и Себастьян Гобер (Libération), которые освещают войну на востоке Украины, рассказали корреспонденту «Апострофа», что французская аудитория была шокирована попыткой провести параллель между обстрелом пассажирского автобуса в Волновахе и терактом в редакции журнала «Шарли Эбдо». Во Франции убеждены, что боевиков на Донбассе следует называть «сепаратистами», а не «террористами», а на востоке Украины идет война, а не антитеррористическая операция.
Президент http://apostrophe.com.ua/article/politics/foreign-policy/2015-01-21/petr-poroshenko-vyistupil-za-vsyu-evropu/1123 Петр Порошенко с фрагментом обстрелянной под Волновахой маршрутки на Всемирном экономическом форуме в Давосе , - эта картинка облетела весь мир и стала, по мнению представителей администрации президента (АП), эффектной и потрясшей западную публику демонстрацией. Тогда еще замглавы АП Валерий Чалый заявил, что кусок автобуса, прошитый осколками, был воспринят зрителями как «факт терроризма», как «та же линия, что и атаки в Париже» (речь о теракте в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо»), и сбитый пассажирский Боинг над Донбассом. Задача администрации была показать «свидетельства агрессии и терроризма в Украине», чтобы «достичь максимальных результатов», - так прокомментировал выступление Порошенко в Давосе Чалый.
Однако, как оказалось, далеко не все в мире восприняли этот посыл таким, каким его хотело донести окружение президента. Как на самом деле отреагировала западная публика на это выступление в Давосе, рассказали французские журналисты Стефан Сьоан и Себастьян Гобер. По их словам, политическая интерпретация и привязка трагедии под Волновахой к событиям в «Шарли Эбдо» сильно шокировали французов. Это выглядело скорее как довольно дешевый трюк, который использовали в политических целях. На Западе понимают, что Украина стала жертвой внешней агрессии, не сомневаются в том, что на востоке страны присутствуют российские войска, однако для европейцев террор и война - совершенно разные понятия. В первом случае имеет место агрессия группы людей, одного человека или организации против граждан, на которых пал случайный выбор. Во втором жертвы оказались невольно вовлечены в полномасштабный вооруженный конфликт между двумя противоборствующими сторонами. «Сторонники «Шарли Эбдо» не ходят по улицам Парижа с автоматами Калашникова», - заметил Себастьян Гобер.
Термин «антитеррористическая операция» в Европе считают политическим и пропагандистским инструментом. Назвать это войной украинские власти не могут из довольно меркантильных соображений - из-за невозможности получения кредитов МВФ. Поэтому понятие «терроризм» - очень удобное для украинской власти. К тому же, оно демонизирует противника, дает ему четкую отрицательную характеристику. Безусловно, теракты тоже имеют место. К примеру, случай, когда на блокпосту в Станице Луганской взорвалась банка с медом из-за заложенной внутрь взрывчатки, можно с уверенностью квалифицировать как теракт. Но говорить, что на востоке идет конфликт между государством и террористами, нельзя, считают французские журналисты, потому что с одной стороны есть регулярная армия, а с другой - некий гибридный организм, который пытается быть похожим на армию, но имеет разные военизированные элементы.
Если согласиться с понятием «терроризма» по ту сторону фронта, выходит, придется отказаться и от критики украинской армии, ведь террор принято осуждать, а тех, кто ему противостоит - поддерживать во всех начинаниях. «Однако нам важно сохранять возможность критиковать обе стороны», - поясняют свою позицию Сьоан и Гобер. Они подчеркивают, что такая терминология позволяет Банковой играть на теме консолидации нации, когда во время войны с террором власть оказывается вне критического анализа со стороны граждан, ведь возглавляет крестовый поход и хочет получить монополию на правду.
В своих материалах французские журналисты не называют воюющих по ту сторону фронта террористами. Самый приемлемый термин - сепаратисты. Его несложно объяснить западному читателю, ведь это те, кто хочет отделить часть территории от государства. Если в тексте и появляется словосочетание «пророссийские повстанцы», то лишь в виде сопроводительного синонима слову «сепаратист». При этом во французской прессе, которая не отличается лояльностью по отношению к России, как правило, подчеркивают и напоминают публике о присутствии российских граждан в Донецке и Луганске. В английском языке, говорят коллеги, есть более точное понятие - Russia-backed separatists («сепаратисты, которых прикрывает Россия»), но французский такого удобного сочетания слов не имеет. В любом случае, силы, воюющие с ВСУ и добровольцами являются пророссийскими, но понятие «повстанцы» или «ополченцы» также не является корректным, уверены французские журналисты, хотя в англоязычной прессе слово rebels, описывающее сепаратистов на Донбассе, - также не редкость. «Это гибридная война, и мы не можем описывать ее с помощью таких терминов, ведь на востоке есть власть, а есть повстанцы, выступающие против нее, тут есть немало и внешних элементов. Это не восстание в его классическом виде», - считает Гобер.
Журналисты подчеркивают: АТО - это, на самом деле, не борьба с террором, а война. Хотя в самом начале конфликта некоторые французские СМИ в начале применяли другие термины, к примеру, информагентство France Press в своих сообщениях говорило: «украинский кризис», «противостояние». «Но мы были на месте событий, видели все своими глазами, поэтому систематически использовали слово «война», которая, может быть, не такая интенсивная, как в Сирии, но все равно война. Однако тяжело было сделать так, чтобы и другие начали использовать такие понятия», - признался Гобер.
В то же время далеко не все на Западе называют регионы на востоке «оккупированными территориями», опять же, потому что в чистом виде это - не оккупация. Ведь противниками украинских властей выступают не только российские военнослужащие, но и обученные ими местные. Если говорить «оккупант», то местный элемент стирается. Но тот, кто говорит о «народных повстанцах» или о «народных республиках», определенным образом легитимизирует незаконные формирования, считают журналисты.
Украинские власти не всегда проясняют ситуацию, а иногда путают западную публику еще больше. Это относится не только к упрямой попытке убедить, что противники по ту сторону фронта - террористы, хотя европейцы и американцы, как уже было сказано выше, понимают этот термин совсем по-другому. Еще одна ошибка - использовать те же приемы, которые давно и успешно опробовала на пропагандистском фронте Россия. К примеру, пытаться создать армию интернет-«троллей» под крылом Министерства информационной политики или заявлять о запуске телеканала международного вещания UkraineToday по примеру набившего всем оскомину RussiaToday. Такая стратегия всегда будет проигрышной, ведь у России все равно намного больше ресурсов, в том числе- финансовых.