Словакия считает "Северный поток-2" угрозой для энергетической безопасности ЕС
Министр экономики Словакии Вазил Гудак заявил, что считает строительство газопровода "Северный поток-2" угрозой для всего Евросоюза.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Русскую службу Би-би-си.По мнению министра, новый газопровод подорвет основы энергетической безопасности ЕС. Это связано с тем, что Запад перестанет получать российский газ через Украину и Словакию. Гудак считает, что в итоге Европа попадет в зависимость от единственного источника газа.
Министр отметил, что строительство новых нитей подводного газопровода бессмысленно в условиях, когда у Европы уже есть работающий газопровод, пролегающий через Украину и Словакию, а к тому же приведет к росту цен на газ.
Ранее сообщалось, что Словакия вместе с девятью другими странами-членами Евросоюза написала в Еврокомиссию письмо с просьбой заблокировать строительство "Северного потока-2".
Вместе со Словакией это письмо подписали Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша и Румыния. Страны-подписанты считают, что возведение газопровода может снова дестабилизировать ситуацию на Украине. В письме отмечается, что сохранение газопровода через Украину необходимо не только с точки зрения энергетической безопасности, но и для того, чтобы обеспечить стабильность в восточноевропейском регионе.
Топ комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=2uMoUW6Ksjc
- Десять раз "Отче наш" и две недели не ешь турецких фруктов, коллега.
https://t.co/x8dP3AdAxi http://youtu.be/2uMoUW6Ksjc
Это очевидно, удивляет только, что это не всем ясно.
В ответ ,мурашки по коже: благодарные турки смонтировали ролик о ВСУ- https://www.youtube.com/watch?v=2uMoUW6Ksjc
https://www.youtube.com/watch?v=ZIJGMfJeKrw до этого был первый наш ход https://www.youtube.com/watch?v=ZIJGMfJeKrw
1. То, что Германию и может быть в некоторой степени Австрию могут поиметь- надеюсь, что понятно. Или всё-таки не понятно?
2. Для дальнейшего небольшой намёк: "Братья славяне" и моё: "Братаны славяне".
Что понятно: только пункт 1. или оба пункта п.1. и п.2.?