РУС
4729 посетителей онлайн
Штайнмайер выступил за возобновление встреч Совета НАТО-Россия
Если существуют возможности уменьшить риски "в полном рисков мире" путем обмена информацией, их нужно было бы использовать, чтобы предотвратить возникновение конфликтных ситуаций.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Немецкую волну, это подчеркнул глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в рамках встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе во вторник, 1 декабря."К этому можно отнести Совет Россия-НАТО, независимо от того, на каком бы уровне он не проходил", - отметил Штайнмайер.
Министр добавил, что ожидает острого обсуждения этой темы со своими коллегами, добавляет агентство Reuters. Он также отметил, что всегда выступал за то, чтобы не прекращать полностью отношения в сложных ситуациях. "Насколько важно избегать эскалаций, мы, пожалуй, увидели в эти последние дни, когда был сбит российский самолет в Турции", - отметил Штайнмайер.
Министр также отметил, что в Восточной Европе особенно необходим обмен информацией о военных учениях.
Топ комментарии
А для чего он создан? -А для чего созданы Минские переговоры? -Для консультаций по конфликту в Украине! Не было бы Минска- в Украине бы сейчас полным ходом шла открытая война. А Совет "Россия-НАТО" создан для координации войны в Сирии!
Тут многие припадочные без конца предлагают отказаться от Минского мирного договора, и воевать в одиночку с Россией. Тут всё понятно. Порвать договор- легко, дёрнуть раз рукой- и всё. Только назад потом уже не вренёшь.
И с Сирии точно так же припадочные предлагают НАТО отказаться от консультаций друг с другом. Другими словами- захмурить глаза, завизжать изо всей силы- и мочить друг друга напропалую, без лишних слов!
Такой предельный вариант возможен, но ничего хорошего в нём нет. Война на уничтожение. Но вся беда- в том, что к Сирии он сейчас как раз и не применим. Потому что в Сирии ни Россия ни НАТО друг с другом вообще не воюют. Там же ещё и 3-я сторона есть- сами сирийцы! И Россия и НАТО при этом мочат сирийцев, а не друг друга. Так как же при этом не вести консультации?
Если сейчас отказаться от консультаций Россия-НАТО по Сирии- то война России против арабов и война НАТО против арабов может перерасти в войну России против НАТО. Cогласитесь, что это всё же получится совсем ДРУГАЯ война- не та, что сейчас! Ни Россия ни НАТО её сейчас не хотят затевать. Но она может возникнуть сама, случайно- если не договорились, и кто-то по кому-то заехал- не оставлять же без ответа. И пойдёт.
Я не говорю, что России с НАТО вообще не надо воевать. Может и надо. Но почему надо начинать войну именно ТАКИМ способом, стихийным, и стать рабами случайности? Ведь для консультаций не требуется ни пушек ни танков, а поговорить всего лишь. И никакая из сторон не хочет хотя бы формально откапзаться от консультаций, и повернуться носом в угол.
Ещё одно соображение- это сами арабы. Сейчас им плохо- их мочат и те и другие. Но ведь если Россия и НАТО забудут об арабах, и начнут там мочить друг друга- то ведь об арабах забудут- и от них моментально ничего не останется! А сейчас там война- хоть и кровавая- но всё же- всего лишь на победу, а не на полное истребление.
И последнее: Есть закон, который все давно знают. В общем, переговоры всегда выгодны более сильной стороне. Так зачем НАТО от них отказываться? Единственной причиной могла быть боязнь просрать- даже будучи более сильными- из-за отсутствия мозгов. Но до сих пор-то как раз НАТО мозгами и не страдала, и их тоже использовала на переговорах к своей выгоде.