РУС
6682 посетителя онлайн
Штайнмайер выступил за возобновление встреч Совета НАТО-Россия
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Немецкую волну, это подчеркнул глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в рамках встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе во вторник, 1 декабря.
"К этому можно отнести Совет Россия-НАТО, независимо от того, на каком бы уровне он не проходил", - отметил Штайнмайер.
Министр добавил, что ожидает острого обсуждения этой темы со своими коллегами, добавляет агентство Reuters. Он также отметил, что всегда выступал за то, чтобы не прекращать полностью отношения в сложных ситуациях. "Насколько важно избегать эскалаций, мы, пожалуй, увидели в эти последние дни, когда был сбит российский самолет в Турции", - отметил Штайнмайер.
Министр также отметил, что в Восточной Европе особенно необходим обмен информацией о военных учениях.
"К этому можно отнести Совет Россия-НАТО, независимо от того, на каком бы уровне он не проходил", - отметил Штайнмайер.
Министр добавил, что ожидает острого обсуждения этой темы со своими коллегами, добавляет агентство Reuters. Он также отметил, что всегда выступал за то, чтобы не прекращать полностью отношения в сложных ситуациях. "Насколько важно избегать эскалаций, мы, пожалуй, увидели в эти последние дни, когда был сбит российский самолет в Турции", - отметил Штайнмайер.
Министр также отметил, что в Восточной Европе особенно необходим обмен информацией о военных учениях.
Топ комментарии
А для чего он создан? -А для чего созданы Минские переговоры? -Для консультаций по конфликту в Украине! Не было бы Минска- в Украине бы сейчас полным ходом шла открытая война. А Совет "Россия-НАТО" создан для координации войны в Сирии!
Тут многие припадочные без конца предлагают отказаться от Минского мирного договора, и воевать в одиночку с Россией. Тут всё понятно. Порвать договор- легко, дёрнуть раз рукой- и всё. Только назад потом уже не вренёшь.
И с Сирии точно так же припадочные предлагают НАТО отказаться от консультаций друг с другом. Другими словами- захмурить глаза, завизжать изо всей силы- и мочить друг друга напропалую, без лишних слов!
Такой предельный вариант возможен, но ничего хорошего в нём нет. Война на уничтожение. Но вся беда- в том, что к Сирии он сейчас как раз и не применим. Потому что в Сирии ни Россия ни НАТО друг с другом вообще не воюют. Там же ещё и 3-я сторона есть- сами сирийцы! И Россия и НАТО при этом мочат сирийцев, а не друг друга. Так как же при этом не вести консультации?
Если сейчас отказаться от консультаций Россия-НАТО по Сирии- то война России против арабов и война НАТО против арабов может перерасти в войну России против НАТО. Cогласитесь, что это всё же получится совсем ДРУГАЯ война- не та, что сейчас! Ни Россия ни НАТО её сейчас не хотят затевать. Но она может возникнуть сама, случайно- если не договорились, и кто-то по кому-то заехал- не оставлять же без ответа. И пойдёт.
Я не говорю, что России с НАТО вообще не надо воевать. Может и надо. Но почему надо начинать войну именно ТАКИМ способом, стихийным, и стать рабами случайности? Ведь для консультаций не требуется ни пушек ни танков, а поговорить всего лишь. И никакая из сторон не хочет хотя бы формально откапзаться от консультаций, и повернуться носом в угол.
Ещё одно соображение- это сами арабы. Сейчас им плохо- их мочат и те и другие. Но ведь если Россия и НАТО забудут об арабах, и начнут там мочить друг друга- то ведь об арабах забудут- и от них моментально ничего не останется! А сейчас там война- хоть и кровавая- но всё же- всего лишь на победу, а не на полное истребление.
И последнее: Есть закон, который все давно знают. В общем, переговоры всегда выгодны более сильной стороне. Так зачем НАТО от них отказываться? Единственной причиной могла быть боязнь просрать- даже будучи более сильными- из-за отсутствия мозгов. Но до сих пор-то как раз НАТО мозгами и не страдала, и их тоже использовала на переговорах к своей выгоде.