Замминистра инфраструктуры Шульмейстер рассказал, как руководство госкомпаний ворует бюджетные деньги с помощью неплатежеспособных банков
Министерство инфраструктуры провело ревизию вверенного ему хозяйства и выявило полтора десятка схем по выводу средств из госкомпаний.
Замминистра инфраструктуры Владимир Шульмейстер описал каждый способ с спецпроекте "Лиги" "Антикоррупция" и предложил рецепт их ликвидации, передает Цензор.НЕТ.Одна их таких несложных коррупционных схем - отмывание денег руководством госпредприятий через неплатежеспособные банки.
"Первое, что мы сделали, придя в министерство - провели аудит денежных остатков предприятий в банках. Оказалось, что основными держателями средств в банках третьей-четвертой десятки являются именно ГП.
Бывало, что почти половина пассива банка формировалась одним-двумя государственными предприятиями. Некоторые банки были "карманными" - связанными с директором ГП, некоторые получали государственный ресурс с помощью откатов. Какое-либо управление рисками у ГП отсутствовало, поэтому, к сожалению, не все деньги удалось спасти. Часть сгорела в неплатежеспособных банках, как например, в Национальном Кредите - 34 млн грн Борисполя и 65 млн грн - Укрпочты, в Дельта Банке -7 млн грн и ЗлатоБанке - 58 млн грн. Причем в случае с Укрпочтой, текущий счет открыли в сентябре 2014 года.
Основная же тема (операционный ущерб) - это заниженные ставки по хранящимся в банках средствам, за что руководители ГП получали от банков ежемесячные выплаты. Например, 100 млн грн Ильичевского морского торгового порта полтора года находились в частных банках, под эффективную ставку 3% годовых", - рассказал Шульмейстер.
Ущерб в масштабах страны от такой схемы, по его словам, может составлять сотни миллионов гривен.
Чтобы исключить использование данной схемы Шульмейстер советует на время нестабильности перевести большинство средств госпредприятий в государственные банки, после чего увеличить ответственность финансовых директоров за управление остатками денежных средств. После стабилизации банковской системы приоритетом ставить эффективное использование. Также необходима прозрачность остатков - сколько, где и под какие проценты.
Топ комментарии
_________35,98___________
бо внутрішні органи країни з чистими руками,
небудуть маратись з таким дрібязком
Лучше прижать всех, чтобы ушли в тень и бюджет рухнул, зато в тени можно брать за крышивание красиво...
Вон банкам рефинансирование дают, а потом их банкротят и за счет Фонда гарантирования вкладов (бюджета народа) покрывают выведенные в офшоры бабки...
вот еще подсказка Шульмейстеру:
кто принимает решения, когда закрывать тот или иной банк?