Американские конгрессмены рассмотрят возможность предоставления Украине датчиков раннего предупреждения и средств защиты беспилотников, - The Washington Times
Восток Украины является одной из самых опасных территорий на планете, при этом там катастрофически не хватает приборов для выявления врага.
Об этом пишет американское издание The Washington Times, передает Цензор.НЕТ.
Несмотря на то, что Белый Дом категорически против поставок летального вооружения Украине, некоторые конгрессмены США активно поддерживают Киев и пытаются обойти запрет администрации своего президента.
Так, конгрессмен-республиканец Данкан Хантер, который был на востоке Украины этой осенью, зарегистрировал законопроект, который разрешает Пентагону отправить в Украину защиту для БПЛА от радиопротиводействия, а также датчики раннего предупреждения.
Издание также информирует, что в этом месяце калифорнийская компания установит на юго-восточной границе восемь тактических вышек. На них будут установлены инфракрасные камеры, как на разведывательных беспилотниках, а также радары для мониторинга в море, в воздухе и на земле.
Джон Хербст, бывший посол США в Украине, считает, что такое оборудование очень нужно украинским солдатам - оно будет предупреждать Киев о движениях российских войск за пределами линии разграничения и возможном вторжении на территорию Украины.
А насчёт дороговизны- я не военный спец- но зная США- могу предположить, что датчики бывают и дорогие, и дешёвые. Я тут уже объяснял. В США никогда не идёт речь о том- есть или не есть, ездить или не ездить. Речь о том- ЧТО есть, и НА ЧЁМ ездить. Я когда приехал- мне это показалось лишь условностями.
А на счет дороговизны - но зная США могу утверждать что, если речь идет об интересах именно США, то не имеет значение дорого это или дешево, а имеет значение надо или не надо. А вот для других случаев есть множество вариантов и главный из них то же не дороговизна, а итоговая выгода и безопасность США. Если есть хотя бы косвенная угроза США от поставки датчиков Украине (например стырят россияне и применят у себя), то датчики никогда не поставят даже если это не дорого.
2. Насчёт дороговизны- я имел в виду не "американские интересы", а просто ценны на американское оружие. Американское вообще многое дорогое- благодаря тому что тут высокая зарплата. Машины к примеру. И никак не удаётся за ту же цену делать такие же авто как японские. А благодаря высокому качеству своего оружия- США вдобавок и мировой рынок оружия держат- продают в разы больше России, несмотря на то что наше оружие дорогое, а российское- дешёвое.
3. Для таких случаев когда "надо"- у США есть и другшой способ, Они выднляют безвозвратный кредит- кладут деньги на банковский счёт. А страна-получатель покукпает тут на эти деньги ДОРОГОЕ оружие. Вместо российского дешёвого, запихиваемого кому попало почти даром.
4. -Да, то что стырят- это плохо. Но гораздо хукже- если не стырят, а возьмут лишь 1, и скопируют, и станут сами делать. Но если уж США сами об этих датчиках заговорили, что их нужно дать- пожалуйста, раскройте мне и 2-й глаз, и объясните- почему этого никогда не будет?
1. Например по этой программе разработаны одноразовые ТРД для крылатых ракет малой дальности ценой до 20000 дол. Их даже авиамоделистам продают. Другой вопрос, что такие разработки в армию почти не попадают. В США тож есть коррупция.
2, 3. Согласен.
4. Дык я это и имел в виду. Вот только, станут сами делать, очень часто упирается в отсутствие технологий. Полный провал в России, Украине да и не только там, с современной электроникой именно по этой причине - технологическое отставание на несколько поколений и десятилетий. Думаю американцы это хорошо знают и знают что смогут скопировать, а что нет. Тут вопрос не столько в этом, а сколько в дискредитации самой идеи высокотехнологичной помощи. Мол вот вы дали хохлам, а они нам продали или мы легко стырили. А инициатор такой помощи в США получит по шапке. А ситуация вполне реально учитывая советское прошлое и воровскую наших генералов.
1. Коррупция есть- но почему Вы думаете что дешёвые разработки не попадают в армию именно из-за неё?
4. Я об этом когда-то говорил. Не выпрашивайте, и тем более- не оскорбляйте тех, кто вообще вам ничего не должен давать- кроме как по зубам! Но даёт. Просто ДЕЛАЙТЕ так, чтобы такого не происходило- и это всё к вам само потечёт, даже просить станет не нужно. Таких желающих получить по шапке тут станет сразу 100, один поперёд другого. Ну что вы всё выкручиваете киску? Поставьте её на 4 лапы- она сама пойдёт.
4. Твои слова да нашим бы правителям в уши. Помню одно интервью одного нашего детапута охреневшего от поездки на какой-то саммит НАТО, кажись в Вильнюсе. На вопрос почему не даёте нам оружие ему ответили - а вы уберите предателей и коррупционеров из МО и получите оружие. Иначе нет смысла его вам давать т.к. вы его продадите сепаратистам или России как вы делаете все это время.
Печаль в том, что за истекшие 1,5 года ничего не изменилось. Ни предателей ни коррупционеров никто ни от куда не убрал. Вот по этому нам и не дают оружие. Более того, МО запретило войскам принимать помощь от волонтеров, которые хорошо зная наше МО поставляли все от ночных прицелов, цифровых раций, беспилотников до носков напрямую в части. Это к вопросу об открытии второго глаза. )))
Тех воров что воровали до новых правил- поймают, раскулачат и посадят не за то, что они это делали ДО того как правила изменились- а за то что они сделают ПОСЛЕ того как правила изменились- прямо по факту, не отходя от кассы. Вот на этом их и объ@бут. Поэтому я предполагаю, что им воровать дальше, до самого последнего момента- БЕСПЕРСПЕКТИВНО.
Тут гаишники так объ@бывают. Ваши- ну предположим- говорят-"Ты превысил скорость на 5 майлов- с тебя 50 дол". А водитель говорит: -"Нет, я превысил лишь на 4 майла- а это допускается". И очень даже возможно, что прав- он. И у него остаётся ненависть, и смертельная обида. Он же даже и убить может! А если обратится в суд- то полицаю трудно будет доказать свою правоту.
А вот я был в России- и не мог понять. Полицаи побираются, грабят- а мимо них же миллионы проезжают! Американские гаишники делают ровно наоборот. Проедешь больше на 2 майлов- ничего не скажет. проедешь больше на 10 майлов- поморщится- но тоже ничего не скажет. И наступает чувство свободы. В следующий раз едешь больше на 20 майлов- и тут тебя цап! Штраф 2.500- а куда деваться? Ты же нарушал грубо, и факт налицо! А полицай ещё на прощанье скажет: -"Удачи тебе, и больше так никогда не езди- это же опасно!" И кто тут дурак?
1. Я не сомневаюсь, что штаты добьются того, чего хотят. Но чего они хотят? При чем тут Украина? Украина для штатов только инструмент с только им понятным назначением. Когда они добьются своего, то легко забудут про Украину. Она не в их сфере интересов. Возможно они будут нам помогать, но только тогда, когда мы сами будем готовы и хотеть развиваться и сможем показать результат. Но у нас еще не пришли к власти проукраинские политики, а пришли только воры.
2. Борьба с коррупцией, ворьем по американски - это понятно. Все, что у нас сейчас все это у вас было в конце 19, начале 20-х веков. Ваши Рокфеллеры, Карнеги, Морганы то же были еще те бандюки с воровством, рэкетом, стрельбой, эксплуатацией рабочих и т.д. Но у них есть то, за что им все это фактически простили - они заработанные деньги вкладывали в Америку, они её развивали. А вот наши бандюки только доят Украину, вывозят все деньги за границу и нихрена сюда не вкладывают. Кто же им после такого простит их воровство? Время конечно лечит и лет через 20 могут и простить, но 20 лет еще не прошло. Тем более, что есть примеры более-менее честной приватизации в той же Чехии, Венгрии, Польше и т.д., а не грабеж как у нас. Скомуниздил - так развивай, управляй толково и тебя будут носить на руках, народ у нас добрый. Порезал завод на металлолом - на дыбу. Больше резать не будут. Но нам бы сюда еще и американских полицейских и американские суды. Хотя и их бы испортили наши олигархи. ))
1. Согласен- но лишь с первой частью. Сам хотел сказать- но удержался, чтобы не перегружать пост Это Вы точно подметили- Штаты добьются чего хотят- но мы не знаем, ЧЕГО они хотят.
А вот со 2-й частью- не согласен! Опять Вы пытаетесь навесить на США знакомый Вам совок. США никого не кидают, США хотят стабильности. Дурацкое дело НЕ ХИТРОЕ. Если бы США кидали хотя бы по 1 стране каждые 2 недели- то за один лишь Обамовский срок они бы уже давно всех прокинули, и сейчас бы сосали х. А скажите- КОГО кинули США? В Еуропе 50 стран- США хоть одну из них кинули? Израиль кинули? Южную Корею кинули? Египет кинули? Канаду кинули? Японию кинули? А вот Путин работает на разрушение. Всё сразу удержать сложно, а ломать- не делать. Ему так кажется легче. Там разломает, тут разломает. А США- штопают. Вот картиночка- про ИГИЛ.
Но есть страны которые штаты кинули, а точнее игнорируют - Мексика например. Но скорее всего мексиканцы в этом сами виноваты.
2) -Они же все рванут сюда- и не уйдут назад.
3) Престукпность в Мексике развилась не благодаря США, а ВОПРЕКИ им. Не надо грязи. В США те же мексы не преступничают, а работают и служат в полиции. Как я уже говорил- вся престукпность идёт от ЗАДНЕЙ границы Мексики- противоположной США. Даже если немного отъехать от США вглубь Мексики- там преступность уже гораздо выше. А на границе с Эль Сальвадором банды вырезают целые деревни, и растворяют людей в кислоте. Там преступность чрезмерная даже для самих мектов, там войска, и идёт гражданская война. Не нужно клеветать на США, и валить с больной головы на здоровую. США- чистая страна, это вам не Россия, и им никакая преспутность не нужна. Именно поэтому и по ту сторону границы преступность низкая- иначе у них возникнут осложнения с США. Начнём с того что американцы туда не станут ездить- резко упадёт доход. Это не нужно ни властям, ни населению. А в глубине страны они уже крутят по-своему, и при чём тут США?
4) Неизвестно- захотят ли мексиканские власти присоединяться к США? У них своя гордость, свой флаг, своя история, свои обычаи. Это другая страна. А граница с США для них не закрыта- пожалуйста езди, только в очереди отстой на таможенный контроль. Многие мексы работают в США- каждый день ездят. там и трамвай есть.
5) О храбром пограничнике Карацупе.
Американский полицай давал интервью в совке. Его спросили- а приходится ли ему ловить нарушителей границы? Он ответил- да. -"А много ли"? -"Прилично. Но мой напарник ловит больше- его пост ближе к остановке. Они обычно там переходят".
А вот Еуропа хочет присоединить Украину как можно сильнее, насколько возможно- лучше всего до конца, чтобы была наравне с другими. Ну или по крайней мере торговать с ней. За этоти платит.
А теперь- какой строй будет в самой Украине? -А это- вопрос тонкий! Если Украину и на@бут- то лишь в этом. Но Вы не понимаете американской на@баловки. Русская национальная ритуальная на@баловка- это попросить у гостя перстень с пальца ПОСМОТРЕТЬ- а потом оттолкнуть его с помощью охраны- и оставить себе. В США это не канает. Тут так не любят делать. Если так сделаешь- сядешь, а вещь вернёшь обратно. В Калифорнии есть закон- Вы можете купить любую вещь- и в течение 30 дней сдать её обратно в магазин без объяснения причины. Просто- передумали покупать- и всё. Есть исключения- к примеру, продукты нельзя возвращать. И то, что вы уже испортили. К примеру, купили деталь для машины, распечатали, вкрутили- потом выкрутили обратно. Она уже грязная, царапанная. Это не возьмут. А если просто разорвали пакет, глянули- а она не подходит. Тогда возьмут- ещё лучше, может кому-то другому сгодится.
И Вы за месяц скажем- можете попользоваться телевизиром- а потом решить что он вам не нравится- и можете вернуть в магазин, и поменять на другой. Разницу или доплатите- или вернут в кассе. Не хотите другой- просто деньги вернут. То есть- тут если хочешь чем-то пользоваться- заплати. Не хочешь- не плати. Вернуть деньги и телек оставить себе- нельзя. Либо то- либо другое. Вершки- либо корешки. А если ты обнаружил что тебя обманули с деньгами- тебе их вернут, иначе ты заявишь- и им это выйдет боком. Заплатят больше в 500 раз. То есть- тут сделать так как сделал Путин- НЕВОЗМОЖНО. Тут надо объ@бать так- чтобы человек НЕ ЗНАЛ, что его объ@бали. Тогда он и завтра в ваш магазин придёт, и послезавтра. А потом выяснится- что в соседнем магазине всё то же- но дешевле. А кто тебя обманывал? Я когда-то покупал старую машину- и спросил: -"Двигатель в порядке"? И ответ был: -"Уж за что за что- а за двигатель я тебе голову на отрез даю". Если бы ещё эта скотина сказала, что кроме прекрасно работающего двигателя- там остальное ничего не работало.
И если к примеру Украина мучилась, отбивалась от совка, но в ней самой строй остался совковый, и США на это насрать- то где тут обман? США не могут впереться силой, и навязать свой строй. Они это ПРЕДЛАГАЮТ сделать- чистосердечно. И даже помогают- вон, новую полицию оплатили. И даже призывают. Но если Украина сама выберет жить иначе- то США своей цели добились, а население Украины получит шиш. И где тут обман?
Но вы не горюйте- даже если окажется что США насрать- то Еуропе точно не насрать. Ибо она не сможет взаимодействовать. Поэтому Еуропа тоже давит- Римский статут, пластиковые ID, если захотите в ВТО- то и их правила придётся выполнять.
А если скажем ваши судьи станут сажать за взятки и выпускать за взятки- так ведь каждый народ дрочит так, как этот народ и хочет. Ну США вас заклеймят позором. А шо ещё? Вы хотите чтобы мы вам своих судей прислали? -Да на здороваье- нанимайте! Но ведь они же вам не подойдут.
Ну и- я думаю, что по крайней мере в том что связано с войной- вам коррупцию придётся убрать. Вы же за неё будете платить кровью, или вообще просрёте ********** войну. США этого сильно не хотят. Значит- первыми по шапке должны получить ваши генералы. Если хотят воровать- им сейчас лучше в бытовую торговлю перейти- в то что не связано со снабжением армии. Иначе раскулачат.
А вот Европе Украина особо то и не нужна. Возможно для каких-то её шкурных целей Европа и снизойдет к Украине (например сплавив сюда большую часть беженцев), но это очень маловероятно пока в России Путин. Похоже он просто держит политиков Европы за горло деньгами и компроматом. Вот такое моё мнение.
2. Военная угроза. От экономических угроз США прекрасно умеют избавляться- да ещё и так, чтобы экономического врага не обидеть и не обделить.
3. Россия + Китай- не выйдет, если бы Китай не взял сторону США- то может и СССР бы не сдох. Но совок сам виноват- это же именно он упёрся рогом. Я извиняюсь, но Ваши соплеменники- недоразвитые и неполноценные, негодные люди. Евреи, после всего, им больше не хотят помогать мозгами. И никто другой тоже не хочет. Включая русских, и Вас самого. И тех русских что живут в США. А результат их потуг работать собственными мозгами уже наглядно виден. Не надо было завидовать чёрной завистью, и браться не за своё дело! Теперь крепко держатся за собственный х. Им никто не мешал присваивать себе результат чужого труда, но не следовало русским противным обезьянам самим за это браться.
4. Ваша точка зрения- местечковая. Та же самая что была у израильтян, и то что я украинцам объяснял. Вы видите перед глазами лишь то во что упёрлись взглядом, а то что вокруг- игнорируете. -Да насрать на тимошенко, кто это, вообще? Слишком много воображаете о себе! Даже американцы легко меняют мнение в зависимости от ситуации. А хохлы пообще его меняют на противоположное по свистку, за 2 минуты! Достатолчно лишь слово сказать.
Когда-то США начали продавать Саудовской Аравии оружие- ещё при совке. Так израильтяне просто ссали кипятком! "США делают тяжёлую ошибку, они страшно заблуждаются, СА- не умеренное государство, это радикальное государство, это сущий дьявол. Мы это точно знаем, вам издалека не видно- но мы-то уверены на тыщу процентов, что им даже ружьё нельзя давать!"
А американский васька слушал- и знай вооружал саудитов. Израильтянам оставалось только удавиться. Уже лет 30 прошло? Теперь у них современная авиация, ракеты, ПРО даже вроде закупили. А кто развязал войну? Ирак! С Ираном. А кто потом напал на Кувейт? Ирак! А кто напал на Израиль из Ливана? Иран! А кто напал на Израиль из Палестины? Иран! А кто угрожает Израилю атомной бомбой? Иран! А кто захватил Йемен? Иран! А кто из Йемена напал на Саудовскую Аравию? Иран! Саудия отбилась еле-еле. А что бы с ней стало, если бы США её не вооружали 30 лет? А напала ли Саудия на Израиль? Хоть 1 человека убила? Или ранила? Нет! Сейчас вроде бы уже и союз готовятся заключать.
1. Если планы и были, то почему не реализовались? Значит для украинских элит Россия была убедительней. Сейчас эти планы реализовываются через войну, а значит смерти, страдания и разрушения.
2. Военная угроза - сомнительна. В современном мире нет войны ради войны, это война за рынки, ресурсы, влияние и т.д.. Где тут конфликт между США и Россией? Аляска? Вряд ли. Европа фактически смирилась с энергетической зависимостью от России, т.к. Россия там все скупила и политиков. России дали фактически все, что она хотела. За что воевать? За саму США? Безумие.
3. Россия+Китай - это только версия, хотя последние 60 лет США только и делали, что пытались разделить Россию с Китаем. Очень взрывоопасным получился бы тандем.
4. Моя точка зрения по данной теме исключительно местечковая, локальная, т.к. Украина разве встроена я глобальный мир? Нет. Её локальные проблемы решены? Нет. Сперва надо выйти из жесткой сферы интересов конкретной страны, а потом можно и нужно смотреть и глобально.
Израиль ссал кипятком ... Кто такой Израиль и кто такой СА? Даже сейчас. США делает свою политику как ему выгодно. То, что СА оказалась умеренной, может и есть заслуга Израиля, т.к. они вовремя обратили на это внимание США и те сделали должные выводы.
0. Цель США и Европы не Украина, а Россия, а Украина только инструмент с непонятным назначением. Непонятным для нас, украинцев.
И я так и не понял, что нам ждать и что нам делать? А может просто ждать и за нас все сделают? Сомневаюсь.
2. Военная угроза- реальна. Это подтверждается и наращиванием военных бюджетов, и развёртыванием войск НАТО на российских границах, и фактическим закрытием Босфора для российских военных кораблей, и сбитием Турцией российского бомбардировщика, и расширением США зоны неподлёта для российской авиации с 30 миль (50км) до 60 (100км), и развёртыванием ПРО, и военной помощью Украине, и наращиванием США своего флота- в том числе авианосного, продводного, и новейшего надводного, и принятием в НАТО новых членов, и желанием всё новых стран вступить в НАТО, и размещением в Германии американского ядерного высокоточного оружия. Если бы военной угрозы не было- то ничего этого тоже бы не было.
3. Раскол СССР с Китаем и последующая гибель СССР- это не "версия", а крупнейшее историческое событие 20 века. Вы не поняли пункт 3 из моего поста. Вспомните Генри Киссинджера.
4. Украина конечно же втроена в глобальный мир, хотя сама может об этом и не догадываться. Это ещё очень молодое, и далеко не во всём полноценное государство. Россия- проныра, и знает гораздо больше. Но и она знает не всё.
"Кто такой Израиль и кто такой СА?" -Ну да! И кто такая Украина? Тут мы поняли друг друга?
"США делает свою политику как ему выгодно"
Ы... Вы когда женитесь- делаете как выгодно? Что Вы сказать-то хотели? Что США должны действовать как невыгодно- по типу покойного СССР, или по типу России сейчас?
5. Назначение Украины понятно- таких стран было уже миллион. Нужно перечислять?
6. Что вам делать- я уже 100 раз говорил. Ничего не делать- это крайность. И скакать- тоже крайность. Так может только идиот делать, без извилин. Который не в состоянии думать- чего делать и чего не делать. Что на войне произойдёт с тем кто ничего не делает? А что произойдёт с тем кто скачет? Рожественский был нерешительный- и его потопили японцы. А Макаров был решительный- и утонул самостоятельно.
Мой ответ- 1) Украина не должна рыпаться. Иначе получит по носу от России- с согласия США.
2) Украина должна следовать в курсе политики США. Не привязываться намертво, не слепо копировать- а лишь ОБЩЕГО курса придерживаться. Если Украина присосётся к американскому кораблю пиявкой- то он может проходить близко от скалы- пиявку раздавит- а корабль этого даже не заметит. А если плыть в другую сторону- то можно не туда заплыть! Как Россия сейчас. И тогда вообще все плавательные потуги окажутся ненужными- лучше бы ничего не делали.
3) А в тактическом плане- конечно же, координироваться с союзниками! Не подчиняться им, и не подминать их под себя- а именно координироваться. Но когда США попросят что-то сделать, а объяснять почему- откажутся- то лично я бы послушался! По своему неоднократному козлиному опыту говорю.
2. Военная угроза имеет 2 составляющие: реальная угроза и виртуальная угроза раздуваемая провоенным лобби. Чего здесь больше в реальной ситуации - трудно сказать. Во времена кризисов войны и как следствие, рост военной промышленности, рост потребности в рабочей силе и солдатах, спасали ситуации. Сейчас в мире кризис, который сдерживают всеми силами на приемлемом уровне. Удастся ли его сдерживать дальше - покажет время. Но военную составляющую похоже начинают подключать. Дойдет ли до 3-й мировой? Врядли, особенно в горячей её стадии, но кризис уменьшить или оттянуть смогут.
3. Про Китай и Кисинджера - без возражений абсолютно. США очень повезло с этим немецким жидом - великий стратег. А вот про недоразвитых и неполноценных соплеменников ... так нельзя. На каком-то этапе они отстают, на каком-то опережают. Сейчас они отстают по многим причинам в т.ч. и из-за тех же жидов (в моей теории евреи это семиты, т.е. родня арабам, все остальные - иудеи, т.е. жиды) сотворивших переворот в 1917 году и отбросивших мощную империю на пару веков назад через идеологию, придуманную теми же жидами и т.д. Да и про их мозги сильно преувеличенно. Жиды создали для СССР (и для всего мира) ядерное оружие, и то благодаря шпионам, разведке укравшей основные идеи и технологии в США, а вот в остальном их роль гораздо меньше. А вред от жидов огромный. Именно их христианство затормозило развитие человечества на века. Но это другая тема.
Недооценивать мозги врага очень опасно. Реально Россия отстаёт от США не мозгами, а условиями для их реализации. Народы не бывают ни плохими ни хорошими. Все зависит от вожаков стаи. Ну отстаём мы в воспитании от запада, но это не вина народа и это дело наживное, то, что можно и нужно исправить. И кстати эти мои мысли в т.ч. и от анализа политики США. Америка никогда, или почти никогда, не гнобила народы, а вот их лидеров и свергала и убивала, в т.ч. и своих.
4. США делает свою политику как ему выгодно - это я типа о том, что не верю в американский альтруизм. Он есть, но только там где это выгодно Америке, т.е. это показной альтруизм, полуальтруизм. Кстати, это касается не только Америки. Там, где Америка предпочитает купить, Россия предпочитает отобрать. Вот такая маленькая разница. Но тем не менее, умные лидеры будут пользоваться для своей выгоды этим временным американским альтруизмом, а идиоты не будут. Вот думаю, что ща у нас у власти идиоты.
5. Можно перечислить те, кто сумели воспользоваться ситуацией для своей выгоды. )))
6. Кажись Украина все так и делает. Или пытается. По поводу рыпаться - сила России сильно преувеличена. Нового, современного оружия там мало и оно очень некачественное и ненадежное, знаю из первых рук, мой приятель его обслуживает. А старого оружия конечно горы, но старое, оно и в Африке старое. К сожалению Украина ничего не сделала за последние почти 2 года для развития своей армии, чуток выросла выучка солдат и появились образцы современного стрелкового оружия. Закупается в основном полицейская техника. Все эти полубронированные машины, городские снайперки и т.д. это все не военная техника. Войсками правят советские генералы, которые умеют только воровать. И я понимаю тех, кто не хочет нам продавать современное летальное оружие. Т.к. эти тупые и неуправляемые хохлы начнут рыпаться и Россия реально им настучит по башке. Не созрели еще хохлы. Но хохлы реально могли бы и сами начать что-то выпускать, т.к. есть разработки, но идет саботаж и вот этот саботаж я и называю влиянием Москвы, вот по этому мы и ПОЧТИ ушли от России. Не ушли мы от России, только собираемся это делать.
1.1 -Что вообще понимать под отделением? Украина отделялась и в 1991, и в 1994, и когда Лугар приезжал, и когда выгнала Януковича, и после внезапного, вероломного нападения *********. По-моему, тут было бы правильнее говорить не об отделении-присоединении, а о перераспределении, об отходе, о переориентации. Если оставить в стороне бумажки, и всякие военные вопросы- то как я тут понял на форуме- хохлы- это совки, причём самый плохой сид совков. Не по уму, не по физическому здоровью, не по сорвести, не по культуре, не по алкоголизму, не по бандитству, не по свинству. А именно по тому, о чём мы говорим- по непостоянству. Если в России станет лучше, и хохлам оттуда свистнут- то они помчатся галопом, и всё отделение пропадёт.
Но в том-то вся и штука, что песенка России спета. Там никогда не станет лучше, а только хуже. Против современной Еуропы не попрёшь- она построена на американский лад. Украина попала между 2 полюсами магнита, она разрывается. Бои идут не только на восточном фронте, но и на западной границе, и в Киеве. Поэтому тут без ошибок невозможно- с ОБЕИХ сторон. Это как выход их котла. Не будешь биться- вырежут твоих товарищей, из-за тебя, а потом и тебя. Будешь биться- вырежут тебя, а потом из-за твоего отсутствия- твоих товарищей. Там куча интересов, но они же не стыкуются друг с другом! Нет единого критерия- что хорошо что плохо. Что лучше для России- обворовать очередной украинский город в свою пользу- или завоевать ориентацию хохлов на свою сторону? Эт- торговля, обмен, надо считать, выбирать то что для тебя лучше, за остальное платить. Американцы это умеют, у них вся жизнь такая, это объективный закон природы, они это понимают, и большие мастера в этом. Орда считать ничегот не хочет, о последствиях думать не хочет, если представляется возможность ограбить- грабит. Каждый остаётся при своём. Грабиловку одобрят все россияне, с их точки зрения это правильно, много поколений их предков так делало- и выживало. А другие- нет. А если Россия попадает в джопу и они гибнут- то они считают что это произошло ВОПРЕКИ их потугам, и что страну разрушило несчастье, силы природы, а если их самих после этого @бут- так у них для этой цели в заднице предусмотрен хорошо разработанный мозоль.
1.2 Влияние не ощущается- это может означать, что оно работает гладко, без трения. У меня была дорогая машина 6-цил- так там в салоне не ощущалась работа движка, и сколько раз я пытался заводить уже работающую.
2.1 Какой кризис, Вы спятили? В мире всё процветает! Ну приведите мне пару вещей для интереса- где в США кризис? Я Вам объясню.
2.2 Двойная военная угроза- да, я это и пытался объяснить, в примере с кораблём! Всё то что непосредственно, технически- вооружаться, создавать армию- Украина должна сама. И экономику, коррупцию, реформы- тоже. Ей будт помогать, но извне труп в движение не приведёшь, и не очень-то им поманипулируешь. А что касается угрозы, и глобальной угрозы- тут надо слушаться США! И всё будет хорошо. Никакой глобальной угрозы нет, есть лишь угроза для России, Россия в жопе. Такие угрозы и снимаются договорами, с участием НАТО, из которых Украине выходить не нужно.
3.1 До 3-й мировой не дойдёт. Опять русские обезьяны очередную сказку придумали. Я слышал, что государство начинают войну, когда у них есть ШАНС победить. Они могут быть слабее, и этот шанс может быть маленьким- но он есть, и его пытаются использовать. Если войско врага пойдёт на город справа- они его сожгут. Если слева- тоже сожгут. Но если сдуру рванут через ущелье- тогда мы их там завалим камнями. Это- план войны. У России никакого плана нет. Мировых войн всего было 2. Первый раз Россия воевала против Германии вместе с Англией Францией и США. Союзники войну выиграли- Россия просрала. Второй раз СССР воевал против Германии вместе с Англией Францией и США. Франция войну просрала, США и Англия войну легко выиграли, и СССР им удалось вытащить- но он висел на волоске. Сейчас совки говорят, что основную чать в войне против Германии сделали они. Но после войны они так НЕ ГОВОРИЛИ! Они много лет говорили, что оказались ******** ПОСТРАДАВШЕЙ (читай-просравшей) от войны страной. Потом стали говорить, что СССР внёс в войну основной вклад (трупами). А сейчас- не СССР- а одной лишь России- придётся воевать ПРОТИВ ВСЕХ! Россия не может пугать мировой войной- для неё нет условий. Обе войны были войнами 2 коалиций государств- за передел. Сейчас коалиция лишь одна- все страны против России. Россия не пугает войной- она лишь пугает что нажмт ядерную кнопку. Но и тут она сильно уступает.
3.1 США не только с жидом повезло. Рейган был сторонником сближения с Китаем, и был там послом дважды прежде чем стать президентом. Это он сделал поворот. И это он нанял Киссинджера для этой цели, а не Киссинджер его. И Рейган не был жидом. Это не США повезло с жидом- а это СССР не повезло с их отсутствием.
3.2 Насчёт 1917- БРЕД СОБАЧИЙ. Отец моего папаши имел 4 герогиевских креста, будучи евреем! Воевал с германцами. Корнилова видел. Так он рассказывал, что пришёл приказ- и всех евреев- и плохих и хороших- сняли с фронта и отправили в концлагерь. Его брат там покончил с собой. Какие в жопу евреи, они жили в черте оседлости в западной Украине, им запрешалось селиться в городах, иметь собственность, занимать должности, поступать в учебные заведения. В Зимнем дворце сидели лишь русские петухи в лентах. Евреи страну лишь создавали- ПОТОМ. Но они её не разрушали.
-Так тут же демократия! Тут нет лучших людей или худших, каст нет никаких. Все идут по пути наименьшего сопротивления- они во все века так жили! Ничего придуманного сами себе не навязывали. Тут дичь, отсталость, колхоз. Менеджер может Вас выселить, если он недоволен Вашим поведением. Его недовольство- это жалобы жильцов на Вас. Он не хочет чтобы 5 жильцов из-за Вас уехали- и выписывает Вам бумажку на 50 дней- проваливай! Но если 5 жильцов пожалуются на 1 менеджера и пригрозят уехать- то снимут менеджера, а 5 жильцов оставят. Так легче- желающих стать менеджером хоть жопой ешь. А кто будет искать 5 новых жильцов?
4. Кто говорил про альтруизм-то? Сами *********? Когда американцы говорили про альтруизм? Про альтруизм только жулики говорят! Американцы всегда говорят про ВЗАИМНУЮ выгоду. Они вам объясняют, что ВЫ от этого получите. Если вам это подходит- берите, не подходит- не берите. А что они сами с этого поимеют- какое вам-то до этого дело? Они для себя уже сами всё просчитали. Вот тут и есть ваша совковая недоразвитая психика. Вы считаете, что для того чтобы сделать себе лучше- надо обязательно сделать другому хуже. Вот- Вам врач предлагает сделать операцию, объясняет что она Вам нужна. А Вы говорите- что у него в этом свой интерес, что он хочет на Вас заработать. -Да, хочет! Ну откажитесь- и подыхайте! Вы его лишите возможности заработать на Вас.
У Джек Лондона есть рассказ. Ему 1 знакомый моряк предлагает: -"Я знаю остров, там живут дикари, про него мало кто знает, он далеко, его трудно найти, и там часто штормит, опасно, можно утонуть. Но у тамошних индейцев после испанцев осталось полно золотых серебряных и медных монет. Неплохо бы с ними торгануть. Я знаю что им нужно- табак. Но я 1 не справлюсь. Хочешь- попробуем вдвоём, а выручку- пополам"?
Они дождались подходящего времени года, закупили 20 ящиков табака, и поплыли. Этот говорит: -"Какие расценки назначим? Я предлагаю за медную монету ящик табака, за серебряную- 2, а за золотую- 5".
А друг отвечает: -"Нет, с ними надо не так торговать! Я умею. Будем давать за золотую монету 1 пачку, за серебряную- 2, а за медную- 5 пачек"
Этот говорит: -"Мы так весь табак попусту растранжирим!"
А дружок отвечает: -"Давай попробуем- потом сам увидишь".
И вот- они приплывают, приглашают на корабль индейцев, и объясняют правила торговли. И индейцы им потащили монеты- всякие.
На 2-й день индейцы посидели, покумекали- и говорят: -"Белые черти нас объ@бывают. Наверняка медные монеты стот больше".
На следующий день приходят- и говорят: -"Мы больше медные монеты менять на 5 пачек табака не согласны. Давайте 10. Те тяжело вздохнули (искренне)- но согласились.
На 3-й день индейцы медные монеты стали вообще зажимать. -"У нас их мало осталось, они нам самим нужны, мы их на 10 пачек табака тоже менять не будем". А от золотых и серебряных монет по-быстрому избавились, всучили их белым дуракам.
На 4-й день, к удивлению индейцев, зажавших у себя всю медь, корабль поднимает паруса и отплывает. Дружок говорит: -"Мы тут практически всё золото и бОльшую часть серебра пособрали, киску выжимать не будем- погода может испортиться, или индейцы обозлятся- мало ли что. Может, как-нибудь в другой раз сплаваем- мы или кто-то другой. А ну посчитай- сколько мы им зря табака за медные монеты отдали"? Посчитали- 2 ящика.
5.2 "Все эти полубронированные машины, городские снайперки и т.д. это все не военная техника"- Спасибо понял, буду знать.
5.3 С остальным я согласен, единственное- я бы не стал драматизировать. США вообще не хотят убивать ни русских ни хохлов. И я не хочу. Но если будет надо- то США часть российской территории расчистят- это же робот. Всё что нужно- это просто границы поделить, а не вцепляться друг другу в глотку. Эти все ваши эмоции- на вашей совести. На ********* мне насрать- это обезьяны, их не переделаешь. А украинцам надо делать и то и то. Всю технологию им США сейчас не передадут, и вообще никогда не передадут- так никто не делает. И это вообще невозможно. Но это и не нужно. У Украины горы своего, и она кучу всего сама может делать. Ей нужно лишь недостающее. Это была 1-я мысль, которая мне в голову пришла. Я не знаю- на много ли российское оружие отстаёт от американского. На 2 шага, или всего на 1? Есть ли такое оружие, которое для США устарело- но всё ещё лучше российского? F-16? Это наверное могли бы дать. Но по-моему- вопрос с Украиной так важен- что если к примеру сейчас ********* попрут на Украину- то ей могут и просто дать то оружие, что сейчас. А чего нервничать? ********* нагнетают истерию- но сами-то застряли.
А насчёт волшебных американских вещей и заводов- я знаю, в чём дело. Просто тут не воруют, и мозги не засерают- вот и всё. К примеру- волшебный автомобиль- а как его делают? Там наверное боги работают? Придёте смотреть- и увидите, что там стоят коробки. Их распечатали, достали кузов, привинтили движок и колёса. Тогда начинаешь думать: -"Нет, это не работа никакая, распечатывать коробки я тоже умею, они же всё готовое получили"
Ну допустим идёшь туда где делают кузова. Они распечатывают коробки с металлическими листами, хлопают по ним прессом- получается кузов. Ну и что?
То есть- тут всё просто! Если Украина у себя всё так же разложит- то станет ясно- что она захочет делать сама, а что- получать. А пока что показывают- волонтёры сделали 1 бронеавтомобиль. Ну и что? Что они там химичили, и кому нужен 1 бронеавтомобиль- не ясно.
"Конгрессмены США активно поддерживают Киев и пытаются обойти запрет администрации своего президента."
Профиль
Наталья Днепр
Друзья: 0
В друзьях у: 156Особенно первое интересно.
Скачет по форумам под разными никами и везде срет.
Каждый человек выражает свою главную мысль определенным словосочетанием,
в данном случае "бла-бла-бла". Посмотри по другим форумам (и не только политическим)
увидиш сколько говна этот троль проливает.
Вам чего надо , чтобы США начали прямой конфликт с рашкой ? Тогда ноги в руки обезвредьте рашкинский потенциал ЯО ...
будут джевелины у нас - не будет... без вариантов
Так что конгрессмены могут до опупения рассматривать чего-то там. Результат будет шиш с маком.
Плюс сами Порох и гоп-компания не хотят у других покупать. Канада и Швеция давно продали бы что надо. Или даже Франция. Германия только не стала бы. Пока на нее США не прикрикнет. Что конечно не будет сделано.
На счет Порошенко - согласен. Надо было хотя бы демонстративно что-нибудь закупить (под эту дудку можно потом "гибридное" оружие гнать, как рашки)
Аэростатик самая лучшая цель для скучающих "богов войны", потом будем изобретать биплан-кукурузник и только через н-е количество лет дойдем до беспилотников. Может лучше сразу с них и начать?