5436 посетителей онлайн
5 817 49

Иран освободил "заблудившихся" моряков ВМС США

Джон Керри лично выразил благодарность иранской стороне за быстрое решение проблемы с задержанными моряками ВМС США в Персидском заливе.

Об этом говорится в официальном заявлении главы Госдепа, обнародованном в среду, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Я очень рад, что наши моряки успешно вернулись в американские руки. Я хочу выразить свою благодарность иранским властям за их взаимодействие в быстром решении этого вопроса", - отметил государственный секретарь США.

По его словам, то, что эта проблема была решена эффективно и в мирным путем, "является свидетельством критически важной роли, которую играет дипломатия в том, чтобы наша страна продолжала быть безопасной, надежной и сильной".

Читайте на "Цензор.НЕТ": Иран задержал два военных корабля США, - Пентагон

Министр обороны США Эштон Картер, в свою очередь, поблагодарил Керри "за его дипломатическое взаимодействие с Ираном" для обеспечения быстрого возвращения моряков.

"По всему миру ВМС США регулярно оказывают помощь иностранным морякам, терпящим бедствие, и мы высоко ценим то, как быстро эта ситуация была решена", - отметил Картер.

Также читайте: Керри ожидает снятия санкций с Ирана в ближайшие дни

Накануне Иран задержал в Персидском заливе вблизи острова Фарси два американских катера с десятью членами экипажа на борту, которые зашли в иранские территориальные воды. Позже иранская "Революционная гвардия" пояснила, что "американские моряки попали в территориальные воды Ирана из-за неисправной навигационной системы". После того, как американская сторона принесла свои извинения, Иран освободил моряков.
Топ комментарии
+19
Бочка 29,96!!!!!
показать весь комментарий
13.01.2016 21:33 Ответить
+9
Щас ватнікі заскулят...
показать весь комментарий
13.01.2016 21:33 Ответить
+8
Иногда лучше говорить, чем стрелять.
показать весь комментарий
13.01.2016 21:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
У мене є власні фанати. Банять, сподіваючись, аби ніхто, окрім них, більше не читав. Егоїсти.
показать весь комментарий
13.01.2016 22:19 Ответить
Нє. То у мене була хвиля манії величі. Пройшла. То фанати іншого. Вони від чоколяду фанатіють.
показать весь комментарий
13.01.2016 22:22 Ответить
Бочка 29,96!!!!!
показать весь комментарий
13.01.2016 21:33 Ответить
Светка Соколова,... ла-ла-ла-ла.... Иран освободил "заблудившихся" моряков ВМС США - Цензор.НЕТ 7976
У нефти сорта URALS нынче праздник
Ей сегодня ровно двадцать пять!
Так решил Обама-чмо ,проказник,
Завтра будет дальше опускать.

Помнишь эту цену в девяностом?
И песец напавший на совок?
Деду Рейгану тогда далось не просто,

Но старался дедушка и смог!


Двадцать пять за баррель - для плешивой Моли
Для плешивой Моли - вешайся скорей!
Двадцать пять за баррель ей подарят снова,

В память тех далёких, в память тех далёких дней!
12.01.16
показать весь комментарий
13.01.2016 21:53 Ответить
1. Это брент. Юралс на трояк дешевле.

2. Когда есть дешёвая и хорошая- зачем вообще покупать говно, и портить аппаратуру? Серу надо фильтровать, дышать ею, утилизировать- это тоже денег стоит.
показать весь комментарий
16.01.2016 04:38 Ответить
Щас ватнікі заскулят...
показать весь комментарий
13.01.2016 21:33 Ответить
А при 19 и скулить не смогут..
показать весь комментарий
13.01.2016 21:50 Ответить
Повседневное фото русского офицера
Иран освободил "заблудившихся" моряков ВМС США - Цензор.НЕТ 9930
показать весь комментарий
13.01.2016 21:38 Ответить
Иногда лучше говорить, чем стрелять.
показать весь комментарий
13.01.2016 21:35 Ответить
Вот правильно сказал.!!!
показать весь комментарий
13.01.2016 21:39 Ответить
Попробовали бы не освободить !!!

Пха-ха-ха
показать весь комментарий
13.01.2016 22:05 Ответить
И шо? Нежад у крутого Рейгана целое посольство захватывал- США отсосали. Керри прав- сейчас просто отношения улучшились.
показать весь комментарий
16.01.2016 04:40 Ответить
Ага... До сих пор США "атсасывает": Иран в санкциях, как в парандже...
Так што атсасал именно Иран, да ещё и с заглотом !!!
показать весь комментарий
16.01.2016 10:35 Ответить
Понятное дело. Но силой тогда США заложников у Нежада не смогли отбить. Операция по спасению провалилась.
показать весь комментарий
16.01.2016 15:06 Ответить
Ну ты ж если што-либо говоришь, то договаривай до конца: "Смерть шаха https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%B4_%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8 Мохаммеда Реза Пехлеви 27 июля 1980 года и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 начавшаяся война Ирана с Ираком в сентябре, побудили иранское (!!!) правительство вступить в переговоры с США, Алжиром и Великобританией в роли посредников."
..............................................................
Ни один заложник не пострадал (Норд-Ост, Бислан, к примеру...). При попытке силового освобождения заложников был бы целый "оркестр" трупов. Как бы там ни было, но результат на стороне Штатов. Участие Нежада в захвате посольства США ни один из заложников не подтвердил.
Вопрос: кто атсасал ???
показать весь комментарий
16.01.2016 15:22 Ответить
США при попытке отбить заложников потеряли 2 вертолёта и эвакуировались. Мы говорим об 1 и том же. В Сомали было то же самое- Айдид внезапно напал на американскую тактическую группу, которая в общем-то туда влезна помогать им самим- населению. У американцев были потери, и их выбили из этой части города. После этого тут поднялась вонь- "Мы им шлём гуманитарку- мешки с зерном- от вспыхнувшего голода- а они нас убивают!" И помощь остановили. Через 2 года генерала Айдида, захватившего власть, зарезали свои же. После этого тут на ТВ появилась баба и сказала: Вот как надо действовать- а не тупо переть на БТРах! И так мы и будем в дальнейшем дейстовать". Я согласен что этот способ верный, но и Вы согласитесь- что он дольше. А тут все кричат -"США давай-давай, что вы сопли жуёте".
показать весь комментарий
16.01.2016 15:37 Ответить
Я согласен с тем, што способ, описанный Вами верный.. я бы даже сказал больше: он единственно верный в случае с США.
Не могу себе представить варианта развития событий, последствий, если бы США всей своей т.с. "массой", военной мощью, всей силой своей армии стали бы прессовать, скажем, тот же Иран.
Мир бы просто не понял такого поведения "мирового полицейского". Хотя в исходе вооруженного противостояния сомнений не может и быть. "Мягкая сила" - беспроигрышный вариант. С этим я согласен на 101%. Именно вариант применения этой "мягкой силы" во всей его красе можно наблюдать в настоящий момент времени в Украине.
показать весь комментарий
16.01.2016 16:40 Ответить
Так в том-то и дело! Россия этого не понимает- ей труба. Ну нафига США вешать себе на хребет весь мир- треснет же! Вместо того чтобы иметь мир в союзниках? США могут раздавить любого- но не всех же сразу? А если бы и всех сразу моглди- то какой в этом был бы СИЫСЛ? США действительно в военном отношении можно сказать- сильнее всего мира. Они могут воевать хоть вместе с 27 странами союзниками, хоть в одиночку- им пофигу, результат будет тот же. Но во всём-то остальном они не сильнее всего мира. Ни в живой силе, ни в территории, ни в ресурсах, ни в промышленности. Если сложите всё что могут сделать США в год с тем что могут сделать в год остальные страны- получите разницу в 20 раз не в пользу США. Так зачем США размешивать говно? Ведь США же предлагают как ЛУЧШЕ- а не как хуже! Зачем им ломать правила, которые они сами же установили? Если их военные нарушили чужую границу и их поймали- значит, США просрали! Они будут делать запросы, предлагать выпустить в знак хороших отношений, или выкупить, или поменять. Но силой-то зачем действовать, они же не правы тут- значит, просрали! Ну и что? С Нежадом было совсем иначе- там посольство было захвачено в заложники. Это теракт, это считается незаконным уже 6 тысяч лет. Тут 2 мнений не может быть- США были правы.
показать весь комментарий
16.01.2016 17:56 Ответить
Полностью (!!!) согласен !!!
показать весь комментарий
16.01.2016 18:44 Ответить
Они просто хотят продать нефть. Ключик у Керри. Зачем себе по балде бить
показать весь комментарий
16.01.2016 19:17 Ответить
Ну они и хитрож. Угодили **********- поймали американцев, утёрли нос- всё чисто! И США тоже угодили- отпустилди, а США вся эта мышиная возня пох.
показать весь комментарий
16.01.2016 20:09 Ответить
Америка объявила России войну ... и так и не явилась
показать весь комментарий
17.01.2016 00:36 Ответить
Кстати примерно отвечу насчет войны всего не помню, Вашей записи не найти.
2. Это старая шутка индусов. С бородой. Возможно, в мужской компании следует продолжение, может и нет. Суть в том, что русские считают самым важным то, что щупают, не желая видеть все животное. Вот и выдумали Великую Отечественную.
1. Под относительно разумно я имела ввиду вырыли окопы, зарыли танки итд. Полностью разумно они не могут. Тогда
-генерал бы не "терял связь с войсками", он бы рядом был
-танки бы не стреляли сходу
-танки не были бы в разы хуже
-люди не были бы мясом
-не было бы заградотрядов
-не было бы дуги вообще. Черчилль когда-то говорил, что русские с детской непосредственностью создают себе проблемы и героически, с огромными потерями, с ними справляются.
К разумному по большому счету поведению это не имеет отношения.
показать весь комментарий
17.01.2016 02:02 Ответить
Рыбалко не терял связь с войсками, он был там, вместе с войсками, тоже на танке ездил. Я впопыхах плохо рассказал. И со штабом он тоже связь не терял. И все танки в землю тоже не закапывал. А он там УМЕЛО МАНЕВРИРОВАЛ, между 2 немецкими танковыми армиями, и собственным штабом. Его танки вели бой, из-за укрытий, складок местности, иногда атаковали немцев там и сям. Но свои ОСНОВНЫЕ силы, всю массу танковой армии, он ПРЯТАЛ- и от немцев, и от *********. То что я говорю- Ротмистров просто запустил свою армию, всю целиком, на немцев, в лоб, и немцы их расстреляли, пожгли, наклали кучи металлолома. А когда драпал- ещё вдобавок наехал на собственное минное поле.

А Рыбалко получил приказ атаковать на левом фланге, поехал туда, но атаку не начал, а сказал что не понял приказ, что не нашёл немцев, и т.д.

Тогда ему приказали- атаковать немцев на ПРАВОМ фланге, где ухудшилось положение. Он поехал на правый фланг- среди холмов, оврагов, складок местности- там же и совки и немцы маневрировали, выслеживали друг друга, там всё было сложно, да ещё и постоянно менялось. А немцы тем временем на левом фланге нанесли мощный артиллерийский удар как раз по тому месту, где он ДОЛЖЕН был быть в это время со своей армией, согласно первому приказу! И удар пришёлся по пустому месту.

А когда он приехал на правый фланг- то тоже не атаковал, а наоборот- отвёл танки чуть назад, и спрятал их в лесу! И опять сказал в штаб, что не обнаружил немцев, что у него другой приказ, и т.д. И опять- удивительно- немцы обрушили огонь артиллерии как раз на то место, где он должен был быть согласно ВТОРОМУ приказу! Чудеса? Или случайность, или немцы прослушивали переговоры, или в штабе сидел предатель, или предавало само командование?

Там ситуация была очень сложная, война- это же сумасшедшая беготня, никто не стоит как пень. Танки ездят со скоростью машины. Но у них масса проблем- они не везде могут проехать, не везде могут ехать быстро, им нужен бензин. То есть- это как бы медленная беготня. И там надо планировать, заранее угадывать. Чуть не туда заехал- всё, ты в жопе, просрал, тебя поймали. Если ты поехал не на тот фланг что нужно- на то чтобы вернуться уйдёт день, войскам придётся целый день сражаться без танков, когда ты туда приедешь- войск уже не будет, их перебьют, и ты зря туда ехал! Рыбалко за малейшее ослушание штаба грозил расстрел- Вы понимаете? А он их водил за нос целый день! Его не расстреляли не потому что он в точности исполнял приказы. А за то что он их спас, удержал фронт, спас Москву! Ротмистров исполнял приказы в точности- а его хотели расстрелять! Он положил всю свою армию, оставил войска без танков- а немцев не остановил. Это в суматохе боя штаб его не мог достать, и мог что-то не понять. Но потом-то, когда начнут разбираться- там же всё будет- и что ему говорили- и что он делал! И это можно будет сравнить! И шлёпнуть его за любое расхождение. Ну что Вы не понимаете- когда маршал назначает генерала командовать танковой армией- тот же обещает СЛУШАТЬСЯ его! Иначе- зачем он НУЖЕН? Рыбалко дошёл до генерала- значит, в нём никто не сомневался до тех пор?

Неправильно думать, что Рыбалко со своей армией спрятался, когда другие воевали. Он понёс большие потери. Но он саму армию сохранил, как боевую единицу, и немцам потери тоже нанёс, в отличие от Ротмистрова. А главное- он заставил немцев про@бать время, и когда наступил критический момент- фронт был прорван немцами- он выложил на стол решающий козырь- свою уцелевшую танковую армию! И немцы хоть фронт и прорвали- но не ворвались туда сразу. Ну как если бы Вы вышибли ногой дверь в комнату- открыто, входи!- но знали бы, что там кто-то в темноте держит топор. Сперва следует вырвать топор- и потом уже входить. Танковая армия- это же не одни танки. За ними едут БТРы, грузовики, заправщики, пушки, мотоциклисты, пехота идёт. Ели танковая армия ударит сзади или сбоку- она это всё сомнёт, раздавит. Это же целая орава танков. Немцы действовали грамотно. Но и Рыбалко- в отличие от *********- ТОЖЕ действовал грамотно! Он спрятался между 2 германскими танковыми клиньями- и остановил ОБА из них. Конечно, немцы могли его окружить. Но ведь танки- не пехота во-1-х, они могут пробить окружение и уехать оттуда. А главное- чтобы это сделать- немцы для начала должны были вообще определить- ГДЕ он? А этого не знал никто, кроме него самого! Потому что он не точно исполнял приказы штаба! И даже если бы немцы его нашли и окружили- что он терял? Он бы точно так же вступил в бой- с той разницей, что не пёр бы пузом на штык- а наоборот- в отличие от Ротмистрова- это его собственные танки бы расстреливали немцев с заранее выбранных, хороших позиций! Вы поняли? На войне иногда лишняя булавка спасает. А тут оказался целый человек, да ещё и с мозгами.
показать весь комментарий
17.01.2016 03:28 Ответить
О фортификации говорили и русские и немецкие ветераны. Значит, она была.

Если Рыбалко "прыгал" от идиотских приказов и делал, что нужно, и был с солдатами, значит он редкосное исключение. Армия еще была полна лейтенантами с 2х месячных курсов, безграмотных, как мой папа. Наверное, он делал, что мог. Но кадровые военные в это время гнили в лагерях и братских могилах.

Скорее всего, разведка. Ловили "врагов народа", не немецких инфильтраторов, некогда было.
показать весь комментарий
17.01.2016 05:21 Ответить
Та хто б сумнівався.
показать весь комментарий
13.01.2016 22:43 Ответить
Матросов сраный. Грудью бы лёг. Погранцы наехали - не трынди. Во всех странах так.
показать весь комментарий
13.01.2016 23:30 Ответить
дегенерат , ты в этом уверен ?? твою недоделаную страну трахают каждый Божий день во все щели !! иди проспись чучело!
показать весь комментарий
14.01.2016 00:02 Ответить
А их не за что жалеть- не пострадали.
показать весь комментарий
16.01.2016 04:43 Ответить
Это нормально- не та раскладка выпала. И к противнику они точно так же относятся. Просрал- сдавайся.
показать весь комментарий
16.01.2016 04:42 Ответить
Цивилизованно разошлись.
показать весь комментарий
13.01.2016 23:23 Ответить
Окуеть подвиг !! казламордых уже бы кастрировали как минимум... недоимперия гнилая!!!
показать весь комментарий
14.01.2016 00:01 Ответить
Иран освободил "заблудившихся" моряков ВМС США - Цензор.НЕТ 7774
показать весь комментарий
17.01.2016 01:50 Ответить