РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
9717 посетителей онлайн
Новости
1 964 29

Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации

Как сообщает Цензор.НЕТ, соответствующее представление обнародовано на сайте КС.

Парламентарии отмечают, что из-за ограничений во времени проект закона №2217а "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно децентрализации власти)" может не быть рассмотрен на протяжении третьей сессии Верховной Рады. В связи с этим они просят уточнить, что имеется в виду под словами "на следующей очередной сессии Верховной Рады": речь идет о следующей по номеру сессии парламента после той, на которой был принят законопроект, или о любой последующей сессии.

Депутаты просят КС признать это представление неотложным.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Изменения в Конституцию по децентрализации могут быть проголосованы в Раде 28 января, - Кононенко
ВР (28792) Конституция (2143) КС (2164) сессия (239) децентрализация (546)
Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+7
В тех формулировках, в которых хотят внести поправки в Конституцию - начало разрушения страны. Если внесут такой общий текст, что полномочия регулируются отдельным законом, то это приведет к тому, что для любых полномочий нужно будет всего 226 голосов. А как голосуются законы мы все видим: мало того, что "за себя и того парня", так еще и с голоса и как угодно. А далее вернутся бывшие Регионалы или другие путинцы и изменят закон так, что все законы, принятые Верховной Радой, даже после подписи президента, утверждаются этой "отдельной территорий". По закону будет все правильно? Да! Украине пипец? Тоже Да! А на счет, что Украину обвинят - так зато за Крым нахваливали во время его захвата, что страна проявляет "героическую сдержанность не оказывая вооруженного сопротивления". Не оказывать сопротивления приведет к тому, что Украину мирно сольют Путину.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:33 Ответить
+2
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....
А прімут ночью....
показать весь комментарий
20.01.2016 10:36 Ответить
+2
Тут два варианта:
оптимистичный - Петя понял, что у него нет голосов, и решил отложить (по сути - отменить) свою затею
пессимистичные - Петя берет паузу, чтобы согласовать изменения с ДНР/ЛНР и Путиным
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
В тех формулировках, в которых хотят внести поправки в Конституцию - начало разрушения страны. Если внесут такой общий текст, что полномочия регулируются отдельным законом, то это приведет к тому, что для любых полномочий нужно будет всего 226 голосов. А как голосуются законы мы все видим: мало того, что "за себя и того парня", так еще и с голоса и как угодно. А далее вернутся бывшие Регионалы или другие путинцы и изменят закон так, что все законы, принятые Верховной Радой, даже после подписи президента, утверждаются этой "отдельной территорий". По закону будет все правильно? Да! Украине пипец? Тоже Да! А на счет, что Украину обвинят - так зато за Крым нахваливали во время его захвата, что страна проявляет "героическую сдержанность не оказывая вооруженного сопротивления". Не оказывать сопротивления приведет к тому, что Украину мирно сольют Путину.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:33 Ответить
ну,если бы жить или не жить стране решалась небольшим перевесом в голосах депутатов,в мире не осталось бы ни одной страны,все разрушились бы.но неразбериху и торможение это конечно привнесет.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:48 Ответить
Так на хрена принимать такие законы, что бы потом просить из разъяснять?
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
✘
чота американцы не спрашивают у линкольна.нафига было принимать такую конституцию...а у англии вообще нет конституции...и ничо,выживают как то.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:50 Ответить
Вы наверное не поняли сути. Как раз сейчас тот случай, когда нужно искать убедительный повод (решение КС), чтобы не принимать изменения в Конститутуцию, потому что вместе с децентрализацией туда вписали вопросы по отдельным регионам Донбасса. Сложилась ситуация, когда нам крайне нежелательно сейчас это делать (не из-за децентрализации, а именно из-за тупиковой ситуации по ОРД). По Конституции же мы вроде бы обязаны это делать (утверждать 300 голосами) на этой сессии, которая заканчивается. А не выполнить Минск-2 (в части данного пункта) это полностью развязать руки Москве. Поэтому нужно юридически тонко тянуть время.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:54 Ответить
А по моему суть одна, западу нужны выборы на оккупированных территориях любой ценой, и Петро им пообещал, что все примут, теперь идёт подготовка к "голосованию". Не проголосуют, с параши снимут санкции, за не выполнение Украиной минского договорняка. И останемся мы один на один со своими проблемами.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:06 Ответить
Как раз наоборот, первое голосование хотят 300, а потом достаточно и 226, они так это трактуют, смотри по 112 каналу, губошлёпчик минетный от БПП сегодня разъяснял позицию партии!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:46 Ответить
Не являюсь спецом регламенту ВР, но 226 голосов уже было проголосовано в первом чтении. Теперь же нужно утвердить это решение конституционным большинством 300 голосов.

Как по мне Порошенко и Ко сейчас поступауют правильно - в нашем как ни крути хреновом положении нужно проявлять гибкость уметь лавировать (между Меркель-Оландом, "Минском-2", необходимостью сохранения санкций к РФ и другими факторами).
показать весь комментарий
20.01.2016 12:00 Ответить
Так о чем и речь. Какого качества законы принимаются, что их потом непонятно как применять. Иногда вычитываешь закон - ну центурии Нострадамуса, хрен поймешь о чем он. А после этого массово суды обвиняют как они их применяют. Да как написаны - так и применяют. Нужно в законах применять формулировки, которые не должны иметь возможности двоякого толкования. Только кто это будет делать? Сами депутаты профессионалы только "решаловами" быть и помощников себе набрали - любовниц / любовников да родственников.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:05 Ответить
Но как раз это именно тот случай, когда закон нужно было писать так, чтобы его можно было трактовать гибко в зависимости от обстановки (в части особых районов)
показать весь комментарий
20.01.2016 12:15 Ответить
После 2020 - в программе ж записано: "Жити по новому після 2020" !
Сначала правильно переголосуете - тогда и будет голосование о децентрализации и снятии неприкосновенности !
Ну, а примут или нет - посмотрим...
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
I am Ukrainian: Кліп українки здобув міжнародну премію в США (відео)https://www.youtube.com/watch?v=dYEyXHrIT6k
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....
А прімут ночью....
показать весь комментарий
20.01.2016 10:36 Ответить
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....

-----
У леденцового он спросит, а не шоколадного, этот Гарант боится потерять свою леденцовую фабрику в тылу врага, за нее всю страну сдаст такими изменения в Конституцию. И реально он давил на депутатов, чтобы набрать 300 голосов. Когда не получилось страну начать разваливать- начались "вбросы" типа "это тонкий ход конем, чтобы отсрочить изменения в Конституцию".
показать весь комментарий
20.01.2016 11:10 Ответить
✘
подвал для пленных в Лугандоне Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 99Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 8042Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 6783
показать весь комментарий
20.01.2016 10:42 Ответить
Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 9520Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 3436
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
Тут два варианта:
оптимистичный - Петя понял, что у него нет голосов, и решил отложить (по сути - отменить) свою затею
пессимистичные - Петя берет паузу, чтобы согласовать изменения с ДНР/ЛНР и Путиным
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
✘
Это ты сейчас про Россию?
показать весь комментарий
20.01.2016 11:01 Ответить
изменения незаконны-------------только референдум
показать весь комментарий
20.01.2016 10:45 Ответить
Референдум не обязателен к исполнению, это раз!
И два, неизвестно какие вопросы впишут в бланки на референдуме???

По типу таких как в Наш **** и ДНР можешь не сомневаться, что два вопроса разных, а суть одна!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:49 Ответить
вопросы связанные с державностью и сувернитетом ---- это только компетенция народа через референдум , а не компетенция чоколадного засранда
показать весь комментарий
20.01.2016 11:54 Ответить
чоколадное падло боится голосования-------------- это начало его конца!!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 10:47 Ответить
Как раз, он делает всё чтобы трактовка КСУ разрешала поддерживать изменения во втором голосовании не снова 300 голосов, а уже было достаточно 226!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А первое голосование уже 300 голосов набрало!

Это ЗРАДА!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:52 Ответить
он забыл что он не директор Рошен, где он хаспадин, ... хочет на дыбу?... Овощ тоже не верил, а уж дона Пэдро скинуть при наличии такого количества стрелялок и "поклонников" в стране .... это и к бабке не ходи
показать весь комментарий
20.01.2016 11:59 Ответить
А если проголосуют, то все равно санкции с рашки снимут, так как формально конфликт будет урегулирован, только при этом Украина бонусом будет иметь захара и плотву в раде и мотороллера с киви почетными ветеранами и командирами типа "украинской" милиции, фактически под руководством МО РФ (кормить и содержать весь этот гадюшник, будем мы Украинцы), что в ближайшей перспективе приведет к полному уничтожению Украины, что и добивается *****, за четыреста лет "дружбы" с "братским" народ мы это проходили и не раз. Одно дело когда мы погибнем сопротивляясь превосходящему и подлому врагу, а другое дело, что как бараны , своим ходом, сами под нож пойдем под руководством козла *****. Но если в первом случаи у нас есть шанс выжить, то во втором его нет. Я ВЕРЮ в СВОЙ НАРОД! СЛАВА УКРАИНЕ.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:59 Ответить
За словами самих же депутатів,все-таки знайшлося 280-285 депутутів,які готові здати Україну путіну. Це не просто зрада,за це повинні їх судити на довічне ув'язнення. Тепер вони зроблять рішення КС про 226 голосів,а не 300 і все - України немає. Тварюки продажні
показать весь комментарий
20.01.2016 12:37 Ответить