РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
9884 посетителя онлайн
Новости
1 929 29

Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации

51 народный депутат просит Конституционный Суд (КС) официально разъяснить положение ст. 155 Основного Закона "на следующей очередной сессии Верховной Рады".

Как сообщает Цензор.НЕТ, соответствующее представление обнародовано на сайте КС.

Парламентарии отмечают, что из-за ограничений во времени проект закона №2217а "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно децентрализации власти)" может не быть рассмотрен на протяжении третьей сессии Верховной Рады. В связи с этим они просят уточнить, что имеется в виду под словами "на следующей очередной сессии Верховной Рады": речь идет о следующей по номеру сессии парламента после той, на которой был принят законопроект, или о любой последующей сессии.

Депутаты просят КС признать это представление неотложным.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Изменения в Конституцию по децентрализации могут быть проголосованы в Раде 28 января, - Кононенко
ВР (29455) Конституция (2237) КС (2253) сессия (242) децентрализация (582)
Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+7
В тех формулировках, в которых хотят внести поправки в Конституцию - начало разрушения страны. Если внесут такой общий текст, что полномочия регулируются отдельным законом, то это приведет к тому, что для любых полномочий нужно будет всего 226 голосов. А как голосуются законы мы все видим: мало того, что "за себя и того парня", так еще и с голоса и как угодно. А далее вернутся бывшие Регионалы или другие путинцы и изменят закон так, что все законы, принятые Верховной Радой, даже после подписи президента, утверждаются этой "отдельной территорий". По закону будет все правильно? Да! Украине пипец? Тоже Да! А на счет, что Украину обвинят - так зато за Крым нахваливали во время его захвата, что страна проявляет "героическую сдержанность не оказывая вооруженного сопротивления". Не оказывать сопротивления приведет к тому, что Украину мирно сольют Путину.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:33 Ответить
+2
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....
А прімут ночью....
показать весь комментарий
20.01.2016 10:36 Ответить
+2
Тут два варианта:
оптимистичный - Петя понял, что у него нет голосов, и решил отложить (по сути - отменить) свою затею
пессимистичные - Петя берет паузу, чтобы согласовать изменения с ДНР/ЛНР и Путиным
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
В тех формулировках, в которых хотят внести поправки в Конституцию - начало разрушения страны. Если внесут такой общий текст, что полномочия регулируются отдельным законом, то это приведет к тому, что для любых полномочий нужно будет всего 226 голосов. А как голосуются законы мы все видим: мало того, что "за себя и того парня", так еще и с голоса и как угодно. А далее вернутся бывшие Регионалы или другие путинцы и изменят закон так, что все законы, принятые Верховной Радой, даже после подписи президента, утверждаются этой "отдельной территорий". По закону будет все правильно? Да! Украине пипец? Тоже Да! А на счет, что Украину обвинят - так зато за Крым нахваливали во время его захвата, что страна проявляет "героическую сдержанность не оказывая вооруженного сопротивления". Не оказывать сопротивления приведет к тому, что Украину мирно сольют Путину.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:33 Ответить
ну,если бы жить или не жить стране решалась небольшим перевесом в голосах депутатов,в мире не осталось бы ни одной страны,все разрушились бы.но неразбериху и торможение это конечно привнесет.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:48 Ответить
Так на хрена принимать такие законы, что бы потом просить из разъяснять?
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
✘
чота американцы не спрашивают у линкольна.нафига было принимать такую конституцию...а у англии вообще нет конституции...и ничо,выживают как то.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:50 Ответить
Вы наверное не поняли сути. Как раз сейчас тот случай, когда нужно искать убедительный повод (решение КС), чтобы не принимать изменения в Конститутуцию, потому что вместе с децентрализацией туда вписали вопросы по отдельным регионам Донбасса. Сложилась ситуация, когда нам крайне нежелательно сейчас это делать (не из-за децентрализации, а именно из-за тупиковой ситуации по ОРД). По Конституции же мы вроде бы обязаны это делать (утверждать 300 голосами) на этой сессии, которая заканчивается. А не выполнить Минск-2 (в части данного пункта) это полностью развязать руки Москве. Поэтому нужно юридически тонко тянуть время.
показать весь комментарий
20.01.2016 10:54 Ответить
А по моему суть одна, западу нужны выборы на оккупированных территориях любой ценой, и Петро им пообещал, что все примут, теперь идёт подготовка к "голосованию". Не проголосуют, с параши снимут санкции, за не выполнение Украиной минского договорняка. И останемся мы один на один со своими проблемами.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:06 Ответить
Как раз наоборот, первое голосование хотят 300, а потом достаточно и 226, они так это трактуют, смотри по 112 каналу, губошлёпчик минетный от БПП сегодня разъяснял позицию партии!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:46 Ответить
Не являюсь спецом регламенту ВР, но 226 голосов уже было проголосовано в первом чтении. Теперь же нужно утвердить это решение конституционным большинством 300 голосов.

Как по мне Порошенко и Ко сейчас поступауют правильно - в нашем как ни крути хреновом положении нужно проявлять гибкость уметь лавировать (между Меркель-Оландом, "Минском-2", необходимостью сохранения санкций к РФ и другими факторами).
показать весь комментарий
20.01.2016 12:00 Ответить
Так о чем и речь. Какого качества законы принимаются, что их потом непонятно как применять. Иногда вычитываешь закон - ну центурии Нострадамуса, хрен поймешь о чем он. А после этого массово суды обвиняют как они их применяют. Да как написаны - так и применяют. Нужно в законах применять формулировки, которые не должны иметь возможности двоякого толкования. Только кто это будет делать? Сами депутаты профессионалы только "решаловами" быть и помощников себе набрали - любовниц / любовников да родственников.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:05 Ответить
Но как раз это именно тот случай, когда закон нужно было писать так, чтобы его можно было трактовать гибко в зависимости от обстановки (в части особых районов)
показать весь комментарий
20.01.2016 12:15 Ответить
После 2020 - в программе ж записано: "Жити по новому після 2020" !
Сначала правильно переголосуете - тогда и будет голосование о децентрализации и снятии неприкосновенности !
Ну, а примут или нет - посмотрим...
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
I am Ukrainian: Кліп українки здобув міжнародну премію в США (відео)https://www.youtube.com/watch?v=dYEyXHrIT6k
показать весь комментарий
20.01.2016 10:34 Ответить
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....
А прімут ночью....
показать весь комментарий
20.01.2016 10:36 Ответить
КС спросіт у Шєколаднєйшего, ....

-----
У леденцового он спросит, а не шоколадного, этот Гарант боится потерять свою леденцовую фабрику в тылу врага, за нее всю страну сдаст такими изменения в Конституцию. И реально он давил на депутатов, чтобы набрать 300 голосов. Когда не получилось страну начать разваливать- начались "вбросы" типа "это тонкий ход конем, чтобы отсрочить изменения в Конституцию".
показать весь комментарий
20.01.2016 11:10 Ответить
✘
подвал для пленных в Лугандоне Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 99Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 8042Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 6783
показать весь комментарий
20.01.2016 10:42 Ответить
Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 9520Депутаты просят Конституционный Суд разъяснить сроки принятия законопроекта о децентрализации - Цензор.НЕТ 3436
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
Тут два варианта:
оптимистичный - Петя понял, что у него нет голосов, и решил отложить (по сути - отменить) свою затею
пессимистичные - Петя берет паузу, чтобы согласовать изменения с ДНР/ЛНР и Путиным
показать весь комментарий
20.01.2016 10:43 Ответить
✘
Это ты сейчас про Россию?
показать весь комментарий
20.01.2016 11:01 Ответить
изменения незаконны-------------только референдум
показать весь комментарий
20.01.2016 10:45 Ответить
Референдум не обязателен к исполнению, это раз!
И два, неизвестно какие вопросы впишут в бланки на референдуме???

По типу таких как в Наш **** и ДНР можешь не сомневаться, что два вопроса разных, а суть одна!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:49 Ответить
вопросы связанные с державностью и сувернитетом ---- это только компетенция народа через референдум , а не компетенция чоколадного засранда
показать весь комментарий
20.01.2016 11:54 Ответить
чоколадное падло боится голосования-------------- это начало его конца!!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 10:47 Ответить
Как раз, он делает всё чтобы трактовка КСУ разрешала поддерживать изменения во втором голосовании не снова 300 голосов, а уже было достаточно 226!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А первое голосование уже 300 голосов набрало!

Это ЗРАДА!!!
показать весь комментарий
20.01.2016 11:52 Ответить
он забыл что он не директор Рошен, где он хаспадин, ... хочет на дыбу?... Овощ тоже не верил, а уж дона Пэдро скинуть при наличии такого количества стрелялок и "поклонников" в стране .... это и к бабке не ходи
показать весь комментарий
20.01.2016 11:59 Ответить
А если проголосуют, то все равно санкции с рашки снимут, так как формально конфликт будет урегулирован, только при этом Украина бонусом будет иметь захара и плотву в раде и мотороллера с киви почетными ветеранами и командирами типа "украинской" милиции, фактически под руководством МО РФ (кормить и содержать весь этот гадюшник, будем мы Украинцы), что в ближайшей перспективе приведет к полному уничтожению Украины, что и добивается *****, за четыреста лет "дружбы" с "братским" народ мы это проходили и не раз. Одно дело когда мы погибнем сопротивляясь превосходящему и подлому врагу, а другое дело, что как бараны , своим ходом, сами под нож пойдем под руководством козла *****. Но если в первом случаи у нас есть шанс выжить, то во втором его нет. Я ВЕРЮ в СВОЙ НАРОД! СЛАВА УКРАИНЕ.
показать весь комментарий
20.01.2016 11:59 Ответить
За словами самих же депутатів,все-таки знайшлося 280-285 депутутів,які готові здати Україну путіну. Це не просто зрада,за це повинні їх судити на довічне ув'язнення. Тепер вони зроблять рішення КС про 226 голосів,а не 300 і все - України немає. Тварюки продажні
показать весь комментарий
20.01.2016 12:37 Ответить