11284 посетителя онлайн
10 576 238

Украина должна принять конституционные изменения по децентрализации, - посол США Пайетт

Украина должна утвердить изменения в Конституцию в части децентрализации.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом заявил посол США в Украине Джеффри Пайетт на конференции членов Ассоциации городов Украины.

"Среди наиболее важных элементов процесса реформ в Украине - создание благоприятных условий для децентрализации и развития местного самоуправления с целью приближения власти к людям", - сказал он. По его словам, в связи с этим "важно принять и утвердить изменения в Конституцию, которые закрепят эти реформы и создадут надежные основы демократического управления".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Предложенная модель децентрализации неприемлема, - Сыроид об изменениях в Конституцию

При этом дипломат заверил, что США и европейское сообщество будут внимательно следить за этим процессом.

Вместе с тем он добавил, что Украина уже многого достигла в плане совершенствования законодательства - в частности, в направлении финансовой децентрализации с целью предоставления ресурсов местным общинам. По его словам, это должно позволить им значительно улучшить качество предоставления услуг жителям и развивать инфраструктуру.
Топ комментарии
+46
США, а украинцы не хотят федерастии!
показать весь комментарий
23.01.2016 16:13 Ответить
+29
Ничегоукраинаикомунедолжна!
показать весь комментарий
23.01.2016 16:14 Ответить
+29
Пает, не гони лошадей! Какая нах децентрализация в условиях войны?
показать весь комментарий
23.01.2016 16:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
хорош, уже напринимали - хватит, советчик ***.
показать весь комментарий
23.01.2016 17:01 Ответить
США и Великобритания должны выполнить свои обязательства по Будапештскому меморандуму.
Украина не должна делать ничего, что может принести ей вред в угоду третьим лицам. Это называется защита национальных интересов. Чтобы их отстаивать нужна воля и ум. При их отсутствии выбираться "перспективный" путь импотента "плавание дерьма по течению". Особенно такое плавание выглядит перспективно в свете отсутствия борьбы с коррупцией и монополизации кормушки.
Но сразу же после подписания маразма у ***** открываются сразу несколько вариантов продолжения войны внутри Украины без малейшего риска применения санкций. Правда ни один их них не связан с экономическим ростом ни Раши, ни Украины. Просто потом обе страны полетят в пропасть с разной скоростью. Цель полёта - эволюция обществ и смена режимов.
После реализации маразма оба режима, украинский и расейский фактически приговорены к тотальному уничтожению. Это в тысячи раз омерзительней, если учесть, что Украина стоит сегодня в одном шаге от входа в цивилизованный мир. Цена входа - реальная борьба с коррупцией.
Вероятно, США полностью разочаровались в Пете и его политических проститутках, если решили проталкивать маразм, который в конечном счёте гарантировано уничтожит его подписантов.
показать весь комментарий
23.01.2016 17:03 Ответить
По Будапештскому меморандуму они взяли на себя обязательство не нападать на Украину и не применять ЯО. Что из этого не выполнено США и Великобританией?
показать весь комментарий
23.01.2016 19:22 Ответить
«4. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.»

показать весь комментарий
23.01.2016 21:27 Ответить
*в разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї* Еще раз спрашиваю, по отношению к нам применили иди угрожают применить ЯО? А *зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги Україні* они и так выполняют. И не только это. Не выдёргивайте словосочетания из фразы. Там нет ни слова о простом нападении с использованием не ЯО.
показать весь комментарий
23.01.2016 21:59 Ответить
по Праву тебе два балла.
Ты не можешь тлумачити положения БМ.
В диспозиции конретная норма. Это не латентное положение.
Привет.
показать весь комментарий
23.01.2016 22:44 Ответить
Привет. Это тебе двойка за неумение вычитывать тексты. Там именно конкретная норма, привязанная к ЯО. Это многие пытаются найти там то, что не закладывалось (латентное)
При этом в предыдущем параграфе есть так же норма, касающаяся обязательств о ненападении, где четко речь идёт * что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций*. К сожалению, одна из стран-подписантов наплевала на свои обязательства. Но это не повод обвинять оставшиеся две в том, что они и не гарантировали.
показать весь комментарий
23.01.2016 23:17 Ответить
Я, читаю нормы, так как они написаны, А не вычитываю, с целью тлумачення.
БМ написан не двузначно. Даже КСУ не может тлумачити международные НПА. Это не его компетенция. Тем более журналисты и чиновники разных разливов.
А то, что гаранты не принимают никаких действий, так то по тому что их никто об этом не говорит. А Минск это для них как пертусин от кашля. Не помогает , за то сладкий.
показать весь комментарий
23.01.2016 23:49 Ответить
угрозы есть? есть. агресссия есть. где защита сша ирландии и ГБ
показать весь комментарий
23.01.2016 23:32 Ответить
Нет ни акта агрессии с применением ЯО, ни угрозы таковой. В том, что наш баран, бывший тогда Президентом вместо документа, который бы защитил реально страну, подмахнул никчемную бумажку не виноваты ни США, ни Великобритания, да и вообще никто, кроме нас самих.
показать весь комментарий
23.01.2016 23:46 Ответить
Polsha, eto seitshash dlja menja obrazets kak nado gosudarstvo stroit.
Po moemu Ukraina mozhet ot nih polutshit horoshi model kak samostojatelnoe/natsionalnoe gossudarstvo stroitsa!
показать весь комментарий
23.01.2016 17:07 Ответить
По моему все в один голос кричали,шо наиважнейшим для Украины есть борьба с коррупцией,и пока ее не победить,все эти типа реформы и изменения как зайцу стоп-сигнал,но как видим с ней боротся никто и не собирался и не будет,кондитер доверчивым наплел,шо у него мало полномочий,что бы влиять на процесс и как бы снял с себя ответственность за это дело,хотя мы прекрасно знаем кто все тормозит,а вот где приходится выполнять венские,и минские договорняки,он тут сразу же ссылается или на давления запада,или путин нападет,проще говоря,барыге насрать на интересы страны и народа,только собственное благополучия
показать весь комментарий
23.01.2016 17:08 Ответить
Будапештский меморандум сначала выполните, уроды, а потом нам указывайте, что делать! Совсем уже охренели, не знают, как ***** подлизать!
показать весь комментарий
23.01.2016 17:09 Ответить
Нам своє робить (с)
показать весь комментарий
23.01.2016 17:11 Ответить
бессмысленный набор слов....
показать весь комментарий
23.01.2016 19:07 Ответить
1) Если это децентрализация - это одно, а если федерализация по лугандонски, то в сад!
2) Кстати, кто там что должен. Будапештский меморандум пусть перечитает на досуге, американский вказивнык.
показать весь комментарий
23.01.2016 17:24 Ответить
Штаты должны принять конституционные изменения с учетом интересов мексиканских "беженцев".
показать весь комментарий
23.01.2016 17:46 Ответить
Украина никому ничего не должна, а вот США обязаны, если не подарить, то хотя бы продать нам оружие для защиты всего мира от бешеного *****! Постоянной озабоченности мало...
показать весь комментарий
23.01.2016 18:05 Ответить
Мы вам ничего не должны, если это не так обращайтесь к нашему лойеру
показать весь комментарий
24.01.2016 02:26 Ответить
А они там правильно перевели с английского?
показать весь комментарий
23.01.2016 18:07 Ответить
Децентрализация да, особый статус для ватников нет, если примут, это будет последнее что они приняли в жизни, ***, ******.
показать весь комментарий
23.01.2016 18:20 Ответить
Не смеши. Украинский народ, украинская армия и западные санкции остановили Путина. Если не сопротивление, то пол Украины превратили бы Новороссией, а децентрализация, права русских их т.д. - предлог для необъявленной войны.
показать весь комментарий
23.01.2016 19:02 Ответить
Слышь, **** козломордая!
Закрой свой лживый спермоприемник и открой залитые гноем глаза.
Укажи мне строчку про децентрализацию, подданный педофила.
Украина должна принять конституционные изменения по децентрализации, - посол США Пайетт - Цензор.НЕТ 711
показать весь комментарий
23.01.2016 19:08 Ответить
tak on ona i est`
показать весь комментарий
23.01.2016 20:14 Ответить
Это я развалил СССР. Все знают за что. И это я наказал мусулинов, за то что они уничтожали и продолжают уничтожать культурное наследие человечества. Вспомним Буддийские статуи. Разграбление музея в Ираке. Уничтожение библиотеки в Масуле. Ущерб от фанатиков в Египетских музеях древности. Это только для примера. Их вообще скоро не станет, как и россиян. Это я на газовый шантаж России изменил климат земли на потепление, а теперь еще и цену на углеводороды снизил. Так вот. Теперь за ущемление Украинского Государства будут наказаны Европа и США. Запасайтесь поп корном. Они упустили возможность для будущего. Украина будет свободна без них.
показать весь комментарий
23.01.2016 18:38 Ответить
Ось так.
Білий мбвана, речник Великого Чорного Мбвани наказав зусулам (я сподіваюсь на те, що тут культурні люди, які бачили "Залізний капут") як їм жити.
Мені завжди було шкода, що в Україні, за всі роки незалежності не було національно-оріентованих керманичей. Або прорсійськи, або прозахідні. А проукраїньских, на кшалт Лукашенка для Білорусі - жодного.
Отака *****, малята.
показать весь комментарий
23.01.2016 19:46 Ответить
Україна повинна посилати таких радників у сраку
показать весь комментарий
23.01.2016 20:38 Ответить
Пане посол, сподіваюсь Ви розумієте хто російською мовою під псевдонимами переходить замість коментарів на особисті образи посла великої держави, прихільника України.

Робіть висновки.

На Україні де-факто війна збройна, інформаційна, диверсійна, економічна... Росії проти України, що визнають всі, в т.ч. і Ви і Ваш і наш Президент.

Читаємо останій абзац статі 157 Конституції України: "Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану".

Військова, інформаційна, економічна загроза Україні і шантаж з боку Росії, чи не є надзвичайним станом для країни?

Тому вимоги Вашого уряду, а також Німечини і Франції, ЄС щодо прийняття Україною змін до Конституції суперечать Українській Конституції. Особливо, коли за благими намірами децентралізації, яку підтримують майже всі українці, в пакеті влада під тиском, в т.ч. і західних друзів, намагається протягнути положення про особливий статус деяких районів Донбасу.

Краще б США повернулись до Женевського формату, який наші недосвідчені ще владні політики поміняли на Мінськ та Нормандський формат.
показать весь комментарий
23.01.2016 20:42 Ответить
советуйте херлу !
показать весь комментарий
23.01.2016 20:43 Ответить
Украина послу ничего не должна.
Это перебор.
И еще, Пэтя, ****, ты у народа спросил. Скотина, шоколадная.
показать весь комментарий
23.01.2016 22:46 Ответить
Работайте, не воруйте и будет вам счастье
показать весь комментарий
24.01.2016 02:29 Ответить
01.01.1970 02:00
Украина должна принять конституционные изменения по децентрализации, - посол США Пайетт - Цензор.НЕТ 4445
#ЦНАП #Децентралізація
З натхненням Україна набирає оберти у сфері якості адміністративних послуг: створення ЦНАПів, поліпшення якості надання послуг, побудова електронного урядування та багато іншого! Читайте у статті!
http://decentralization.gov.ua/news/item/id/1440
показать весь комментарий
01.02.2016 22:47 Ответить
Страница 3 из 3