12746 посетителей онлайн
6 225 192

Абромавичус: Надеюсь, что Рада одобрит законопроект, необходимый для запуска большой приватизации, и мы начнем

Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус надеется на принятие Верховной Радой законопроект 2319-А, который позволит дать старт приватизации крупных государственных предприятий в соответствии с международными стандартами в этой сфере.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

"Надеюсь, что с 13-й попытки его одобрят, и мы начнем", - сказал он на Международном форуме, посвященном работе кредитных агентств, в Киеве в четверг.

Читайте на "Цензор.НЕТ": 25 предприятий могут привлечь интерес крупных инвесторов при приватизации, - Абромавичус

А.Абромавичус отметил, что при рассмотрении в парламенте этого закона для его принятия не хватило 6-8 голосов.

Как сообщалось, со ссылкой на А.Абромавичуса, большую приватизацию в Украине планируется начать с Одесского припортового завода (ОПЗ): если Верховная Рада 24 ноября проголосует за соответствующий законопроект, ОПЗ будет приватизирован в марте 2016 года
Топ комментарии
+13
Двойные стандарты однако.Фабрики шоколадные сейчас продавать не выгодно,потому что никто цену хорошую не даст,а государственное имущество за копейки продать себе же родимым-как раз выгодно.Абромавичус,иди лесом.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:06
+12
А как насчет приватизаций во время войны? Кто даст нормальную цену? К примеру, за малюсенькую фабрику в Липецке хозяин до сих пор сторговаться не может, дешевку предлагают, в том числе и НЕСТЛЕ. А государственные предприятия, тот же ОПЗ, приватизировать можно....
показать весь комментарий
28.01.2016 13:04
+7
Що ще не все за безцінок зкупили, бариги бісові.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:06
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
https://twitter.com/HannaGun Абромавичус: Надеюсь, что Рада одобрит законопроект, необходимый для запуска большой приватизации, и мы начнем - Цензор.НЕТ 3507Hanna ☀ ‏@HannaGun https://twitter.com/HannaGun/status/692665487436730368 26 мин.26 минут назад
Наступним кроком підРАШЕНка буде повна реабілітація і амністія вбивць "Небесної сотні" https://twitter.com/hashtag/%D0%A0%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%82?src=hash #РатифікуйтеРимськийСтатут
Абромавичус: Надеюсь, что Рада одобрит законопроект, необходимый для запуска большой приватизации, и мы начнем - Цензор.НЕТ 1288
показать весь комментарий
28.01.2016 13:35 Ответить
Що почнемо ? Залишки державної власності розпилити та розбазарити ?

"ПРОДАМО КУРКУ -НАКУПИМО ЯЭЦЬ ,ЗАЖИВЕМО ? "

А чому б навпаки Абромавічусу не оголосити РЕПРИВАТИЗАЦІЮ- переглянути те державне майно що в 90-ті було розпродано за копійки ?

Нехай відпочивають прихватизатори. Менеджерів державних добрих наймайте , а не прихватизувати залишки , не маєте права .
показать весь комментарий
28.01.2016 13:36 Ответить
потому что нет такого слова РЕПРИВАТИЗАЦІЯ, есть только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! Это мы уже проходили в 1917 г. ничего хорошего не получилось.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:40 Ответить
Тоді нехай СЦУКИ сидять дуже тихо та не сміють погані лапи -до залишків державного майна тягнути .

Бо й націоналізацію зробимо , її в країнах заходу теж робили , не тільки в 1917.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:46 Ответить
так он и сидят, суки смирно. Это наше с тобой Правительство предлагает найти эффективных собственников на то, что еще не разворовали.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:48 Ответить
Відсмокче , бо за Конституцією вони не мають права без згоди громадян таке робити - розбазарювати Державне майно яке їм не належить . РЕФЕРЕНДУМ з питання або ніяк .
показать весь комментарий
28.01.2016 13:55 Ответить
нет такого в Конституции!
показать весь комментарий
28.01.2016 13:56 Ответить
Всі надра належать тільки народу України тобто Державі, їх можуть брати тільки в аренду (користуватися надрами України, переробляти та інше ) , а не тупо розпродавати, до того ж це не повинно приносити збитки громадянам-власникам. Не мають права .
показать весь комментарий
28.01.2016 14:11 Ответить
речь идет о предприятиях, а не о НАДРАХ!
показать весь комментарий
28.01.2016 14:17 Ответить
Підприємства переробляють якимось чином державні надра - вони повинні саме користуватися надрами а не брати в повну власність, до того ж стратегічно важливі для держави підприємства теж ніхто не має права розбазарювати.

Взагалі то олігархи приХватизатори свій ліміт на кражу майна вичерпали в 90 х , досить з них . Нехай дякують що не націоналізуємо поки (як в західних країнах часто бувало).
показать весь комментарий
28.01.2016 14:25 Ответить
"Підприємства переробляють якимось чином державні надра "

Это называется одним словом АРЕНДА! За которую предприятия платят деньги и налоги.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:08 Ответить
В преддверии великого и окончательного дерибана. Ну же, народные избранники, надо всего лишь закончик принять и каждый хозяин партии получит свой лакомый кусок.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:37 Ответить
Проблема Польщі, як сказав Валенса, в тому, що прибутки від підприємств йдуть чужим іноземним компаніям(євреям Німеччини, Ізраїлю, В.Британії і т.д., прямо кажучи).

Польщі лишаються лише податки. Тому Польща приречена на третьосортність. Як і інші східноєвропейські країни.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:39 Ответить
толку что Ахеметов не иностранец, прибыль все равно уходит за границу.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:43 Ответить
он мне не докладывает, может на АТО?
показать весь комментарий
28.01.2016 13:53 Ответить
Желательно что бы пример показал Порошенко, продав свой бизнес. Будет сигнал инвесторам что у нас все в порядке.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:42 Ответить
тогда еще рано начинать приватизацию государственных компаний! Если нормальный человек их не купит, то достанутся за бесценок уродам.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:45 Ответить
кто тебе такую дурь вбил в голову?
показать весь комментарий
28.01.2016 13:54 Ответить
кому достанутся предприятия, должен определить ОТКРЫТЫЙ конкурс, на самое лучшее предложение.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:03 Ответить
наша песня хороша начинай с начало!! ссуки!! все та же схема , как и 23 года подряд, обворовывания страны, грабежа населения! На кой нам такие неэффективные менеджеры? нет что бы наладить работу предприятий, сделать прибыльной, так нет, легче продать, а после меня хоть потоп, твари!!! а что бы продавать так много ума не надо!
показать весь комментарий
28.01.2016 13:46 Ответить
"..нет что бы наладить работу предприятий, сделать прибыльной"
Это может сделать только ЧАСТНЫЙ СОБСТВЕННИК! Потому что ни один госчиновник этим заниматься не будет!
показать весь комментарий
28.01.2016 13:51 Ответить
Экономика ВСЕХ развитых стран тому подтверждение.
показать весь комментарий
28.01.2016 13:57 Ответить
дело не в долгах, а уровне жизни граждан!
показать весь комментарий
28.01.2016 14:01 Ответить
если бы мы в 1917 году не занимались экспериментами над живыми людьми, то были победителями Германии в Первой мировой, и наверняка не было Второй мировой, то жили сегодня ка в Германии. Теперь приходится начинать с нуля, ни кто нам виноват.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:08 Ответить
при чем тут англичане если у самих нет мозгов! Они не повелись на бредни своего Энгельса.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:11 Ответить
Предприятие АНТОНОВ как было, так и осталось, теперь нет КОНЦЕРНА с таим названием потому что СССР рухнул.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:00 Ответить
Брехня. В цивілізованих країнах держава наймає ефективних державних менеджерів за конкурсом. Ніяких продаж майна .
показать весь комментарий
28.01.2016 13:57 Ответить
например?
показать весь комментарий
28.01.2016 14:00 Ответить
Тебе в Гуглі забанили ? Шукай яка в Германії доля ДЕРЖАВНОГО МАЙНА , керують цим майном саме державні менеджери. Справа тільки в тому щоб найняти ефективних -за конкурсом- а не крадіїв .
показать весь комментарий
28.01.2016 14:14 Ответить
это ты захотел меня убедить, поэтому сам ройся...
показать весь комментарий
28.01.2016 14:15 Ответить
ПНХ , ти явно бот приХватизатор. Працюй далі на абромавічусов .
показать весь комментарий
28.01.2016 14:27 Ответить
слив засчитан...
показать весь комментарий
28.01.2016 15:09 Ответить
Не забывайте, частный собственник может купить и закрыть предприятие, тем самым убрав конкурента с рынка.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:12 Ответить
что бы такого не было, для этого есть обязательные условия приватизации.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:14 Ответить
))) насколько помню, при приватизации Николаевского глиноземного пообещали построить алюминиевый завод - и где он)))
показать весь комментарий
28.01.2016 14:22 Ответить
...нужно не помнить, а почитать условия приватизации. Если оно нарушено, то поменять собственника.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:12 Ответить
На бумаге... Мы это уже проходили в 90х
показать весь комментарий
28.01.2016 14:32 Ответить
мы это тоже проходили, Криворожский Меткомбинат - пример такого выгодного для государства условия приватизации.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:11 Ответить
Конечно, были и удачные для государства приватизации, но в основном, покупали , только то что и так приносит прибыль или с целью убрать конкурента. Например, у нас продавали, городское водоснабжение и городские котельные с трассами, вопрос -Зачем, если они монополисты и приносят стабильный доход.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:52 Ответить
Не выгодная, так как прямые доходы от этого предприятия даже в то время, превышали налоги от него же, как приватизированного.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:15 Ответить
Вы не правы! Вот сами посудите, в каком случае государственная казна будет больше получать дохода, от сбора налога с предприятия или от его дохода когда оно в гос собственности? если государство не будет иметь своего хозяйства то оно обречено !
показать весь комментарий
28.01.2016 14:34 Ответить
Практика СССР показала, что от налогов предприятий в госсобственности нельзя прожить! Никогда чужой человек не будет заботиться о чужом имуществе, только воровать.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:16 Ответить
В союзе не было налогов от госпредприятий, а была их прибыль, которая шла в казну. А управлялась и контролировалась промышленность грамотными людьми. Но прожить не могли потому, что все заработанные в стране бабки шли на содержание громадной военной машины, ВПК и других силовых структур. На эти же грабли сейчас пытается наступить и параша.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:21 Ответить
Пусть делают большую приватизацию!Потому что у народа всё добро,то шо под ногтями скопилось!Частник не дат медведчукам-фирташам-шуфричам грабить!По тому что это будет его и за него он порвёт.Главное-разделить бизнес и политику!
показать весь комментарий
28.01.2016 13:51 Ответить
медведчуки-фирташи-шуфричи и купят всё что осталось от медведчуков-фирташей-шуфричей
показать весь комментарий
28.01.2016 14:06 Ответить
Давно пора приватизировать, так как государство не эффективный собственник, учитывая что идет постоянно воровство на этих гос. предприятиях, например ситуация с нелегальным оборотом спирта, который постоянно где-то изымают.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:02 Ответить
Вас шо -клонують з такими мантрами ?
показать весь комментарий
28.01.2016 14:15 Ответить
Вы скажите что воровства нет на гос. предприятиях?
показать весь комментарий
28.01.2016 14:26 Ответить
Шукай яка в Германії доля ДЕРЖАВНОГО МАЙНА (підказка- біля 40% прямої та опосередкованої Державної власності), керують цим майном саме державні менеджери.
Справа тільки в тому щоб найняти ефективних -за конкурсом- а не крадіїв .
показать весь комментарий
28.01.2016 14:28 Ответить
Мы не в Германии живем, у нас другой менталитет. Можно нанять и по конкурсу директоров, но где гарантия что они не будут красть? Совершенно понятно что гарантии нет, сначала вроде бы все хорошо, а потом откуда-то появляются у них дома и дорогие машины. Очевидно в данных реалиях, в условиях экономической нестабильности будут и дальше продолжать искать схемы для различных махинациях.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:35 Ответить
Коррупция возникает не благодаря коррупционерарам, а благодаря взяткодателям.
Я МЕНТ, мне по 100 раз в день предлагают ДЕНЬГИ
показать весь комментарий
28.01.2016 14:48 Ответить
Вы в какой стране живете? Вы прекрасно понимаете что если бы коррупционеры не брали взятки, так и коррупции давно не было, а так предлагают взятки не только сами взяткодатели, но и взяткополучатели предлагают сами, намекая решить тот или иной вопрос за определенную сумму наличных. Вот такое у нас государство, когда тот или иной чиновник вдруг начинает богатеть.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:03 Ответить
Та да ... Логіка залізна. Як почне красти державний менеджер -не тільки вилетить з роботи а й під суд піде. За конкурсом наймуть другого менеджера, все дуже просто .

Доречі красти й немало красти (тобто недоплачувати налоги або користуватися офшорами) з вірогідністю 100% в наших реаліях буде саме приватний власник. Тому ПНХ приХватизаторам.

Вірно сказано вище - ДЕРЖАВА ЯКА НЕ МАЄ ВЛАСНОГО МАЙНА ПРИБУТКИ ВІД КОТРОГО ЙДУТЬ ПРЯМО В КАЗНУ - ТО Є ПРИРЕЧЕНА ДЕРЖАВА.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:38 Ответить
пери барыге это будет ещё одно мародёрство. приватизацию нельзя начинать без уничтожения класса олигархов
показать весь комментарий
28.01.2016 14:07 Ответить
у нас нет вообще олигархов, по определению. Если не считать одного Порошенко.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:13 Ответить
Ну да, Парашенко в Парашеи всех конкурентов устранил
показать весь комментарий
28.01.2016 14:22 Ответить
интересный доклад о в рейтинге восприятия коррупции : Украина, как и Россия, также улучшила свои позиции в международном исследовании: с 142-го места она поднялась на 130-е. Низкие показатели Украины эксперты TI объяснили медлительностью правительства в проведении новых необходимых реформ. В новом рейтинге Россия получила 29 баллов, что на два балла превышает уровень предыдущего года. 119-е место стало для нее лучшим результатом с 2012 года - тогда организация перешла на систему стобалльного рейтинга.

В исследовании 2015 года Литва получила 61 балл из 100 возможных (в 2014 году - 58 баллов) и 32-е место в списке 168 стран, а в прошлом году Литва была на 39-м месте из 174 исследованных государств.
показать весь комментарий
28.01.2016 14:24 Ответить
Вообще-то Россия поднялась, а Украина опустилась
показать весь комментарий
28.01.2016 14:27 Ответить
неужели? на 12 мест подняться выше -это опуститься, наверное ни одна страна на столько мест за год не поднялясь как Украина, Литва на 5 мест, Россия на 2 места
показать весь комментарий
28.01.2016 19:28 Ответить
PS? И не надо забывать, что у нас на Руси тотальная коррупция в глазах Запада
показать весь комментарий
28.01.2016 14:29 Ответить
"Россия, также улучшила свои позиции в международном исследовании..."

В закрытом обществе как Россия, ничему нельзя верить.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:14 Ответить
Чисто команда спецов узкопрофильных с пунтиками. У яресько, минфин, рапортует о наращивании долгов по кредитам, много; у других крыс в кабмине- чисто портфели и кресла удержать. Коалиция...
показать весь комментарий
28.01.2016 14:29 Ответить
вы уже начали, вся страна нищих, дальше только хуже и хуже. Интересно когда терпение лопнет ...?
показать весь комментарий
28.01.2016 15:03 Ответить
Платить за соседа должника! Готовы?

Новый антинародный закон. Завтра в Раде планируют протащить (пока в первом чтении) законопроект №1581-д «Про жилищно-коммунальные услуги». Если коротко - это очередной капец, завернутый в фантик с названием «реформы».

Если кто-то из дома, в котором вы живете, не платит коммуналку - все остальные будут отвечать за это собственным карманом и скидываться, покрывая своими деньгами его задолженность. Если вы радовались экономии, получаемой в результате установки индивидуальных счетчиков - ваша радость померкнет и съежится, как подгнивший фрукт, так как расчет за воду, водоотведение и тепло будет проводиться согласно показаниям общих приборов учета, установленных на входе и выходе из вашего большого дома. Общие показания приборов учета будут делиться на всех. Если в вашем доме счетчики есть у всех, то вы сможете платить согласно их показаниям , но только в том случае, если с этим согласятся все жители и, главное, поставщик услуг (которому гораздо выгоднее жухать вас, снимая втемную показания с приборов, к которым вы не будете иметь доступа). Проконтролировать вы не сможете - законопроект не предусматривает никаких механизмов общественного контроля. Теперь вы за свой собственный счет будете ремонтировать и содержать в рабочем состоянии все внутридомовые коммуникации (кто не понял - если лопнула труба стояка в первом подъезде - за ремонт заплатят все). Вам могут отключить воду, газ и тепло, если представитель поставщика услуг пришел в рабочее (или ночное, или отпускное ) время, не предупредив вас - а вас не оказалось дома. Вы будете платить еще дополнительный коммунальный платеж - компенсацию исполнителям услуг затрат на заключение договоров и вознаграждение управляющей компании. Так же платить мы будем в разы больше за вывоз бытовых отходов, потому что банальный вывоз мусора теперь будет именоваться «услугами по обращению с бытовыми отходами» и будет включать в себя не только вывоз, а и переработку и захоронение мусора. Платить будем фирмам, назначенным местной властью. За свой счет вы будете оплачивать страхование ответственности этой управляющей компании перед вами, потребителями услуг. Причем цены эта управляющая компания будет устанавливать такие, какие захочет, а вы будете платить - никуда не денетесь. Кстати, эти компании приходят из ниоткуда и уходят в никуда - они не лицензируются, к ним не предъявляются никакие квалификационные требования. Так же не регламентируется перечень услуг, которые они должны вам предоставлять. Действующая же сегодня норма про возмещение коммунальщиками убытков при установлении местной властью заниженных тарифов - исключается. Надеюсь, что у депутатов хватит сострадания к собственному народу, чтобы похоронить этот реформаторский продукт, закопав его как можно глубже на безопасную для страны глубину.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:15 Ответить
Не переживайте, этот бред никогда не пройдет.
показать весь комментарий
28.01.2016 15:25 Ответить
Вы уверены? Учитывая, что наши депутаны высокооплачиваемые прАститутки... Все может быть
показать весь комментарий
28.01.2016 17:56 Ответить
Поскольку владельцы всех частных компаний в системе ЖКХ берутся не из воздуха, а они повязаны со многими депутатами или их кураторами и представителями власти, то вполне может пройти.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:30 Ответить
К тому же этому профнепригодному правительству, вообще, нельзя позволять проводить какую-либо приватизацию Так как для них приватизация это не цель дальнейшего развития предприятия или отрасли, а средство получить разовую сумму для затыкания текущих дыр в экономике. Это правительство не созидателей, а разрушителей того, что было создано ранее, причем не ими.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:48 Ответить
Дело ведь не просто в приватизации. Дело в том, что при существующей системе и коррупции ни один уважающий себя инвестор в Украину не придет. Стало быть инициативу Абромавичуса при нынешнем положении дел следует приравнять с углублению олигархизации, криминализации и ДЕРЕФОРМИЗАЦИИ, а не рассматривать ее как реформу. Сначала нормальный инвестклимат и ликвидация коррупции, и только тогда приватизация. Увидеть же остатки госсобственности в руках нынешних банд Украина не хочет.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:51 Ответить
Абромавичус не подходит Украине как министр экономики.
показать весь комментарий
28.01.2016 16:52 Ответить
В Америке была "золотая лихорадка", в в Украине "шоколадная", только в нашем случае правильно использовать вместо слова "лихорадка" "аллергия".
показать весь комментарий
28.01.2016 16:58 Ответить
В четверг, 28 января, во время рабочей поездки в Турцию на бизнес-форум "Стамбул - Одесса" глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили рассказал о проблемах в нынешнем правительстве.
"Реальных реформ люди не ощущают, много времени утеряно. Правительство нужно менять, а народ должен внимательно следить за этим процессом", - отметил он.
В то же время глава Одесской ОГА акцентировал внимание на участившихся торгах должностями в правительстве.
"Сколько можно продавать посты министров под громкие заявления? Хватит, это не аукцион. Все же понимают, что происходит. Надеюсь, что президент возьмет инициативу в свои руки и не допустит этого. Мне понравилось, что "Самопомич" отозвала своего министра - правильно, не надо прикрывать тех, кого критикуют. Нужно менять людей и приводить свежую кровь", - подчеркнул Саакашвили.
показать весь комментарий
28.01.2016 17:02 Ответить
У нас за 25 лет уже около 80% предприятий приватизировано. И где инвестиции, где развитие? Наоборот, государство, как экономический субъект, за эти годы ускоренно деградировало и стало нищим. И грамотное управление определяется не формой собственности, а компетенцией нанятых менеджеров и прозрачным контролем за ними. А процессы подбора, найма менеджеров и контроль их работы одинаковы для всех форм собственности. Причем главное, что ведет предприятие к успеху, это то, чтобы личные доходы менеджеров были связаны с ростом эффективности производства и доходности предприятия.
показать весь комментарий
28.01.2016 17:10 Ответить
Может кто помнит хотябы одну приватизацию, кроме юлькиной, чтобы не говорили о том, что хотят продать именно "западному инвестору". Так почему всё оказалось в собственности у кацапов?
показать весь комментарий
28.01.2016 18:19 Ответить
Страница 2 из 2