10536 посетителей онлайн
1 836 56

Депутаты вновь не смогли принять закон для запуска процесса приватизации

Верховная Рада в очередной раз не приняла закон, который позволит правительству начать приватизацию крупных государственных предприятий.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс.

Читайте также: "Центрэнерго" могут выставить на продажу в ближайшие полгода, - Демчишин

На рассмотрение депутатов был вынесен законопроект №2319а-д, разработанный депутатами в замен аналогичного законопроекта №2319а, разработанного Кабинетом министров.

Новый законопроект, как и предыдущий, отменяет обязательную предварительную продажу на бирже 5-10% акций предприятия до начала проведения конкурса, а также запрещает принимать участие в приватизации резиденту государства-агрессора.

Спикер парламента Владимир Гройсман два раза поставил законопроект №2319а-д на рейтинговое голосование, и он набрал сначала 217 голосов, потом - 232 голоса. Затем Гройсман поставил законопроект на голосование "за основу", и он набрал 237 голосов. Однако после этого спикер не стал ставить законопроект на голосование в целом, а перешел к следующему законопроекту.

Парламент рассматривал законопроект №2319а-д во вторник, 26 января, однако он не набрал необходимого количества голосов.

Читайте также: Абромавичус: Надеюсь, что Рада одобрит законопроект, необходимый для запуска большой приватизации, и мы начнем

Напомним, Верховная Рада не может принять этот законопроект с ноября 2015 года. О необходимости принятия этого закона неоднократно заявлял министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус.

Правительство планировало начать приватизацию крупных предприятий с Одесского припортового завода, а также выставить на приватизацию энергопоставляющие компании (облэнерго) и энергогенерирующую компанию "Центрэнерго".
Топ комментарии
+7
Депутаты вновь не смогли принять закон для запуска процесса приватизации - Цензор.НЕТ 2368
показать весь комментарий
28.01.2016 18:07 Ответить
+5
Розпродаж приватним власникам залишків Державного майна (що не встигли вкрасти в 90 х)- є злочин та державна зрада .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:09 Ответить
+4
Отут підтримаю -молодці !

"Держава яка не має власного майна , доходи від якого йдуть до державної казни - є приреченою. "
показать весь комментарий
28.01.2016 18:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Депутаты вновь не смогли принять закон для запуска процесса приватизации - Цензор.НЕТ 2368
показать весь комментарий
28.01.2016 18:07 Ответить
Ніякої приватизації брудними руками Яценюка та Порошенка бути не може. Приватизація буде тоді коли Саакашвілі буде прем'єром або Президентом і не допустить щоб ці заводи викупили олігархи за безцінь. Зараз йде війна, ніхто з реальних потужних інвесторів в Україну не прийде, бо у владі мафія, а путін ще не залишив намірів забрати все собі.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:10 Ответить
Її взагали неповинно бути ні при кому. Повинна бути Державна власність з ефективними менеджерами найнятими за конкурсом . А як почне раптом красти -звільнення, турма, наступний .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:28 Ответить
На сколько я поняла речь идет о возврате в государство и там наооборот речь идет о личении русских прав кто владеет хоть чем то в Украине
Я все поняла правильно!?
показать весь комментарий
28.01.2016 18:31 Ответить
Ні мова йде про те щоб продати путіну та його олігархам останні найбільш цікаві підприємства України!
показать весь комментарий
28.01.2016 18:45 Ответить
Ага , або своїм олігаторам -тільки звісно через офшори ніби то "західним власникам ".
показать весь комментарий
28.01.2016 18:53 Ответить
Не дают бедненьким за безценок скупить остатки Украины..ну не сволочи??
показать весь комментарий
28.01.2016 18:13 Ответить
Да они импотенты...
показать весь комментарий
28.01.2016 18:07 Ответить
Ну и за какие шиши будем теперь снимать украинское кино?
показать весь комментарий
28.01.2016 18:07 Ответить
Отут підтримаю -молодці !

"Держава яка не має власного майна , доходи від якого йдуть до державної казни - є приреченою. "
показать весь комментарий
28.01.2016 18:08 Ответить
Розпродаж приватним власникам залишків Державного майна (що не встигли вкрасти в 90 х)- є злочин та державна зрада .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:09 Ответить
почему то считается, что "частные руки" хуже государственных
вот только частные предприятия обычно рентабельно государственных,а государственные, как ни странно, часто убыточные и дотационны, а у нас это вообще коррупционный заповедник....
показать весь комментарий
28.01.2016 18:16 Ответить
Бот приХватизатор ? Ви так все однаково кажете ніби то клони .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:21 Ответить
поаккуратней с ярлыками...т.к. самые большие противники приватизации - это "латентные совки"!
у тебя по теме есть что сказать? привести примеры реально успешных госпредприятий?проанализировать льготы и субсидии и т.д. и т.п
показать весь комментарий
28.01.2016 18:30 Ответить
Ось тобі по темі, бот.
"Продамо курку , накупимо яєць - то заживемо . "
Тобто будемо поповнювати казну налогами з колишніх державних підприємств а не доходами з цих підприємств. Та ще й прибутки в офшори виводити бо "приватні власники" зараз таке дуже вумні .

Шукай лохів в іншому місці . До того ж порушення Конституції -бо стратегічні підприємства неможна продавати в приватні руки.
Крадії олігархи свій лимит приХватихації ще в 90 х вичерпали.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:31 Ответить
Ага ... "Продамо курку , накупимо яєць - то заживемо . "
Тобто будемо поповнювати казну налогами з колишніх державних підприємств а не доходами з цих підприємств. Та ще й прибутки в офшори виводити бо "приватні власники" зараз таке дуже вумні .

Шукай лохів в іншому місці . До того ж порушення Конституції -бо стратегічні підприємства неможна продавати в приватні руки.
Крадії олігархи свій лимит приХватихації ще в 90 х вичерпали.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:26 Ответить
ты никак решил защищать чиновников бизнесменов?

никто не говорит о безумной и всеобщей приватизации, в мировой практике есть разные модели и механизмы приватизации, к различным предприятиям должен быть индивидуальный подход и торги должны быть прозрачные и аудит претендентов и т.д.

могу тебе сказать одно,совершенно определенно, без приватизации никаких инвестиций не будет...
показать весь комментарий
28.01.2016 18:39 Ответить
Про "бєзумну приватизацію" застьобувати не треба бо вона давно вже відбулася - у 90 х.

Залишки Державних підприємств повинні залишатися державними , більше ніякої приХватизації.
Тільки заміна менеджерів державних підприємств на ефективних за конкурсом.


В Германії доля Державного майна біля 40% (держава володіє їм прямо та опосередковано ), це на замітку .


показать весь комментарий
28.01.2016 18:47 Ответить
А як почне такий менеджер красти- рецепт простий , звільнення, турма, наступний .

Ніяких більш олігархічно офшорних "приватних геніїв менеджмента" бо погано вони скінчать .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:49 Ответить
В Германії? не более 20 процентов...приватизированы и дойче бан и дойче пост
показать весь комментарий
28.01.2016 18:54 Ответить
Брехня, біля 40 % , при тому ще раз- Держава там володіє майном не тільки прямо а й опосередковано .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:56 Ответить
шо брехня? хто чем владеет?

DB Vertrieb GmbH, DB Mobility Logistics AG (DB ML AG) - посмотри сам кто и чем владеет и какие доходы после приватизации...
показать весь комментарий
28.01.2016 19:02 Ответить
То брехня що ти пишеш ... Йди в Гугл та читай про долю державної власності в Германії , там біля 40% доля державної (прямо та опосередковано Держава володіє) решта біля 60% приватна власність.

В нас майже все було захапано в 90 х, більше такого не буде в Україні, бот.
показать весь комментарий
28.01.2016 19:07 Ответить
давай расскажи мне про Германию...а я посмеюсь!

----------------------------------------------------
"Folgende bisherige direkte Tochtergesellschaften der Deutschen Bahn sind unter der DB ML zusammengeführt worden (Auswahl):https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Fernverkehr DB Fernverkehr https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Regio DB
https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Regio Regio https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Systel DB
https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Systel Systel https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Vertrieb DB
https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Vertrieb Vertrieb https://de.wikipedia.org/wiki/Arriva DB
https://de.wikipedia.org/wiki/Arriva Arriva DB
Dienstleistungenhttps://de.wikipedia.org/wiki/Schenker_AG Schenker DB
Automotive Rail (Spain)
DB GastronomieDB Magnetbahn GmbH i. L.https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Mobility_Logistics#cite_note-4 [4]
DB Czech Holding s.r.o. (von 2011, 2013 kaufte Abellio CZ)
показать весь комментарий
28.01.2016 19:14 Ответить
Для початку оце.
Д. Стігліц , "Державна власність у країнах з розвиненою економікою (від 75% до 25% ):

http://m.***********.com/14360106/politekonomiya/osnovni_napryami_metodi_derzhavnogo_regulyuvannya_ekonomiki_ekonomichna_politika_derzhavi

Можна тобі боту ще купу ссилок німецькою накидати наприклад щодо виробництва електроенергії у Німеччіні та державної долі в цьому , але в лом .
показать весь комментарий
28.01.2016 19:43 Ответить
"в лом" - я же сказал насмешишь...
ты сначала почитай, что такое офентлихе унтернеймен...
или ты мне про библиотеки музеи коммунальные хозяйства, сберкассу и т.д. как пример привести хочешь?
думаю ты хотел бы поговорить например о райнметалле и тюсен круппе...
показать весь комментарий
28.01.2016 20:08 Ответить
Ще раз уважно, держава (скажімо Германія) володіє майном як прямо (музеї, бібліотекі - твій приклад) та опосередковано . Поцікався наприклад виробництвом електроенергії і яка там доля Держави.
І взагалі відкрий ссилку вище- поцікався який % державного майна в розвинених країнах , щоб не волати тут про "необхідність" розбазарити ЗАЛИШКИ від 90 х у приватні руки.

Все , я пас ...
показать весь комментарий
28.01.2016 20:18 Ответить
понятное дело ты пас, ты же мне ссылку дал на материал для первокурсников, экономического колледжa.... где то в житомирской обл.

-----------------------------
давай про" опосредственно" , конкретно в Германии, ты на нее ссылался, значит должен хотя бы основы знать....
что ты знаешь про" опосредственно", начни с видов?
показать весь комментарий
28.01.2016 20:26 Ответить

Проблеми з сприйняттям інфи ? Не "житомирській обл." а матеріал з українського підручника з економіки- а саме витяг з книги видавництва США відомого економіста з США , Стігліца -на тему саме долі Державного майна в розвинених країнах.
показать весь комментарий
28.01.2016 20:38 Ответить
как бы тебе сказать помягче ....то, что ты учишь ... я уже "забыть" успел

----------------------
Tебе для понимания: учебники не приводят, есть официальная статистика,по отраслям...
я с тобой пытался поговорить по транспорту в фрг, но ты не знаешь немецкого, не владеешь информацией и даже не знаешь где ее искать,т.ч. разговор закончился не начавшись...

Tы не расстраивайся, научишься, наберешься опыта ... может и поговорим,если будет о чем...
показать весь комментарий
28.01.2016 20:48 Ответить
Почни навчання з цієї книги , бот.
"Економіка Державного сектора" перевидання 2015, автор всесвітньо відомий економіст Дж. Стігліц.

http://www.amazon.com/Economics-Public-Sector-Fourth-Edition/dp/0393925226

Таблиці з долею Державного майна в країнах (від 75% до 25%) саме з цієї книги .
показать весь комментарий
28.01.2016 20:57 Ответить
иди учись, студент

а то "заставлю" графики составлять по приватизации дoйче бана начиная с 2003 года и курсовой делать на тему:
" анализ гос.составляющей в различных видах предприятий железнодорожного транспорта Германии и современные тенденции реструктуризации"
показать весь комментарий
28.01.2016 21:10 Ответить
это твое личное мнение

еще раз:
без приватизации инвестиций не будет . Точка.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:56 Ответить
Бот приХватизатор мабуть за відсутністю аргументів в кожному своєму пості ставить отаке
та щось дивне марить про інвестиції бо мабуть так запрограмований.

Не буде приХватизації залишків Державного майна. Крапка.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:59 Ответить
какие тебе еще аргументы? тебя нужно было в Давос послать- там бы ты и аргументировал!
ясно сказали, что не будет западных инвестиций без приватизации...
показать весь комментарий
28.01.2016 19:06 Ответить
Бачу тебе вштирило бот, бо вже себе називаєш в множині - "ясно сказалі" .
показать весь комментарий
28.01.2016 19:09 Ответить
так то не я сказал а мвф и западные инвест. фонды...ты похоже еще и туповат
показать весь комментарий
28.01.2016 19:16 Ответить
Це ти туповат , бо не даєш ссилок на ці слова "мвф і западніх інвест фондів" а тупо мариш .
показать весь комментарий
28.01.2016 19:44 Ответить
зачем тебе ссылки?

"Посол США подчеркнул необходимость приведения приватизации в Украине в соответствие международным стандартам."

телефоны посольства знаешь... позвони и спроси!
показать весь комментарий
28.01.2016 20:13 Ответить
А... вже не мвф, вже посол...
показать весь комментарий
28.01.2016 20:19 Ответить
ты что флудер?
посол сша озвучил "пожелания"
не отвлекайся, звони послу спроси, кто попросил его озвучить...ответ сообщишь!
показать весь комментарий
28.01.2016 20:37 Ответить
Хто ж таку дурню ляпнув? Мабуть якийсь ксьондз з Ватикану.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:13 Ответить
В Германії доля Державного майна біля 40% (держава володіє їм прямо та опосередковано ), це на замітку .
показать весь комментарий
28.01.2016 18:16 Ответить
http://www.rbc.ua/rus/news/es-vvodit-antidempingovye-poshliny-rossiyskuyu-1453987665.html ЕС вводит антидемпинговые пошлины на российскую стальДепутаты вновь не смогли принять закон для запуска процесса приватизации - Цензор.НЕТ 9861
показать весь комментарий
28.01.2016 18:08 Ответить
Вот шо они попутно хатят протащить с єнтім законом
показать весь комментарий
28.01.2016 18:09 Ответить
Завтра у Львові.
Стало очевидно, що без бунту не буде правди навіть в побутових справах.
Правда така - суддя з Луганської області тому вважає хлопців найманцями-нацистами.Просимо суд віддати цих хлопців нам на поруки.
Вони сидять вже майже рік, і у прокуратури та мвс/поліції були усі можливості для провелення слідчих дій. Може, досить маринувати фронтовиків за ґратами без вироку?

Депутаты вновь не смогли принять закон для запуска процесса приватизации - Цензор.НЕТ 9261
показать весь комментарий
28.01.2016 18:10 Ответить
Закономерный результат: половина (а может больше) верховной козлятни кормится с воровства на госпредприятиях.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:10 Ответить
Коли у Рея Бредбері запитали, чому не справдилися його оповідання, і люди досі не освоюють Марс, письменник відповів:
«...люди - ідіоти. Вони наробили купу дурниць: попридумували костюми для собак, посаду рекламного менеджера і штуки на зразок IPhone, не отримавши взамін нічого, окрім кислого присмаку. А от якби ми розвивали науку, освоювали Місяць, Марс, Венеру... Хто знає, яким був би світ тоді? Людству дали можливість борознити космос, але воно, нажаль, хоче лише пити пиво і дивитися серіали».
показать весь комментарий
28.01.2016 18:12 Ответить
и совсем обратный эффект когда поросенко шото нужно )
ЭКСПРЕСС-ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО


"Порошенко подписал новый регламент Рады. Подписанный законопроект корректирует процедуру внесения изменений в Конституцию"

26 января законопроект был зарегистрирован. 28 января проголосован радой. 28 же января подписан президентом. 29 января будет опубликован. 30 вступит в силу.
на все про все 4 дня.
причем законопроект 3812 довольно спорный с точки зрения конституционности. но власти надо - значит получайте новый закон по экспресс-методу. а если б было не надо, то месяцами елозился бы законопроект по печерским холмам и холмикам.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:19 Ответить
Хорошая новость, теперь в скором времени ждем голосования законопроекта в целом.
показать весь комментарий
28.01.2016 18:24 Ответить
Не удивительно что не могут принять. Сколько халявщиков от власти кормятся на госпредприятиях. Не хотят отползать от кормушки.
показать весь комментарий
28.01.2016 20:59 Ответить
Халявщиков от власти легко высчитать и упаковать. Было бы желание. А вот красть и недоплачивать бюджету, путем «минимизации» налогов и выплаты серой зарплаты в конвертах, пользоваться офшорами для вывода доходов из страны, с вероятностью 100%, будет именно частный владелец «прихватизированного» предприятия, а не менеджмент государственного предприятия. Именно это мы и имеем сейчас, когда в стране "приватизировано" более 80% бывшей госсобственности. И именно в результате ускоренной прихватизации экономика государства скатилась ниже отсталых стран Африки, так как главная задача собственника - это собственное обогащение, а не рост экономики государства. Для них лучше купить себе несколько яхт и кучу недвижимости в элитных западных ареалах, куда они переселяют свои семьи, чем показывать свои доходы и честно платить налоги эксплуатируемому и облапошеному ими государству.
показать весь комментарий
28.01.2016 22:02 Ответить
позволит дать старт приватизации крупных государственных предприятий в соответствии с международными стандартами в этой сфере.Ура!!! Теперь простые украинцы смогут приватизировать себе какое нибудь предприятие! Ведь это для простого народа делается? Ну ведь не может быть такого что эти предприятия олигархи скупят? Ведь у них есть совесть и они заботятся о простом гражданине украины!!!
показать весь комментарий
28.01.2016 22:25 Ответить