РУС
12541 посетитель онлайн
США расширили "список Магнитского": под санкции попали еще пять граждан РФ
Министерство финансов США включило в "список Магнитского" еще пятерых граждан России.
Об этом говорится на сайте американского Минфина, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.Стоит отметить, что почти все перечисленные ниже лица непосредственно связаны с "делом Магнитского".
Так, в перечень включены:
Аничин Алексей Васильевич, бывший замминистра внутренних дел РФ, начальник СК при МВД России;
Кибис Борис Борисович, следователь МВД по Центральному федеральному округу;
Лапшов Павел Владимирович, экс-руководитель управления следственного департамента МВД РФ;
Уржумцев Олег Вячеславович, следователь МВД РФ;
Антонов Евгений Ювенальевич, единственный из новых фигурантов "списка Магнитского", которые не имеет отношения к расследованию дела погибшего юриста.
В 2009 году юрист Сергей Магнитский умер после 11 месяцев пребывания за решеткой. Он был арестован за уклонение от уплаты налогов в 2008 году после того, как раскрыл схему краж российскими чиновниками государственного имущества. Его арест и смерть вызвали международный протест. Соединенные Штаты приняли "Список Магнитского", который предусматривает запрет на въезд в США российских чиновников, причастных к этому делу.
Топ комментарии
И продолжают сажать любого, кто не зассыт не молчать...
хороший повод напомнить всему миру,
что мелкое ***** - убийца и деспот...
А что до фигурантов списка - то это никому не
нужные давно спившиеся пенсионеры.....
Закон Димы Яковлева это ноу-хау в мире.
)))
https://sbis.ru/contragents/6901037335/690101001#msid=s1454396060449
Похоже, он. Вот только чего натворить умудрился, что такая мера к нему в США применена?
Неделю назад США опубликовали доклад, что нефти у них было дофига, а стало еще больше, и... цены на нефть стали вдруг расти.
Да, был некоторый объективный момент. Экономика Китая и других азиатских стран немного притормозила на своем пути вниз.
Но гораздо больше было мутных моментов.
Мелкие неизвестные торговцы вдруг начали футболять небольшие партии нефти по завышенным ценам.
В Нигерии зашевелился "Боко харам" (родной братец ИГИЛ), угрожая нефтепромыслам на побережье страны.
По миру поползли зловещие слухи, что Россия уже всё порешала с каждым членом ОПЕК в отдельности и тем осталось только собраться на формальную встречу, чтобы провозгласить о снижении добычи.
На фоне всего этого баррель поднимался даже до 36,5!
Однако маленькие торговцы вновь ушли в небытие. "Боко харам" где был там и остался. Страны ОПЕК послали Россию на три веселых буквы со всеми этими "снижениями".
Злые чары рассеялись. Нефть встряхнула головой и подумала: "Ой ё! А что это было? Что я тут делаю, на 36,5 и как я сюда попала? Ведь мне же вниз! Вниз!"
Сейчас 33,44 за бочку.
Обама в Москве провел диверсию
Международные наблюдатели считают, что резко обострившиеся отношения между Россией и Турцией из-за постоянных провокаций Москвы, между двумя странами может начаться война.
Как пояснил немецкому радио DW эксперт Александр Гольц, возросшая напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой крайне опасна, так как нет гарантий, что в случае нового витка эскалации конфликт удастся сохранить в рамках локального.
«Россия и Турция находятся сегодня на грани войны», - отметил эксперт.
Он подчеркнул, что после очередного нарушения воздушных границ Турции российским самолетом на базах турецких военно-воздушных сил 31 января был объявлен «оранжевый» уровень тревоги. Таким образом, ВВС Турции приведены в состояние боевой готовности и летчики вправе открывать огонь без предварительного согласования с командованием.
«Мы находимся на пороге локального российско-турецкого военного конфликта, - указал эксперт. - Это чревато тем, что при дальнейшей эскалации конфликт не удастся удержать на уровне локального».
Эксперт указал, что «НАТО и США, в отличие от ноябрьского инцидента, теперь реагируют более резко и определенно, их поддержка Турции очевидна. Анкара явно провела работу среди союзников, и ей удалось консолидировать членов альянса», - сказал Гольц.
Со своей стороны, русские чекисты грозят ядерным ударом по Турции. Так «эксперт» «центра военно-политических исследований» некий Михаил Александров заявил, что в случае военных действий Россия «обязана» сразу же применить ядерное оружие, потому как «на карте окажется существование нации».
«Было бы ошибкой, если в таком случае Россия не будет применять ядерное оружие - потому, что Запад и Турция попытаются втянуть нас в войну типа Крымской. Где пойдет медленная эскалация, начнутся в боевые действия на Кавказе, разгром нашей группировки в Сирии.
Запад же будет помогать Турции, перебросит туда какой-то корпус свой, перебросят какую-то современную авиацию - это будет война на измор, на изматывание»,- заявил он.
«С моей точки зрения, если уж начнется война с Турцией - она должна быть решительной, масштабной и быстрой. Мы должны сразу же нанести ядерный удар по главным инфраструктурным и военным объектам Турции. Не городам, конечно, где население живет - а по штабам, основным центрам связи, складам боеприпасов, аэродромам, портам. В течение первых нескольких часов войны мы обязаны уничтожить всю военную инфраструктуру Турции»,- объявил Александров.
«При этом даже необязательно бить баллистическими ракетами (хотя, для подавления турецкой ПВО, возможно, придется даже пару баллистических ракет применить). Здесь достаточно «Искандеров-М» с ядерными зарядами. После того, как военная инфраструктура будет разрушена - сразу же выдвигаемся и занимаем зону проливов»,- поразглагольствовал он.
«Запад даже не успеет ничего сделать. Европейские страны же будут в таком ужасе, что даже и не рискнут вмешаться. А американцы будут поставлены перед выбором - либо они ради Турции начнут стратегическую ядерную войну с нами, либо нет. А жить-то им хочется! Потом начнутся переговоры «что ж вы там раздолбали Турцию» - на фоне которых курды сразу же оккупируют принадлежащие им районы, Армения сразу оккупирует свои, алавиты отделятся»,- пригрозил чекист.
«В итоге мы «застолбим» зону проливов, а все остальное останется в распоряжении Турции»,- поведал о мечтах Кремля Александров, пояснив «Это не коварный план агрессора, а запрошенный вами сценарий «что делать, если начнутся военные действия».
Вашингтон планирует существенно усилить американский военный контингент в Европе с целью «послать сигнал» Москве, пишет The New York Times. По словам источников издания, на эти цели направят $ 3,4 млрд
США планируют существенно увеличить развертывание тяжелых вооружений и бронетехники в странах Центральной и Восточной Европы, пишет The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме. По информации собеседников издания, Вашингтон планирует выделить на военные расходы в Европе в 2017 году более $3,4 млрд, что в несколько раз превышает текущие расходы в $ 789 млн.
Оружие и оборудование будут использоваться американскими войсками и силами НАТО в Европе. Собеседник The New York Times в администрации Обамы заявил, что увеличение сил НАТО в регионе рассчитано на то, чтобы послать сигнал Кремлю.
«Это долгосрочная реакция на изменения в среде безопасности в Европе. Это отражает новую ситуацию, в которой Россия играет более сложную роль», - отметил источник издания.
Источник The New York Times в Пентагоне рассказал, что дополнительные силы и оборудование могут быть развернуты в таких странах Европы, как Венгрия, Румыния и страны Балтии.
Один из собеседников издания в Белом доме заявил, что подобный шаг необходим для того, чтобы дать понять Москве, что НАТО будет делать все, что нужно, чтобы защитить страны-участники альянса Восточной Европы, которые беспокоит соседство с Россией. «Одобрив этот бюджет, мы выполним обещания, которые мы давали НАТО о коллективной обороне альянса», - подчеркнул источник газеты в Пентагоне.
Представители администрации также заявили The New York Times, что новые инвестиции направленны не только на сдерживание России. Оружие и оборудование также может быть развернуто вдоль южных границ НАТО, где они могут быть задействованы в борьбе с притоком мигрантов из Сирии.
Министр обороны США Эш Картер во вторник, 2 февраля, выступит перед членами экономического клуба в Вашингтоне, где расскажет о приоритетах Пентагона. В целом проект бюджета на 2017 финансовый год, который начинается 1 октября 2016 года, администрация Обамы намерена представить 9 февраля.
Как сообщало агентство Reuters, ожидается, что Картер в своем выступлении сообщит о намерении увеличить военные расходы для того, чтобы успокоить европейских союзников, обеспокоенных военным агрессией России против Украины, и для сохранения военного преимущества США над Китаем и Россией.
По словам источников Reuters, в 2017 финансовом году бюджет Пентагона потребует более $7 млрд «для борьбы с ИГ и другими джихадистами». Это примерно на 35% больше той суммы, которая заложена на эти цели в нынешнем году. Всего проект бюджета Соединенных Штатов на будущий год предусматривает выделение на оборону $ 583 млрд.
В сентябре прошлого года журналист Алексей Ковалёв, до разгона РИА Новости возглавлявший сайт с переводами статей из иностранных изданий «ИноСМИ», начал заниматься расследованиями публичной деятельности русских СМИ в своём блоге на Medium.
Его внимание привлекают брехливые статьи русской пропаганды со ссылкой на западных экспертов или зарубежные СМИ, а также деятельность главарши чекистской пропагандистской банды «Россия сегодня» Маргариты Симоньян.
Ковалёв рассказал, как русские СМИ специально массово переписывают с подтасовками материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post.
Он также обозревал скандал вокруг лживой статистики аудитории Russia Today, следил за распространением через русСМИ фейкового интервью Яценюка, а также анализировал, насколько эффективно работает чекистский телеканал Симоньян в Англии.
Свой блог noodleremover.news Ковалев назвал показательно - «Лапшеснималочной».
Внимание к блогу бывшего главреда «ИноСМИ» стали проявлять после того, как он запостил несколько историй о том, как чекистская Russia Today брешет всем о якобы своем невероятном успехе на западном медиарынке.
Журналист также разоблачил лживую «новость» РИА Новости по поводу «голосования», где Путин победил Обаму.
Ковалев регулярно разоблачает фальшивых экспертов, которых постоянно цитируют российские телеканалы и информагентства. В интервью изданию https://tjournal.ru/p/kovalev-noodleremover TJ журналист сообщает:
«На самом деле, они не эксперты, а проходимцы или просто сумасшедшие - иногда настолько, что мне даже жалко их становится, ну откровенно же эксплуатируют чужое несчастье.
Про одного я даже сомневаюсь, писать или нет, потому что случай совсем клинический: человеку квалифицированная помощь нужна, а не трибуна, где его подначивают рассказывать про величие Путина и фашистскую хунту, а сами наверняка ржут».
Ковалев также заявил, что испытывает личную неприязнь к главарше Russia Today Симоньян и поясняет причину этого:
«Почему именно Russia Today и Маргарита Симоньян, а не Киселёв или Соловьёв? Просто личная неприязнь у меня именно к Симоньян. Это она взяла издание, работой в котором я - и другие сотрудники РИА, уволенные после её прихода - гордился, и превратила самое уважаемое информагентство страны в такую же пропагандистскую помойку, как её Russia Today.
На сайте РИА теперь всё то же самое: фальшивые эксперты дают фальшивые комментарии, ссылаются на «зарубежные СМИ», которые не СМИ, а просто клубы интернет-воинов в шапочках из фольги, и так далее. Мне это всё наблюдать чрезвычайно больно.
Моя фамилия там тоже стоит среди всего этого борделя, в конце концов. Ко мне это «А, ты работаешь в РИА, значит, ты путинская пропаганда» никогда не липло. А сейчас там до сих пор работают люди, которых я очень уважаю как профессионалов, и они пытаются в этом болоте что-то делать, как раньше, но их статьи стоят рядом с каким-то позорным калом типа «Обама опять облажался, ха-ха-ха».
А Симоньян - это просто моё хобби. Ещё когда мы работали в одном здании на Зубовском бульваре - наш ньюсрум на втором этаже, а RT на четвёртом, я там даже как-то в эфир ходил по-соседски - я постоянно задирал её в Твиттере: мол, Маргарита, зачем же вы опять соврали. А врёт она постоянно, это патологическое что-то, даже когда врать совершенно необязательно, когда это проверяется парой кликов.
Например, она горестно вздыхает в Твиттере: ах, мол, вот если бы New York Times столько же писали про своё Гуантанамо, сколько они пишут про Pussy Riot. Ну вот, пожалуйста, заходим на сайт nytimes.com, вбиваем в поиск [guantanamo] - 10 тысяч статей, а про Pussy Riot - около 100 или 150 на тот момент. Так и происходило каждый день, пока она меня не забанила.
Впрочем, я понимаю, зачем она это делает: это не патология, а холодный расчёт. Врать всегда выгодней, это беспроигрышная тактика, особенно когда ты это делаешь постоянно и нагло. Надо просто уверенно говорить: дважды два - пять. И всё. Пока твой оппонент лопочет и показывает пальцы «Ну как же, позвольте, вот два и вот два», дураком выглядит он, а не ты. А ты за это время успеешь наврать ещё с три короба.
Вот так и Симоньян делает, и все остальные телепропагандисты. А когда их все-таки ловят за руку, то они гордо отвечают: «Ну и что, а Би-би-си тоже врёт, что мы, хуже?»
Они себе выдают индульгенцию на враньё. Это какой-то убийственный моральный релятивизм - нет ни лжи, ни правды, всё позволено. Я не понимаю, чем это отличается от гнилого совка, где в школе дети поют песни про Ленина, а дома их родители играют в карты с портретами членов Политбюро, наклеенными на перфокарты, и травят антисоветские анекдоты.
Такая система, построенная целиком на лжи и двоемыслии, долго существовать не может - она рано или поздно падёт. Я не то чтобы приближаю этот момент - ну где я, а где Киселёв с Симоньян - но я рад, что я не буквально в одиночку с телевизором спорю, что кто-то ещё это читает и соглашается, что так нельзя, что враньё - это враньё, а не журналистика.
Кто-то мне ставит в упрек - а что же вы, мол, так избирательно, РИА у вас врет, а CNN нет, что ли? Ну так ради бога, заведите себе сайт и разоблачайте там CNN. Только помните, что CNN вы не платите зарплату, а Симоньян - платите. Хотя бы из таких шкурных соображений у российского читателя с неё и спрос должен быть больше.
Но вообще просто врать не надо, если ты называешь себя журналистом. Ошибаются все, и я тоже так лажал в статьях, что до сих пор краснею. Но намеренное враньё - это совсем другое дело», рассказал Ковалев о внутренней кухне чекистских СМИ (других в России нет).
Австралийские власти заморозили активы инвестиционного фонда Pala Investments российского бизнесмена Владимира Йориха на сумму 116 млн долларов, пишет 2 февраля http://www.smh.com.au/business/mining-and-resources/russian-oligarch-in-wickenby-sights-116m-in-shares-frozen-20160201-gmit16.html The Sydney Morning Herald .
Средства были заблокированы про требованию команды Project Wickenby Налогового управления Австралии.
Контролеры нашли доказательства неуплаты налогов на прибыль фонда в 2009-2011 годах.
В итоге, Федеральный суд принял решение заморозить акции Pala Investments на сумму 107 млн долларов в золотодобывающей компании Alacer Gold, а также долю фонда в размере 9 млн долларов в уранодобывающем предприятии Peninsula Energy.
Добавим, что Владимир Йорих основал Pala Investments в 2007 году после продажи своей доли в компании "Мечел", где он несколько лет возглавлял "Мечел Трейдинг АГ".
До 2014 года он также входил в список миллиардеров Forbes.
Ранее сообщалось, что российское имущество во Франции http://www.kasparov.ru/material.php?id=5672FD2962F6F останется под арестом . Апелляционный суд Парижа 17 декабря отклонил ходатайство Российской Федерации о приостановке принудительного исполнения на территории Франции прошлогоднего решения гаагского международного арбитража на 50 млрд долларов.
Юрий Самодуров: Визуальный образ того, на что работал Советский Союз
Я в Музее военной авиации в Монино, который Минобороны планирует перевести в Кубинку (читай - уничтожить главную и большую часть экспонируемых самолетов) был. Как музейщик считаю, что около половины экспонатов этого музея будет при перебазировании уничтожена и покалечена. Сами подумайте, сохранится ли "начинка" разобранных с целью перевозки, а потом "собранных" самолетов. Там же сложное оборудование, цветные металлы и т.д.
Производит этот музей военной авиации потрясающее впечатление - здесь наглядно видно , как вся страна и все ресурсы СССР и лучшие инженерные умы работали на создание этих самолетов, на войну. Я даже не понимаю, как и почему оставались еще деньги на здравоохранение, театры, фундаментальную науку и т.д.
Если добавить к музею авиации еще танковый музей (он тоже существует, но я в нем не был), то, по-моему в СССР был - в смысле того, на что расходовались ресурсы страны - кошмар, ужас и полный капец.
Но в этом музее военной авиации в Монино собрана ВОЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ МЫСЛЬ лучших инженеров нашей страны, такая же как самая передовая ИНЖЕНЕРНАЯ ВОЕННАЯ МЫСЛЬ в музее ядерного оружия в Арзамас-16, где работал Сахаров, и не менее ужасная. В музее Арзамас-16 я тоже тоже был и потому говорю о том, что знаю и видел своими глазами.
Поэтому и считаю, что Музей военной авиации в Монино ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сохранить и что нужно за это бороться. Ведь этот музей показывает не только ЛУЧШУЮ ВОЕННУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ МЫСЛЬ, НО И ТЕМ, ЧЕМ БЫЛ СССР. Уничтожить музей военной авиации в Монино, так же как и Музей ядерного оружия в Арзамасе 16 - значит уничтожить визуальный образ того, что НА ЧТО РАБОТАЛ ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, и все его граждане.
В связи с последним инцидентом в воздушном пространстве Турции...
Путин и его группировка продолжают провоцировать страну - члена НАТО - на военные действия. То, что «главком РФ слетел с катушек» - ни для кого не секрет. Последние заявления Оуэна в Лондоне и замминистра финансов США Шубина взбесили его до окончательной утраты рассудка. Он понимает, что нерукопожатен. Осознает, что «игрушки скоро закончатся», прямо «вот-вот». Также он осведомлен о нарастающем дефиците финансовых средств внутри России.
Путин - политический террорист. Но не только политический. Еще он - убийца и военный преступник глобального масштаба. Рядом с ним - деятели помельче, но ничуть не лучше. Все они- убийцы и бандиты. Медведев, Лавров, Патрушев, Бортников, Сечин, Рогозин, Иванов, Ротенберги и прочая крысиная шушера. Это - коллективный Чикатило с ядерным чемоданчиком.
Не хочу никого пугать, но цивилизованный мир должен прочувствовать портрет этого лубянско-подзаборного «Дориана Грея».
Население России этот Франкенштейн уже взял в заложники. Оно, бедное и обездоленное, уже пугается каждого шороха, соглашаясь со всем и во всем. Единицы еще рискуют, высказывая недовольство, но они ничего не решают. Большинство же - либо смирилось со своей участью и, зажмурившись, ждет, когда «всех накроет медным тазом», либо страдает Стокгольмским синдромом, очаровываясь человечностью террориста, который «на самом деле не оценен по достоинству, а в принципе - у него нежная православная душа».
Все, что может (и должна) сделать цивилизация в данный момент - забыть о «невмешательстве в суверенные дела государства Россия». По факту никакого государства уже в России нет. Оно разрушено. Власть в РФ захвачена группой террористов. Плавно, ступенчато, расчетливо. Так захватывают самолет, тщательно разработав план и распределив роли между захватчиками.
Сейчас лубянская бандитская террористическая группировка перешла ко второй части спецоперации: шантажу в планетарном масштабе. И чтобы исключить даже однопроцентную вероятность ядерной катастрофы - необходимо нейтрализовать группу лиц, захвативших условный борт «Россия».
Специалистам из определенных служб прекрасно известно, как нейтрализуют группы террористов, захвативших здание или транспортное средство. Здесь надо действовать точно так же - просто с учетом того, что захвачено политическое поле целого государства.
Переговоры могут вестись - но не для того, чтобы ожидать сдачи террористов. Они все равно не уйдут, а их дальнейшее пребывание на высших государственных постах в Кремле чревато еще большими потерями - и уже не только внутри России.
Вот об этом надо было задуматься еще «позавчера». Я не говорю, что завтра будет поздно. Просто «завтра» цена будет дороже. А послезавтра - еще дороже.
В арифметической прогрессии.
https://www.youtube.com/watch?v=DnXOw-TcVo0
Блогосфера о 85-летии Бориса Ельцина
Исполнилось 85 лет со дня рожденяи первого президента России. Дата стала поводом для воспоминаний об эпохе 90-х. Отношение к Ельцину было и остается двояким - прежде всего, из-за преемничества и всего, что за этим последовало. Реформы, ставящие страну на западный путь, тоже оказались не бесповоротными, не была проведена люстрация, не произошло полного отказа от имперской политики. Но год от года становится все больше добрых воспоминаний - и о Ельцине, и о его эпохе.
https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1065594383504078 Алексей Широпаев :
"А ведь действительно первый и действительно всенародно избранный.
Я хочу снова напомнить. В далеком феврале 1990 г. Борис Ельцин, выступая в Уральском политехническом институте, заявил: " …в составе РСФСР после референдума могут образоваться семь русских республик: Центральная Россия, Северная, Южная, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток" (см. "Русская мысль", 16 февраля 1990 г., Нью-Йорк).
Уже только за одно это Бориса Ельцина стоит помянуть. К сожалению, реформа федерации не осуществилась. Но семя брошено..."
https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10208965888972758 Сергей Медведев :
"Ельцин всегда умел удивлять - и когда критиковал Горбачева на Пленуме ЦК в октябре 1987-го, и когда взбирался на танк в августе 1991-го, и когда танцевал на сцене рок-концерта перед выборами 1996-го. У него была русская широта натуры, масштаб личности, и под стать этому масштабу - размах жеста, энергия тарана, искренность заблуждения и столь же искреннее и столь же русское умение прощать и просить прощения.
Мы, наверное, никогда не договоримся по поводу Ельцина, подобно тому как расчетливые китайцы официально решили по поводу Мао: 70% хорошего и 30% плохого. Мы не умеем так умно договориться и расставить акценты, мы не знаем пропорций и полутонов, о чем писал еще Лотман в работе "Культура и взрыв": Россия - это страна с бинарным мышлением "или-или". В нашем общественном и политическом устройстве эта бинарность неизбежно приводит к поляризации и столкновению, к революции, взрыву, к уничтожению "до основания".
Эрнст Неизвестный поставил Хрущеву памятник на Новодевичьем кладбище, в котором столкнулись черная и белая плиты. Точно так же мы воспринимаем и Ельцина - черно-белым, без полутонов. Для одних он Иуда и агент американского империализма, для других - могильщик прогнившей державы, ставшей всемирным посмешищем. Для одних распад СССР был "величайшей катастрофой 20 века", для других - прорывом к свободе. Третьего не дано. Живем по Лотману.
Могильщиков никто не любит, но их приход неизбежен. В конце восьмидесятых взрыв в СССР был неизбежен, кто сомневается - смотрите "Груз-200". Мутным потоком девяностых он смыл окаменевшее дерьмо советской конюшни и выбросил нас на берег двухтысячных. Ельцин был тем самым человеком-взрывом, который ломал пределы возможного. Не случайно одним из прозвищ, которые закрепились за ним еще в бытность его первым секретарем в Свердловске, было "Бульдозер".
Впрочем, еще больше он напоминает мне медведя - не плакатный символ "Единой России", а настоящего таежного зверя, умного, грозного, но в итоге неизменно доброго героя русских сказок. Есть почти апокрифическая история о том, как 15-летний Ельцин, заблудившись летом в тайге с парой младших школьников, месяц блуждал с ними, питаясь ягодами и корнями, и в итоге вывел их к людям. Он был лесным зверем с невероятным инстинктом выживания, тотемным животным Руси. Сегодня ему было бы 85. И пускай победа, одержанная им в августе 1991го, была, как оказалось, временной - она дала нам вдох на добрых два десятилетия. Так и живем с этим воздухом в легких. С днем рождения, Дед!"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1966994340193447&id=100006487019253 Егор Седов :
"Отношение к Ельцину было и будет двойственным. Споры о нем едва ли когда-то прекратятся.
Потому что было "возьмите суверенитета, сколько сможете". Но была и чеченская война, и вот об этом забывать ни в коем случае не следует.
Была свобода прессы? Да, конечно. А еще имелись и ростки всего того с неприличным названием, что ныне разрослось пышным цветом. Посмотрите, кто сейчас во главе ведущих пропагандистских СМИ? Герои той эпохи, вот кто..
Была Большая Восьмерка ("ах, как нас Запад презирал и унижал!", да-да). А еще было появление Примакова в роли министра иностранных дел, был бесконечный зудеж про "расширение НАТО на Восток" (да этого, почему-то, расширение беспокоило разве что маргинальных национал-патриотических торговцев газетой "Завтра" у Гостинки). Примакова уже нет, а зудеж вылился в сегодняшние телевизионные истерики.
Запретительства не было? Не было. Но высовывались ведь из щелей то "сектоборцы", то "ученые, бьющие тревогу". И отпора не получали. И крепчали.
Но дело-то в том, что никто из нынешних этого двойственного отношения к себе не заслужит. И о них спорить через 16 лет после их ухода никто не станет. Все будет очевидно и так".
https://www.facebook.com/asamarcev/posts/1015037765235735 Александр Самарцев :
"Мне хватило единственного раза встречи, почти контакта: 21 мая 1989 перед началом лужниковского митинга за четверо суток до 1-о Съезда он шел в окружении импровизированной свиты - широко, взлохмаченно - и свободно. Веяло той самой строительной силой, перед ним расступались.
Тогда он сделал наивернейший выбор. И взбираясь на танк 19 августа 1991, поставил точку в этом выборе. Неотменяемую и сейчас.
Но уже через несколько месяцев он побоялся поставить другую - еще более важную точку: решиться на люстрацию.
Собственно, это и предопределило Путина.
Конечно. вина советников, на люстрации не настоявших, велика - но среди них разве одна Старовойтова могла бы всё перевернуть, не слизняк же Станкевич.
Не срослось.
Не скрутил гидру гэбни, не порвал с кремлевской матрицей, оказался глубинным имперцем, добрым царем - и все-таки царем.
Жесткости не хватило.
"Я слишком люблю своих детей, чтобы их жалеть" - произнесла в одноименном фильме Анжелика Маркиза Ангелов.
Борис Николаевич побоялся слишком полюбить за ним пошедших, он их - нас - пожалел.
Теперь этой страны в прежнем формате уже не будет. Не будет никогда. Скорей всего, не будет и Соединенных Штатов России - семи русских республик, связанных федеративно - идея, которой Ельцин способа реализации так и не определил, будучи не очень дикой, но смесью монарха с мужиком, а вовсе не двуглавым орлом демократии.
Вина его чересчур очевидна и неизбежна.
Но как пробросил в "Юноне и Авось" А. Вознесенский: "ЗА ПОПЫТКУ - СПАСИБО".
В принципе, уже она была чудом.
Вряд ли мы заслуживали большего.
Простите и Вы нас, Борис Николаевич!"
Блогер https://www.facebook.com/fanny.caplan.7/posts/907625456018189 Фанни Каплан :
"Сегодня все Бориса Николаевича вспоминают... особенно те. кто с ним каким-то образом пересекался по жизни. Мне, как ни удивительно, тоже есть что вспомнить в этом контексте. Я два раза видела его живьем.
Надо сказать, что была я, можно сказать, фанаткой... насколько это было возможно в доинтернетовскую эпоху. Ну то есть, точнее, на самом деле, как человек, как личность моим главным кумиром уже тогда была Новодворская, а вот как носитель идеи, как воплощение именно политического вектора - это был Ельцин. Да, несколько парадоксально.
Итак: живьем...
Первый раз был в начале августа 1991 года. ...Первой его поездкой в таковом качестве стал... да, именно Кыргызстан. Возглавляемый в то время Аскаром Акаевым, с которым они очень сдружились, еще будучи участниками "Межрегиональной депутатской группы" в ВС СССР. Причем я как-то даже заранее и не знала, что он сюда едет. Просто утром слушаю радио - а это был выходной, т.к. я была не в школе - и вдруг такое вот сообщение. Что бла-бла-бла, Ельцин в Бишкеке встречается с Акаевым, и все желающие горожане могут прямо сейчас прийти на мероприятие "Митинг Дружбы" с участием их обоих, в городском Дворце Спорта. И что начало - где-то через час. Ну я, ясное дело, подорвалась туда! Ээх! Вот сейчас рассказать - ну кто поверит! Никакой охраны! Никаких проверок! Никаких документов! Толпа людей с улицы валит в этот зал - и всех пускают... Кто снаружи притормозил, засмущавшись, стоит ли входить - организаторы просто зазывают - давайте-давайте, проходите!
Зал был, конечно, полным до отказа. На сцене - Ельцин, Акаев, Иван Силаев (премьер-министр РФ), наш премьер тоже (не помню фамилию), и еще кто-то двое... министры ин.дел что ли... забыла. не важно.
Говорили о Союзном договоре, о том, что РФ и КР подписали договор о дружбе, о каких-то там экономических соглашениях... зал совершенно искренне аплодировал - ну, тут надо помнить, что в то время Ельцин был сверхпопулярен, и у нас в том числе)) Продолжалось это часа два, а как закончилось - все потянулись к сцене - руку пожать. Мне, увы, не удалось (во-первых, я бы и не дотянулась, Ельцин здоровался прямо стоя на краю сцены, наклонившись к людям, и даже не всем взрослым удавалось до него достать, а я была ребенком, и к тому же не особо высоким; а во-вторых, пока я в потоке людей дошла до сцены - все уже закончилось). Но все же - на расстоянии нескольких метров я его таки видела...
Второй раз - это было год спустя, в 1992, когда у нас в Бишкеке проходил, если не ошибаюсь - первый саммит президентов СНГ. Все они съезжались в наш Белый Дом - вокруг которого тогда еще даже ограждения не было... Я там болталась целый день. Сначала смотрела, как они съезжались. Тоже смешно, насколько тогда все было свободно в плане безопасности: после того, как Ельцин вышел из лимузина и вошел в здание, машина просто отъехала в сторонку... к ней можно было подойти, рассмотреть... даже потрогать, что я и сделала)) Но в общем, когд
Блогосфера о 85-летии Бориса Ельцина
Второй раз - это было год спустя, в 1992, когда у нас в Бишкеке проходил, если не ошибаюсь - первый саммит президентов СНГ. Все они съезжались в наш Белый Дом - вокруг которого тогда еще даже ограждения не было... Я там болталась целый день. Сначала смотрела, как они съезжались. Тоже смешно, насколько тогда все было свободно в плане безопасности: после того, как Ельцин вышел из лимузина и вошел в здание, машина просто отъехала в сторонку... к ней можно было подойти, рассмотреть... даже потрогать, что я и сделала)) Но в общем, когда президенты съезжались утром - там мало что удалось увидеть, они просто выходили из машин, мы, собравшиеся, им хлопали и кричали что-то типа "ура!" - и они помахав ручкой уходили в здание. (кстати, что важно - никому и в голову не приходило тогда - как-то сгонять людей на это мероприятие! Все кто пришел - это были просто любопытствующие. Кому было интересно посмотреть на политических звезд)
А вот когда их саммит завершился и спустя несколько часов они разъезжались... оо, тут было интереснее. Ну, все президенты просто выходили, их уже ждал кортеж, они - кто-то махал приветственно народу. кто-то не обращал внимания - садились и уезжали... Но не таков был наш Борис Николаевич! Все же помнят, как он любил "в народ ходить"))) Вот так и здесь - взял да и пошел к нам, мимо своей машины... Оцепления, кстати, почти не было... стояли где-то 3-4 мента, которые просто не давали подходить к зданию ближе определенного расстояния - и вот, через это все расстояние Ельцин к нам идет... люди его тут же плотно окружают, кто руку пожать, кто автограф просит... кто-то ему ребенка на руки сажает и фотографирует - ну то есть, вот как мы видим, допустим, сейчас про зарубежных лидеров, встречи с народом - вот примерно так все и было. Я, к сожалению, снова никуда не дотянулась, не протолкнулась... ажиотаж был жуткий. толпа напирала, а я как-то особо толкаться не умела)) в общем... просто смотрела. А видно было хорошо, Ельцин над людьми головой возвышался... Минут 15, наверное, он вот так в толпе постоял, потом милиция попросила всех расступиться - и он вернулся к машине, снова обернулся, помахал нам - люди чуть не прыгали от радости - и уехал...
Такое вот. Свидетельство удивительной эпохи".
https://www.facebook.com/kirill.*******/posts/990944424319122 Кирилл Шулика :
"По "Первому" идет фильм про Ельцина к 85-летию.
И вот можно к Ельцину относится по-разному, однако нет сомнений в том, что он был человеком. Таким, как и мы все. Семья, жена, дети, внуки, друзья, знакомые, сослуживцы. И рассказывают они о человеческих переживаниях - какое у Ельцина было слабое сердце, как он рассказывал, что вынужден стройкой заниматься пока жена и дети болеют, как Наина Иосифовна плакала, когда они переезжали в Москву. Ну ведь таких историй много у каждой семьи, ничего в них нет необычного, но для нас сегодняшних это просто шок - это рассказывают про президента страны! Наверное, те, кто не застал Ельцина, даже и не поверят.
Потому что сейчас, когда показывают чаепитие домашнее, то за столом президент и премьер. И если кто-то напишет про дочь президента, сразу получит предупреждение Роскомнадзора. Мы так к этому привыкли, будто так было всегда. Не всегда!
И, наверное, подобная стилистическая, если хотите, разница является лично для меня один из самых важных поводов сказать - Ельцин это мой президент. Первый и пока единственный. Поэтому я вам и пишу много про Бориса Николаевича, а также по мере сил помогаю сохранить память о нем. Я люблю людей. Живых людей. И считаю, что они должны править моей страной. В этом смысле биография Ельцина и его деятельность это учебник для будущих правителей".
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203973149608538&id=1816653547 Евгений Левкович :
"В той самой Чечне, куда в 1994-м Ельцин ввел войска своим прямым указом, погибло около 15 тысяч солдат и, по разным оценкам, от 30 до 120 тысяч мирного населения. Донбасс рядом не стоял.
"Нет войне" - так, кажется?..
В 1999-м году Ельцин своим прямым распоряжением передал власть Путину.
Тупо передал.
Как пакет.
Или бутылку.
Или пакет с бутылками.
Из рук в руки.
Даже не как Путин Медведеву и обратно.
Просто в своем кабинете.
За столом..."
https://www.facebook.com/groups/1563853660527860/permalink/1689756651270893/ Владимир Мельник :
"Какие бы хвалебные дифирамбы не пели Борису Николаевичу,но мы не будем сами себя обманывать,Ельцин был все лишь одним из диктаторов одной из постсоветских республик.
Перечислим некоторые факты из периода правления Ельцина.
Не было подвергнуто серьезной люстрации и декриминализации чиновничество КПСС и КГБ.Не отменена прописка,как было обещано.Сбережения граждан были просто сожжены ,а на них не дали помещений и других активов которые были на балансе государства которые потом просто так отдали узкому кругу особ приближенных к императору.С начала 1992 года по сентябрь 1993 года не было запущенно драйверов обогащения населения,а только открытое праздное пьянство,что и вылилось в кризис 1993 года.Не посоветовавшись с серьезными интеллектуалами,по наитию развязал войну в Чечне.В 1996 году сфальсифицировал выборы.Залоговые аукционы.ГКО.Ну и наконец ради сохранения капиталов своей семьи передал власть сотрудникам КГБ.
И Ельцина за эти преступления и ошибки обелить не получится никому".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1069552709762385&set=a.101578849893114.588.100001229974500&type=3&theater Вадим Штепа :
"По отношению к Ельцину - и вообще к той эпохе - я абсолютно солидарен со своим другом и во многом учителем Владимиром Буковским:
- Когда Вы поняли, что наступает советская реставрация?
- Уже в 1992 году. Мы тогда предлагали провести аналог Нюрнбергского процесса над коммунизмом. Нет, мы не хотели кого-то сажать и репрессировать. Но объявить коммунизм такой же человеконенавистнической идеологией, как и нацизм. Кстати, жертв мирового коммунизма гораздо больше, чем нацизма... Но Ельцин нам сказал: "Не надо раскачивать лодку!" Вот с этого момента и началась реставрация. Вся номенклатура КПСС легко пересела в новую правящую партию. КГБ просто поменял вывеску на ФСБ. И меня уже в конце 90-х старались не впускать в Россию - находили какие-то придирки с паспортом, визами и т.д. То есть вся эта реставрация началась еще при Ельцине - при Путине она просто стала очевидной всем".
https://share.yandex.net/go.xml?service=vkontakte&url=http%3A%2F%2Fwww.kasparov.ru%2Fmaterial.php%3Fid%3D56B061E415446&title=%D0%97%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D1%83%20-%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE!&description=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%2085-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0&image=http%3A%2F%2Fwww.kasparov.ru%2Fcontent%2Fmaterials%2F201602%2F56B06F42DA989.jpg
По данным The Financial Times, Газпромбанк подал заявку на исключение своего лондонского офиса из реестра компаний. Документы, поданные в британскую регистрационную палату, датированы 18 декабря 2015 года.
Как сообщает издание, представительство банка в Лондоне практически не работало с 2012 года. Отмечается, что организация отозвала свою заявку на получение британской банковской лицензии, после того как власти потребовали более широкого раскрытия информации о ее акционерах.
В 2015 году российские инвестиционные банки существенно сократили свое присутствие на финансовом рынке. Об этом свидетельствуют данные нового исследования Dealogic. Из-за санкций они сохранили свое присутствие лишь на локальном рынке, размещение акций и облигаций на международных рынках почти полностью пришлось отдать зарубежным инвестбанкам.
Ранее сообщалось, что целая серия смертей прошлась по рядам высших военных чинов РФ - в частности, http://metronews.ua/politics/regiony/zachistki-zahvativshih-krym-*******-prodolzhayutsya-umer-eshhe-odin-ofitser/ один за другим по разным причинам начали умирать офицеры , руководившие аннексией Крыма.
http://maxpark.com/community/4852/content/4999006
http://gordonua.com/publications/ubiystvo-litvinenko-i-putin-doklad-vyisokogo-suda-londona-na-russkom-yazyike-117997.html
Скольжение
Евгений Ихлов: Ситуация уже неподвластна Путину
Войны не всегда начинаются тщательно подготовленными ударами, как нас приучили за последние три четверти столетия. Иногда в них соскальзывают, следуя логике состязаний в угрозах и демонстрации силы, а потом военные и политики начинают импровизировать на ходу.
Вот, например, Первая Мировая война. После Второго марокканского кризиса июля 1911 года стратеги в Генштабах с неизбежностью общеевропейской войны смирились, ждали ее начала ежегодно, прикидывали удобный момент, но заблаговременного удара по противнику не готовил никто. Просто так пошла эскалация кризиса.
Австро-Венгрия решила ударить кулаком по столу и показательно прижечь гнездо тогдашнего международного терроризма. Через несколько дней после начала австро-сербской войны Российская империя вдруг начинает мобилизацию вдоль всей западной границы. Германия, отлично зная, что летняя мобилизация людей и лошадей - это такая же необратимая вещь, как сейчас, например, вывод на пусковые позиции баллистических ракет, угрожает царю войной. Царь готов отступить, но не готов "псарь". Кайзер понимает, что не сказавши "бэ", он теряет лицо… Весь французский и половина британского истеблишмента сказочно радуются, что можно наконец врезать по обнаглевшим бошам, при этом выглядя благородными защитниками: Франция - России, Англия - Бельгии. "Защищаясь", Россия идет на Кёнигберг, а Франция - на Страсбург (такой же тогда германский, как сейчас Симферополь - российский).
Очень похоже было и со Второй Мировой. Гитлер в принципе очень хотел повоевать с Францией, с Англией - не очень, но не возражал. При его дворе конкурировали сторонники начала антифранцузской кампании в 1942, 43 и последующих годах, а программа строительства крейсеров и линкоров была рассчитана на начало войны в году так 46-м. На август 1939-го начала мировой войны фюрер Великогермании вовсе не планировал. Но получивши для рейха почти все земли с немецким большинством, он захотел пугнуть в принципе дружественную Польшу, где у власти были лютые националисты и антисемиты. Пугнуть и получить совсем немного - Данциг (наш эквивалент Севастополя) и такое же право беспрепятственного проезда к нему, какой получили по потсдамским соглашениям союзники для проезда из Западной Германии в Западный Берлин. Потом, он разумеется, попытался бы дожать поляков и пересмотреть границы в Силезии…
Но Варшава уперлась, Берлин разъярился, Москва внезапно обещала Берлину дружественный нейтралитет, Гитлер на радостях пошел ва-банк - и тут же обнаружил готовность Сталина стать его союзником и вновь, как в 18 веке, поделить Польшу… То, что началось как месячная операция вермахта (а на большее не было ни бомб, ни снарядов, ни моторесурсов легких танков), сорвалось в мировую войну, потому что болезненно пережившие Мюнхенский провал Англия и Франция после оккупации Гитлером Праги поклялись начать войну против того, кто покуситься на Польшу и Румынию. Зато Сталин обеспечил и удар в спину польской армии, и надежнейнее снабжение рейха. Дальше неслась логика войны. Вместо осенних планов по захвату Бельгии, Голландии и севера Франции, на стол Гитлеру легли весенние планы по последовательному захвату всей Европы. Война на два фронта заставила Гитлера в 1941 вести себя подобно кайзеру в 1914-м - только вместо блицкрига на Западе и обороны на Востоке, была попытка блицкрига на Востоке и оборона против Британской империи. Причем все это, включая долгожданное Рузвельтом объявление войны Америке, происходило как последовательное разворачивание логики событий, вызванных падением Парижа.
Рефлексивной логикой взаимных вызовов была обеспечена арабо-израильская Шестидневная война 1967 года. Сирийцы провоцировали Израиль, Израиль огрызался, Москва соврала о концентрации израильской армии против Сирии, воинственный президент Египта Насер, увязший в гражданской войне в Йемене, выставил с Синая миротворческие силы ООН, отправил на Синай войска и заблокировал израильский порт Эйлат, через который еврейское государство снабжалось иранской нефтью. Запад как всегда призывал к переговорам и компромиссам, взывая к принципам свободы мореплавания. Арабские лидеры и пресса грозились утопить евреев в море. Новоназначенный советский министр обороны - бравый маршал Гречко - выпил во Внуково со своим египетским коллегой коньячок за победу арабского оружия. И тот поспешил доложить в Каире что добро на разборку с "яхудами" Москвой дано. Но за истошными криками арабской пропаганды никто не узнал, что в конце концов Насер отказался от плана наступления через Негев навстречу иорданским частям, и его танки бестолково замерли среди барханов. Израиль, в твердой уверенности, что близится армагеддон и готовится новый Холокост, нанес первый и нокаутирующий авиационный удар. Триумф в воздухе поощрил наземные части идти вперед до упора - Суэцкий канал, Иордан, дальние подступы к Дамаску. Страшное и унизительное поражение вынудило арабов 6 лет готовить реванш октября 1973 года, успев превратить периферийный конфликт в пустыне в место прямого противостояния сверхдержав.
Все это было затянутым предисловием к рассуждениям о нынешнем положении и поведении Путина. Путин сейчас почти необратимо скользит к войне, потому что последовательно отсек все возможности для маневра.
Первый шаг к этому Путин сделал, когда старательно изображая из себя врага олигархов и бюрократии, и раздувая патерналистские представления о своем режиме, допустил невиданный рост социального расслоения. Зазор между социальным расколом, экскорприацией независимого бизнеса путинской "опричниной", ликвидацией конкурентной политики с одной стороны, и бонапартистскими (в духе Наполеона III, разумеется) демагогическими построениями путинизма неизбежно должен был стать началом большого социально-политического раскола. Когда этот раскол открылся в декабре 2011 года, а особенно, когда рядом опасно заполыхала Украинская революция,
Путин сделал ставку на шовинизм, на крымский экстаз.
Но припертый к стенке Обама был вынужден объявить Кремлю Вторую Холодную войну. Сперва она была почти игрушечной. Но потом возник лихой замысел обменять Донбасский сепаратизм на признание Крымских "реалий". Но Донбасс был превращен в эпос. Потом началась украинская АТО. И тут Путин понял, что "слив" Донбасса, особенно, после Одесской трагедии, станет детонатором того, чего он так хотел избежать - вспышки национальной революции после поражения либерального протеста в 2012 году. Донбасс пришлось срочно спасать криптоинтервенцией. И был сбит малайзийский "Боинг". Что-то подобное, шокирующие цивилизованный мир, должно было произойти в любом случае. И тут Вторая Холодная развернулась. Неизбежный экономический крах заставил Путина маневрировать, но заново взвинтив на ксенофобии свою популярность, подобно тому, как бешено растущими процентами по ГКО в 1998 году старались удержать российские биржевые котировки, Путин смог попытаться выйти из одной войны только через другую - воздушный блицкриг в Сирии. Но та же неминуемая логика эскалации конфликта, не имеющего рациональных целей, сперва превратила российский контингент в участника кровавой и многосторонней гражданской войны, а затем столкнула с Турцией.
И дальше начинается саморазворачивание логики конфронтации. Если Путин свернет военную активность в Сирии, то рухнет спасенный им в последний момент от краха режим Асада. Проигрыш в Сирии будет означать полный внешнеполитический обвал, который обрушит режим.
Как это всегда и было в истории.
Кайзер ведь потому и рыпнулся в июле 1914-го, что за три года до этого его буквально зашикали в рейхстаге за мирный компромисс с Францией в Марокканском кризисе - раскочегаренный патриотизм ждал героического сокрушения "лягушатников", а вместо этого Второму рейху в утешение досталась от Третьей республики полоска конголезских джунглей.
Внутренние реформы могут утешить общество после внешнеполитического провала, проигранной войны. Но когда внешнеполитическим авантюризмом заменяют реформы, а потом следует крах и разгром, то лучшего детонатора к революции трудно и придумать. Отступление в Сирии в такой ситуации можно компенсировать новым обострением на украинском фронте - порвать Минск-2, признать "ДНР" и "ЛНР" суверенными республиками и открыто ввести туда войска. Как это было проделано в Грузии в 2008 году. Но это означает уже полное превращение в страну-изгоя и появление в Украине американских солдат, направленных следующим президентом США. И далеко не факт, что такое внешнеполитическое обострение предотвратит рост недовольства внутри страны, потому что уровень социального расслоения совершенно не уменьшится, только к нему добавиться массовое разорение среднего класса.
Но Путин никогда не решится окончательно перейти к модели осажденной крепости, которую ему так горячо предлагали "изборцы", поскольку она предполагает не только зачистку "пятой" и "шестой" "колонн", но национализацию олигархий, принудительную кредитную амнистию и прочие левые меры. Путин не решится и на показательные чистки правящей номенклатуры, поскольку знает уроки истории и, прежде всего, свойство антиэлитарного террора неуправляемо разрастаться. Поэтому его ОНФ так никогда и не станет движением "новых хунвейбинов", оставаясь кружками любителей мелкой травли регионального начальства.
У Путина масса мин во внутренней политике. Даже понимая, что сделав это, он вернет себя неподдельную массовую поддержку, он никогда не отменит "Платон" или иную обираловку, никогда не объявит войну кредитному ростовщичеству.
Путин не может осадить Кадырова, хотя доносящиеся из Грозного угрозы расправ в адрес оппозиции откровенно резонируют с находящимися в центре внимания на Западе судьбами Магнитского, Литвиненко и Немцова, окончательно превращая его в повелителя Мордора. Если Путин осадит Кадырова, то это станет моральной победой либеральной оппозиции - самой последовательной и непримиримой к его режиму. А Кадыров может обидеться
Евгений Ихлов: Ситуация уже неподвластна Путину
Путин не может осадить Кадырова, хотя доносящиеся из Грозного угрозы расправ в адрес оппозиции откровенно резонируют с находящимися в центре внимания на Западе судьбами Магнитского, Литвиненко и Немцова, окончательно превращая его в повелителя Мордора. Если Путин осадит Кадырова, то это станет моральной победой либеральной оппозиции - самой последовательной и непримиримой к его режиму. А Кадыров может обидеться и в нужный момент взять и не рискнуть выполнить роль кровавого карателя - в ситуации, когда уже не будет надежды ни на щуплых солдатиков внутренних войск, ни на старательно откромленных омоновских кабанов. Но и отмалчивание в этой ситуации только "переводит стрелки" с отмороженного горца на кремлевского бонвивана.
Уничтожив реальную оппозицию в публичной сфере, Путин сам вынужден поминутно изображать то правых, то левых, в самый последний момент удерживаясь от уже совершенно необратимых, по его мнению, решений.
Но логика скольжения в войну для него необорима. Выход на путях реформ из разрастающегося социально-экономического кризиса, с минуту на минуту грозящего стать кризисом доверия к власти, для него закрыт. Любые институциональные реформы будут означать серьезный удар по всепроницающей бюрократии, коррупции и олигархическому принципу организации хозяйственной жизни, составляющих основу основ его режима.
Любые политические реформы выплеснут в публичную политику оппозицию, уже ставшую от затравленности революционной.
Полноценная фашизация даст "зеленый свет" к власти геньольным типажам, уже показавшим себя во всей красе в Донбассе, и эти типажи быстро растерзают и путинскую номенклатуру и его самого.
Итак, остается только война. Пусть такая "мерцающая". На конфронтацию в Украине Путин вряд ли решиться - новая европейская война, даже конвенциональная - это слишком. Это очевидная судьба Милошевича. Хорошо играть на грани войны. Но, как и в ситуации с Кадыровым, Путин создал ситуацию, в которой он не может выиграть в принципе.
Поскольку разработчики сирийской кампании явно задумали пробить от Латакии коридор к дружественным курдам, то интенсивные действия российских ВКС у турецкой границы неизбежны. А значит, неизбежны и нарушения границы. Но для Турции блокирование ее альянсом асадовцев и курдских сепаратистов, с которыми она ведет контрпартизанскую войну, это нож острый. Поэтому, чтобы показать ранг региональной державы, Турция хоть еще раз да собьет российский самолет, а также устроит России свою криптовойну, такой туркоманский "донбасс". В лучшем случае, в ответ в России начнется военная истерия. В худшем, "соколы Шойгу" из своих новейших комплексов на пробу собьют турецкий самолет в турецком небе. Это уже дает право Турции обратиться к НАТО в порядке 5-го параграфа - коллективная безопасность. Ну и, разумеется, закрыть Проливы. Воевать с Турцией Россия сможет только ядерным оружием. Хмеймим накрывается из припограничной полосы "Градом", флот - ракетами помощнее. Сухопутная граница перекрыта Грузией. Обычные бомбовые удары и крылатые ракеты ущерб нанесут, но оборонный потенциал Турции не понесет существенного ущерба за те несколько часов, пока Совбез ООН не потребует прекращения огня или Совет НАТО не поставит блок в ружье.
Но ситуация уже неподвластна Путину. Одна ракета, еще один погибший летчик - и либо он, подобно любовно выпестованному им образу мачо, начинает "рвать и метать", либо все понимают, что, как сказано при описании схожей ситуации в "Обитаемом острове" братьев Стругацких, "войнушку мы прогадили". И это открывает ворота революции. И Путин отлично понимает, что как он бежал от революции в Крым и Донбасс, а от Донбасса в Сирию, так от нового подъема протестной волны он может сбежать только на турецкую войну.
Бывший главный редактор сайта «НАЗЛОБУ» Владимир Голышев, в своё время перепечатавший статью Литвиненко «Кремлёвский Чикатило», считает, что подозрения в педофилии вполне обоснованы. Только так можно объяснить некоторые сомнительные аспекты личной жизни Путина и публичного поведения. По мнению Голышева, после скандальной выходки Путина на Соборной площади Кремля 29 июня 2006 года в этом не может быть никаких сомнений.
Как известно 21 января Суд Лондона заявил о том, что Путин выступил в роли заказчика убийства Александра Литвиненко, а также назвал Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна его вероятными исполнителями. Кроме этих ожидаемых решений, в докладе прозвучали предположения и о том, что Путин является педофилом. Журналист Екатерина Маслова задала Голышеву несколько вопросов.
- Владимир, как вы прокомментируете вчерашнюю публикацию доклада Сэра Оуэна по делу Литвиненко - можно ли назвать это черной меткой?
- Очевидно, что личный статус Владимира Путина после этого доклада кардинально изменился. Вопрос о его крайней «токсичности» для России стоит уже почти год - с «марафонских переговоров» в Минске в феврале 2015 г. Потом было убийство Немцова. А 5 марта он пропал… Я убеждён в том, что его возвращение в президентское кресло 16 марта - недоразумение. Он должен был уйти в отставку по состоянию здоровья именно тогда.
Но, судя по всему, «ленинградская подворотня» не дала добро, и Путину пришлось остаться. Статус его до последнего времени был непонятен. Больше всего он напоминал Каддафи накануне убийства - вроде, разъезжает повсюду со своим дурацким бедуинским шатром. Но здороваются с ним двумя пальцами, говорят через губу, да и то - если подкараулит собеседника где-нибудь у дверей туалета, как было с Обамой на саммите G20.
Теперь международный статус Путина, похоже, определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «чандала» - «неприкасаемый». Таким образом, для российских элит наступает момент истины. Или они добиваются его смещения или «токсичный» руководитель превращает всю страну в изгоя.
- Почему с публикацией доклада так долго тянули?
- Никто не хотел скандала. Всем было бы удобно и выгодно, чтобы Путин ушел «по-хорошему». По этой причине «дело Литвиненко» так долго и упорно спускали на тормозах. И спустили бы! Но Путин вместо того, чтобы уйти, продолжал торговался, наивно полагая, что он еще может ставить условия и требовать ответных уступок. В какой-то момент издержки от путинского саботажа и взбрыкиваний перевесили издержки от скандала.
Только и всего. Спокойное прагматичное решение. Путина взвесили и сочли достаточно легким. Он провалился по всем направлениям. Страна его «без пяти минут банкрот». Пора убрать с игрового поля лишнюю фигуру и решать: что делать дальше.
- Между тем, судя по реакции российских СМИ, и официальных представителей Кремля они предпочитают делать вид, что ничего не произошло. Что это непонимание ситуации или хорошая мина?
- Думаю, все обескуражены и просто не знают, как на это реагировать. Любое упоминание этой теме убийственно для Путина. Традиционное «гневное возмущение клеветническими измышлениями» лишь усугубит положение… Кстати, всем, кто ждёт его скорейшей отставки, настоятельно рекомендую ровно это и делать - «гневно возмущаться», подробно описывая причину своего «возмущения».
- Отдельная тема - педофилия. Раньше слухи об этом можно было встретить на страницах - второстепенных изданий, специализирующихся на заговоре пришельцев-рептилоидов. Теперь Путина вполне открыто подозревают в этом авторы изданий с мировым именем, ссылаясь на доклад Оуэна. Ваш сайт НАЗЛОБУ, по-моему, был единственным российским СМИ, который перепечатал статью Ливиненко «Кремлёвский Чикатило». Что вами тогда двигало?
- Уж точно не интерес к рептилоидам! На самом деле, текст Литвиненко - это скорее публицистика, чем расследование. Никаких неопровержимых доказательство он в нём не приводит. Только собственные наблюдения и слухи из кулуаров ФСБ. Впрочем, позднее генерал-перебежчик Калугин информацию Литвиненко подтвердил…
Так или иначе, я рискнул перепечатать текст Литвиненко, потому что сам убеждён в том, что Путин - преступник, неоднократно вступавший в интимные отношения с детьми. У меня тоже нет никаких доказательств. Но если вы разложите перед собой фотографии, на которых Путин запечатлён рядом с мальчиками определённой возрастной категории, вы неизбежно придёте к тем же выводам, что и я: президент России испытывает сексуальное возбуждение и боится, что окружающие это заметят.
Всегда. На всех фотографиях. А ведь их очень много! Где бы Путин ни появлялся, его, как магнитом, притягивают дети. Особенно, в формате «без галстука» - когда он ослабляет самоконтроль.
Все точки над «и» расставляет знаменитый поцелуй в живот 6-летнего Никиты Кононова на Соборной площади Кремля. Чтобы лучше понять этот скандальных жест, надо вспомнить, что ему предшествовало. Малопьющий Путин поздравлял выпускников-курсантов и слегка перебрал. Это было видно. По Соборной площади он шел, слегка покачиваясь, и, судя по поведению охраны, немного «сбился с курса».
Потому что увидел мальчиков… То, как он присел на корточки и отработанным движением (!) задрал у незнакомого ребенка футболку, не оставляет никаких сомнений: он это делал раньше. Много раз! Мозг затуманен, а руки «помнят» - все делают безошибочно, чётко, на «автопилоте»…
Ссылки на то, что он сам - отец, просто смешны. Его дочери - взрослые женщины. В пузики он их мог чмокать лет 30 назад. И если они в тот момент были в возрасте Никиты, это крайне подозрительная ласка. Что же говорить про чужого ребенка, да еще и мальчика! С другой стороны, брак его имеет все признаки «лавандового» (брак-прикрытие). А скандальный развод выглядит крайне подозрительно.
- А вам не кажется, что Путин сегодня похож на героя своих воспоминаний - загнанную в угол крысу? Он сам и его ближайшее окружение находятся в похожем положении. Нет ли угрозы того, что в последний момент они прыгнут - совершат какой-то безумный поступок с трагическими последствиями?
- «Ядерный блеф»? По-моему, они и сами уже поняли, что его никто всерьёз не принимает.
- Ну а что, если «чучхеизировать страну», закрыться от внешнего мира, объявить халифат, устроить Тяньаньмэнь, напасть на Казахстан. Вариантов масса.
- Ну, мы же знаем, что страна существует отдельно от Кремля. До последнего времени действовало негласное соглашение: пусть они в Кремле хоть пенные вечеринки устраивают, хоть слёты механизаторов, лишь жить становилось лучше, жить становилось веселее. До конца осени 2014 года было именно так. Сегодня, по понятным причинам, это соглашение аннулировано. Страна находится в подвешенном состоянии. В любой момент она просто выйдет из подчинения. И всё. Какое может быть в таких условиях «Чучхе»?
- Ну знаете террором и не такого добивались. Вот к чему эта безумная накачка Кадырова?
- «Накачка Кадырова?» А, по-моему, это накачка Яшина и Макаревича. Оказывается их сам Кадыров боится! Шутка ли?
- А все эти деятели путинского бомонда с табличками «Кадыров гордость России»… Неужели они так уже готовы сливаться вместе с режимом.
- Всех этих деятелей пять штук. Это полное фиаско, по-моему.
- То есть устроить Тяньаньмэнь режиму не по силам?
- Ну, сейчас как раз тестируют единственных кандидатов на роль карателей - кадыровских головорезов. Зрелище пока скорее комичное, чем пугающее.
- Кстати, почему Путин отказался ехать в Мюнхен после публикации доклада об убийстве Литвиненко, боится ареста?
- Даже если есть какая-то другая причина, все будут думать именно так. Вообще, любое действие или бездействие Путина теперь будет истолковано в «убийственно-педофильском2 ключе. Даже самые упертые сторонники сохранения путинского статус-кво уже завтра поймут, что он профнепригоден, и надо срочно договариваться с Медведевым.
- Кто же тогда, по-вашему, после падения Путина рискует пострадать больше всех из его ближайшего окружения?
- Те, чьё благополучие зависело лично от Путина - центоройская и ленинградская подворотня: кадыровцы и всевозможные братья Ротенберг.
- Получается, что эти люди заинтересованы в том, чтобы Путин сидел на троне вечно. Какова вероятность того, что они попытаются утроить путч?
- А дальше что? Один брат Ротенберг станет президентом, а другой - главой правительства? До последнего времени они лихорадочно держались за Путина. Но теперь и это не выход. Единственный вариант для них: найти общий язык с Медведевым и отползти в сторону, сохранив за собой кровно наворованное.
- Но ведь эти люди в санкционных списках. Они не менее «токсичны», чем Путин. А Кадыров -кандидат на скамью подсудимых в Гааге по обвинениям в массовых убийств в Чечне. И он это наверняка прекрасно понимает.
- Списки составляют живые прагматичные люди. Они же их легко могут любые списки аннулировать. Тот же Путин мог бы избежать позора, если бы не переоценил свои возможности… Впрочем, я тут тоже пессимист. Они неадекватны. Все. Спасительное решение они, конечно же, не найдут. Даже искать не станут.
- Значит путч неизбежен?
- Думаю, он уже не нужен. Если, конечно, не считать эрзац-путчем нынешний «кадыровский водевиль».
- То есть, по-вашему, вероятность того, что власти во имя личного спасения пойдут на какие то экстародинарные меры - невелика?
- Нет ни воли, ни силового ресурса, ни внятной цели. А уровень этих людей… ну, это просто персонажи анекдотов! Ничего серьёзного не будет. Только смешное.
Юрий Христензен: Небольшой правовой ликбез для тех, кто любит поспорить о государственной принадлежности Крыма
Не существует такого субъекта международного права как "Россия". Есть СССР и его правоприемница РФ. Были республики СССР, которые не оставили после себя правоприемников. Есть вновь образованные государства, такие как Украина. Они не являются правоприемниками бывших советских республик, хоть и созданы в их административных границах.
Современная РФ, как субъект международного права, возникла 12 июня 1990 года. После выхода РСФСР из состава СССР другие республики фактически были поставлены перед фактом ликвидации Союза. Современная Украина, как субъект международного права, возникла 24 августа 1991 года. В декабре 1991 года был подписан Договор о создании СНГ, констатировавший ликвидацию СССР и образование новых государств по административным границам союзных республик.
-
Из вышесказанного следует:
1. Любые возможные взаимные территориальные претензии бывших республик СССР сегодня невозможно урегулировать в правовом поле ввиду отсутствия правоприемников этих республик.
2. Любые взаимные территориальные претензии между вновь образованными государствами должны решаться в соответствии с существующими нормами международного права.
3. Любые претензии в незаконности действий руководства СССР нужно адресовать его правоприемнику - руководству РФ.
-
Кремлем были нарушены нормы международного права. Кремлем было совершено тягчайшее международное преступление - агрессия. Результатом агрессии стала оккупация части территории Украины. Наказание агрессора и деоккупация территорий это правовой вопрос, а не политический. Он должен решаться в правовом поле. Любые попытки легализовать результаты международного преступления с помощью политических методов незаконны и обречены на провал.
В переводе на простой язык, восстановление территориальной целостности Украины не есть вопрос референдумов, либо межгосударственных договоренностей. Это вопрос восстановления нарушенных прав, компенсации убытков и наказания виновных. Единственная проблема, это наличие у агрессора ядерного оружия. Поэтому принуждение к исполнению Закона ведется невоенными методами. Чуть дольше, но также необратимо.
Картина выглядит печально
В сети появилось видео, снятое в одном из самых крупных супермаркетов Симферополя. На нем зафиксирован момент отключения света в торговом зале. Длится это недолго - порядка 10 минут, но все это время люди вынуждены проводить в темноте.
Напомним, из-за перебоев в энергоснабжении в Крыму продлили режим чрезвычайной ситуации до 1 мая.
http://www.segodnya.ua/regions/krym/eda-na-oshchup-set-vzorvalo-video-krymchan-v-ostavshemsya-bez-sveta-supermarkete-688033.html
Короче кругом темнота, слышно только халявное чавкиние
https://youtu.be/xHuf0pVUBl0