РУС
9701 посетитель онлайн
МФВ предлагает ужесточить режим упрощенного налогообложения
Международный валютный фонд (МВФ) предлагает Украине ужесточить режим упрощенного налогообложения.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом говорится в отчете технической миссии МВФ, работавшей в Украине летом 2015 года.Фонд призывает пересмотреть критерии для субъектов предпринимательства, имеющих право на упрощенную систему налогообложения. "Упрощенная система налогообложения должна быть лишена льготной составляющей. Для этого нужно исключить из нее юридических лиц и плательщиков НДС. Должно быть установлено единое предельное значение НДС и единого налога", - говорится в отчете МВФ.
При этом специалисты фонда подчеркивают, что небольшой размер единого налога следует сохранить только для частных предпринимателей с низкими доходами, которые на текущий момент входят в первую группу "упрощенцев".
В МВФ убеждены, что ужесточение правил сделает невозможным уклонение от уплаты налогов, когда работодатель заключает договора со своими нанятыми сотрудниками, оформившими статус частных предпринимателей. Искоренение такой практики, по мнению экспертов фонда, станет еще одним шагом к детенизации доходов компаний и граждан. Это, в конечном счете, позволит сбалансировать доходы и расходы бюджета в части сбора единого социального взноса (ЕСВ) как основного налога на зарплату в Украине.
В МВФ напомнили, что в Украине ставка ЕСВ снижена до 22% с почти 40%. "Если ничего не будет сделано (для компенсации соответствующих поступлений в бюджет. - ред.), бюджет 2016 года потеряет доходы в размере 4,5% ВВП. Перенос налогового бремени не может ставить под угрозу целостность госфинансов, а потери поступлений должны быть компенсированы из надежных источников", - подчеркнули специалисты.
Топ комментарии
МФВ предлагает ужесточить режим упрощенного налогообложенияМФВ предлагает упростить режим ужесточенного налогообложения.
Бяка...
Что характерно, пишут холопы ***** в основном на экономические темы. Дегенератизм ваты заключается в том, что совковое мышление не позволяет им осознать, что они в реале работают за деньги ***** на Украину: сильное общество вынуждает власть действовать. По логике расейской ваты критика власти приведёт исключительно к очередному майдану, который отбелит *****.
Но во-первых, такое дерьмо как расейский ************ ***** отбелить невозможно уже в принципе.
Во-вторых, майдан возможен только в том случае, если нарушится обратная связь между властью и обществом. Янык открыто послал народ и получил ответку. Петя спит и видит себя царьком, но игнорировать требования народа и запада, выступающих единой командой, Петя не может. Он понимает, что будет потом.
Таким образом вся расейская шобла на деньги *****, которая критикует украинскую власть в расчёте на социальный взрыв, на самом деле способствует движению страны вперёд к цивилизованному будущему. Совок никогда не отличался ни умом, ни сообразительностью.
Фирма часто срабатывает с убытком, т.е. налога на прибыль государство от меня не получит. И в чём выгода для государства я вообще не понимаю. По-моему лучше каждый год получать мой ед. нал, чем ждать, когда я наконец-то получу прибыль, при чём прибыль если и есть, то копеечная. Зато бухгалтеру больше мороки да ещё и з/п потребует поднять, если вообще не уволиться, т.к. с НДС никогда не работал и не хочет такой головной боли на старости лет.
Убивать упрощенку нельзя. Но и оставлять в том виде, в котором она существует сейчас - тоже недопустимо. Об этом эксперты МВФ и написали.
Понятно, если человек занимается ремонтом обуви, одежды,газоны косит - абсолютно очевидно, что там в принципе не может быть милионных оборотов.
А если это сеть торговых точек?
Только на 2 группу (до 2.5 млн)
во-вторых, для этой группы ФОП единый налог составляет 5%. от ОБОРОТА, независимо от расходов. Что примерно соответствует торговле с НДС при наценке в 30%, если бы у предприятия не было расходов. А если расходы есть - то НДС оно заплатит еще меньше, чем упомянутый ФОП.
А теперь попробуйте кому-то что-то впарить с 30% доходом
.
По мнению Бендукидзе, в Украине слишком много министерств и ведомств.
"Кому они нужны, когда единственной функцией правительства является взять деньги от Международного валютного фонда и передать их в качестве оплаты за российский газ?", - отмечает он