Адвокаты Корбана готовят заявление в Европейский суд по правам человека
Решение Апелляционного суда города Киева, которым он частично удовлетворил жалобу защитников члена политсовета УКРОПа Геннадия Корбана на его содержание под стражей, является уникальным
Об этом во время брифинга сообщил журналистам адвокат Корбана Юрий Сухов, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.По словам защитника, решение Апелляционного суда является странным по двум причинам. Во-первых, Апелляционный суд фактически задним числом арестовал Геннадия Корбана, но, с другой стороны, признал абсолютно незаконным решение судьи Николая Чауса. "Таким образом, встает вопрос, на каком основании Корбан содержался под стражей до 10 февраля, ведь Апелляционный суд признал незаконным соответствующее решение", - удивляется Юрий Сухов.
Адвокат также сообщил, что это решение открыло для стороны защиты возможность обращения в Европейский суд по правам человека. "Мы уже начали готовить заявление и по этим действиям Апелляционного суда. Пока не сообщалось, что они там напишут и как обоснуют свое решение", - отметил он.
По словам Юрия Сухова, проект заявления по делу Геннадия Корбана в ЕСПЧ уже насчитывает 219 пунктов нарушений. "Безусловно, Европейский суд по правам человека признает арест Геннадия Корбана незаконным, но потом встанет вопрос, кто за это будет нести ответственность и выплачивать ущерб за такие незаконные решения", - убежден защитник.
Топ комментарии
Наверное, не просто живет в гараже, а прописан в гараже.
Жесткая вводная. А чтобы украинской стороне все было совершенно понятно, Кристин Лагард подстраховал Джеффри Пайетт. Этот господин вообще не стал церемониться."Это еще один аргумент для завершения перезагрузки правительства-реформаторов и нулевой терпимости к коррупции", - написал у себя в Facebook посол США в Украине.
"Нулевая терпимость" - понимаете? Эти слова обращены в первую очередь к президенту Порошенко. И под ними вовсе не подразумевается требование спихнуть дело Кононенко в НАБУ, не прибегнув к политическим санкциям. Нулевая терпимость к коррупции - это когда за не указанный в декларации автомобиль политик получает "волчий билет". И эту новость общество встречает с радостью и подъемом, а коррупционеры - с тревогой и страхом.
.............
http://gordonua.com/publications/utrom-reformy-vecherom-dengi-kak-mvf-i-ssha-postavili-ukraine-ultimatum-119436.html
Еще раз, с расстановкой, прочитаем слова Пайетта. Американский посол, по сути, ставит ультиматум: либо прекратите свои политические игры, щедро сдобренные коррупцией, либо останетесь без денег, и тогда пеняйте на себя. Имеем право: кто платит, тот и заказывает музыку.
И если холеный мужчина вроде Пайетта позволяет себе такое, значит, и у Соединенных Штатов исчерпался запас вежливых улыбок и пламенных спичей. Зато здорово прибавилось раздражения с заметной примесью брезгливости: мол, ну что же вы делаете, friends and neighbours? Вам же помогают, да и нет у вас другого выхода, чем пытаться выгрести из этого болота…
Между тем, Петр Порошенко, кажется, еще не понял, что отделаться общими словами уже не получится. Вот что президент вчера сказал, приехав в НАБУ: "Никто не застрахован от того, чтобы оказаться в поле пристального внимания детективов бюро, и никакие связи не дадут ни индульгенции, ни защиты коррупционерам!"
Красивые слова, но вы слышали, чтобы у кого-нибудь в Кабмине, трамвае или социальных сетях эти слова вызвали энтузиазм? Мы ведь до сих пор доедаем предыдущий "завтрак" - обещанные Петром Алексеевичем еще прошлогодней осенью неотложные реформы…
Зато из уст президентских сторонников уже доносится ханжеское: "Да что это МВФ и США нами командуют? Что это они позорят нас? Разве не понимают, что в стране война, и реформировать ее очень сложно?"
Не знаю, как вас, дорогой читатель, а меня эти стоны оставляют совершенно равнодушными. Наоборот, я рад, что и скандал с Абромавичусом, и шантаж западных партнеров выплеснулся в публичную плоскость.
Позор, говорите? Так ведь позором является то, что отжимание и освоение чужих денег и ресурсов, масштабное доение госбюджета и госпредприятий - явление столь массовое, сколь и скрытое от чужих глаз. И то, что скандал по линии Абромавичус-Кононенко выплыл наружу, - это для страны благо, один из первых шагов к очищению. Шагов, которые следовало сделать 20 с лишним лет тому назад…
Не сделали - и теперь разгребаем. И мою гордость нисколько не тревожат заявления Лагард и Пайетта. Мы имеем дело с коррупцией - такой тяжелой внутренней болезнью, при которой нам понадобится вся возможная помощь со стороны.
И если скажут лечить эту хворь розгами - что ж, пускай будут розги.
Может Корбан и преступник (скорее всего), но дело, построенное на принципах "телефонного права", в Европе не прокатит.
Может к нему обратиться для компенсацыі ?
что конкретно ему можно предъявить?
лозунги?
Так что "невозможно доказать" в данном случае не катит. Как и не прокатит в любом другом, с твоим шоколадным патроном.
Как и остальные написанные тобой лозунги.
А в УК есть статья за незаконное обогащение, есть статья за неуплату налогов и много еще разных и хороших статей есть.
А если все так как ты говоришь и "доказать невозможно", то и нефиг Беню винить
А у миллиардера Бени есть сотни юристов, которые следят за тем, чтобы Беня не попал под эти статьи.
И у Ахметова есть, и у остальных есть.
И тут вдруг, как чёрт из табакерки, выскакиваешь ты и лепишь свои лозунги "ДОКОЛЕ?!!!"
но я повторю: если нет возможности доказать что Беня виновен в незаконном обогащении и неуплате налогов, с какого перепуга ты его в этом винишь? )))))))))))))))
2. Я никогда не обвинял Беню в "незаконном обогащении" или неуплате налогов.
2. А в чем ты его обвиняешь? ))))))))
2. Где и когда я его в чём-то обвинял?
2. То есть Беня никаких противоправных действий не совершал?
2. Противоправных никаких.
2. Ну а если Беня ничего противоправного не совершал, по твоим словам, то с какого перепуга к нему обращаться за компенсацией? ))) Ни с какого.
зы. Но вот то шо ты написал что Беня никаких противоправных действий не совершал, я запомню. И даже соскриню.
2. Беня легальным и правовым путём получил то, что с моральной точки зрения получать не должен был. Но таки легально с правовой точки зрения.
зы. Можешь даже картину маслом заказать.
Дурак считает, что умен,
Мудрец себя считает дураком
(с)
Уильям наш Шекспир.
2. Это уже неважно что ты скажешь дальше по этому вопросу. )
и много людей в твоей никчемной жизни доказывали тебе, что они не дебилы? )))
ну после того как человек долго и упорно доказывал что он дебил и таки добился в этом успеха, ему и доказывать обратное.
Хотят посадить Корбана, пускай добывают реальные доказательства его вины.
Что же касается ответственности, то государство - это не только власть и Корбан. Это еще и граждане Украины.
будь шариков мелкий ворюга то без проблем, но он жеж подвизался к крупным фигурам, и теперь это проблематично, само собой гос-во это ещё и граждане Украины которые не власть и не корбан, но в данном случаи лучшее это просто понаблюдать как одни упыри уверху чмырят других. да и то мимоходом
лучше б украинские пенсионеры собрались и написали коллективную жалобу по правам человека в Украине, но(
Первые дни оккупации, без мифов
pauluskp 10 февраля, 17:30
Ценные воспоминания свидетельницы захвата одного из админзданий в центре Донецка. Скоординированная работа людей в масках, чиновников и ментов. Причем, люди в масках были так называемыми "роститушками", "российскими туристами". В самом начале массовых беспорядков я спрашивал у них который час, а они сообщали время и тут же извинялись - о, я забыл часы перевести.
Дружный театр роститушек в камуфляже (вскоре превратятся в российских наемников с автоматами), чиновников и ментов. А потом во всем обвинят простых жителей Донецка, особенно пенсионеров, оказавшихся в оккупации.
Но почитайте что рассказывает простая жительница Донецка, случайно оказавшаяся в гуще событий и сумевшая сделать несколько фотографий...
произвол в ,,судовом,, процессе над Корбаном .... на его слушания приходят дипломаты Европы и США ...
Им непонятно и дико :
- как 500 спецназовцев на бронемашинах с прикрытием двух вертолетов едут
арестовывать человека награжденного орденом ,,За Мужество,, ...
- как прокурор в суде подсовывает кардиограмму
другого человека и остается прокурором....
- как судья стаскивает с капельницы человека после
операции на сердца и тащит его в суд, точно так делали нацисты в Германии в
30-х, и остается судить....
- им непонятно, как в охраняемый суд сотнями бойцами
врываются ,,титушки,, избивают людей, крадут у адвокатов документы и... это не
волнует Гаранта....никто не понес наказание.....то
Генпрокурора не волнует...он сам на госслужбе заработал еще больше....- им непонятно, почему политическими
заключенными делают людей, которые защищали страну, а судят их прохвосты,
которые сидели на диване и выжидали...
С другой стороны им понятно, мнение врачей о недопустимости стаскивания, через несколько часов после операции на сердце, с капельницы - .... об этом в суде заявили свидетели : врач-кардиолог скорой помощи и завотделением
кардиологии больницы Днепра ...
Видимо, не научился Корбан не высовываться и не заявлять о
коррупции Кононенко, регулирующий денежные потоки, и крышевание его Генпрокурором Шокиным, .... чтобы он заткнулся сих пор мы наблюдаем издевательство - суд над Корбаном ....