9794 посетителя онлайн
2 724 19

Минюст инициирует бесплатный доступ к реестру недвижимости

Минюст предлагает сделать доступ граждан к реестру недвижимости бесплатным.

Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко на заседании антикоррупционного комитета парламента, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГА.net.

Министр отметил, что за год за пользования реестром в госбюджет поступило около 3 млн грн.

"С точки зрения глобального формирования бюджета эта сумма номинальная", - сказал Петренко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Изменение правил регистрации и ведения реестров позволит экономить 360 млн грн в год, - Петренко

В то же время, 20 грн платы за пользование реестром создает неудобства журналистам, которые ведут "массовые расследования".

Петренко заявил, что Кабмин готовит законопроект, который откроет гражданам Украины бесплатный доступ к реестру недвижимости. При этом, по словам министра, юридические лица по-прежнему будут пользоваться реестром на платной основе.
Топ комментарии
+5
Какая активная эта неделька у нас в Кабмина,да только поздновато вы ребята начали бурную деятельность имитировать
показать весь комментарий
11.02.2016 14:04 Ответить
+3
В нашей стране бандиты давно имеют доступ ко всем возможным базам. Поэтому для них никакой новой информации не добавится.
А вот если директор школы жалуется на плохое финансирование образования но имеет в собственности 5 квартир, то это другой вопрос.
Если главрачь говорит что нужно платить за бинты и аспирин, потому что государство не доплачивает, а сам при этом ездит на лексусе в "маленький" загородный дом, то это тоже вопрос.
Если чиновник говорит, что "всем тяжело", у нас ничего нет, а на самом деле по документам у него все есть, то это опять вопрос к чиновнику.

Информация должна быть открытой!
показать весь комментарий
11.02.2016 17:12 Ответить
+2
Хочу бесплатно к реестру возле вашего корыта.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Хочу бесплатно к реестру возле вашего корыта.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:04 Ответить
Какая активная эта неделька у нас в Кабмина,да только поздновато вы ребята начали бурную деятельность имитировать
показать весь комментарий
11.02.2016 14:04 Ответить
Ну так бабло уже заканчивается а нового уже не светит! В МВФ уже даже не намекают а посылают прямым текстом на хутор бабочек ловить..
показать весь комментарий
11.02.2016 15:33 Ответить
А рэкета не боятся?
показать весь комментарий
11.02.2016 14:05 Ответить
read and write (access) ?
показать весь комментарий
11.02.2016 14:06 Ответить
Давно пора это сделать было. Я не понимаю, какого *** я должен был платить за результат работы чиновников, кот я же и нанимаю? Быдляндия какая-то, пора наводить порядок у нас.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:11 Ответить
Тебе так хочется почитать реестр чужой недвижимости? утюгу делать нечего?
показать весь комментарий
11.02.2016 14:14 Ответить
Как раз утюгу и нечего будет делать, ели всё станет на виду. По всей Европе на виду уже давно. И утюгами там только тряпьё гладят, а не людей .
показать весь комментарий
11.02.2016 14:45 Ответить
Утюг и опубликованный реестр в Интернете---вещи несовместимые.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:47 Ответить
Ну, ежели ты бомж - то да.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:53 Ответить
А как по поводу приватности. Для бандитов сладкая тема. Могут и детей красть и воровать будет понятно кого. Лично я против такой идеи.
показать весь комментарий
11.02.2016 14:17 Ответить
В нашей стране бандиты давно имеют доступ ко всем возможным базам. Поэтому для них никакой новой информации не добавится.
А вот если директор школы жалуется на плохое финансирование образования но имеет в собственности 5 квартир, то это другой вопрос.
Если главрачь говорит что нужно платить за бинты и аспирин, потому что государство не доплачивает, а сам при этом ездит на лексусе в "маленький" загородный дом, то это тоже вопрос.
Если чиновник говорит, что "всем тяжело", у нас ничего нет, а на самом деле по документам у него все есть, то это опять вопрос к чиновнику.

Информация должна быть открытой!
показать весь комментарий
11.02.2016 17:12 Ответить
Тоді треба затвердити види посад публічних осіб, по яких інформація про нерухомість є відкритою.
А щодо інших осіб нехай лишається закритою.
показать весь комментарий
11.02.2016 20:21 Ответить
Осталось чтобы Нбу обязал банки открыть счета клиентов. Те же яйца, только в профиль, особенно тех кто покупает золото в слитках
показать весь комментарий
11.02.2016 14:20 Ответить
а слитки только снаружи рыжъё!

А. Медь, 100 % чистоты (Tanba) 800 частей

В. Платина, 100 % чистоты (Ek safed sab se bhari dhat) 28 частей

С. Вольфрамовая кислота (Ek kism ka dawa) 20 частей

D. Чистое золото (Sona) 170 частей

Ε. Флюс (Dhat piglane vali chiz)

F. Щелочная вода (Sajjikhar ki parti)

G. Сок сомы
показать весь комментарий
11.02.2016 15:23 Ответить
и это правильно!
показать весь комментарий
11.02.2016 18:50 Ответить
Особисто знаю випадки у Києві, коли чорні нотаріуси у відсутність підписанта штампують фальшиві нотаріально посвідчені документи (наприклад, приватні нотаріуси Лазарєва Л.І. на Грушевського, 34 і Перевертун О.Ю. на Оболоні). І ні міліція, ні прокурори, ні судді нічого робити не хочуть. А тут іще реєстр нерухомості відкриють. Оце чорним нотаріусам буде роботи. Вони спати не лягатимуть.
показать весь комментарий
11.02.2016 20:19 Ответить
Доступ до реєстру і витяг з нього все -таки різні речі. Доступ потрібен.

У нас у Львові сидять 4 нотаріусів, всі хотіли легкої наживи. На відкритий кримінал не дуже багато охочих знайдеться, та зрештою і категорія потерпілих від їхніх злочинів особлива.
показать весь комментарий
11.02.2016 20:29 Ответить
Я зараз пробую запроторити до криміналу тих двох мерзотників.
Але жорсткий спротив правоохорнців - не бажають розслідувати.
Так що в умовах цивілізованої країни відкривати можна.
У нас - тільки щодо публічних осіб.
показать весь комментарий
12.02.2016 12:39 Ответить