Верификация соцвыплат угрожает лишь мошенникам, - Яресько
Верификация социальных выплат не несет никакого риска для людей, получающих соцвыплаты законно. Бояться в первую очередь должны мошенники.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом на странице в Facebook написала министр финансов Украины Наталья Яресько"Хотела бы прояснить некоторое недоразумение, возникшее с момента последнего заседания Кабинета Министров, о проведении Министерством финансов верификации социальных выплат. ...
К сожалению, на последнем заседании Кабинета Министров не было принято несколько постановлений, необходимых для проведения верификации. Это не означает, что теперь мы перестанем настаивать на том, что именно министерство финансов должно провести верификацию. Я твердо верю, что министерство социальной политики, как и любое другое министерство, которое осуществляет расходы, не может проверять, правильно ли оно их осуществляет. Поэтому мы будем работать над финализацией всех документов как можно скорее. Мы ожидаем, что обработаем все имеющиеся ключевые разногласия и правительство примет необходимые постановления уже на следующей неделе", - пояснила Яресько.
"В СМИ появились комментарии относительно того, что верификация будет иметь непредсказуемый эффект на выплату социальной помощи, что она угрожает таким выплатам. Это не имеет ничего общего с реальностью. Единственное, чем "угрожает" верификация - это выплаты, осуществляемые в пользу мошенников, но именно на прекращение таких выплат и направлена эта проверка. Никакого риска для законных выплат она не несет", - написала министр.
Топ комментарии
Неужели честным людям?
Почему не в состоянии ввести уголовное наказание за подачу ложных сведений в декларацию госчиновников???
Проверять соцвыплаты могут, а декларации нет?
Во-первых, кто впустит к себе в квартиру какого-то непонятного субъекта? (И правильно сделают, если не пустят, потому что всякого ворья с ксивами Киевэнерго или соцслужб сейчас шляется немеряно по квартирам.)
Далее. Даже если прийдёт повестка с соцслужбы с указанием места и времени проверки - то за это время с квартиры вынесут и все новые телевизоры, и все компы, и айфоны, и айпеды, и шубы, и кожаные куртки.
Далее. Если даже пришла проверка, если даже ей открыли и даже обнаружили телевизор новый (тот, который куплен уже после получения субсидии), то как доказать, что это была именно покупка, а не подарок родственников или что это именно вещь хозяина, а не одолженная на время вещь у родственников? А я Вам напомню, что у нас в судах действует презумпция невиновности человека и Вы не можете беспочвенно обвинять человека в совершении противоправного действия, если у Вас нету доказательств (а как Вы найдёте доказательство, что телевизор не родственников - они не обязаны сохранять чеки на покупку...)
Так что Ваше предложение хилое и несостоятельное. Единственное, в чём оно имеет смысл - так это оценка имущественного состояния получателя субсидии по марке автомобиля, имеющегося у него в наличии (поскольку его покупка всегда проходит по документам, как и регистрация автомобиля за конкретным человеком). Да и то, если эта машина, как и роскошная квартира или дом, куплены до момента получения субсидии - то ничего Вы не докажете, да и оснований в чём-то подозревать человека у Вас просто-напросто не будет.
Зато я Вас скажу, к чему приведёт Ваше предложение: оно приведёт лишь к тому, что работа отделов соцзащиты и труда будет окончательно парализована ввиду огромного количества судебных исков от незаконно лишённых субсидий граждан (и будьте уверены, что они выиграют эти дела в судах).
Дабы продолжить Вашу бредовую линию мысли, ещё бы предложил Вам послать работников отдела соцзахисту та праці на помойки: следить, какие отходы выкидывают получатели субсидий; а не жрут ли они там часом селёдки норвежской да индюшатины отборной, вместо супчика да с потрошками...