Россияне вновь полюбили Сталина, - опрос
Российские социологи отмечают, что за последние годы существенно изменилось отношение россиян к бывшим руководителям СССР и России: выросла доля тех, кто положительно оценивает времена правления Николая II и Иосифа Сталина.
Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на "Левада-центр", передает Цензор.НЕТ.Так, по мнению россиян, эпоха императора Николая II принесла стране скорее больше хорошего (30%), чем плохого (19%). В 1999 году это соотношение было другим - 18% и 12% соответственно. Каждый пятый (20%) сейчас считает, что в это время не было ничего особенного.
Между тем с 18% в 1999 году до 40% сейчас выросла доля респондентов, считающих, что время правления Сталина принесли стране больше хорошего, чем плохого. Противоположного мнения придерживаются 38% сейчас против 57% 17 лет назад. Еще 6% опрошенных считают, что это время не принесло стране ничего особенного, а 16% затруднились ответить.
Оценка деятельности Никиты Хрущева остается на прежнем уровне - 31% видят больше положительного, чем отрицательного (30% в 1999 году), а 29%, наоборот, недовольны той эпохой (14%). В том, что это время не принесло стран ничего особенного уверены 23% россиян (32% в 1999 году). Затруднились ответить 18%.
Аналогичная тенденция складывается и при попытке респондентов оценить времена Леонида Брежнева. Сейчас положительные оценки дает, как и в 1999 году, 51% опрошенных, отрицательные - 18% (ранее - 10%).
Вместе с тем, лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции в Москве назвал преступлением против СССР развенчание "ленинско-сталинской модернизации" советским руководителем Никитой Хрущевым
Зюганов заявил, что Никита Хрущев попытался развенчать "ленинско-сталинскую модернизацию" и тем самым "совершил преступление перед народами". Он объяснил это тем, что тогда начался раскол, "который привел к поражению великой державы".
Лидер КПРФ подверг критике тех, кто и сегодня пытается поднять руку на ленинско-сталинские достижения, хотя "министры и капиталисты многие им в подметки не годятся".
В качестве заслуги Ленина и Сталина Зюганов заявил, что они "всю империю собрали, девять тысяч заводов лучших построили, самую лучшую социальную политику дали, создали по сути ракетно-ядерное оружие и прорвались в космос".
15 февраля 1956 года Никита Хрущев выступил с закрытым докладом на XX съезде КПСС, где раскритиковал политику Сталина. Он подверг критике репрессии в отношении партийных работников и военных, нарушение принципа коллегиальности при принятии важных решений, депортацию народов, создание культа личности Сталина. При этом экономическая политика СССР, в том числе индустриализация, раскулачивание и коллективизация в докладе затронуты не были.
Топ комментарии
призналиназвали христианской.как они это совмещают? такое возможно только на расее.....
А теперь разложим по полочкам:
1. "всю империю собрали" ну, во-первых, не всю. Польшу и Финляндию не съели, но пытались. А, в-вторых, зачем? Реально, зачем? Какая от этого радость и кому?
2. "девять тысяч заводов лучших построили". Ну, большую часть из них нам построили те же американцы. А что, без репрессий и без империи, этого сделать было нельзя? Что в Украине, например, без Советов ни школы, ни заводы, ни больницы не строились бы? В Финляндии строились, а в Украине - нет? А может быть строились бы еще лучшие?
3. "создали по сути ракетно-ядерное оружие". Зачем? Зачем зарыли в это железо огромные ресурсы? Может быть было проще не мечтать о войне и захвате всего мира, а развивать оборонительные вооружения на принципе разумной достаточности? А деньги потратить на что-то иное и более полезное?
4. "прорвались в космос" и дальше что? Ну запустили кусок железа и чудом выжившего Гагарина. А кто первым начал использовать космос? Кто первый коммуникационный спутник запустил, метео-спутник? И где сейчас этот советский прорыв? А нет его. И скажу вообще крамольную мысль - а зачем? Что в СССР все так было классно, народ жил припеваючи, что с жиру решили космосом заняться? Лучше бы я в начале 60-х не голодал и босиком в городе не ходил.
http://censoru.net/politika/6446-suvorov-rezhim-putina-uzhe-ruhnul-a-sam-on-hodyachiy-politicheskiy-trup.html
http://gordonua.com/publications/Suvorov-Rezhim-Putina-uzhe-ruhnul-a-sam-on-hodyachiy-politicheskiy-trup-101956.html
- Меня смущает фраза "есть вещи, заложенные генетически". Один и тот же народ живет в Северной и Южной Корее, в первом случае - в условиях абсолютной диктатуры, во втором - во вполне развивающемся государстве. Может, дело не в генетике?
- В генетике, точнее, в отрицательном отборе. В той же Северной Корее сменилось уже три поколения вождей - сначала был Ким Ир Сен, потом его сын Ким Чен Ир, а теперь правит его жирный внук.
- Не "жирный внук", а высший руководитель КНДР, Первый секретарь Центрального комитета Трудовой партии маршал Ким Чен Ын.
- Хорошо, не жирный, а пухленький Ким Чен Ын. Три поколения подряд в Северной Корее шел негативный отбор, наверх пробивались ничтожества, а все позитивное ссылали в лагеря, тюрьмы, расстрельные подвалы. Через это сито прошли несколько поколений.
То же самое происходило на территории бывшей Российской империи. Первая мировая, гражданская война, революция 1917-го. Те, кто не принял революцию, либо погибли, либо эмигрировали. В итоге первое поколение СССР - это дети тех, кто либо воевал за большевиков, либо сидел, поджав хвост. После - Вторая мировая, где самая героическая и активная часть народа погибла на фронтах, попала в плен, опять эмигрировала, сгинула в лагерях. Родилось новое поколение - уже от тех, кто никогда не выступал против. Негативное отсеивание длится почти 100 лет.
Ровно то же самое, если не хуже, происходило и в Украине. Гниды, которые сейчас, в условиях войны, продолжают воровать и строить коррупционные схемы - это потомки тех, кто прошел негативный отбор. Их родители и деды вели себя так же в 1941-м и 1917-м. Это страшно и жутко. Но мне приятно осознавать, что сколько бы Украину не пропускали через сито негативного отбора, до конца не просеяли: остались те, кто дал новые всходы - первый и второй Майдан.
http://censoru.net/9074-kto-razvyazal-vtoruyu-mirovuyu-voynu.html
Кто виноват в развязывании Второй Мировой Войны?
Исключительно Сталин.
Исключительно: Москва, Россия, Третий Рим, ее теория вечной войны, мирового пожара.
Гитлер при всем желании был лишь марионеткой в руках Сталина.
Весь этот ужасный конфликт состоялся благодаря исключительно политике Сталина, который в 1939 году столкнул лбами мировые державы, и развязал самую ужасную войну в истории человечества.
Олег Чеславский ,
Вопросс.
Кому нравитьсся, когда его тирранят?
Ответ.
Садомазохистам.
Вывод.
140 миллионнов садомазохисстов требуют признать их,.................
Скажу больше - поклонение мамоне у них ассоциируется со служением Богу... Там в Московии - сплошная клиника.
они ещо тода( ети комуняки разваливали Батьковщину)
Мне, как человеку, у которого и с материнской, и с отцовской сторoны есть репрессированные/раскулаченные,а с отцовской почти вся семья уничтожена была, нечего сказать этим нелюдям.
Вот это-все. Манкурты.
Как же правильно я поступила,когда уехала...