10132 посетителя онлайн

Прокуратура обжаловала решение суда в отношении водителя BMW Хропачевского

Прокуратура города Киева подала апелляционную жалобу на решение Голосеевского районного суда Киева, избравшему водителю автомобиля BMW Ростиславу Храпачевскому, который 7 февраля под действием алкоголя и наркотиков пытался скрыться от патрульной полиции, меру пресечения в виде личного обязательства.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу прокуратуры города Киева.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: "Как гражданин, я боюсь, что скажу что-то очень жестко. Как должностное лицо - меня смущает это решение", - Згуладзе о суде по делу Храпачевского. ВИДЕО

По мнению прокурора, указанное решение следственного судьи является необоснованным и подлежащему отмене, поскольку не соответствует рискам, предусмотренным ст. 177 Уголовного процессуального кодекса Украины.

"В частности, возможное влияние подозреваемого на свидетелей по данному уголовном производстве, которые являются его друзьями и находились с ним в автомобиле во время совершения уголовного преступления, а также возможность уклонения подозреваемого от явки в органы предварительного расследования, что подтверждается материалами уголовного производства", - говорится в сообщении.

Также в прокуратуре проинформировали, что будут настаивать на применении в отношении Храпачевского меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Напомним, в ночь на 7 февраля полицейские Киева применили табельное оружие для остановки автомобиля BMW, водитель которого устроил погоню по улицам Киева. При этом был смертельно ранен пассажир автомобиля. Полицейские, участвовавшие в преследовании и задержании, на время проверки отстранены от несения службы.

В ночь на 19 февраля Печерский районный суд Киева постановил взять под стражу до 18 апреля инспектора управления патрульной полиции Киева Сергея Олийныка, который стрелял по автомобилю BMW во время преследования. Уголовное производство по факту гибели юноши во время преследования сотрудниками патрульной полиции автомобиля BMW начато по ч. 3 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий), ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины.

Читайте также: Водитель БМВ Храпачевский скрывается от следствия. Нацполиция может принудительно доставить его на допрос, - Шкиряк

Адвокаты Олийныка заявляют о необходимости верной квалификации действий своего подзащитного и в целом объективного рассмотрения дела как прецедента.

Что касается водителя авто, то в отношении него изначально было открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 345 Уголовного кодекса Украины (угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа).

1 марта Голосеевский райсуд Киева отказался удовлетворить ходатайство стороны обвинения о помещении Храпачевского под круглосуточный домашний арест и избрал ему меру пресечения в виде личного обязательства. Согласно решению суда, Храпачевский должен уведомлять следователя об изменении адреса проживания, также запрещено посещать заведения, где реализуют алкогольные напитки, кроме того он "должен приложить усилия для поиска работы".
Топ комментарии
+7
Бухло и наркота - смягчающия обстоятельства?
показать весь комментарий
02.03.2016 13:38 Ответить
+4
Не надоело играться в судебные игрища?
показать весь комментарий
02.03.2016 13:36 Ответить
+3
Да уже напишите кто у него папа (мама). И всем станет понятен вердикт "самого гуманного суда в мире".
показать весь комментарий
02.03.2016 13:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Не надоело играться в судебные игрища?
показать весь комментарий
02.03.2016 13:36 Ответить
Як густо тепер стало на кацапскомовній версіїї
показать весь комментарий
02.03.2016 13:37 Ответить
Україномовна ще не дуже добре робить, на жаль..
Зроблять!!
показать весь комментарий
02.03.2016 13:40 Ответить
Бухло и наркота - смягчающия обстоятельства?
показать весь комментарий
02.03.2016 13:38 Ответить
ну да, если бы был в адеквате не совершал такого . Вон протрезвел и на работу устроился, скоро путёвку от профкома получит на реабилитацию в Ниццу.
показать весь комментарий
02.03.2016 13:41 Ответить
Ну , хотя бы , права у него заберите лет на десять .
показать весь комментарий
02.03.2016 13:39 Ответить
Да уже напишите кто у него папа (мама). И всем станет понятен вердикт "самого гуманного суда в мире".
показать весь комментарий
02.03.2016 13:40 Ответить
Не написали тільки звідки BMW.
показать весь комментарий
02.03.2016 13:57 Ответить
Комментируя решение суда о запрете посещать места, где продается алкоголь, Храпачевский отметил: "Решение о запрете посещать заведения, в которых продают алкоголь, меня не смущает: я их и так не посещаю. Даже если магазины нельзя будет посещать, не смущает, ведь за продуктами ходят родители".

Ничего не смущает в этом интервью?
показать весь комментарий
02.03.2016 14:04 Ответить
А по судье, принявшем такое решение, прокуратура не намерена открыть дело?
Явно неквалифицированное, субъективное решение, которое создает прецедент.
Кто этот судья - грамотей, как по мне негодяй, не имеющий ни чести, ни совести.
На него еще пьянь обкуренная не наезжала наверно. Не прочувствовал. Или проплатили за "нужное" решение.
показать весь комментарий
02.03.2016 13:43 Ответить
Мальчик уже устроился на работу и чуть-чуть раскаивается-за что его в тюрьму?
показать весь комментарий
02.03.2016 13:46 Ответить
Капец! Обезбашенный водила из-за которого была открыта стрельба по автомобилю на свободе, а тот кто пытался остановить машину сидит в тюремемной камере. Удивительно! То есть вседозволенность и дальше будет поощряться властью а попытки пресечения этой вседозволенности будут расцениваться как самоуправство и караться?! Что это за реформы в правоохранительных органах у нас такие?
показать весь комментарий
02.03.2016 15:42 Ответить
А яка різниця, що домашній арешт, що поручительство, для вбивці це все занадто мяко.
показать весь комментарий
02.03.2016 15:56 Ответить
МАЖОРА - В ТЮРЬМУ! Иначе не надо говорить о проведении реформ в правоохранительных органах. Перед законом должны быть ВСЕ РАВНЫ, Президент - не исключение.
показать весь комментарий
09.03.2016 01:39 Ответить