РУС
7620 посетителей онлайн
Шокин уволил из ГПУ процессуального руководителя Опанасенко, возбудившего дело против "бриллиантовых" прокуроров
Увольнение во время судебного процесса над "бриллиантовыми прокурорами" процессуального руководителя - это прямое давление на результат судебного процесса.
Об этом в своей статье пишет главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов."Виталий Опанасенко - процессуальный руководитель в деле "бриллиантовых" прокуроров. Это в его руках все процессуальные решения по делу, на нем вся ответственность. Сегодня ему вручили уведомление об увольнении. Ему и всем его сотрудникам. Виталию 27 лет. Он работал в одной из районных прокуратур, но с началом войны перешел в военную прокуратуру и уехал в АТО. Он был в группе, которая вела самые резонансные дела. Самым громким делом, в расследовании которого он принимал участие была трагедия в Иловайске, расследование гибели Ил-76 в Луганском аэропорту, расследование по "Торнадо". Эта группа предъявила подозрение начальнику штаба АТО генерал-майору Назарову. Сейчас против него ведется судебный процесс. Эта же группа подготовила подозрение в отношении командующего АТО, начальника Генштаба Виктора Муженко за преступное бездействие, неисполнение служебных обязанностей и исчезновение с командного пункта 24-25 августа 2014-го во время наступления российских войск. За успехи в расследованиях награжден именным пистолетом от министра обороны Степана Полторака", - рассказал журналист.
"Летом 2015-го, когда Давид Сакварелидзе заявил о создании Генеральной инспекции в ГПУ для борьбы с коррупцией, и ГПУ открыла конкурсный отбор в новое подразделение, Опанасенко подал туда документы, и прошел конкурс. Спустя неделю после зачисления в штат Генеральной инспекции, Сакварелидзе направил Виталию заявление народного депутата Вячеслава Константиновского о прокурорской мафии, которая управляет песочным бизнесом, во главе с зампрокурора Киевской области Александром Корнийцом и замначальника Главного следственного управления ГПУ Владимиром Шапакиным. Опанасенко совместно с начальником Главка "К" СБУ Виктором Трепаком организовал операцию по задержанию вымогателей. Именно 27-летний прокурор принял решение провести обыск в помещении Главного следственного управления ГПУ и по месту жительства Шапакина и Корнийца", - добавил он.
"В ходе следственных действий выяснилось, что Шапакин и Корниец действовали безнаказанно, потому что были друзьями семьи и доверенными лицами генерального прокурора Виктора Шокина. Тем не менее, Сакварелидзе и Грицак получили одобрение своим действиям непосредственно от президента Петра Порошенко. И вот финал. Суд по делу "бриллиантовых" прокуроров только начался. Начальник Главка "К" Трепак отстранен от исполнения обязанностей. Уволился Касько. Сакварелидзе перевелся в Одессу. А всю группу, которая начала расследование увольняют из Генпрокуратуры. Все решения подписывали они, и вся ответственность - на них. И прежде всего - на процессуальном руководителе. Против Опанасенко из-за расследования по "бриллиантовому" делу ГПУ возбудила два дела за служебные нарушения. Шокин демонстрирует, что каждый кто посягнет на его интересы будет уволен", - констатирует Бутусов.
"Увольнение во время судебного процесса - это прямое давление на результат судебного процесса. Генпрокурор показывает, что те сотрудники прокуратуры, которые будут поддерживать обвинение против Шапакина и Корнийца будут изгнаны также, как были изгнаны те, кто это дело открыл. Большего цинизма и большего издевательства над правосудием и над работой ГПУ трудно представить. Считаю, что генпрокурор Шокин совершил коррупционное преступление, напрямую влияя на результаты суда", - заявил журналист.
"Отдельно хочу сказать президенту Порошенко. Петр Алексеевич, вы не обманули этих ребят, которые решительно действовали благодаря вашей поддержке, и поверили вашим словам. Вы сами себя обманули, потому что теперь, когда вы будете обещать защиту и требовать решительных действий, исполнители будут вспоминать как вы бросили тех, кто хотел раскрыть самый крупный коррупционный скандал в истории Генеральной прокуратуры", - резюмировал Бутусов.
Топ комментарии
Хочешь все переложить с больной головы на здоровую?
Тебе Шокин приказал начать кампанию по дискредитации Давида или кто?
Вторя вам и вашему стилю изложения можно сказать, что Давид не сделал ничего плохого, если вы не видите ничего от него хорошего. По крайней мере не обвешался бриллиантами, не построил дворец и не сделал гадость ближнему. А это в наше время дорогого стоит, особенно в силовых и судебных ведомствах, где нет человека, на котором клейма негде ставить.
За його словами, він відмовився від схеми, коли зміни у прокуратурі зводяться до зміни генпрокурора.
http://www.pravda.com.ua/news/2016/01/14/7095398/
висновок такий - зміна пшонкіна нічого не змінить.
Бред какой-то ...
....--.но , доктор , здесь написано....""..принимать в течение двух месяцев..""
.....--..а я так. и .сказал.,,,
Гелетей, Муженко, Гонтарева, Ярема, Шокин, Демчишин... Куда не кинь взгляд, везде его люди и везде полная задница для Украины по этим направлениям!
вот блин фокусники
вот такие вот манипуляции народным сознанием от власти
Что интересно, депутатам ВР это не интересно.
"Активисты",правый сектор и иже с ним занимаются сотрясением воздуха,мол мы им покажем,мы их накажем,а на деле,мертвая тишина.Видимо хотят увидеть дербан вживую.Не сомневайтесь,увидите,и офуеете,но будет поздно.
От така фуйня малята.
Только прикол в другом, а именно в том, что де юре их (мафиозный спрут от карамельного недоразумения или там кулявлоба... и аж до рядового прокурора районной прокуратуры, или там клерка городского совета какого нибудь периферийного колхоза) невозможно привлечь к уголовной ответственности (и с точки зрения международного права) при любой смене власти (и даже системы в целом), т.е эта мразь законодательно (отменив уголовную ответственность за превышение властных и судебных полномочий, а также извратив статью о злоупотреблении вышеупомянутыми полномочиями) уполномочила себя на анархию... - это означает что легитимно эту вакханалию остановить практически нереально, а привлечь к ответственности за уже содеянное - невозможно в принципе_)))...
Таким образом (если питомцев зоопарка и впредь устраивает перспектива жить и подохнуть скотом...) Украина (в недалеком будущем) прекратит свое существование уже де юре)))
Долой золотые батоны! Да здравствуют бриллиантовые торты!
https://www.youtube.com/watch?v=3CNF7iVCSz0
Уважаемая аудитория, в этой статье публикуются истинные намерения путинской банды, просьба максимально ее распространить и если у кого есть возможность опубликовать в крупных СМИhttp://ipvnews.net/?p=7767
А где президЕНТ ???
Порошенко НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ !!!
Гандоны можно использовать только один раз...
Конец цитаты.
Порой замены одного Шокина может быть достаточно для улучшения общественных отношений. И здания рушить не надо.
Владимиру Путину на закрытой встрече с бизнесом задали вопрос, нужно ли распродавать активы на Украине. Президент рекомендации продавать не дал, а посоветовал «подождать, пока есть надежда на нормализацию отношений»
Президент Владимир Путин в четверг, 24 марта, посетил съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, а после встретился с крупнейшими бизнесменами за закрытыми дверями. В открытой части Путин похвалил бизнес за более «ответственную и зрелую» работу, заверил, что власть думает над тем, как снизить фискальную нагрузку, и поддержал смягчение уголовного законодательства для предпринимателей. В закрытой части президент говорил в основном о геополитике, а не об экономике, рассказали РБК участники встречи.
На закрытой части встречи с Путиным поднимался вопрос о судьбе активов российских бизнесменов на Украине, рассказали РБК три участника мероприятия. Один из бизнесменов задал президенту вопрос о том, стоит ли сейчас продавать украинские активы, учитывая сложные отношения Москвы и Киева. Кто именно задал вопрос, собеседники РБК не уточняют. Встреча прошла за закрытыми дверями и длилась примерно час.
Вопрос относился к тому, надо ли продавать активы на Украине или стоит ждать, что ситуация изменится к лучшему, пересказывает один из участников встречи. Отвечая, Путин «говорил о том, что пока есть надежда на нормализацию отношений, можно подождать». Но это было не указанием со стороны президента, а лишь его оценкой: «Каждый должен решать сам для себя, исходя из ситуации», - полагает собеседник РБК. «Он [Путин] также сказал, что там [на Украине] в финансово-банковской сфере давление ощущается - одна ситуация, а в промышленных активах может быть другая. Но тем не менее его оценка была: «Потерпеть еще можно, понять, как будут развиваться события», - рассказывает участник встречи.
Со слов другого собеседника РБК, Путин не рекомендовал российским бизнесменам продавать украинские активы. Президент дал понять, что власть там может смениться, а бизнес и Украина останутся, пересказывает содержание дискуссии бизнесмен.
Еще один участник встречи трактует посыл президента так: «Каждый должен сам принимать решение».
Чем владеет российский бизнес на Украине
По данным Банка России, на 1 октября 2015 года остатки по прямым инвестициям из России в украинскую экономику составили $2,17 млрд, включая $1,48 млрд участия в капиталах компаний и $691 млн - в долговых инструментах. При этом по сравнению с началом 2014 года общий показатель упал в 2,8 раза (почти с $6 млрд).
На Украине у российских предприятий остаются крупные активы.
Государственная «Роснефть» владеет Лисичанским НПЗ в Луганской области, а также 141 АЗС. В январе 2016 года украинские СМИ сообщали, что «Роснефть» собирается продать заправки швейцарской Glusco Energy, но сделка пока не состоялась. ЛУКОЙЛ еще в августе 2014 года продал сеть из 238 АЗС, но компании до сих пор принадлежит украинская нефтехимическая компания «Карпатнефтехим».
UC Rusal Олега Дерипаски владеет на Украине Николаевским глиноземным заводом. До 2015 года компании принадлежал Запорожский производственный алюминиевый комбинат, но актив был национализирован властями Украины.
У «Мечела» Игоря Зюзина есть частично законсервированный Донецкий электрометаллургический комбинат.
А у Evraz Романа Абрамовича и Александра Абрамова - Донецкий металлургический завод имени Петровского (производство стали), «Баглейкокс» (производство металлургического кокса) и «Сухая балка» (добыча железной руды).
VimpelCom, подконтрольная структуре Михаила Фридмана и его партнеров LetterOne, владеет крупнейшим украинским мобильным оператором «Киевстар». Второй крупнейший оператор - «МТС Украина», принадлежащий группе МТС.
В банковской сфере работают Сбербанк Украины и дочерний банк Внешэкономбанка - Проминвестбанк. Есть и более мелкие инвестиции: например, инвесткомпания A1 владеет 24% нефтегазовой Regal Petroleum, а московская Proxima Capital Group - 20% нефтегазовой JKX Oil & Gas, связанной с украинским олигархом Игорем Коломойским.
Кроме того, пересказывает один из участников встречи, Путин говорил про отношения с США. Президент сказал, что, по его мнению, дальнейшего усиления конфронтации ожидать не стоит и постепенно отношения со Штатами наладятся. По словам собеседника, Путин говорил про ослабление позиций Петра Порошенко по минским соглашениям, которые украинский президент не может выполнить в полной мере.
При этом, по словам источника, Путин не дал своего прогноза по срокам нормализации отношений с США и вероятности отмены санкций.
Бизнесменов интересовали и действия России в Сирии. Путин, как пересказывают участники встречи, повторил, что Россия приняла решение прекратить военную операцию в Сирии, потому что «ситуация там стабилизировалась».
Алексей Мельников: за парадным телевизионным фасадом - пустые залы с ржавыми балками
Вот и дошёл до абсурдного результата процесс "усиления роли государства в экономике" - главного тренда 17-летнего правления В.В. Путина.
Отныне законами и http://government.ru/media/files/CSiaAYQPk566KpHtiz2ZnXouQk2KADVj.pdf распоряжениями 90 "конкретных юридических лиц", состоящих при государстве - от "Уралвагонзавода" и "Газпрома" до "Зарубежнефти" обязываются "осуществлять закупку инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, в том числе у субъектов малого и среднего предпринимательства".
О-ля-ля, полковник!
Как же так? Что же это за экономические образования, которых следует http://www.profile.ru/economics/item/105145-medvedev-obyazal-kompanii-zakupat-innovatsionnye-tovary-malogo-biznesa заставлять закупать "инновационную продукцию"? Почему у них нет внутренних стимулов к таким закупкам? Да и всегда ли они нужны?
Собственно, сам полученный результат - приговор чиновной системе, в которую входят "90 конкретных юридических лиц" в сегодняшнем глобальном конкурентом мире.
Вместо линии на конкуренцию частных компаний, в том числе и международных, вместо трудного поиска российскими компаниями своего места в глобальном мире, наплодили костыльных местечковых государственных монополистов.
Кому-то создали комфортные условия, кого-то посадили на бюджетное финансирование программой http://www.profile.ru/economics/item/100844-byudzhet-2016-v-tsifrakh милитаризации и вот он, по завершении "разгульных нулевых" и в разгар "провальных десятых" результат - нет у этих компаний внутренних стимулов для применения инноваций.
Зачем? Если спрос обеспечат всей силой государства. Заказы дадут той же силой. Помогут кредитами "госбанков". Возложат на других обязанность содержать то, что "нужно" начальству. Не оставят без заботы.
Вместо контроля по результату - в одном случае потребителями, в другом государством, создаваемым на свободных выборах, придумана чудовищная система "ручного управления" процессом. Эксплуатации потребителя, впихивания государству того, что ему не нужно, навязывания самим компаниям "инноваций" ради "инноваций".
Может быть, и есть у сегодняшней системы резерв (суверенные фонды, низкий государственный долг) на то, чтобы протянуть ещё несколько лет - в особенности, если удастся получить доступ на мировой рынок заимствований.
Но суть путинской экономической системы, - в которой инновации стремятся ввести указами, - гнилая. За парадным телевизионным фасадом, повествующим об успехах страны, сокрыто поле для инноваций - пустые залы с ржавыми балками, капающей водой, бегом шустрых крысиных лап по потаённым углам.
Дерзайте, великие победители самих себя.
Аркадий Бабченко: Уважением у солдат не пользовался
"Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии, заявил в интервью "Российской газете" командующий группировкой войск России в Сирии генерал-полковник Александр Дворников".
Командиром полка был у нас Дядюшка Вертер. Такую кличку ему дали за странную механическую походку. Дядюшка Вертер... эммм.... скажем официальным политкорректным языком - уважением у солдат не пользовался. Был он трусоват, алкоголичен и к личному составу относился халатно - тоже обойдемся языком официоза. Плевать ему на нас было, проще говоря.
Нам на него тоже. Не любили мы его.
Вот как я описываю Дядюшку Вертера в рассказе "Аргун":
"Наконец на плац выходит командир полка в сопровождении комбата. Мы замолкаем.
- Здравствуйте, товарищи! - кричит полкан, словно перед ним парад на Красной площади, а не полуукомплектованный батальон.
Он начинает рассказывать нам про пьянство: называет ублюдками и алкашней и грозится каждого вздернуть за ноги на этой вот самой дыбе, которую так остроумно придумал наш комбат. Он всецело одобряет это нововведение и посоветует командирам других батальонов перенять наш опыт. И пускай солдаты даже не вздумают ему жаловаться на неуставные взаимоотношения, с пьянством и воровством он будет бороться! После этого он долго говорит что-то о долге, с честью выполненном нами в горах, о том, что Родина не забудет своих героев, и прочую чушь.
Он вышагивает перед нами на негнущихся ногах, оттопырив вперед пивное пузо, и рассказывает, какие мы молодцы.
- Обо**ал, а теперь облизывает, - замечает Мутный.
- А знаете что? - говорит Аркаша, хитро прищурившись. - Полкана-то нашего назначают заместителем командира дивизии. На повышение пошел, теперь генералом будет. За удачно проведенную контртеррористическую операцию полковник Вертер представлен к званию Героя России. У меня в штабе полка землячок есть, он сам наградной лист видел.
- Не может такого быть! - говорит Олег. - Он же трус! Он же на передовой был один раз! Полбатальона положил за какой-то вшивый бугорок да так и не взял его! Таких расстреливать надо, не может быть, чтобы он стал генералом, да еще и Героем!
- Это для тебя - вшивый бугорок, а в его донесениях - стратегически важная высота, обороняемая превосходящими силами противника. И лезли мы не в лоб трое суток, а выполняли тактический маневр, в результате которого боевики были вынуждены оставить свои позиции. Все зависит от того, как подать. Что ты как ребенок, в самом деле. Война же не здесь делается, а в Москве. Ты что, не согласен с тем, что ты герой? Может, еще и от медали откажешься?
Нет, от медалей никто из нас не откажется. Если уж каждый из нас пропихивает вверх по служебной лестнице пяток полковников и генералов, пускай и нам что-нибудь перепадет.
- А интересно, что полкан будет делать со своим "паджеро" после войны? - вдруг спрашивает Пинча.
- Да уж не волнуйся, тебе не подарит.
- А хорошо бы, - лыбится он".
Сейчас я, может, и не был бы столь резок в словах, для солдата офицер в большинстве случаев всегда мудак - шакал и шакал - но факт остается фактом - не любили Кэпа в войсках.
В отличие от генерала Булгакова, например. Или Шамана, которого просто боготворили - несмотря на то, кем он стал потом.
"Паджеро" этот Дядюшка Вертер раздобыл в горах. В том самом укрепрайоне под Шаро-Аргуном, на который мы трое суток в лоб лезли и в итоге залезли-таки. Не сказать, чтоб вот прям взяли, но задолбали чеченцев до такой степени, что в одну ночь они все-таки ушли.
Насколько мне известно, этот "Паджеро" Дядюшка Вертер вывез-таки в Россию потом. Эшелоном с техникой.
Но солдаты таких вещей не любят.
В итоге он действительно стал Героем России и ушел на повышение - заместителем командира формировавшейся тогда в Северном 72-ой дивизии. Что с ним дальше стало, не знаю.
Как-то под Шатоем зашли мы селение под названием Вашендорой. И в первом же доме наткнулись на молодого чеченца, лет тридцати, перекладывавшего мины. Ну и немножко офигели, конечно. Любой чеченец же тогда в нашем представлении был враг, ваххабит, сволочь проклятая и вообще нелюдь. А тем более, чеченец, сидящий на куче минометных мин. Расстрел на месте, сразу, без вариантов.
Он первый заговорил. Я, говорит, учитель. А это - школа была. Тут боевики базу устроили. Но они ушли. А я вот мины разгребаю. Детей учить надо, а тут это богатство лежит. Как бы не подорвался кто. Вы бы, кстати, саперов бы вызвали, а?
- Да мы, - говорим, - тебя расстрелять, что ли, должны. Или задержать...
- Не страдайте фигней. Я больше не воюю. В первую войну - да, воевал. А теперь - детей учу. Дайте сигарету лучше.
Посидели, покурили, за жизнь потрещали. Хороший парень оказался.
- Ну ладно, я пойду, - говорит. - Кстати, а вашего командира не Дворников фамилия случайно? Передайте ему привет. Я его знаю. Как раз с ним и воевал. Он в первую войну тут полбатальона положил. Вот прям здесь вот, в этом ущелье. Так что вы аккуратней с ним. А то и вас положит.
А теперь, значица, Дядюшка Вертер войсками в Сирии командует, сталбыть. Генералом стал. Командующим группировки. Героя получил. Картины вот Путину дарит. А тот ему лично Звезду на лацкан вешает.
Приятно, черт возьми, что когда-то служил под началом такого Человечища.
Глядишь, и после этой войны автопарк у него обновится.
ЗЫ: книгу купить можно здесь: http://www.alpinabook.ru/catalog/PublicismDocumentaryProse/2407486/
Видимо молодые,подающие надежды,ребята из команды следователей-профессионалов подошли к преступникам на "слишком опасную дистанцию".ТАК близко к НИМ еще никто не приближался.
Ребята на правильном пути,практически у цели.Идут "по лезвию",вот и сопротивляется СИСТЕМА.
Остается пожелать этим ребятам Ангела Хранителя.Профессиональной твердости,народной поддержки.Храбрые люди-удачи Вам.
... Ісус не міг прямо сказати про це словами, бо тоді б Його (або пізніше Його учнів) могли обвинуватити у спробі підриву державної влади, і тоді б римляни сказали, що вони вбили Його не безвинного, а за злочин. А так, без цих слів, і чинний (юдейський) цар Ірод визнав, що Ісус невинний, і головний представник (намісник) римської держави (в Юдеї) - Понтій Пилат - ще до страти визнав, що Ісуса засудили на смерть невинного. І навіть один з двох злочинців, яких стратили разом з Ісусом, визнав, що його самого засудили справді за злочин, а от Ісуса засудили без провини. Тобто, похід до Пилата просто забезпечив первосвященникам формальне прикриття, тобто зовнішню видимість нібито дотримання закону, коли вони фактично свавільно вбили невинного Ісуса з особистих міркувань. І таким чином Ісус показав, що "Феміда" вбиває не тільки винних, але будь-кого - залежно від того, хто і як поверне її меча. І це не випадковість, а один з головних уроків Бога для людей. ...
... Чому Ісуса вбили саме так, як це було? Якщо припустити, що Він мав стати просто чистим Агнцем Божим, якого мали принести в жертву для прощення (відпущення, відкуплення) "гріхів" усіх людей, то стає незрозуміло, чому це не зробили так, як приносять у жертву агнців? Чому не було так, як Бог колись казав зробити Аврааму, щоб перевірити його віру: покласти сина свого (Ісаака) на вівтар і зробити його жертвою? Може тому, що смерть Ісуса саме на хресті - це не випадковість, а ЗНАК!? Точніше, це - ОДИН З НАЙГОЛОВНІШИХ ЗНАКІВ: Ісус Своєю смертю поставив величезний хрест на ворогові Бога - на злі, яке прикривається маскою "Феміди". Це, як військові іноді позначають на карті цілі - хрестом. І прицілюючись, також на ціль наводять хрест. Або як колись Мойсей за вказівкою Бога позначив (правда, не хрестом, а кров'ю... агнців пасхальних) двері домів народу Ізраїлевого в Єгипті для того, щоб Бог міг побачити, де Ізраїльтяни, а де Єгиптяни (ідентифікація "свій - чужий"). (До речі, тоді Бог сказав Мойсею: "...і над всіма богами Єгипетськими вчиню суд.") Або, ще - як кажуть: "поставити на комусь хрест", - себто, помітити його, як приреченого, списаного і більше не потрібного представника минулого. Ще: в одному з чотирьох варіантів Євангелія - від Івана - є уточнення про те, що: "Коли ж підійшли до Ісуса й побачили, що Він уже вмер, голінок Йому не зламали, та один з вояків списом бока Йому проколов, - і зараз витекла звідти кров та вода." Думаю, що цей спис - це теж не випадковість. Цей спис - це ніби стрілка, яка додатково вказує на цей хрест (із страченим на ньому НЕВИННИМ Ісусом). (Ніби стрілка-курсор у комп'ютерній грі вказує на знак квеста (загадка), позначений хрестом.) Отже, схоже на те, що саме так Ісус Своєю смертю переміг смерть ще й у такому смислі: Бог поставив на горі (на видноті перед усім народом) великий хрест, яким позначив, де ще ховається смерть у цьому світі, тобто вказав на хитру схованку зла - "Феміду". Ще й списом, як стрілкою, додатково було вказано на цей хрест. Мабуть тому, що "Феміда" - це дуже хитра маска, яка під виглядом, начебто, ідеалу справедливості і, начебто, єдино можливого (і тому, начебто, необхідного) способу боротьби проти злочинності насправді може приховати (і приховує) безліч зла, і під її пов'язкою насправді ховають свої очі диявол та смерть. Тому Ісус каже: "...а про суд, - що засуджений князь цього світу", тобто, засуджений диявол (і його князівство зла), бо Ісус зробив нас усіх свідками проти нього, викривши його хитру маску "Феміди".
Що ж може ховатися під маскою начебто "справедливої" "Феміди"?
Дивіться додаток: Алгоритм війни і смерті "Феміда".
...
Більше дивіться - розділ 2.2 із повного тексту (пошук в інтернет за заголовком або за фрагментом-цитатою, або за посиланням з https://censor.net/comments/locate/334007/019214d5-6986-7033-9497-4f212dbf0f61 ).
Прошу максимально поширити цю інформацію. Дякую.
...
Или его щекам
ЗЫ. А ведь Запад еще с ноября требовал щёки убрать. И не "просто так"...
К сожалению, зараза Золотой Орды глубоко проникла в сердца украинцев. Ибо каждый народ достоин своего правителя. Один-два раза можно ещё считать какой-то случайностью, но когда история повторяется многократно, то это закономерность. Чума азиатской имперскости много десятилетий будет выветриваться из голов украинцев. Несравненно быстрее, чем у московитов, но не так быстро, как хотелось многим. По-прежнему, трудноотделимы одно от другого понятия «права» и «собственности». Поэтому приход во власть рассматривается только лишь, как возможность быстрого и лёгкого обогащения. В голове латентного татаро-монгола: власть = собственность. Таким образом, Право превращается в товар, объект торга. Рассматривается, как некий инструмент воздействия, а не ценность сама по себе.
Дух свободных городов, обладающих Магдебургским правом, неведом гражданам постсоветских городов. Судебная, исполнительная и законодательная власти не разделены. Церковь не отпочковалась от государства и продолжает сосать его ресурсы. Граждане имеют слабую инициативу: инициатива по-прежнему наказуема. Взятки, откаты и финансовые афёры не считаются чем-то необычным, а возведены чуть ли не в ранг индийского бакшиша (узаконенной взятки). Раболепие перед начальником выходит далеко за рамки трудового договора и приближается к холопской покорности. Весьма редко кто и вспоминает, что не обязан исполнять то, что не прописано в трудовом договоре. Страх потерять работу сравним со страхом смерти. Судебная система остаётся карательной. Карательный характер судебной системы выражается в том, что количество оправдательных приговоров суда приближается к нулю. Если на тебя есть дело, ты виновен всегда. Договор, который дороже денег, часто не исполняется, и часто представляет собой не основу отношений, а некую формальность.
Местное население хоть и ворчит, но легко принимает правила игры: «А что делать? Жить же как-то надо!» ― оправдываются местные. Жить же как-то надо... вот, вы как-то и живёте. Не надо удивляться, это есть «общественный договор». Вам предложили ― вы согласились ― правила игры вступили в силу. Впрочем, вы даже не знаете, что такое «общественный договор».
И никакое это не проклятие! Как тут думают многие мистики. Это социальный контракт, общественный уклад, заведённый сотни лет назад и длящийся веками. И хоть кипит наш разум возмущённый, но коллективное бессознательное приняло правила игры и согласилось их выполнять. Безотчётное инстинктивное подсознательное уже приказало руке тянуться к кошельку за бакшишем, а разум пытается объяснить это бессилие рационализирующими рассуждениями: «Все так делают. Жить же как-то надо» ― словно вас, как нарушителя общественного договора, тут же казнят или изгонят из стаи.
Понимание, осознание и принятие того факта, что человек ― это общественное животное поможет изменить общественные договоры общества. Разумеется, невозможно обойтись без: торговли, правильного образования и отсутствия иллюзий. Торговля развивает уважение к договору, который важнее денег. Правильное образование развивает инициативу и умение доводить дела до конца. Отсутствие иллюзий помогает не совершать ошибок в жизни.
Запомни: власть ― это ты, твои друзья, соседи, знакомые. Ругая власть, ты ругаешь себя, потому что каждый народ достоин своего правителя. Не ругай! Живи, как подобает гражданину, и власть постепенно изменится, потому что власть ― это ты.
юдобанду порошеску надо уже отстреливать)))))
Скоро рошенам начнуть бить витрины.