Британский эксперт Шерр: Санкции против России гораздо эффективнее, чем кажется
Санкции против России являются более эффективными, чем кажется со стороны.
Как сообщает Цензор.НЕТ, такое мнение высказал Джеймс Шерр, бывший руководитель группы России и Евразии в Королевском институте международной политики Чэтем-Хаус, в интервью ЛІГА.net."Санкции на самом деле действуют гораздо эффективнее, чем это видится со стороны. Они прицельны, они выборочны, они не бьют "по площадям", поэтому со стороны их трудно оценить", - сказал он.
"Некоторые думают, что санкции введены для того, чтобы потом отменить их после уступок со стороны России, но это не так. Одна из их главных задач - отсечь российские государственные компании, и без того финансово архаичные и ослабленные, от глобальных финансовых рынков, а также от возможности импорта в Россию современных технологий, доступ к которым жизненно важен для модернизации военной и энергетической отраслей. Тем самым санкции должны оказать глубокое и опустошительное воздействие как раз на те сферы, которые Россия использует для агрессии и продолжения политического давления на соседние страны", - пояснил эксперт.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Во Франции арестованы активы космических предприятий РФ на $700 млн
"Но для того чтобы эффект санкций вполне проявился, должно пройти некоторое время. В этом отношении их действительно можно счесть "неэффективными", поскольку они не лишают Россию возможности в краткосрочной или даже среднесрочной перспективе устраивать новые военные авантюры", - отметил Шерр.
"Мы видели это в двух военных эскалациях, которые предшествовали Минску-1 в 2014 году и Минску-2 в феврале 2015 года. Главной задачей этих эскалаций была не демонстрация военной силы или захват новых территорий (потому что фактически новые территории тогда захвачены не были) - это были, прежде всего, операции в контексте информационной войны. Они были спланированы так, чтобы заставить Запад поверить, что политика санкций не работает. Это была попытка заставить нас сомневаться в успехе, чтобы Запад согласился убедить Украину пожертвовать частью ее суверенитета. И некоторые из условий минских договоренностей действительно дают повод для такого толкования, поскольку сформулированы довольно двусмысленно", - заявил аналитик.
"Однако на Западе гораздо больше политиков, которые понимают, насколько важно работать плечом к плечу с Украиной для того, чтобы она смогла отстоять свой суверенитет и укрепить обороноспособность. Для этого необходимо, чтобы Украина выстроила систему обороны не только на восточной границе, но и обеспечила свою внутреннюю безопасность. Очень важно, что вся администрация США придерживается именно такой точки зрения и президент Обама тоже", - подчеркнул он.
Топ комментарии
.....
Так давно пора переходить именно "по площадям". Потому как большинство кацапов именно поддерживает и полностью одобряет политику пуйла по отношению к Украине. Пуйло выражает имперские амбиции большинства населения рассеи, не было бы этой поддержки и желания среди населения "вставания с колен" за счёт Украины, не было бы аннексии Крыма, рассейской агрессии на Донбассе. И потом, персональными санкциями вы руководство рашки никогда не дожмёте, так как оно всегда отыграет своё утерянное на поддерживающих их народных массах. Поэтому как раз персональные санкции не эффективны, они не приведут ни к революции, ни к самостоятельному уходу пуйла. Почему рядовой кацап до сих пор не ограничен в поездках в Европу, в учёбе, проживании в Еврпое, в прочих благах так ненавистной ему западной цивилизации? Хочет рассейский народ путина-сталина, возрождения величия за счёт других народов, дайте ему то, что он в таком случае согласно его идеологии заслуживает - железного занавеса и жизни на подобие северной кореи...Поэтому в том числе и "по площадям" санкции должны быть.
Он всё верно говорит. И делают они всё правильно. Сначала бесноватому ********** подрежут когти. Потом крылья...
А ПОТОМ И ГОЛОВУ.
Приговор фюрерку Путину окончательный, обжалованию не подлежит, и пощады не будет.
Зачем обострять сейчас? Чтобы ***** устраивало проблемы в странах Балтии? В Казахстане? В Туркменистане? Разжигало новые кровавые очаги?
Анаконда не бросается. Она медленно и НЕОТВРАТИМО душит.