10030 посетителей онлайн

Частные дома престарелых необходимо легализовать, - Рева

Причиной пожара в частном доме престарелых под Киевом стало отсутствие системы государственного контроля за работой подобных заведений.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина", об этом заявил министр социальной политики Андрей Рева.

По словам министра, согласно украинскому законодательству в Украине не могут работать частные дома престарелых.

"В этой сфере частная практика запрещена, а потребность есть. Вот люди и выкручиваются как могут, - считает Рева. - Если бы этот дом был зарегистрирован должным образом как дом престарелых, то это помещение должно было бы отвечать определенным требованиям. То есть там, соответственно, должен был быть специально обученный персонал, который должен работать круглосуточно, также была бы предусмотрена система автоматизированного пожаротушения".

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Пожар в доме престарелых на Киевщине тушили 150 человек на протяжении 4,5 часов. ВИДЕО

Поэтому, по мнению министра, государство должно иметь законные основания осуществлять надлежащий контроль за деятельностью подобных заведений.

Как сообщал Цензор.НЕТ, в ночь на 29 мая в с. Леточки Броварского района Киевщины в результате пожара в доме престарелых погибли 17 человек, еще 5 были госпитализированы с ожогами разной степени тяжести.

Для расследования причин трагедии создана правительственная комиссия во главе с вице-премьер-министром - министром регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадием Зубко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Поджога как такового не было. Там была неисправность проводки", - и.о. начальника полиции Киевщины о причине пожара в доме престарелых
Топ комментарии
+6
Так внесите законопроект! И желательно это делать до "красного петуха" и погибших!
показать весь комментарий
31.05.2016 19:39 Ответить
+5
Зараз налогами закидають , що утримувать стару людину стане в 3 рази дорожче.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:45 Ответить
+4
Хорошо быть умным задним числом.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Так внесите законопроект! И желательно это делать до "красного петуха" и погибших!
показать весь комментарий
31.05.2016 19:39 Ответить
Рева,не только легализовать,а проверять не менее раза в квартал,проверять дотошно,потому что там находятся беспомощные старые больные люди.Тебя такая мысль не посещала,Рева?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:33 Ответить
Хорошо быть умным задним числом.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:39 Ответить
А реклама договору довічного утримання по брехунцю провідного радіо?
показать весь комментарий
31.05.2016 19:39 Ответить
Украина не будет использовать: Денег нет - всего наилучшего.
Украинцы, в отличие от так, называемых, "рузких", - заботятся о стариках.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:40 Ответить
А офшоры?
показать весь комментарий
31.05.2016 19:41 Ответить
От всех слышу одно и то же, что лучше умереть, чем жить стариком или инвалидом в нищем коррумпированном государстве. Тут сильным и то тяжело, а как слабым?(((( Жесть как она есть.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:41 Ответить
а цеж так тяжко зробити (при корупційній владі),
легше в космос злітати .
показать весь комментарий
31.05.2016 19:41 Ответить
И это правильно,в комплекте с криматорием,вышел на пенсию и в топку.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:43 Ответить
Да, вышел на пенсию, ласты склеил - и в вечность. Но... Но, склеивших считаем (не всех конечно) живыми, и успешно получаем на них деньги, и выводим в офшоры. Очень известный способ. Что при Гоголе, что сейчас, ничего не поменялось.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:53 Ответить
Зараз налогами закидають , що утримувать стару людину стане в 3 рази дорожче.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:45 Ответить
Ага.Введуть обов"язкове ліцензування, перевірки і так далі.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:53 Ответить
А де перевірки, там здирництво і хабарі....
показать весь комментарий
31.05.2016 23:03 Ответить
Так же,как и "ДАЧИ" на Всех Берегах Днепра!!!Страна должна "знать"своихх ХХероев???...!!!
показать весь комментарий
31.05.2016 19:49 Ответить
Говорит Рева правильно. Только... Получение разрешения, приведение объекта в соответствии всем действующим требованиям нормативов и правил обойдется в такую копейку, что мало не покажется. Сколько в итоге будет стоить место для старичков?
И фраза "выкручиваются как могут", должна звучать "зарабатывают, как умеют"
показать весь комментарий
31.05.2016 19:50 Ответить
В народі кажуть: "Правильно собака сере... та не правильно кладе..."
показать весь комментарий
31.05.2016 19:54 Ответить
А может сразу наказать тех кто нелегально пооткрывал такие дома и поотбирал жилье у одиноких несчастных и отбирал пенсии типа на содержания,а вообще то это не до ревы,бандюган все и вся не против легализовать пока при власти
показать весь комментарий
31.05.2016 19:51 Ответить
Пожарники нашли курицу,несущую золотые яйца.Легализовать надо безусловно ,но от пожаров и смертей это не спасёт.На этой ниве и Церковь и секты всевозможные промышляют,всех на один аршин не померяешь.Срок хозяину приюта отрезвит неразумные головы,но в нашей стране правосудия нет.Как сделать ,нужно спросить у Михо,он это уже проходил..
показать весь комментарий
31.05.2016 20:00 Ответить
Частные дома легализовать ? Это имеется в виду ограбить как государственные ? Ежели что ограбить , то это надо запускать Петю Президента с Насраловым ( насировым ) .
показать весь комментарий
31.05.2016 19:53 Ответить
Не понимаю я такого "бизнеса". Старики получают копешные пенсии. Им еще доплачивать нужно на жизнь, лечение, быт и т.д. Разве что если это "бизнес" на недвижимости/собственности этих стариков? Так наоборот- тут надо прикрыть лавочку и наказать, а не легализировать. А посему- такие заведения должны быть только государственными.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:53 Ответить
Старики разные бывают. Обеспеченные люди вполне могут отдавать туда родителей на хороший уход. В Штатах есть дома престарелых, где абонплата 10 тысяч в месяц. Уход такой, что дети просто не смогут дать.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:00 Ответить
Не знаю. Даже если бы я был супер крутелик, я все-равно своих стариков туда бы не отдал. Тем более, как мне кажется, таких там НЕТ. Если не хочешь жить с ними и заботиться- можно при наличии денег нанять людей, которые будут закупать/готовить/доглядать даже круглосуточно (если надо). Туда отдают или одиноких, или "не нужных" своим "деткам"...... (((
показать весь комментарий
31.05.2016 20:07 Ответить
Это ваше право. А если без эмоций, то должны быть и гос. и частные заведения. У многих людей нет времени на уход. А старикам нужно общение, к тому же, со своими сверстниками.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:08 Ответить
Ну, вот пример частного мы уже увидели. Погибли 17 чел..... Кроме того, есть эпизод (пока один) незаконного отчуждения недвижимости одного из них.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:18 Ответить
Ну и что теперь, на основании одного примера запрещать все заведения? Во Львове сгорел детдом. Запретим?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:20 Ответить
А что, во Львове у сирот тоже квартиры отбирали?
Нет. Не все запрещать. А не создавать такие (новые), контроль над деятельности которых государство обеспечить пока не в состоянии. Иначе у нас будет еще не один пожар. И с большой долей вероятности, что не случайный.......
показать весь комментарий
31.05.2016 20:24 Ответить
А что, квартиры не отбирают в гос. учреждениях? Мне еще в 4 году предлагали списки одиноких, которые состоят на учете. Предлагали именно из гос. учреждения.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:26 Ответить
Вы заявили в милицию? Проверили законность данного? Очень сомневаюсь. Так вот. Даже если в гос. учреждениях (не коммерческих) возможно такая лажа, то ЧТО ЖЕ будет творится частных домах, созданных для получения ПРИБЫЛИ? Прибыли на том, с чего МАССОВО получить прибыль ЗАКОННЫМ путём- НЕ ВОЗМОЖНО?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:31 Ответить
Я работал в органах тогда, так что попридержите сарказм при себе. Это раз. Второе, нет никаких оснований считать, что гос. лучше частного. Даже наооборот. Сожалею, но ссср больше не будет.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:35 Ответить
А в чем сарказм? Странно, что "работнику в органах" вообще могли предлагать такое, да еще "при ссср". Кстати, причем тут ссср? Я вот за ним не сожалею. Но считаю, что в условиях "кумовского капитализма" - не самое лучшее время создавать то новое, что контролировать пока просто некому. Кстати, а Вы что, собрались организовать такой "бизнес", что так за него воюете?)
показать весь комментарий
31.05.2016 20:44 Ответить
Вы идиот, надо полагать? 2004 год. А "предлагали" - это часть оперативной работы. Не доходит до вас?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:52 Ответить
"Надо полагать", что ты- узколобо-твердолобый мент с одной извилиной, да и то вдоль козырька. Слава Богу, что таких как ты, уже каст люстрировали или сделают это в ближайшее время. Ваша "оперативная работа в 2004 году" нам сейчас боком вылазит. Продались с потрахами олигархам- вот и вся ваша "работа". Хоть бы постеснялся.... Тьфу!
показать весь комментарий
31.05.2016 21:02 Ответить
показать весь комментарий
31.05.2016 21:03 Ответить
Ничего смешного НЕТ.
показать весь комментарий
31.05.2016 21:04 Ответить
дураки бывают забавными. Вы - как раз тот случай. Не обижайтесь на правду.
показать весь комментарий
31.05.2016 21:04 Ответить
Нет. Это вы, продажные шавки, рассчитываете на "забавных дураков". Даже не надейся.
показать весь комментарий
31.05.2016 21:14 Ответить
Окей
показать весь комментарий
31.05.2016 21:17 Ответить
А если мой пансион будет новый, обустроенный, то я из-за какого-то мудилы, который не умеет работать и контролировать не могу дать старикам уход? Ну и логика у вас.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:27 Ответить
За счет чего собираетесь "отбить" "обустройство нового парсиона", любезный?
Не "из-за мудилы, который не умеет работать", а из-за разбалансированности власти. Правоохранительных органов в первую очередь. Не слыхали о таком?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:35 Ответить
За счет оплаты. Это так сложно понять?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:35 Ответить
Сумму оплаты, которая компенсирует Вам эти и многие другие затраты, при том, что стариков в это время нужно будет кормить/лечить/одевать и т.д., выплачивать ЗП песоналу, платить налоги и иметь, что себе в карман положить- можете озвучить? Желательно предварительно сопоставив с размером минимальной пенсии (или хотя бы средней).
показать весь комментарий
31.05.2016 20:48 Ответить
Да вам-то какое дело до моих доходов? Установлю ту сумму, которая компенсирует расходы и позволит получить прибыль. Вот пример:
http://biznes-prost.ru/biznes-plan-doma-prestarelyx-i-invalidov.html
показать весь комментарий
31.05.2016 20:50 Ответить
Скільки там було людей- у кожного своя доля. Ми не маємо право судити ті обставини за яких вони там опинилися. Легалізувати? Так в нашій країні це буде в тричи дорожче. І не факт, що телевізор чи щось інше не спалахне.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:27 Ответить
там было 6 тысяч, не надо перекручивать.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:28 Ответить
Ну. І шо? Що 6 тис? Ви вважаєте це велика сума? Це літні люди. Які хворіють. Ви за одні ліки суму порахуйте. Додайте лікарів, сестер які доглядають.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:34 Ответить
Кто вам сказал, что это вся сумма? Это деньги за уход. Наверняка, лекарства - отдельная статья.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:36 Ответить
Так ви ж і сказали. Читайте вище.А взагалі, це сума була оговрена в ДОГОВОРІ. Тобто, є ДОГОВІР.. А от про це писали з самого початку цієї трагедії. А ще у нас в Країні беруть дітей- сиріт доглядати. Теж по договору. І краще піти до таких підприємців приватних, чим жити в дит будинку за кошти держави. Чули? Кажуть, що тим діткам, яких забрали- пощастило.
Те що сталося- трагедія. Трагедія для всіх. Для стариків, підприємства, і для Країни, яка сама нічого для людей похилого віку не робить.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:44 Ответить
Да мало ли где и что происходит - это никак не зависит от формы собственности. Суть не в форме собственности, а в гос. контроле.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:49 Ответить
Так той гос контроль здере стільки, що, навіть ті, хто якось міг платити- не зможе. Бо країна корупційна. Легше дати одному, чим ВСІМ в "гос контролє"
показать весь комментарий
31.05.2016 20:53 Ответить
Кто потянет, тот пусть занимается. У частников старики хотя бы могут жить в приемлемых условиях.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:56 Ответить
Чи ви дійсно вважаєте , що той гос контроль щось би там знайшов в отій проводці несправне??? и вони щось би там взагалі шукали?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:55 Ответить
Так они так же само пропустят нарушения и в гос. заведении. Во Львове сгорел детский дом, к примеру.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:57 Ответить
Так а я про що? Літні люди- це проблема нашої Держави. Виплачуючи їм 1200 гр пенії їх штовхають до самогубства і вимирання. Тому хоча б підтримували тих, хто взяв на себе відповідальність їх догодувати. Трагедія сталася.Але життя на пенсіі в Державі- це також трагедія.
показать весь комментарий
31.05.2016 21:08 Ответить
А где написано, что я сужу обставини? Я говорю о том, что там очутились одинокие, обездоленные, незащищенные люди, которых легко обмануть/обобрать и даже лишить жизни, чтоб не мешали. А обставини- это дело второстепенное.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:39 Ответить
То прочитайте своє повідомлення від

https://censor.net/comments/locate/391215/019213db-6172-70fe-a8a9-d57385620a82
показать весь комментарий
31.05.2016 20:51 Ответить
Я высказал то, как я поступил бы со своими стариками. Это моё личное мнение и я ИМЕЮ НА НЕГО ПОЛНОЕ ПРАВО. А судить (осуждать) я могу и буду людей (или нелюдей), которые бросили своих родителей или детей, передали их с глаз долой на попечительство прохиндеев (в данном случае), против которых УЖЕ ОТКРЫТО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ( и не одно). Кстати, осуждаю НЕ ТОЛЬКО Я, а ОБЩЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ, если тебе такое слово в принципе знакомо!
показать весь комментарий
31.05.2016 20:57 Ответить
Ще раз Вам, Вам, якщо Ви вважаєте себе вихованим, підкреслюю, що в кожного з них своя доля. Честь і хвала ВАМ за вашу життєву позицію, але лише Бог може знати як воно буде. І судити когось ВИ не маєте права, бо ВАМ не відомі всі обставини ДОЛІ тих літніх людей.
показать весь комментарий
31.05.2016 21:03 Ответить
Та да..сначала нада "культурна" узаконіть "отжатіє" помешкань..
Нє єпіте москі єнта ужє дааавним давно провєрєнная схєма..
Просто нє дєлілісь...
Счас нєсчастних калвчєство вазрастьот- ЖКХ ТАРІФИ!!
НЄ гаварч о том шо єдінствєнний ребенок погиб в АТО!!
показать весь комментарий
31.05.2016 19:56 Ответить
А чего, вот мне интересно, не говорится в СМИ о том, что эти пенсионеры могли заключить договора пожизненного содержания (когда недвижимость наследует опекун, который присматривает за одиноким пожилым человеком)? Если допустить этот вариант, то пожар в доме престарелых можно квалифицировать как умышленный поджег с целью завладения двадцатью квартирами (ведь всех постояльцев было вроде как 20, трое спаслись, если не ошибаюсь).
показать весь комментарий
31.05.2016 19:56 Ответить
Очень даже может быть. В России выделяют большие деньги на содержание приютов для животных и что бы завуалировать воровство, регулярно поджигаются эти приюты. Поджег с целью выгоды так же нужно рассматривать.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:15 Ответить
Государство решал. Тут же чиновникам выгодно сделать так, что бы было нииизя, а за денюшку - можно.
показать весь комментарий
31.05.2016 19:57 Ответить
І щоб ці проекти майбутніх законів створювалися з залученнм до їхньої розробки саме тих категорій населення, які знаються у проблемах і напрямках усунення недоліків у цьому нагальному питанні, а саме:
- осіб без певного місця проживання;
- самітніх родин або членів цих самітніх родин;
- будь-кого ще, для кого це питання є важливим і ключовим (новоселів похилого віку, бомжів всесоюзного або місцевого значення, осіб, які все життя провешталися-прогуляли-пробігали та збідніли) тощо.
Можна додати ще з десяток категорій.
Беремося за закони чи ні?
показать весь комментарий
31.05.2016 20:20 Ответить
Пенсия -1500 грн , содержание - 6000 грн - разность за счет дарственной своей собственности в пользу хозяина заведения .?( по-Черновецки) Тогда клиенты будут помирать довольно быстро, освобождая нужные места.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:26 Ответить
Я за своими родителями ухаживал до конца. никому бы их не доверил. Понимаю, что ситуации бывают разные... В данном случае должен быть выбор, т.е. гос. и частные пансионаты, но контроль необходим жесткий. т.к. на кону человеческая жизнь. Жаль, многие вопросы опять зависят от наших дЭпутатов...
показать весь комментарий
31.05.2016 20:28 Ответить
встретишь министа-плюнь в харю. они там не для того.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:41 Ответить
По первым сообщениям вроди взорвался телевизор в комнате где жили двое мужчин . Так взорватся мог только старый ламповий плюс возможное присутствие рядом легковоспламеняющихся жидкостей - одекалон и тп. И вот вопрос. -чем в таком случае поможет госконтроль , автопожаротушением , который не работает не в одной больничке ? Сказали-бы прямо - желание создать новые точки сбора бабла для проверяющих контор.
показать весь комментарий
31.05.2016 20:41 Ответить
Кто нибудь обратил внимание на возраст стариков,проживающих в сгоревшим доме? 1912-1918 года рождения. При этом смертность в заведении была довольно низкая, всего 5 человек за 5 лет, и проверяющие инспекции заверили, что там было все "чисто". Старики были ухожены, сыты, обеспечены вниманием, в лучших условиях, чем если бы они одиноко проживали в своих квартирах, ожидая внимания своих родственников. Пусть лучше проверяющие ходят по домам одиноких стариков и проверяют условия и уровень обеспечения их лекарствами , найдут кучу поводов для вынесения своих замечаний...
показать весь комментарий
31.05.2016 21:16 Ответить
Вы что? В самом деле думаете, что пожар возник из-за отсутствия техники безопасности?
показать весь комментарий
01.06.2016 00:54 Ответить
Произошел несчастный случай, очень печально и скорбно .
Если говорить в масштабе всей страны то подобные системы пожаротушения необходимо поставить не только в частных домах но и государственных а также в садиках, больницах, санаториях и т.д.... Произошел бы этот случай в гос. доме престарелых, подозревая такого шума не было бы .К примеру, в одном из домов престарелых, где содержаться люди с умственными отклонениями, разрешают привозить больным сигареты и спички - возникает вопрос - Что стоит человеку без ума развести костер в пансионате ?
А то что такие заведения нужны это безусловно ,нам пришлось столкнуться с такой бедой и поверьте не от безразличия к родному человеку оформить в дом. престарелых а от того что физически не возможно обеспечить должный уход начиная от кормления и приема лекарств и заканчивая гигиеническими процедурами.
показать весь комментарий
01.06.2016 09:13 Ответить