Приватні будинки для літніх людей необхідно легалізувати, - Рева

Так внесите законопроект! И желательно это делать до "красного петуха" и погибших!

Хорошо быть умным задним числом.

А реклама договору довічного утримання по брехунцю провідного радіо?

Украина не будет использовать: Денег нет - всего наилучшего.
Украинцы, в отличие от так, называемых, "рузких", - заботятся о стариках.

А офшоры?

От всех слышу одно и то же, что лучше умереть, чем жить стариком или инвалидом в нищем коррумпированном государстве. Тут сильным и то тяжело, а как слабым?(((( Жесть как она есть.

а цеж так тяжко зробити (при корупційній владі),
легше в космос злітати .

И это правильно,в комплекте с криматорием,вышел на пенсию и в топку.

Зараз налогами закидають , що утримувать стару людину стане в 3 рази дорожче.

Так же,как и "ДАЧИ" на Всех Берегах Днепра!!!Страна должна "знать"своихх ХХероев???...!!!

Говорит Рева правильно. Только... Получение разрешения, приведение объекта в соответствии всем действующим требованиям нормативов и правил обойдется в такую копейку, что мало не покажется. Сколько в итоге будет стоить место для старичков?
И фраза "выкручиваются как могут", должна звучать "зарабатывают, как умеют"

А может сразу наказать тех кто нелегально пооткрывал такие дома и поотбирал жилье у одиноких несчастных и отбирал пенсии типа на содержания,а вообще то это не до ревы,бандюган все и вся не против легализовать пока при власти

Частные дома легализовать ? Это имеется в виду ограбить как государственные ? Ежели что ограбить , то это надо запускать Петю Президента с Насраловым ( насировым ) .

Не понимаю я такого "бизнеса". Старики получают копешные пенсии. Им еще доплачивать нужно на жизнь, лечение, быт и т.д. Разве что если это "бизнес" на недвижимости/собственности этих стариков? Так наоборот- тут надо прикрыть лавочку и наказать, а не легализировать. А посему- такие заведения должны быть только государственными.

Та да..сначала нада "культурна" узаконіть "отжатіє" помешкань..
Нє єпіте москі єнта ужє дааавним давно провєрєнная схєма..
Просто нє дєлілісь...
Счас нєсчастних калвчєство вазрастьот- ЖКХ ТАРІФИ!!
НЄ гаварч о том шо єдінствєнний ребенок погиб в АТО!!

А чего, вот мне интересно, не говорится в СМИ о том, что эти пенсионеры могли заключить договора пожизненного содержания (когда недвижимость наследует опекун, который присматривает за одиноким пожилым человеком)? Если допустить этот вариант, то пожар в доме престарелых можно квалифицировать как умышленный поджег с целью завладения двадцатью квартирами (ведь всех постояльцев было вроде как 20, трое спаслись, если не ошибаюсь).

Государство решал. Тут же чиновникам выгодно сделать так, что бы было нииизя, а за денюшку - можно.

І щоб ці проекти майбутніх законів створювалися з залученнм до їхньої розробки саме тих категорій населення, які знаються у проблемах і напрямках усунення недоліків у цьому нагальному питанні, а саме:
- осіб без певного місця проживання;
- самітніх родин або членів цих самітніх родин;
- будь-кого ще, для кого це питання є важливим і ключовим (новоселів похилого віку, бомжів всесоюзного або місцевого значення, осіб, які все життя провешталися-прогуляли-пробігали та збідніли) тощо.
Можна додати ще з десяток категорій.
Беремося за закони чи ні?

Пенсия -1500 грн , содержание - 6000 грн - разность за счет дарственной своей собственности в пользу хозяина заведения .?( по-Черновецки) Тогда клиенты будут помирать довольно быстро, освобождая нужные места.

Я за своими родителями ухаживал до конца. никому бы их не доверил. Понимаю, что ситуации бывают разные... В данном случае должен быть выбор, т.е. гос. и частные пансионаты, но контроль необходим жесткий. т.к. на кону человеческая жизнь. Жаль, многие вопросы опять зависят от наших дЭпутатов...

встретишь министа-плюнь в харю. они там не для того.

По первым сообщениям вроди взорвался телевизор в комнате где жили двое мужчин . Так взорватся мог только старый ламповий плюс возможное присутствие рядом легковоспламеняющихся жидкостей - одекалон и тп. И вот вопрос. -чем в таком случае поможет госконтроль , автопожаротушением , который не работает не в одной больничке ? Сказали-бы прямо - желание создать новые точки сбора бабла для проверяющих контор.

Кто нибудь обратил внимание на возраст стариков,проживающих в сгоревшим доме? 1912-1918 года рождения. При этом смертность в заведении была довольно низкая, всего 5 человек за 5 лет, и проверяющие инспекции заверили, что там было все "чисто". Старики были ухожены, сыты, обеспечены вниманием, в лучших условиях, чем если бы они одиноко проживали в своих квартирах, ожидая внимания своих родственников. Пусть лучше проверяющие ходят по домам одиноких стариков и проверяют условия и уровень обеспечения их лекарствами , найдут кучу поводов для вынесения своих замечаний...

Вы что? В самом деле думаете, что пожар возник из-за отсутствия техники безопасности?

Произошел несчастный случай, очень печально и скорбно .
Если говорить в масштабе всей страны то подобные системы пожаротушения необходимо поставить не только в частных домах но и государственных а также в садиках, больницах, санаториях и т.д.... Произошел бы этот случай в гос. доме престарелых, подозревая такого шума не было бы .К примеру, в одном из домов престарелых, где содержаться люди с умственными отклонениями, разрешают привозить больным сигареты и спички - возникает вопрос - Что стоит человеку без ума развести костер в пансионате ?
А то что такие заведения нужны это безусловно ,нам пришлось столкнуться с такой бедой и поверьте не от безразличия к родному человеку оформить в дом. престарелых а от того что физически не возможно обеспечить должный уход начиная от кормления и приема лекарств и заканчивая гигиеническими процедурами.