Присутствие Савченко в Раде мобилизовало депутатов, - Парубий
На своем первом заседании в Верховной Раде Надежда Савченко просила депутатов не расходиться и активнее голосовать.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, об этом сообщил спикер Рады Андрей Парубий в интервью "5 каналу"."Присутствие Надежды Савченко в Раде сделало сессионный зал более мобилизованным и дисциплинированным", - отметил Парубий.
По его словам, много законов удалось принять благодаря тому, что Савченко обращалась к депутатам с просьбой активнее работать и не расходиться.
Смотрите на "Цензор.НЕТ: Савченко: "Депутаты, как школьники, которые ленятся и сачкуют". ВИДЕО (Обновлено)
"Сегодня в Раде было принято 11 законопроектов", - подчеркнул Парубий.
Топ комментарии
+37 Gulfiliz Zorlu
А якщо нагородити Савченко нагородним кулеметом з набоями, то взагалі будуть голосувати дуже дисципліновано.
показать весь комментарий
01.06.2016 07:02 Ответить Ссылка +23 Андрей Шевченко #282677
Дык, не только депутатов!!! Обычно, уважаемый Цензор, свой первый материал размещал в 07.15. Бывало в 08.15. А сейчас!!! В 06.55. О, как!!!

показать весь комментарий
01.06.2016 06:59 Ответить Ссылка +17 Gulfiliz Zorlu
Навпаки, тоді ніякої війни не буде, навіть в АТО війна закінчиться, бо стане невигідно воювати. Всі наші негаразди від того що у владі немає патріотів які можуть притягнути до відповідальності владну бидло-еліту! Ми не можемо змусити нашу владу чесно працювати, від цього всі наші проблеми. Замість того щоб працювати день і ніч під час війни наша влада літає за кордон на відпочинок, таку владу треба саджати в самі віддалені камери туберкульозної зони, щоб вона закінчувала своє життя в муках.
https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf Sasha Borovik https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf
https://www.facebook.com/SashaBorovik/posts/10154232238108633 14 hrs
Принимая приглашение приехать в Украину, я ожидал, что придется очень тяжело работать. Я думал, будет как в первые годы профессиональной работы за границей - и днём и ночью, по выходным и без отпуска. Но так не было. В Кабмине мало кто трудился в выходные. Люди, в том числе и министры, успевали даже слетать в экзотические страны и вернуться с загаром.
Основной неожиданностью стало то, что в действительности в верхних эшелонах украинской власти никто и не собирался меняться. Там искали каких-то косметических и быстрых побед, но фундаментально все намеревались оставить, как было. Экспатов использовали для передышки и как ширму. Я думал, что после революции Украина выбрала быстрые и коренные изменения. Но продекларировав их, общество сохранило старые экономические и политические элиты, которые и дальше играют свою старую игру. Я думал меня, приглашали применять свой западный опыт - страна долгое время была изолирована от Запада. Но, оказалось, это никому не было нужно. За все приходилось бороться - по сути, надо было становиться политиком. Этого не было в моих планах. Я хотел быть частью команды, которая поведёт экономические реформы в стране - деолигархизацию, дебюрократизацию, приватизацию, декоммунизацию, и реорганизацию. Ни одной из этих целей государство не достигло, а я не выполнил своих личных задач. Мне удалось лишь стать частью политических процессов, которые создавали круги в мутном болоте украинского политикума - сначала в министерстве, потом с командой Саакашвили. Полномочий на изменения в Кабмине я не получил, одесский пакет либеральных реформ так и не был принят, карт-бланш на одесский эксперимент нам не дали. Я всегда был «исполняющими обязанности». Мы бегали по кругу, пытаясь сохранить достоинство, и в меньшей степени разрушали старую динамику, не говоря уже о создании чего-то нового - на это мы так и не получили ни мандата, ни законодательной базы.
При этом существовало несколько групп так называемых экспатов - я работал с ними всеми. Были иностранцы, как Яресько и Абрамавичус, которые большую часть жизни работали в Украине - у них были связи и понимание украинских реалий. Есть грузины, которые, прежде всего, основывались на собственный опыт; и были такие как Люба Шипович - украинцы, вернувшиеся из-за границы. Мне кажется, грузины были самыми радикальными и последовательными реформаторами. Они точно знали что делать, как и когда - но у них нет политической поддержки для проведения радикальных реформ. Общество не использовало их потенциал, и это глупо.
Заслуга экспатов в том, что они оживили украинскую политику. Сделали её более честной и все-таки провели несколько реформ: отчасти полиции, отчасти - прокуратуры, создали центр обслуживания граждан в Одессе. Но это не то, ради чего мы ехали и чего ожидало общество. Теперь экспаты выходят из украинской политики - формально по разным причинам, но на самом деле она одна. Нас приглашали, когда было давление общества на обанкротившиеся политические элиты. Чтоб выиграть время, эти элиты пригласили нас и запустили бегать по кругу, а сами тем временем переформатировались и перегруппировались. Они не дали нам сделать того, что мы хотели, мы не получили от них политической поддержки и остались изолированными. В этом изначальная проблема любого технократического правительства - поэтому, когда я слышу что Украине нужно правительство технократов, я улыбаюсь. Украине нужна настоящая реформаторская партия, готовая выиграть выборы и привести реформаторски настроенное правительство, которое при полной политической поддержке такой партии в парламенте проведет те изменения, которые хотели и должны были провести мы. Здесь я чувствую огромное разочарование прежде всего в президенте, его партии и в Народном Фронте. Они получили чистый мандат на реформы - и в нужный момент им не хватило мужества повести себя как государственные деятели.
Я достаточно скептичен в том, что касается перспектив Украины. Я очень рассчитывал на быстрые и позитивные изменения и европеизацию страны. Но сейчас я не вижу таких предпосылок, хотя и наблюдаю огромный потенциал страны. Я вижу, как страна отходит от шока революции, но возвращается в предреволюционное состояние - старые элиты вновь правят балом. В следующие два-три года, под давлением граждан и международного сообщества, они будут медленно соглашаться на некоторые изменения. При этом элиты будут обогащаться, в то время как население будет беднеть, а инфраструктура - ухудшаться. После этого все зависит от того, как себя поведут представители либерально-демократической части общества. Если у них хватит мудрости и государственности - они должны объединиться. Их и так немного, так они ещё и разбежались по десяткам разных партий и блоков. Потом они должны будут создать свою партию, а не тусоваться по блокам «старших товарищей» и маленьким проектам. Потом - убедить большую часть общества, что именно они, а не популисты, являются альтернативой, и выиграть следующие выборы. Тогда они должны провести то, ради чего ехали мы в Украину: деолигархизацию, дебюрократизацию, декорруптизацию, либерализацию и приватизацию. Вероятность того что все это произойдёт быстро - не более 20%. Но без этого Украина будет оставаться такой, какой её знают в последние 25 лет - отсталой, нестабильной, руральной, бедной и коррумпированной. Что касается меня, я всегда буду европейцем, живущим в Европе. Вопрос только, будут ли там ещё 40 миллионов украинцев. Я бы этого очень хотел.
https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf Sasha Borovik https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf
https://www.facebook.com/SashaBorovik/posts/10154232238108633 14 hrs
Принимая приглашение приехать в Украину, я ожидал, что придется очень тяжело работать. Я думал, будет как в первые годы профессиональной работы за границей - и днём и ночью, по выходным и без отпуска. Но так не было. В Кабмине мало кто трудился в выходные. Люди, в том числе и министры, успевали даже слетать в экзотические страны и вернуться с загаром.
Основной неожиданностью стало то, что в действительности в верхних эшелонах украинской власти никто и не собирался меняться. Там искали каких-то косметических и быстрых побед, но фундаментально все намеревались оставить, как было. Экспатов использовали для передышки и как ширму. Я думал, что после революции Украина выбрала быстрые и коренные изменения. Но продекларировав их, общество сохранило старые экономические и политические элиты, которые и дальше играют свою старую игру. Я думал меня, приглашали применять свой западный опыт - страна долгое время была изолирована от Запада. Но, оказалось, это никому не было нужно. За все приходилось бороться - по сути, надо было становиться политиком. Этого не было в моих планах. Я хотел быть частью команды, которая поведёт экономические реформы в стране - деолигархизацию, дебюрократизацию, приватизацию, декоммунизацию, и реорганизацию. Ни одной из этих целей государство не достигло, а я не выполнил своих личных задач. Мне удалось лишь стать частью политических процессов, которые создавали круги в мутном болоте украинского политикума - сначала в министерстве, потом с командой Саакашвили. Полномочий на изменения в Кабмине я не получил, одесский пакет либеральных реформ так и не был принят, карт-бланш на одесский эксперимент нам не дали. Я всегда был «исполняющими обязанности». Мы бегали по кругу, пытаясь сохранить достоинство, и в меньшей степени разрушали старую динамику, не говоря уже о создании чего-то нового - на это мы так и не получили ни мандата, ни законодательной базы.
При этом существовало несколько групп так называемых экспатов - я работал с ними всеми. Были иностранцы, как Яресько и Абрамавичус, которые большую часть жизни работали в Украине - у них были связи и понимание украинских реалий. Есть грузины, которые, прежде всего, основывались на собственный опыт; и были такие как Люба Шипович - украинцы, вернувшиеся из-за границы. Мне кажется, грузины были самыми радикальными и последовательными реформаторами. Они точно знали что делать, как и когда - но у них нет политической поддержки для проведения радикальных реформ. Общество не использовало их потенциал, и это глупо.
Заслуга экспатов в том, что они оживили украинскую политику. Сделали её более честной и все-таки провели несколько реформ: отчасти полиции, отчасти - прокуратуры, создали центр обслуживания граждан в Одессе. Но это не то, ради чего мы ехали и чего ожидало общество. Теперь экспаты выходят из украинской политики - формально по разным причинам, но на самом деле она одна. Нас приглашали, когда было давление общества на обанкротившиеся политические элиты. Чтоб выиграть время, эти элиты пригласили нас и запустили бегать по кругу, а сами тем временем переформатировались и перегруппировались. Они не дали нам сделать того, что мы хотели, мы не получили от них политической поддержки и остались изолированными. В этом изначальная проблема любого технократического правительства - поэтому, когда я слышу что Украине нужно правительство технократов, я улыбаюсь. Украине нужна настоящая реформаторская партия, готовая выиграть выборы и привести реформаторски настроенное правительство, которое при полной политической поддержке такой партии в парламенте проведет те изменения, которые хотели и должны были провести мы. Здесь я чувствую огромное разочарование прежде всего в президенте, его партии и в Народном Фронте. Они получили чистый мандат на реформы - и в нужный момент им не хватило мужества повести себя как государственные деятели.
Я достаточно скептичен в том, что касается перспектив Украины. Я очень рассчитывал на быстрые и позитивные изменения и европеизацию страны. Но сейчас я не вижу таких предпосылок, хотя и наблюдаю огромный потенциал страны. Я вижу, как страна отходит от шока революции, но возвращается в предреволюционное состояние - старые элиты вновь правят балом. В следующие два-три года, под давлением граждан и международного сообщества, они будут медленно соглашаться на некоторые изменения. При этом элиты будут обогащаться, в то время как население будет беднеть, а инфраструктура - ухудшаться. После этого все зависит от того, как себя поведут представители либерально-демократической части общества. Если у них хватит мудрости и государственности - они должны объединиться. Их и так немного, так они ещё и разбежались по десяткам разных партий и блоков. Потом они должны будут создать свою партию, а не тусоваться по блокам «старших товарищей» и маленьким проектам. Потом - убедить большую часть общества, что именно они, а не популисты, являются альтернативой, и выиграть следующие выборы. Тогда они должны провести то, ради чего ехали мы в Украину: деолигархизацию, дебюрократизацию, декорруптизацию, либерализацию и приватизацию. Вероятность того что все это произойдёт быстро - не более 20%. Но без этого Украина будет оставаться такой, какой её знают в последние 25 лет - отсталой, нестабильной, руральной, бедной и коррумпированной. Что касается меня, я всегда буду европейцем, живущим в Европе. Вопрос только, будут ли там ещё 40 миллионов украинцев. Я бы этого очень хотел.
показать весь комментарий
01.06.2016 07:22 Ответить Ссылка Вход на форум Цензор.НЕТ
Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте немного позже.
Пожалуйста, подождите...
Для входа по паролю, перейдите по ссылке
Использование имени пользователя в качестве логина больше не поддерживается!
Забыли пароль или логин? Восстановить пароль
Забыли пароль или логин? Восстановить пароль
https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf Sasha Borovik https://www.facebook.com/SashaBorovik?fref=nf
https://www.facebook.com/SashaBorovik/posts/10154232238108633 14 hrs
Принимая приглашение приехать в Украину, я ожидал, что придется очень тяжело работать. Я думал, будет как в первые годы профессиональной работы за границей - и днём и ночью, по выходным и без отпуска. Но так не было. В Кабмине мало кто трудился в выходные. Люди, в том числе и министры, успевали даже слетать в экзотические страны и вернуться с загаром.
Основной неожиданностью стало то, что в действительности в верхних эшелонах украинской власти никто и не собирался меняться. Там искали каких-то косметических и быстрых побед, но фундаментально все намеревались оставить, как было. Экспатов использовали для передышки и как ширму. Я думал, что после революции Украина выбрала быстрые и коренные изменения. Но продекларировав их, общество сохранило старые экономические и политические элиты, которые и дальше играют свою старую игру. Я думал меня, приглашали применять свой западный опыт - страна долгое время была изолирована от Запада. Но, оказалось, это никому не было нужно. За все приходилось бороться - по сути, надо было становиться политиком. Этого не было в моих планах. Я хотел быть частью команды, которая поведёт экономические реформы в стране - деолигархизацию, дебюрократизацию, приватизацию, декоммунизацию, и реорганизацию. Ни одной из этих целей государство не достигло, а я не выполнил своих личных задач. Мне удалось лишь стать частью политических процессов, которые создавали круги в мутном болоте украинского политикума - сначала в министерстве, потом с командой Саакашвили. Полномочий на изменения в Кабмине я не получил, одесский пакет либеральных реформ так и не был принят, карт-бланш на одесский эксперимент нам не дали. Я всегда был «исполняющими обязанности». Мы бегали по кругу, пытаясь сохранить достоинство, и в меньшей степени разрушали старую динамику, не говоря уже о создании чего-то нового - на это мы так и не получили ни мандата, ни законодательной базы.
При этом существовало несколько групп так называемых экспатов - я работал с ними всеми. Были иностранцы, как Яресько и Абрамавичус, которые большую часть жизни работали в Украине - у них были связи и понимание украинских реалий. Есть грузины, которые, прежде всего, основывались на собственный опыт; и были такие как Люба Шипович - украинцы, вернувшиеся из-за границы. Мне кажется, грузины были самыми радикальными и последовательными реформаторами. Они точно знали что делать, как и когда - но у них нет политической поддержки для проведения радикальных реформ. Общество не использовало их потенциал, и это глупо.
Заслуга экспатов в том, что они оживили украинскую политику. Сделали её более честной и все-таки провели несколько реформ: отчасти полиции, отчасти - прокуратуры, создали центр обслуживания граждан в Одессе. Но это не то, ради чего мы ехали и чего ожидало общество. Теперь экспаты выходят из украинской политики - формально по разным причинам, но на самом деле она одна. Нас приглашали, когда было давление общества на обанкротившиеся политические элиты. Чтоб выиграть время, эти элиты пригласили нас и запустили бегать по кругу, а сами тем временем переформатировались и перегруппировались. Они не дали нам сделать того, что мы хотели, мы не получили от них политической поддержки и остались изолированными. В этом изначальная проблема любого технократического правительства - поэтому, когда я слышу что Украине нужно правительство технократов, я улыбаюсь. Украине нужна настоящая реформаторская партия, готовая выиграть выборы и привести реформаторски настроенное правительство, которое при полной политической поддержке такой партии в парламенте проведет те изменения, которые хотели и должны были провести мы. Здесь я чувствую огромное разочарование прежде всего в президенте, его партии и в Народном Фронте. Они получили чистый мандат на реформы - и в нужный момент им не хватило мужества повести себя как государственные деятели.
Я достаточно скептичен в том, что касается перспектив Украины. Я очень рассчитывал на быстрые и позитивные изменения и европеизацию страны. Но сейчас я не вижу таких предпосылок, хотя и наблюдаю огромный потенциал страны. Я вижу, как страна отходит от шока революции, но возвращается в предреволюционное состояние - старые элиты вновь правят балом. В следующие два-три года, под давлением граждан и международного сообщества, они будут медленно соглашаться на некоторые изменения. При этом элиты будут обогащаться, в то время как население будет беднеть, а инфраструктура - ухудшаться. После этого все зависит от того, как себя поведут представители либерально-демократической части общества. Если у них хватит мудрости и государственности - они должны объединиться. Их и так немного, так они ещё и разбежались по десяткам разных партий и блоков. Потом они должны будут создать свою партию, а не тусоваться по блокам «старших товарищей» и маленьким проектам. Потом - убедить большую часть общества, что именно они, а не популисты, являются альтернативой, и выиграть следующие выборы. Тогда они должны провести то, ради чего ехали мы в Украину: деолигархизацию, дебюрократизацию, декорруптизацию, либерализацию и приватизацию. Вероятность того что все это произойдёт быстро - не более 20%. Но без этого Украина будет оставаться такой, какой её знают в последние 25 лет - отсталой, нестабильной, руральной, бедной и коррумпированной. Что касается меня, я всегда буду европейцем, живущим в Европе. Вопрос только, будут ли там ещё 40 миллионов украинцев. Я бы этого очень хотел.
В.Р.,который смог так как Надежда Викторовна Савченко! провести
пресс-конференцию! Савченко-будущий Президент Украины! Слава Украине!
А секретар вислухав, покачав головолю, сказав що прийме заходи.Вийшов Іван зкабінету, глянь а клуночка і немає. О, подумав, тут тоже НЕ СПЛЯТЬ! Почухав потилицю і додому поїхав, щоб в подальшому НЕ СПАТИ.
Вже і ЦЕНЗОР НЕ СПИТЬ!
"У нас є чіткий план дій. Ні один військовий об'єкт в Криму не захоплений".
https://censor.net/news/388601/usmiryat_deputatov_s_pomoschyu_parlamentskih_pristavov_nekorrektno_parubiyi#_blank.... А корректно заниматься своим домом и своим карманом в военное время?......
https://censor.net/photo_news/384560/pustuyuschiyi_pyatnichnyyi_zal_rady_parubiyi_zakryl_zasedanie_nardepy_segodnya_ne_prinyali_ni_odnogo#_blank
https://censor.net/photo_news/372809/pustuyuschiyi_pyatnichnyyi_zal_rady_parubiyi_zakryl_zasedanie_fotoreportaj#_blank
https://censor.net/photo_news/371653/parubiyi_zakryl_zasedanie_v_pustom_zale_rady_sleduyuschee_sostoitsya_2_fevralya_foto#_blank
https://censor.net/video_news/385309/esli_narodnye_deputaty_ne_budut_hodit_na_zasedaniya_i_golosovat_ya_budu_otklonyat_zakonoproekty_parubiyi#_blank
https://censor.net/news/385994/parubiyi_grozit_deputatamprogulschikam_shtrafami_za_neposeschenie_plenarnyh_zasedaniyi#_blank...Ууууууууууу!!!!!!!!
https://censor.net/video_news/384916/ya_ne_budu_begat_za_nardepami_chtoby_oni_hodili_na_rabotu_sreda_i_pyatnitsa_v_rade_pochti_bezrezultatny#_blank..... Шо статус не позволяет? Не можешь обеспечить работу, шо там сидишь?
Парубий отказался называть имена депутатов-прогульщиков…
http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/2492379-parubiy-otkazalsya-nazyivat-imena-deputatov-progulshhikov.html
Того, кто крадёт крючок с пояса, казнят, а тот, кто крадёт царство, становится правителем. Чжуан-Цзы. IV ст. до н.э.
И как добровольческий батальон называется?
Сейчас Савченко на свободе и пришла на работу в Верховную Раду, где провела пока что один рабочий день.
Также она делегат в ПАСЕ от Украины. Там она ещё не присутствовала.
И в Раде, и в ПАСЕ, у неё непочатый край работы, и, собственно, мы ждали её из плена и для того, чтобы работу эту она делала независимо, по совести, и противостояла антинародным решениям украинской власти так же, как противостояла российскому давлению в заточении.
Давайте вначале дождёмся её конкретной работы, как подтверждения наших надежд на неё, и тогда будем говорить, что она наш президент. Ибо у нас уже были надежды на Яроша, на Саакашвили, на героических комбатов, которые сейчас неплохо устроились, и из которых один Билецкий критикует военное и политическое руководство страны, но при этом не посещает Раду, и не использует там своё влияние и авторитет.
А вот о спецобслуживании хотелось бы поподробнее, так как об этом я в новостях пропустил.
Заранее благодарен.
Всеобщей эйфории я не разделяю, и комментарий писал ради изложенного в последнем абзаце, - не мог не написать.
А далее будем посмотреть.
После освобождения Героя Украины Надежды Савченко из православного гестапо, российские тролли разделились на две команды.
Первый этаж Ольгинской фабрики лжи вбрасывает на украинские ресурсы фотографии Савченко, преимущественно ниже колен, комментируя при этом, что депутат ПАСЕ без обуви - невменяемый человек.
Надежда действительно на заседаниях Рады иногда снимает обувь по той причине, что у нее отекают ноги. Этот недуг вызван допросами в застенках Лубянки, когда православные москвитяне из РПЦ МП били Надежду резиновыми дубинками по пяткам.
Второй этаж офиса на улице Савушкина в Банд-Петербурге работает под лозунгом: «САВЧЕНКО - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!».
За злословия «Сени-кролика», «Трупчинова» и «Кули в лоб» ФСБ РФ уже не платит своим сотрудникам, поэтому тролли под украинскими погонялами и с украинской символикой на аватарке вбрасывают сейчас на Фейсбук свои комментарии с требованием объявить импичмент Петру Порошенко и избрать Президентом Украины Надежду Савченко.
Капитан ВСУ Надежда Савченко пока не будет Президентом Украины. С этой обязанностью хорошо справляется Петр Порошенко, владеющий украинским, русским, английским и румынским языками.
В ближайшее время Надя будет совершать заграничные поездки, чтобы донести жителям благополучной Европы об смертельной опасности, исходящей от Правительства Терроруссии, а также поднимать общественность на освобождение украинских заложников, длительное время находящихся в российских тюрьмах по сфабрикованным против них обвинениям.
Пожелаем ей успехов на этом поприще.
Можливо доля знову послала українцям Героя. Але, знову ж, - один в полі - не воїн. (-)!