7794 посетителя онлайн
22 304 451

Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit

Петиция о проведении повторного референдума о членстве Великобритании в Европейском Союзе уже набрала более 2,5 млн подписей.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Русскую службу Би-би-си

Автор воззвания Уильям Оливер Хили настаивает, что явка при принятии исторического решения не должна быть ниже 75%, если разрыв между победителями и проигравшими составляет менее 20%.

Количество сторонников проведения повторного референдума стремительно растет. Петиция, подписаться под которой могут лишь граждане Великобритании или люди, постоянно проживающие в стране, появилась в пятницу днем. За первые 12 часов ее подписали 555 тысяч человек.

К полудню в субботу под петицией, размещенной на сайте парламента страны, подписались уже около миллиона человек. К этому моменту каждую минуту под петицией появлялось около 1000 новых подписей.

При этом парламент обязан рассматривать любую петицию, набравшую более 100 тысяч подписей. Правительство Великобритании должно в обязательном порядке отвечать на петиции, набирающие больше 10 тысяч подписей.

Таким образом два миллиона британцев высказало недовольство итогами референдума о членстве в ЕС, в котором почти 52% избирателей высказались за выход из Евросоюза. В абсолютных значениях это решение поддержало 16,8 млн избирателей против 15,7 млн человек, желающих остаться в ЕС. Явка составила 72%. В Лондоне с заметным отрывом победили сторонники сохранения членства в ЕС.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Катастрофический сценарий материализовался, распад ЕС практически необратим, - Сорос о Brexit
Топ комментарии
+37
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 3628
показать весь комментарий
26.06.2016 07:18 Ответить
+30
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 6139
показать весь комментарий
26.06.2016 08:01 Ответить
+26
После референдума фунт упал на 10%.Если упадёт ещё на 20%, то вся Британия будет требовать повторного референдума, даже те кто против ЕС.Станут ярыми сторонниками ЕС
показать весь комментарий
26.06.2016 02:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 5 из 5
Немцы умнее.
Важные темы в Германии на референдумы не выносят.
Общегерманские референдумы на общеполитические темы не предусмотрены Основным законом ФРГ. Есть только два исключения: референдумы обязательны, если речь идет о принятии новой конституции для всей страны или об изменении федеративной структуры. В таком случае он проводится в соответствующих субъектах федерации.

Так было в 1952 году при слиянии двух земель в Баден-Вюртемберг и в 1996-м, когда в результате референдума не состоялось объединение Берлина с Бранденбургом.Отдельная история - референдум в Сааре, автономной области, находившейся после окончания второй мировой войны под французским управлением. В 1955 году жители области отклонили вариант статуса внегосударственной особой территории в рамках Западноевропейского Союза, после чего - к 1 января 1957 года - Саар присоединился к ФРГ на правах субъекта германской федерации.Вот, собственно, и все по-настоящему жизненно важные вопросы, которые когда-либо решались в Германии путем прямого волеизъявления немцев. У авторов немецкого Основного закона 1949 года были веские основания не особенно доверять нации, в прошлом падкой на политические искушения. Негативным был и опыт Веймарской республики, где на референдумы популисты выносили то экспроприацию землевладельцев, то репарации, которые выплачивала Германия после Первой мировой войны.Многие немецкие политики и эксперты до сих пор скептически относятся к ним на общефедеральном уровне. Есть важные и сложные вопросы, на которые трудно дать простой ответ, говорят они.Политолог из университета в Дюссельдорфе Ульрих фон Алеман (Ulrich von Alemann) указывает, что не все политические вопросы можно свести к примитивным "да" или "нет". Необходим парламент, его комитеты и согласительные комиссии, министерские аппараты, которые умеют просчитать долгосрочные последствия принятия тех или иных решений, тех или иных законов. "Имеет смысл, - заявил он в интервью газете Berliner Zeitung, - чтобы с какого-то момента делом занимались профессионалы". Давать же народу всю полноту власти политолог считает опасным: "Если народ станет сам решать, сколько налогов ему отчислять, то добром это не кончится". Ульрих фон Алеман приводит в качестве примера Калифорнию с ее развитой системой референдумов, которая, по его словам, фактически заблокировала развитие штата и сделала невозможным какое-либо повышение налогов.
Так что лучше ограничиться коммунальным уровнем. Тут местным жителям можно доверить решение вопроса, стоит ли строить дорогу в объезд центра их городка или сносить парк под строительство нового торгового комплекса.
http://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%82/a-5819768 http://www.dw.com/ru/важные-темы-в-германии-на-референдумы-не-выносят/a-5819768
показать весь комментарий
26.06.2016 10:22 Ответить
Мой любимый афоризм Чёрчилля..
Народ забывший своё прошлое,утратил своё будущее.
показать весь комментарий
26.06.2016 09:28 Ответить
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 1494
показать весь комментарий
26.06.2016 09:29 Ответить
Kak teper budet? Vrode vyshli? No esli zavtra-poslezavtra novoe golosovanie budet, resultat budet shto ne vyshli? Kak nam byt na rynke aktsi i ne poterjat sotni miljardov EUR?
показать весь комментарий
26.06.2016 09:33 Ответить
референдум не закон і не факт скасування міждержавних угод. тому ще не вийшли і можливий розворот ситуації проведенням нового референдуму.
показать весь комментарий
26.06.2016 09:54 Ответить
Ну да. Фунт рухнул на 30%. Что-то пошло не так...
показать весь комментарий
26.06.2016 09:44 Ответить
Ne sovsem 30% no 10+% minus byl, vostonoblivetsa...
показать весь комментарий
26.06.2016 10:06 Ответить
Как весело наблюдать за группой придурков, беснующихся по поводу Брексит. Им даже в голову не может прийти (голова то дерьмом бурлящим заполнена), что:
1. Заявку на вхождение и выход в/из ЕС подает ПРАВИТЕЛЬСТВО страны
2. По законодательству Великобритании если на референдуме за какай-либо ответ проголосовало менее 60% при явке менее 75%, то референдум должен быть проведен заново. Именно н этом основывается та самая петиция, которая набрала менее чем за двое суток почти 3 миллиона голосов. (Для обязательного рассмотрения Правительством необходимо 10 тысяч голосов, Парламентом - 100 тысяч).
Так что - уймите "бурление говн" в своих головах и ждите развития событий. А развитие этих самых событий может быть совершенно разным - от выхода Британии из ЕС до более тесной интеграции в него же (для Британии) и от полного развала ЕС до его серьезного укрепления с ограничениями для стран-членов ЕС на имплементацию результатов подобных референдумов (например - порог явки или минимальный процент проголосовавших за/против).
Что касается продления антирашистских санкций, то возможно их ослабят или снимут в результате возникших в ЕС проблем, а возможно, в результате этих же проблем продлят автоматом, чтобы не терять время на их обсуждение. Или даже усилят, если у организаторов и агитаторов британского/голландского референдумов сильно вылезут "рашистские уши" (типа финансирования).
показать весь комментарий
26.06.2016 09:45 Ответить
они в ЕС будут еще 2 года + всегда могут провести новый референдум для входа в ЕС обратно
показать весь комментарий
26.06.2016 10:12 Ответить
Копайте глубже - найдете имплементацию в национальное законодательство.
показать весь комментарий
26.06.2016 10:37 Ответить
Это называется "махать руками после драки".
показать весь комментарий
26.06.2016 10:23 Ответить
"Разрушили будущее": в Британии молодежь обиделась на пенсионеров из-за результатов Brexit

Некоторые британцы даже предлагают урезать пенсии пожилым гражданам, если в стране после выхода из ЕС начнется экономический кризис
В Великобритании после референдума о выходе страны из Евросоюза молодые люди обвиняют в результатах старшее поколение. Ведь 58% тех, кому за 65, проголосовали за выход страны из Союза, а молодежь в большинстве поддерживала сохранение членства в ЕС.
Свое недовольство юные британцы выражают в своих микроблогах в Twitter
"Спасибо за разрушение нашего будущего", - пишет пользователь Jess Randle.

https://twitter.com/JessRandle25 Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 1409Jess Randle @JessRandle25
Says it all really. Early twenties struggle enough as it is, now this. Cheers for ******* our future https://twitter.com/hashtag/EURefResults?src=hash #EURefResults

"Обидно, что пенсионеры испытывают больше ненависти к иностранцам, чем любви к собственным внукам", - считает молодой британец.

https://twitter.com/Y2SHAF

https://twitter.com/Y2SHAF Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 1409 @Y2SHAF
It's sad to think that British pensioners literally hate foreigners more than they love their grandchildren. https://twitter.com/hashtag/EURefResults?src=hash #EURefResults

"Бабушка с дедушкой извинились передо мной за такой результат", - признается девушка.

https://twitter.com/Curly_MacRae Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 1409m a c R a e @Curly_MacRae
My grandparents apologised to me for the results of thehttps://twitter.com/hashtag/EURefResults?src=hash #EURefResults ...

"Когда в стране с учетом результатов референдума начнется рецессия, в первую очередь надо будет урезать пенсии пожилым людям, проголосовавшим за #Brexit", - предлагает радикальные меры Jenni Black.
показать весь комментарий
26.06.2016 10:32 Ответить
Пенсы везде портят жизнь молодым!
показать весь комментарий
26.06.2016 12:06 Ответить
У них пенсы хоть в рашку не тянут!.....
показать весь комментарий
26.06.2016 12:06 Ответить
Донецкие пенсы были главной боевой силой весной 2014. И памятник членину охраняли, и становились живым щитом, и под бронетехнику кидались. Ненавижу тварей тупоголовых. Сами не жили, и внукам своим такой же жизни в жопе желают!
показать весь комментарий
26.06.2016 12:37 Ответить
Не везде и не всегда. Не над дискриминировать людей по возрасту
показать весь комментарий
26.06.2016 15:17 Ответить
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 6268
показать весь комментарий
26.06.2016 20:43 Ответить
10% молодежи проголосовали за выход
показать весь комментарий
26.06.2016 15:18 Ответить
Таким образом рефферендумы можно проводить до бесконечности. В следующий раз полтора милионов петиций наберут сторонники оттделения. Снова проводить рефферендум?
показать весь комментарий
26.06.2016 10:48 Ответить
а ты вообще прочел статью? Есть правила, и они были нарушены. Нужно или до 75% догнать посещаемость или чтобы разброс голосов был больше. Пока результаты не будут соответствовать правилам, можно проводить снова и снова
показать весь комментарий
26.06.2016 16:21 Ответить
осталось 78.000 до 3 млн
показать весь комментарий
26.06.2016 11:16 Ответить
42 000 осталось
показать весь комментарий
26.06.2016 11:42 Ответить
34 000
показать весь комментарий
26.06.2016 11:49 Ответить
16 000
показать весь комментарий
26.06.2016 12:03 Ответить
уже 3,177,038.

Я замерил - рост числа подписей примерно на 900 каждую минуту, округляем вниз - 50.000 за час, пусть ночью меньше, тогда завтра к полудню до 4 млн. доберется...

Единственное что - там гражданство декларативно объявляется, т.е. любой может проголосовать технически, просто поставив крестик в поле "я гражданин Великобритании" и указав имя, емэйл и почтовый индекс. Боюсь, что этим могут воспользоваться противники, проголосовав пару сот тысяч раз с фейковых данных и потом кто-нибудь потребует проверки и вылезет наружу...
показать весь комментарий
26.06.2016 15:01 Ответить
наверняка с этих 3 миллиона таки 100 тыщ настоящих есть
показать весь комментарий
26.06.2016 16:19 Ответить
это 100%.
Думаю в реале там минимум 90-95% подлинных..
показать весь комментарий
26.06.2016 17:40 Ответить
Рашистские правдомеры прорезались
показать весь комментарий
26.06.2016 20:27 Ответить
кацапы обсуждают Brexit:
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 8499
показать весь комментарий
26.06.2016 23:53 Ответить
вот где настоящий цирк, нам до них далеко
показать весь комментарий
26.06.2016 11:26 Ответить
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 3219
показать весь комментарий
26.06.2016 12:00 Ответить
вам,козломордым-да,очень далеко!
показать весь комментарий
26.06.2016 12:01 Ответить
Если эти 2.5 млн хотят поменять результаты, то где они все были во время голосования??? Пыво жрали в пабах?
показать весь комментарий
26.06.2016 12:05 Ответить
5 минут назад
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit - Цензор.НЕТ 705
показать весь комментарий
26.06.2016 12:28 Ответить
U mnogih ljudei , kak pravilo , zhadnostj boretsja s schjedrostju ,i eta proporcija sostavljaet tak 50/50 , tak chto s etoi tochki zrenija vsjo v ramkah jestestvennogo rasseivanija. No chto eto oznachaet? Eto znachit , chto kardinaljnih izmenenij vvoditj ne zhelateljno ( vyhod iz EU i jestj takoi shag) ibo eto toljko uhudshit socialjnuju obstanovku v strane. Samij optimaljnyj variant pri kotorom mozhno bez opaski delatj kardinaljnyje izmenenija v strane , eto jesli eti izmenenija podderzhivajut ot 2/3-ix i boljshe otnositeljnovo kolichestva naselenija strani. Ne dumaju chto Britanskij parlament etgo ne ponimaet , tak chto vyhod Velikobritaniji iz EU lish po rezuljtatam referenduma ochenj uzh maloverojaten. Prinimaja vo vnimanije aktivnostj )(_ilovskih specSruZhb vo vsjom EU napravljajushchih svoju dejateljnostj na razrushenie Europeiskovo sojuza iz vnutri , to dannij referendum ne ostavalsja vne polja zrernija gopnika iz piterskoi podvorotni,
Interesno. Estj li ili byl na svete takoi rukovoditelj gosudarstva , kotorij svojim povedenijem zasluzhil stoljko epitetov: Putnin=Putin-Putler-)(uilo-Puten-Sterx-Okurok-Gopnik iz podvorotni (vozmozhno ja chto-to propustil) ???
показать весь комментарий
26.06.2016 12:45 Ответить
За Путиным приехала труповозка. И не знают, в какой морг везти - в судебно-медицинский или патолого-анатомический. Путин настаивает - в судебный, там свои. В то время как архаровцы в белых ватниках требуют анатомический - чтобы тут же спиртануть для потомков, а остатки слить куда надо по закону Архимеда. Спорят битый час, шум, взаимные обвинения, мелкая потасовка. Наконец, приходят к компромиссу: тащим в тот, что ближе, и по домам!
показать весь комментарий
26.06.2016 13:18 Ответить
За Путиным приехала труповозка. И не знают, в какой морг везти - в судебно-медицинский или патолого-анатомический. Путин настаивает - в судебный, там свои. В то время как архаровцы в белых ватниках требуют анатомический - чтобы тут же спиртануть для потомков, а остатки слить куда надо по закону Архимеда. Спорят битый час, шум, взаимные обвинения, мелкая потасовка. Наконец, приходят к компромиссу: тащим в тот, что ближе, и по домам!
показать весь комментарий
26.06.2016 13:20 Ответить
http://roar22.livejournal.com/119737.html соколы
- Не понял, генерал! Что значит отступили? Получается, наши летчики обрабатывали объекты, как вдруг появились американцы, - и соколы свалили, удрали, слиняли?
- Владимир Владимирович, у нас в Сирии лётное задание не вступать с американцами в конфликт.
- И поэтому дали дёру за горизонт? Переждали, пока враг не уйдет на дозаправку, и только тогда вернулись, чтобы продолжить бомбежку? Так, что ли?
- Владимир Владимирович, в путевом листе написано.
- Трусы! Поганые мандражисты! Ссыкуны! Берите примеры с футбольных болельщиков. Вот кто радует русское сердце.
показать весь комментарий
26.06.2016 13:24 Ответить
Я что то не понял -в Великобритании при подсчетов голосов свой кидалов завелся чтоли -чтото я сомневаюсь в этом-не стройте себе илюзий по этому поводу -кидалова в Великобритании точно нет и все правильно подсчитано иначе прийдется повторить референдум в Голландии по расширению ЕС относительно Украины -ведь там тоже может быть свой кидалов по посчетам голосов.
показать весь комментарий
26.06.2016 14:25 Ответить
при чем тут подсчет? По правилам, если разница между голосами меньше 20%, при этом явка меньше 75%, то требуется переголосование. Как раз эти текущие результаты нелегитимны
показать весь комментарий
26.06.2016 16:16 Ответить
Более 2,5 млн британцев требуют повторного референдума по Brexit
======================================================

Это наверняка те британцы, которые по разным причинам - не учавствовали в референдуме, или неправильно оценили последствия выхода Великобритании из ЕС.

Поэтому зря радовался Путин, поскольку результат повторного референдума будет противоположным.
показать весь комментарий
26.06.2016 15:27 Ответить
Путіну повинно бути пох.
На його незавидну долю результати БрексІт не впливають ))
показать весь комментарий
26.06.2016 20:09 Ответить
Покупайте фунты стерлингов, будут стоить 150 дол.
показать весь комментарий
26.06.2016 17:43 Ответить
Вся эта история с повторным референдумом может оказаться аферой

БиБиСи сообщает о том, что петиция о повторном референдуме по вопросу о выходе Британии из Евросоюза будет проверена по подозрению в том, что часть собранных он-лайн подписей недействительна.

По сообщению БиБиСи, среди подписавших петицию 3,1 миллиона человек - много пользователей интернета из других государств.

Правительство организовало специальный комитет который расследует, кто оставил свои подписи под петицией.

В течении одного часа работа комитета было установлено, что 77 тысяч подписей являются поддельными.

Так, петицию подписали 39 411 "резидентов Ватикана" в то время как официальное количество жителей мини-государства не превышает 800 человек.

Также петицию подписали 23 778 жителей Северной Кореи и 3 тысячи Южных Сэндвичевых островов (официальное количество населения - ноль).
показать весь комментарий
26.06.2016 20:13 Ответить
Индюкову вове биби си лично сообщило
показать весь комментарий
26.06.2016 20:32 Ответить
Вы забыли его в спам отправить!
показать весь комментарий
26.06.2016 20:58 Ответить
Вова, не пиши херню, как могли жители Ватикана голосовать, если в голосовании, задается четкий вопрос: "Являетесь ли вы жителем Великобритании?" , жители других стран не имеют права голосовать.
показать весь комментарий
27.06.2016 00:49 Ответить
Страница 5 из 5