Порошенко ожидает получение Украиной статуса партнера НАТО с расширенными возможностями
Президент Петр Порошенко ожидает получение Украиной статуса партнера Североатлантического альянса с расширенными возможностями.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Українські Новини", об этом на пресс-конференции по итогам заседания комиссии "Украина - НАТО" сообщил Президент Петр Порошенко."Мы согласовали запуск процесса, который позволит Украине получить статус партнера с углубленными возможностями. Это означает более тесные отношения и более тесные взаимодействие с членами альянса", - сказал Президент.
Порошенко подчеркнул, что НАТО на заседании комиссии продемонстрировала единодушною поддержку Украины и ее территориальной целостности, а согласованный пакет программы помощи НАТО Украине является уникальным для альянса.
Как сообщал Цензор.НЕТ, НАТО согласовала комплексный пакет помощи Украине, который предусматривает более 40 направлений помощи Украине через специальные трастовые фонды.
Топ комментарии
https://www.facebook.com/pasha.k.kashchuk/posts/1135748636447691 July 3 at 1:14am
Малюк - маленький автомат или большая "зрада"?
Зачем я снова "лезу не в свое дело" и публикую "зраду"? Да потому что других более эффективных методов, кроме публичности, в решении назревающей проблемы я не вижу. Репост приветствуется.
Похоже, армии снова пытаются впарить очередной "непотріб". Да, увы, я имею в виду именно нашумевший автомат "Малюк", который своим "крутым" внешним видом вызвал бурю восторга у школьников, домохозяек и менеджеров среднего звена. И тем не менее является сырым и опасным куском метала, который предприимчивые люди изо всех сил пытаются недешево навязать государству.
Очередным провалом этой недоработанной модели и поводом для моего поста стали проведенные недавно соревнования среди спецподразделений, на которых очень серьезные ребята с одной очень серьезной структуры очень несерьезно продули всем остальным парням. Продули именно благодаря тому, что были вынуждены участвовать с автоматами Малюк, которые находятся у них на "принудительных" испытаниях. Оружие давало задержки, ломалось, показывало ужасные результаты даже в руках одних из лучших в стране спецов. В общем-то всё, как всегда, за 10 лет автомат так и не смогли довести до ума.
Как вы думаете, повлияло этот очередной провал на судьбу госзакупок винтовки? Увы нет, процесс идет дальше и бюджет ВСУ рискует обнищать на крупную сумму, а бойцы получить очередную головную боль. И речь уже идет не о мелких партиях. Говорят, что вопрос закупки уже даже выносят на рассмотрение РНБО.
Я хочу обратиться к людям, которым и предстоит принимать решение о закупке этой модели. Вам парят фуфло, вешают лапшу на уши. Одумайтесь, пообщайтесь с теми, кто лично испытывал автомат и кто сможет вам объективно о нем рассказать. Не дайте вас подставить и заставить потом краснеть перед всей страной.
Я умышленно не называю сейчас подразделения, фамилии ответственных лиц и названия фирм, которые принимают активное участие в подготовке этой сделки. Моя цель не развести скандал, а предотвратить его.
Обещаю в дальнейшем держать в курсе хода этой авантюры, а пока делюсь техническими деталями и заключениями независимых специалистов о реальных испытаниях упомянутого "недооружия" (надеюсь, что пока еще). Домохозяйкам не читать!
-------------------------------------------------------------
Итак, что вообще такое автомат "Малюк"?
Это очень глубокая доработка автомата Калашникова, цель которой - создать на основе имеющихся на складах автоматов, более совершенное оружие, работающее по принципу "булпап". Идея действительно интересная и в теории очень правильная. По такой схеме работают очень известные винтовки Steyr, Tavor и другие. Главная особенность - приклад попросту убирают, а пистолетную ручку переносят вперед. Получается оружие в полтора раза короче оригинала при сохранении главного - длины ствола. Кроме этого булпап-системы удобней держать и т.д. И все это можно сделать из автоматов, которых валом на складах и к которым все еще много патронов.
Звучит интересно, правда? Но это лишь в теории. На практике главная проблема - сделать так, чтобы новый автомат хотя бы не уступал старому по надежности и характеристикам, иначе теряется весь смысл. А вот с этим как раз есть проблемы. И дело тут не в отсутствии мозгов в стране, а, наверное, в отсутствии целей и умения у оборонных структур работать эффективно и честно.
Сложности производства.
Конструктор, который когда-то взялся за реализацию идеи, увы не имел профильного образования и вряд ли рассчитывал на серийное производство изделия. В результате при разработке не учитывалось к примеру то, что АК на складах нашей страны все абсолютно разные (например диаметр ствола или размеры коробки) В итоге на большинство реальных образцов комплект тюнинга "Малюк" банально "не сядет".
Из-за того же, что никто не думал о массовом производстве в систему автомата заложено много вещей, качественно реализовать, которые при серийном производстве практически не возможно.
Например нарезка резьбы под глушитель на б/у стволе, который уже стрелял и получил дополнительное напряжение, может легко повредить покрытия канала и существенно ухудшить кучность. Не говоря уже о том, что для нарезки резьбы нужно либо выпрессовать ствол из коробки (что фактически уничтожит АК) либо привлечь специалиста высокого класса (стоит ли на это рассчитывать?)
Также необходимо осуществление сварки деталей в районе патронника, что может запросто привести к отпуску стали на стволе без особых ухищрений и т.д.
Все это и не только ставит под сомнение возможность массово производить изделие, что и подтверждено испытаниями даже предсерийных образцов.
Несовершенство самой конструкции.
1. Для разборки и чистки автомата нужно снимать крышку коробки, на которой установлена планка пикатини с прицелом. В итоге СТП смещается после каждой чистки.
2. Защелка-фиксатор верхней крышки имеет мелкие детали и пружины, клиновые сопряжения, неработоспособные при запылении.
3. Происходит самопроизвольный выстрел при падении автомата на ствол (в виду большой массы спусковых тяг)
4. Тяги спуска и сброса магазина проходят внутри ствольной коробки в плотную к
магазину, что при загрязнении может вызвать задержки (т.е. место уязвимо при
отстегнутом магазине и ухудшает отвод грязи от затворной группы)
5. Кнопка сброса магазина и спусковой крючок находятся рядом и в одной плоскости. Не имея опыта их легко перепутать.
6. В конструкции отсутствует возможность принудительно дослать затворную группу вперед так как рукоятка взведения разобщена с рамой, нужно вводить досылатель, как на винтовках типа М16.
7. Узел взведения вокруг газового поршня представляет собой трубку в трубке, закисает так как интенсивно загрязняется пороховыми газами.
8. Передняя точка крепления пластиковой цевья-рукоятки расположена на стволе и плавится при интенсивной стрельбе.
9. Проблема выброса гильз при стрельбе с левого плеча решена кустарно - установкой козырька. Проблема такого решения в том что попадания гильз в верхнюю крышку с оптикой "сушат" лицо стрелка и вносят "дребезг" в изображение в оптике.
10. Выброс газов в лицо, особенно при стрельбе с глушителем
11. Переводчик режимов огня остался на прежнем месте. То есть теперь находится за ухом стрелка.
12. Узел приемника магазина имеет труднодоступные объемы где скапливается грязь и влага
13. В случае разрушения оружия от взрыва патрона лицо стрелка защищено лишь тонкой полоской пластика, работающей как выпускающий клапан (к примеру на Таворе объем замкнут).
14. ДТК оставлен родной, уровень звукового воздействия в компоновке бул-пап значительно выше.
15. Магазин имеет 2 защелки вместо одной, причем передняя размещена в труднодоступном месте (под стволом) и уязвима к загрязнению (залипанию в открытом положении). При ее отказе магазин в оружии не удерживается. Кнопка сброса магазина не имеет обратного хода, и как и в случае с затвором способа вернуть части в исходное положение нет (только разбирать и отверткой).
Короче говоря, как бы нам не хотелось, чтобы в Украине появилась своя собственная крутая оружейная разработка, Малюк это явно не то, о чем мы мечтаем. Это все еще экспериментальная модель, которую очень активно пытаются выдать за проверенную боевую.
ШакалАдні декларації вже остогидли!!
Гуглим " Список Порошенка" - тільки збільшуються...
Розбіжності бажання Народу Неньки та
Баригою тільки збільшуються, на Жаль..
ІМХО...
Моя, Панська Справа...
Поважаю більше за всіх..
Але не адепт...
Мені нічого поганого не зробила...
Та і гідрантом не була..
в омске прошлой зимой - знаки судьбі біли.
43,7% украинцев назвали экономическую ситуацию в Украине плохой, а 45,4% опрошенных - очень плохой. Источник:https://biz.censor.net/n7529
http://uudised.err.ee/v/valismaa/4399dd1c-e4a9-41fd-921d-6f47710c90be/video-leedu-president-keeldus-vene-telekanalile-intervjuud-andmast
Ты, даже, не в состоянии элементарно зашифроваться, почитай внимательно шо пишешь.
Уже не говоря о том шо украинцы флаги своей страны - не меняют!!!
Это расейское помойное стадо прячется: за флагами других стран, за детьми и женщинами, закрашивает номера - танков Буков.............................. вообщем мерзская гэбисткая нация.
----------------
От них все шарахаются, как от прокаженных
Два брата-близнеца: один оптимист, другой пессимист.
В ночь перед днем рождения мстительная сестренка каждому положила по подарку. Пессимисту, которого любила за доброту, конструктор Лего, оптимисту, который вечно дергал ее за косички и насмехался, - коробку с навозом.
На утро братья просыпаются и рассматривают подарки.
Пессимист - Опять этот Лего, куча деталей, месяц собирать.
Оптимист - А ко мне ночью лошадка приходила!!!
А тут вот некоторые ожидают, что называющий себя президентом перестанет платить налоги вражеской стране.
По ушам лохам ездит.
Что он может согласовать ,кроме капитуляции.
Глава МИД Польши рассказал о росте среди членов НАТО готовности принять в альянс Украину. Об этом Витольд Ващиковский на брифинге по итогам встречи с министрами иностранных дел Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) на полях саммита НАТО, который проходит в Варшаве.
По его словам, вопрос о членстве Украины находится в фазе обсуждения, при этом убежденность в необходимости ее присоединения к альянсу нарастает и внутри страны, и в структурах НАТО.
"Мы много лет ведем политику открытых дверей и открываем эти двери для стран востока и юга Европы. Концепция создания свободных демократических ЕС и НАТО - еще не завершенный процесс. Многие страны находятся на этапе кандидатов или в фазе рассмотрения. Грузия - кандидат на членство и находится на продвинутом этапе. Есть также кандидаты на южном фланге", - заявил министр.
Он также подчеркнул, что "Украина пока находится в фазе внутренней дискуссии, хотя там растет убежденность среди многих политических сил, что страна должна стать членом НАТО в будущем".
"Такие возможности перед Украиной уже ставятся", - сообщил глава внешнеполитического ведомства.
Стартовавший в пятницу саммит НАТО в Варшаве руководство называет переломным. Одна из главных тем для обсуждения - усиление позиций на восточных рубежах.
На саммите было официально объявлено о решении разместить силы НАТО в граничащих с Россией странах с 2017 года. Четыре батальона будут размещены на постоянных базах, но на ротационной основе. Как поясняет DW, это сделано для того, чтобы не нарушать условия Основополагающего Акта Россия - НАТО, в котором альянс обязался не размещать в Восточной Европе "существенных сил на постоянной основе".
Отправить своих солдат в четыре восточные страны альянса уже согласились США, Британия, Германия и Канада. Канада возглавит батальон в Латвии, Германия - в Литве, Великобритания - в Эстонии, а США - в Польше.