9803 посетителя онлайн

Специальный антикоррупционный суд нужен на время переходного периода, - Сытник

Директор НАБУ считает, что на время реформирования судебной системы для рассмотрения дел о коррупции необходимо создать специальный суд.

Об этом рассказал директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник в интервью ЛІГА.net, передает Цензор.НЕТ.

"Я во многих интервью говорил, что нужно сосредоточиться на реформе всей судебной системы... Но что делать сейчас, когда рядовым участникам схемы Онищенко суд назначает залог в 200 миллионов, а лицо, которое является ключевым подозреваемым в этом деле, получает миллион?", - отметил Сытник.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": "Костя, эти долбо#бы прислали тебе документ. Повестку", - глава НАБУ Сытник обнародовал записи телефонных переговоров военного прокурора сил АТО Кулика. АУДИО

Сытник признал, что в создании отдельного антикоррупционного суда есть определенные риски. "Но для нас важно чтобы дела, прошедшие через наше Бюро или (создаваемое сейчас) Государственное бюро расследований, передавались в суд, который и в переходный период был бы способен их рассмотреть," - говорит он.

Директор НАБУ указал также на проблему незащищенности судей. "Есть не только угроза судейской коррупции, но и реальная физическая угроза для судей. Для того, чтобы судья мог нормально слушать эти дела, он должен иметь защиту - как детектив, например, имеет право быть под защитой управления специальных операций", - подчеркнул глава ведомства.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": По делу Онищенко арестовано имущества на сумму 315 млн грн, - Сытник

Сытник напомнил, что в деле Онищенко НАБУ уже столкнулось с тем, что обвиняемых пытались отбить силой. Поэтому он считает важным, чтобы у судей по делам о коррупции была действенная защита, в том числе и от физических угроз, иначе они просто не смогут отправлять правосудие.
Топ комментарии
+3
Чиновники суда должны быть с канады или сша.
Украинских коррупционерных делков нельзя туда запускать.
показать весь комментарий
14.07.2016 16:39 Ответить
+2
ВОТ жеж дают люди ОЧЕРЕДНАЯ ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЕР КОНТРОЛЕРОВ
а потом нужен суд на спец судом а потому суд на спец спец судом и так далеее...
показать весь комментарий
14.07.2016 16:42 Ответить
+2
а судьи в "спец" суде будут из какого суда? и не забудьте создать два комитета для контроля за спец судом.
показать весь комментарий
14.07.2016 16:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
не нужен!люди вас скоро сами на фонарях сук будут вешать
показать весь комментарий
14.07.2016 16:36 Ответить
Сколько ещё может быть СПЕЦИАЛЬНЫХ...... думаю это вам уже НЕ ПОМОЖЕТ..
показать весь комментарий
14.07.2016 16:37 Ответить
Чиновники суда должны быть с канады или сша.
Украинских коррупционерных делков нельзя туда запускать.
показать весь комментарий
14.07.2016 16:39 Ответить
абсолютно согласна - нынешние суды - это именно тот инструмент, который будет тормозить любые действия по искоренению коррупции - они сами мощный источник коррупции...
показать весь комментарий
14.07.2016 16:41 Ответить
100%
показать весь комментарий
15.07.2016 05:10 Ответить
ВОТ жеж дают люди ОЧЕРЕДНАЯ ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЕР КОНТРОЛЕРОВ
а потом нужен суд на спец судом а потому суд на спец спец судом и так далеее...
показать весь комментарий
14.07.2016 16:42 Ответить
Каких специальных операций ? ВСУ ? А Матиос.
Что то уж слижком запутанная схема. Венецианская комиссия посоветовала ?
показать весь комментарий
14.07.2016 16:43 Ответить
а судьи в "спец" суде будут из какого суда? и не забудьте создать два комитета для контроля за спец судом.
показать весь комментарий
14.07.2016 16:48 Ответить
Меньше надо слушать всяких венецианских комиссии. Уже давно можно было набрать судей с нуля , как полицию.
показать весь комментарий
14.07.2016 16:50 Ответить
А сАлупу тебе на воротник не нужно дол@****?
показать весь комментарий
14.07.2016 16:54 Ответить
Спеціальні суди треба було вводити ще в 2014 році. Ну і заодно запровадити конфіскацію без рішення суду.

Якщо держслужбовець їздить на тачці, на яку і за 20 років не заробить, і проживає в хоромах, то треба конфісковувати ВСЕ майно його і найближчих родичів.
показать весь комментарий
14.07.2016 17:02 Ответить
тройки и комнезамы.
показать весь комментарий
14.07.2016 17:13 Ответить
Різницю не бачите?
показать весь комментарий
14.07.2016 17:20 Ответить
в том то и дело что ее нет.
Либо закон либо активисты и тройки.
показать весь комментарий
14.07.2016 17:44 Ответить
та все равно есть апелляционный суд, так что все ваши суды до задницы.
показать весь комментарий
14.07.2016 17:13 Ответить
нам бы спец президента найти и тогда все обычные суды и прочее резко стали бы на место!
показать весь комментарий
14.07.2016 18:44 Ответить
Кстати , есть опыт Латинской Америки, кажется , в Гватемале о создании специализованных антикоррупционных судов на переходной период.Правда "маленький" нюанс - судьи из-за границы и не подчиняютсья судовой системе страны.То есть , приговор окончательный, и никаких украинских Апеляционных судов.
показать весь комментарий
14.07.2016 18:47 Ответить
Интересно... Линка нет на инфу? - Я бы охотно почитал..
показать весь комментарий
15.07.2016 05:11 Ответить
Беззаботная судья Харькова: https://www.facebook.com/mariia.nagirna
показать весь комментарий
14.07.2016 20:05 Ответить
Нормальные люди хренеют.Скоко уже дармоедов высокооплаченных наплодили и еще хотят. А как пенсионерам прибавку к пенсии так денег нет.
показать весь комментарий
14.07.2016 20:53 Ответить
Також потрібні антикорупційні президент, ВР, кабмін тощо
показать весь комментарий
14.07.2016 21:28 Ответить