Люстрация не предусматривает имущественную проверку судей , - Козаченко

Процесс люстрации не предусматривает проверку соответствия имущества чиновников их официальным доходам. Поэтому важно осуществлять контроль за уровнем жизни чиновников, в частности судей.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом глава люстрационного департамента Министерства юстиции Татьяна Козаченко сказала во время презентации инициативы "Автомайдана" по контролю над судьями "PROSUD".

Высшая квалификационная комиссия судей планирует объявить конкурс на должности в новом Верховном Суде в начале октября, - Козьяков

Цель проекта - контроль за деятельностью судей, а также их профессионализмом и соответствием имущества доходам.

PROSUD - это своего рода база данных на украинских судей. На сегодняшний день в нее внесены досье 7766 человек.

Она напомнила, что в рамках люстрационного закона имущественная проверка фактически не состоялась.

"Судьи должны были проверяться с декабря 2014-го по декабрь 2015 года. И все 46 судей Высшего суда без проблем прошли имущественную проверку. Потому что фактически инструменты прохождения этой проверки были в руках ГФС. Та ГФС, которая до сих пор не обновилась, и там до сих пор остается 20% должностных лиц, подпадающих под люстрацию, которые воспользовались решением судов, которые вернули их на должности… Например, в Днепропетровске налоговую возглавляет на сто процентов люстрационное лицо, столицу Украины (налоговую, - ред.) - на сто процентов люстрационное лицо. Они имеют решения судов о том, что на них не распространяется люстрация", - отметила она.

Козаченко отметила, что люстрация не решает вопросов ответственности и очищения власти, так как это временный механизм для того, чтобы отстранить от должностей чиновников времен Януковича. По этому критерию закон в основном сработал.

"Благодаря ему весь руководящий штаб "Оппоблока" не может вернуться на государственные должности… Это означает, что есть возможность ротации кадров, но нам нужно следить за качеством новых кадров", - отметила она.

Комментируя запуск PROSUD, "главный люстратор" сказала:

"Каждая программа, которая дает возможность открыть обществу информацию, к которой можно обратиться в любой момент, дает возможность объединяться публичным платформам и дисциплинирует самих судей ".