Трое харьковчан устроили стрельбу на улице

Никто не работает, а массу как-то же развлекать надо, чтоб на штурм президентского дворца не шла

ты про кремль - так больше года осталось - помотрим будет интересно))

да и про кремль и про наших шоколданых поросят - принципы работы и методы со своими Гражданами одинаковы

цапа,а цапа - капусту будешь? а то голодный и злой - не то шо мы в обед)))

что им запоминать? Чо ты им предъявишь? У меня малый вон каждый день такими "пистолетами" с друзьями в войнушку играет.

так я о чем) новость сродни - кот нагадил в подьезде!!! полиция среагировала быстро)

Ти неповнолітній доньці операцію по зміні статі провів, чи забрехався?

я бы согласился, если бы они сами себя перестреляли, а эти дебилы стреляли в сторону дома...

Дебилы здесь пока, что вы, журналист и мент. Для начало, нужно понимать слово "стреляли". Эти просто хлопали.

для началА нужно понимать, что полицейский действовал согласно ситуации - услышал выстрел, отреагировал. или надо было подойти и спросить, типа пацаны (старшему 33! года), вы тут хлопаете, или стреляете, по твой логике? или просто пройти мимо?
полисмен с резинкострелом полез на троих, возможно вооружённых (не зная, что у них в руках)!
думаю, когда к тебе в "тёмном переулке" приставят к голове стартовый (или не очень стартовый) пистолет, ты не будешь разбираться плюнет он свинцом или просто пукнет - отдашь всё!
так что, в данном случае полисмену РЕСПЕКТ, потому как огнестрел мог быть и боевой, он этого в момент реагирования не знал!

Да , в Америке , где есть легальное оружие,такие игры с пистолетиками невозможны. Хорошо что гражданин попался с короткостволом и прекратил все это,, но они попадаются не всегда и не везде.

Что он прекратил? Хлопание стартового "пистолета"?

США. Данні Centres for Disease Control and Prevention (Центр по контролю та профилактиці захворювань): З 1968 року по 2013 рік число осіб що загинули від вогнепальної зброї становить більше 1 мільйону 300 тисяч чоловік. Таким чином, за рік в країні від куль гине більше 32 тисяч осіб.
АТО відпочиває.
А навіщо пану Учайкіну легалізація короткоствола- це принесе йому за рік до трьох мільярдів долларів.

Афигеть! Их убили мильйон, а ани не хотят отказываться от короткоствола и край.Наверное это стоит попробовать, раз от него невозможно отказаться, тогда можно сравнить по значимости с автомобилем он тоже убивает горы народа , но никто даже не думает от него отказываться!

раньше писали "генсек со товарищи", смысл тот же, раньше можно было ? Или мужчине не возможно иметь друзей ?

так я же сказал, шо талантливо написано - емко)) и кратко))!
причем тут генсек?!

каким боком, это хулиганство?

дебилизация. Менты с журналистами получили заказ на дескредитацию идеи "оружие для каждого" вот одни расскрывают, а другие описывают разную фуйню и откровенный бред.

Всі вже побачили що мєнти не здатні ні на що хороше.Тому необхідно легалізуватьи короткоствол а захист і правопорядок передати в руки громадян. А міліцію, прокуратуру, суди та тому подібні структури просто розпустити в зв'язку з неефективністю та як ті що принижують, що порушують Права та Свободи громадян.Тому я за те що б в примусовому порядку заставляти всіх ходити з пістолетами. Особливо- дітей. Адже здорові мужики, які стяться на вулицю без пістолета вийти, забувають про саму беззахистну частину нашого суспільства- ДІТЕЙ, в той час як навкруги маньяки та педофіли.Хоча щодо щодо зброї у дітей- ніхто не заставляє. Можеш ходити з сином в дитсадок і охороняти. Але діти мають значно більше право на безпеку ніж дорослі. Я вважаю що якщо прививати культуру зброї від народження, уже до дитячого садка дитина буде здатна не тільки себе захистити, але і не наробити дурниць.

представляю заголовки, массовая перестрелка в детском саду, младшая группа не поделила конфеты! всех победил Вовочка, молодец!
или
Вовочка застрелил своего товарища в песочнице из-за машинки. Вовочка был наказан и поставлен в угол.
прививка любви к оружию с детства, ёпть!

Сарказм. Аде ж і правда- дорослим;мужикам; стячно без пістолета, а діти набагато слабші.

Какой сарказм ?40 лет назад,в 12 лет я был обучен не просто стрелять, а владеть, то-есть разбирать,собирать, чистить,и самое главной! Технике Безопасности ! По службе до отца доводили ситуации как и когда оружие приводило к чп(уронил на пол, не разрядил, игрались, забыл) У отца был служебный ТТ, он приходил с ним с работы, тогда так строго как сейчас с оружием обращения не было.Пистолет набивает кисть до синяков, кстати.Уже тогда с 25 метров попадал в стандартный листок бумаги гарантировано. По крайней мере он нас, нашу семью один раз точно спас

О, вот это правильный пост. Я своего ребёнка с 6 лет обучаю. Правда пока по малолетсву обходится флобером и пневматикой. Дитё уже с малолетства понимает опасность оружия и то, что на людей наводить его нельзя, даже розряженое.
А то, что оружие спасает, я тоже могу привести несколько примеров из жизни друзей.
Товарищ будучи ещё пацаном (при совке) остался сам дома, а тут два пьяных орка вспомнили обиду на его отца. Начали лезть в дом, собиралися разбить окно. Малый дуплетом шмалянул через форточку из отцовского дробовика и этого аргумента оркам оказалося достаточно.
Другой товарищ просто продемонстрировал "орлам" наличие ствола в кабуре под пиджаком, и они в момент превратились в "голубей".
Достаточно было соседу шмалянуть в воздух из резинострела, чтобы воры бросили украденое и смылися.

вот это ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ! "собиралися разбить окно. Малый дуплетом шмалянул через форточку" за разбитое стекло - жиганом в бошку!
А милицию вызвать не думал? То, что "малый" смог взять ружьё отца и выстрелить это не только нарушения всяких мер собственной безопасности, но и безпредел по-жизни! а прикинь, если бы твой знакомый, по малолетству, из ружья отца завалил бы этих двух "обиженных", отец был бы доволен, лет так на 8-мь...
а твой ребёнок уже в 6-ть лет готов с полным пониманием ответственности подходить к вопросу оружия? "Дитё уже с малолетства понимает опасность оружия" - БРЕД! Вас бы лишить родительских прав за такое! мало того, что своё детё безответственно воспитываете, так ещё и посредством этого, угрожаете здоровью его окружения! Вас бы самого на воспитание отдать!

Мы вот недавно вызывали "рехвормированую". Приехали через 20 минут, посмотрели и сказали, что им тат делать нечего, а гонятся за злодеями они не могут потому, что сильно заняты.... Правда дали нам несколько дельных советов, как ловить воров. Правда я не вкурсе чем обернётся для меня "гражданское задержание"...

ну хорошо, а был бы (или есть?) у тебя "шмайсер" и было бы разрешение, и что с этого? применение оружия к безоружному, хоть и гопнику не правомерно! хорошая физическая подготовка и тренировка навыков бокса/рукопашки или другого вида борьбы и обороны решают 99% вопросов связанных с самозащитой и защитой своей семьи/близких/друзей/прохожих.

Тобто в 12 років ти гуляв по вулиці з батьковим службовим пістолетом?- Браво.

Ну и где я такое написал что гулял по улицам с пистолетом? Я не гулял вообще ни с чем, самопала , как у сверстников у меня не было, потому как "настреляный" был вволю.Я же писал, что на технику безопасности был упор, почти экзамены сдавал отцу, они были уверенны что играться с ним я не буду. Сверстники знали что я "стреляный", но они не знали, подробностей и деталей.Я не говорил, а отец проинструктировал , что если кто будет выспрашивать подробности с жизни семьи сразу докладывать.

;а отец проинструктировал , что если кто будет выспрашивать подробности с жизни семьи сразу докладывать;
Це типу як, ;а у мєня папа міліціанєр, он тваю маму пасадіт!;?

Он не был милиционером, но мошенники, воры, цыгане и прочие и тогда уже были.Нападение для "завладеть оружием" в ссср имело место быть И типа как уже в начальных классах я знал что был голодомор, что людей расстреливали и отправляли на соловки просто так, бабушка, родители расказывала про жизнь, но знал что никогда ни при каких обстоятельствах я не должен это рассказывать. Экзамен сдал и мне доверяли.

А твій батько був крадієм чи циганом?

Ні , він був військовослужбовцем.А Ваша, ізвіняюсь, мама, сідела ?

Ні, в мене татко був кримінальним авторитетом. І в людину я шмальнув перший раз коли Ви, я так думаю, ще на горшок цюняти ходили.

Понятно. ВАм есть чем "гордицца"

и как вам помогли в дальнейшей жизни данные навыки?

В стрелковой секции был в техникуме, в армии неплохо было, недавно за магарыч консультировал охотника по поводу его карабина, человек остался доволен.Совершенно не тянет на боеприпасы и оружие-наелся этого, это просто как рядовой предмет быта. Мгновенно выводит из себя если кто нарушает базовые принципы обращения с оружием.

так речь о свободном приобретении и ношении оружия каждому! можно себе представить сколько нарушений не только в хранении, но и в использовании будет.
а для самообороны необходимо иметь физическую подготовку и психологическую, а не надеяться, что вытащишь из широких штанин пиШтолет и все разбегутся.
учиться стрелять и ухаживать за оружием - сейчас не проблема, есть уйма тиров с разнообразнейшим выбором.
а постом выше, коллега пишет что "Я своего ребёнка с 6 лет обучаю. Правда пока по малолетсву обходится флобером и пневматикой. Дитё уже с малолетства понимает опасность оружия и то, что на людей наводить его нельзя, даже розряженое." ЭТО ЖЕ БРЕД! Таким нельзя разрешать оружие, т.к. ВСЕ вопросы будут решать посредством расстрела.

В худшем случае: "Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро." Но, как правило достаточно выстрела в ногу, если уж совсем невменяемые тогда выйдешь "за хорошее поведение" через пару лет живым и без угрызений совести за то, что семью не смог защитить.

Ну он вище чоловік признається що в 12 років татка-мєнта службовим пістолетом користувався.
12 років. Пістолет. Службовий.

Я уже написал. Не был татко у меня ментом. Я не распоряжался пистолетом по своему усмотрению как угодно.Я писал что все мог и всему был обучен.В том числе что на семью могут напасть для завладения оружием, или как применить оружие при просто бандитском нападении. НЕ ходил по улицам с пистолетом, не хвастался, не угрожал, не применял.(не пришлось и слава Богу)
Пы.Сы. У нас был мотокросс недавно, пацанчик лет 8 сел на мотик и на трассе выполнял такие вещи что дай Бог.Аплодировали. Где то недалеко был родитель, наверное он нес всю ответственность.Браво. Но этот же мальчик на дороге в городе на моцике это ужжос.
И как научится правильно обращаться с оружием без оружия, обьясни.

Ну, у вас и ума не хватает привести валидный аргумент? Это не сарказм, а панический страх.

это ваш дебильный вывод из того, что вы смогли усвоить.

да ты первый подходишь на звание педофила и маньяка, психиатр тебя давно ждет.....

Ото і всі аргументи?

Ночь кошмаров для хоплофобов

Молдова.
Для чего люди покупают оружие. Ответ психолога.

Что же движет людьми желающих приобрести оружие? Какие тайные или явные мотивы стоят за этим? За этим я обратился к психологу и получил такой комметтарий:
1) Оружие - как средство защиты
Меня одолевает страх. Нападение, грабеж, убийство. Об этом постоянно говорят по радио и телевизору, пишут в газетах. Страшно выходить на улицу, но и собственная квартира уже не кажется безопасной. Мой страх перерастает в ужас, и только одно средство может помочь. Да, мне нужно оружие, наконец - то страх покорен, а я защищен!
2) Оружие повышает самооценку
Увы, но я далеко не самый "крутой" в этой жизни. Все считают меня "хлюпиком" неспособным на серьезные действия. Но я докажу им, что на самом деле я не такой. Куплю пистолет и тогда все меня зауважают, будут считать смелым и сильным.
3) Наличие оружия - символ сексуальности
Оружие с древних времен всегда было у самого сильного. Ну, а самый сильный получает самых красивых девушек. Они любят силу, а оружие для них символ сексуальности. Значит, чтобы стать эдаким "мачо", героем женских грез, мне нужно купить пистолет. И тогда все девушки будут мои.
4) Оружие - последнее веяние моды
Я стараюсь следить за модой. Она диктует различные стили в одежде, обуви, аксессуарах. Так вот в последнее время все большую популярность приобретает стиль "милитари". У всех моих друзей уже есть пистолет, а чем я хуже? Надо себе купить, да подороже и "покруче". Потом буду перед ними хвастаться своей "игрушкой", пусть знают, что я тоже модный и завидуют!

Это как "доказательства" "экспертов" в привеллегии дой или другой зубной пасты. По-факту, мы видим пока одно- неспособность государственных чиновников создать адекватную правозащитную систему.

Давай будемо відверті- хоплофілам потрібна не зброя як така, а саме короткоствол, з яким можна ходити по барам та на танці і ліцензія вбивати. Запереч мені. Тут не сайт УАВЗ, де мислячих зразу банять.

Наверное там звездоболов тебе подобных банят, а е "мыслящих людей". "Мыслящие люди" подобные тебе не сподобились создать ни полиции, ни прокуратуры, ни судов, а только здатны горлать о том, что украинцы твари безмозглые, которые друг-друга перестреляют дай им волю.

США. Данні Centres for Disease Control and Prevention (Центр по контролю та профилактиці захворювань): З 1968 року по 2013 рік число осіб що загинули від вогнепальної зброї становить більше 1 мільйону 300 тисяч чоловік. Таким чином, за рік в країні від куль гине більше 32 тисяч осіб.

Себе они забили право на ношение резинострела, как особо ценным гражданам. Высшие чиновники даже им боятся давать оружие вне служебного времени. Правда, судя по тому, что мы видим то, боятся они не бесосновательно. Таким "особоодарённым" даже резинострел лишний.

Нужно принять нормальный закон, который решит все вопросы.

С вашими познаниями вам и продадут стартовый. Хотя его и сейчас свободно продают. Поскольку, это не оружие.

к чему этот высер?
давай не будем о моих познаниях =) как говорится посмотри в зеркало.

Ваше познание: "А то со стартового по окнам шмалять". Объясняю для особо одарённых- стартовый пистолет кроме звука хлопка ничего не "шмаляет". Потому, менты часто используют термин "внешнепохожее", поскольку с оружием там только внешняя схожесть. У моего малого игрушка точно так же пистонами "шмаляет".

1. так это не мне нужно объяснять, а тем кто этим занимался.
2. менты используют термин "внешнепохожее", потому как использовать значение "огнестрельное оружие" можно только после проведенной экспертизы, дополнено зная, пригодно оружие для стрельбы боеприпасами/непригодно, потому как это может быть макетом, либо спец средством для отстрела пуль несмертельного действия, и т.д.

Второй пункт легко проверяется на месте визуальным осмотром но, наши понты предпочитают получить зачёт и потому колотят понты с задержанием.

отлично! представляю картину, стоит такой "понт" крутит в руках пистолет, в в магазине которого всего один патрон, и делает выстрел, для "проверки на месте". превосходное решение, нужно внести изменение в закон. а потом судить на месте, да че мелочится, приговор приводить в исполнение.
вообщем пошел сплошной флуд.

Ну ты у нас здесь просто блещешь познаниями. Для определения, я уже тебе писал, достаточно внешнего осмотра. Но, поскольку ты оружия или предметов похожих на оружия в руках не держал то, я вряд ли объясню тебе разницу. Скажу одно: стрелять не надо, всё видно невооружённым глазом.

кста зачем делает выстрел? для того чтобы определить пригодно/непригодно для произведения выстрела.

Ты, у меня спрашиваешь ответ на твоё утверждение? Или до самого дошло, что ляпнул?

наперед пишу, чтобы умише не спрашивал на кой делать выстрел, типа можно "определить на месте визуальным осмотром".

Ты мне напоминаешь тех ментов, которые в Закарпатье проверяли "заражено ли ружо" ))) Двое в больничке. )))

не слышал, поржал бы =)

ЗЫ: по-ходу, ты собираешся все детские игрушки таскать на экспертизу?

не знаешь как поступить, поступи по-закону.

так вроде "рехвормированых" на IQ проверяли, должны были бы иметь достаточно интелекта, чтобы отличить оружие от "стартового пистолета". Или я чтото перепутал и туда набирают даунов, которые должны "поступать по закону", которого они не знают?