7775 посетителей онлайн
34 078 347

В Сумской поликлинике 7-летний мальчик умер после назначенной врачами инъекции

На Сумщине семилетний ребенок умер прямо в поликлинике вследствие аллергической реакции на введенный лечебный препарат.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом сообщила пресс-секретарь прокуратуры Сумской области Наталья Науменко.

"Установлено, что 9 августа 2016 года в 9 часов утра в детскую поликлинику обратилась мама с семилетним мальчиком. После осмотра врача ребенку поставлен диагноз - обструктивный трахеобронхит. Медик назначила пациенту лечение и выписала направление на дневной стационар. В манипуляционном кабинете после инъекции состояние мальчика внезапно ухудшилось. Больше часа врачи проводили реанимационные мероприятия, однако они не дали результатов. В 12.02 констатирована смерть ребенка", - рассказала Науменко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Девочка на велосипеде сбила мальчика в Покровске - пострадавший умер. ФОТО

По предварительному заключению медиков, причиной смерти ребенка стал анафилактический шок, то есть аллергическая реакция на введенный лечебный препарат.

Открыто уголовное производство по факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинским работником, что повлекло смерть малолетнего ребенка. Сведения в ЕРДР внесены по ч.2 ст.140 УК Украины.

В настоящее время в уголовном производстве проводятся допросы свидетелей, назначена судебно-медицинская экспертиза, выполняются другие первоочередные следственные действия.

Досудебное расследование находится на контроле руководства прокуратуры области.

Читайте на "Цензор.НЕТ": По недосмотру родителей на Львовщине 4-летний мальчик выпал с восьмого этажа и погиб
Топ комментарии
+16
Анафилактический шок. Соболезнования родным и близким. Утрата ребенка это самое страшное, что может быть. Ангелочек.(((
показать весь комментарий
09.08.2016 20:14 Ответить
+12
Я врач анестезиолог - реаниматолог с 30 летним стажем работы, включая 4 года работы в Ливии, не долго (3 года работал в детской реанимации) Антибиотики и почти всегда вводим внутривенно. Никогда, тьфу, тьфу, за 30 лет не видел смертельных исходов. Анафилактический реакция может развиться на любой препарат, протекает непредсказуемо и исход её зачастую, к сожалению смертельный в течение нескольких минут.
показать весь комментарий
09.08.2016 21:06 Ответить
+11
Анафилактический шок может вызвать любой преперат, как активное начало, так и компоненты.
показать весь комментарий
09.08.2016 20:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
Цікава ситуація відбувається .Дитина померла від неякісного лікарства , а всі звинувачують лікаря , але жодна людина не поставила під сумнів якість лікарства в Україні та відповідальність фармацевтів за смерть дитини, тому що це дуже великі гроші і винуватого не буде. Така ж сама історія і з щепленнями.
показать весь комментарий
10.08.2016 01:21 Ответить
ну що ти верзеш 'ат вінта'? якого хріна висмоктувати з пальця про 'неякісне лікарство' - до речі, це що таке і з чим це їдять?
показать весь комментарий
10.08.2016 01:53 Ответить
Іди вчися , тоді не будеш задавати дурних питань.
показать весь комментарий
10.08.2016 02:17 Ответить
не кизди, дурню
показать весь комментарий
10.08.2016 02:17 Ответить
На данный момент количество некачественных препаратов в стране просто зашкаливает, это факт и все кто в теме, это знают
показать весь комментарий
10.08.2016 15:39 Ответить
що таке "неякісний препарат"?

визначення, а не 'всє знают' - це те саме, що бред
показать весь комментарий
11.08.2016 00:09 Ответить
Сам дурак і хам.
http://tsn.ua/********/v-********-zaboronili-liki-yaki-vbili-7-richnogo-hlopchika-v-sumah-725692.html
показать весь комментарий
18.08.2016 10:04 Ответить
Що ти там каявкаєш, дурню?
показать весь комментарий
18.08.2016 12:57 Ответить
А но-шпа - це, справді, нечувано неякісний, і, головне, НОВИЙ препарат

Якщо дитині вводили П"ЯТЬ препаратів , в тому числі, но-шпу, що далеко не препарат першоі необхідності в педіатріі - то від чого його лікували?
Поліфарм, чи надмірне захоплення украінськими лікарями кількістю медикаментів -це загальна проблема
показать весь комментарий
18.08.2016 13:03 Ответить
ПНХ.
показать весь комментарий
18.08.2016 13:49 Ответить
з дзеркалом гутариш, дебіле?
показать весь комментарий
19.08.2016 02:54 Ответить
Та при чем тут некачественное лекарство - просто даже на банальный антибиотик какой-то у ребенка могла быть аллергия. А проверку на аллергию никто не сделал.....ну и интубировать, видимо, никто не сумел - или некому или нечем ...
показать весь комментарий
10.08.2016 09:42 Ответить
Открыто уголовное производство по факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинским работником, что повлекло смерть малолетнего ребенка. Сведения в ЕРДР внесены по ч.2 ст.140 УК Украины. Источник: https://censor.net/n401095

лише неосвічений ідіот може в анафілактичній реакціії вбачати 'нєнадлєжащєє виполнєніє своїх обязанностєй'.

анафілаксія тим і страшна - що вона часто смертел'на в першому випадку.

ніхто ані інтубувати не вмів, та і ларинґоскопа з трубками в поліклініці вдень з вогнем не знайдеш...

Бідна дитина і нещасна мама...
показать весь комментарий
10.08.2016 01:52 Ответить
Вы своим хлебом - медициной занимайтесь. А кто что и в чем вбачае, и без вас разберутся. По факту смерти открыто производство, таков порядок. Не будет состава закроют.
показать весь комментарий
10.08.2016 10:46 Ответить
Як відкрили - так і закриють. Це для окозамилювання таких дурнів, як ви
показать весь комментарий
10.08.2016 12:54 Ответить
Вы походу не поняли кому пишите. В отличии от вас, который лечит и ошибается, я много времени провел в решении вопроса садить таких как вы или нет. Внимательно читайте что написано, прежде чем комментировать. Я не писал что не закроют, а написал почему зарегистрировали.
показать весь комментарий
10.08.2016 13:10 Ответить
Ви не можете мене посадити - кишка тонка і руки короткі

я мову веду про факт ідіотії по відкриттю справи там, де, судячи з усього - справи нема. або треба садити ВСІХ лікарів, окрім анестезіолоґів-реаніматолоґів - в Україні надати якісну реанімаційну допомогу не вміє НІХТО, окрім них ( та і то не всіх).

я вже мовчу про те, що жодна медична установа не має ані медикаментів, ану інструментів для її надавання

про те, що ніхто зеленого поняття не має, що таке ACLS/BCLS, я, взагалі, мовчу

то за що притягати до відповідальності?

за те, що система так орґанізована, що, як, не дай Боже, анафілактична реакція станеться де-інде поза межами операційної, чи реанімації, і, якщо мама - сама не анестезіолог з ларинґоскопом, трубкою та відповідними препаратами з собою - то дитині вирок було винесено на момент вибору препарату - фактом народження в Україні, чи постсовку?
показать весь комментарий
11.08.2016 00:17 Ответить
Я не сажаю, а наоборот защищаю таких как вы. Есть процедура = смерть - регистрация - принятие решения. И только так. Виноваты, не виноваты, все это должно быть проверено и установлено в рамках уголовного производства, независимо от того кому что кажется. Более того, с той ифры которая есть, делать такие выводы, просто глупо. У нас не так давно в роддоме клизму роженицам с хлоркой поставили. Этого тоже не может быть, а произошло. Так и здесь. Это не ваша работа разбираться как определить виновны врачи или нет. Даже заключение эксперта может быть не принято к вниманию судом. Вы знаете что вкололи? Откуда это что взялось? В каком состоянии был тот кто колол? Правильно ли была оказана экстренная мед.помощь? Вы уперлись в клинический протокол, мол проба не предусмотрена, а все остальное? Вот все остальное следствие и проверит.
показать весь комментарий
11.08.2016 10:38 Ответить
Так ми ж не слідство проводим, а спекулюєм про поткнційну причину
Така швидка смерть в здоровоі дитини може наступити внаслідок асфіксіі, при набряку верхніх дихальних шляхів, що і відбувається при анафілаксііі

Навряд, чи йому ввели зависоку дозу морфіну, а, потім, не могли роздихати
Чи деякі інші речі, котрі викликають миттєву зупинку серця( не називатиму)

І саме томУ, стан медсестри, чи категорія лікарів в поліклініці, навряд, чи мають значення

Ви оцінюєте зі своєі професійноі сторони, а я - зі своєі, і перелік того, що могло вводитися, і що могло статися - не такий великий
показать весь комментарий
11.08.2016 13:06 Ответить
С момента как ребенок умер, уже следователь будет устанавливать как, почему и кто виноват. Для этого существуют свои методики и правила, как у вас в медицине. Слишком много неизвестных в этом уравнении для того что бы вот так просто заявить что преступления не было или было.
показать весь комментарий
11.08.2016 14:17 Ответить
та немає жодних невідомих, хоба що дитині навмисне щось ввели( тоді це навмисне вбивство) - в чому я дуже сумніваюсь.

існує дуже обмежений перелік препаратів, котрі вводять амбулаторно здоровій дитині, з допомогою маніпуляційної медсестри - в поліклініці.

і так само обмежений перелік сценаріїв траґічних ситуацій, внаслідок таких ін'єкцій
показать весь комментарий
11.08.2016 22:10 Ответить
тогда закроют дело. Я же сразу написал, что это обязательная процедура. У нас даже если смертельно больной пенсионер в больнице умрет, начинают уголовное производство.
показать весь комментарий
11.08.2016 22:12 Ответить
угу, нема на що порібніше гроші платника податків тринькати...

я з Вами не сперечаюсь - так, розмова з двох кінців, плюс, в мене досвід не лише український
показать весь комментарий
12.08.2016 03:23 Ответить
Поживем увидим чем это дело закончится. Скажу из практики, в 99% тех случаев когда дела доходили до суда, это происходило только благодаря инициативе потерпевших. А врачи, правохранители, эксперты, годами морочали голову и рассказывали что там все ОК. И только существенные изменение, к примеру смена обл.здрава, резко меняла ситуацию, и оказывалось, что да, там было нарушение... ИМХО, если введут страховую медицину и уберут этот сегмент из гос.финансирования, то по первой, страховики будут просто рвать наших медиков, привыкших к безнаказанности. (это в целом, а не по данному случаю)
показать весь комментарий
12.08.2016 09:26 Ответить
Тут -погоджуюсь повністю
показать весь комментарий
12.08.2016 12:58 Ответить
вот беда((( а шо мы хотим? препараты сомнительные,помните богатыреву-курва,сколько детей уложила в могилу прививками,*****--чтоб они,эти махинаторы, в аду гарели!
показать весь комментарий
10.08.2016 09:24 Ответить
А ничего, что перед тем, как вводить препарат, надо делать аллергическую пробу - вводить значительно меньшее кол-во и смотреть на реакцию. Мне так даже в 26 лет в больничке делали, когда антибиотик от воспаления легких назначали - половинная доза внутримышечно. Через час все нормально - колем полную.
показать весь комментарий
10.08.2016 09:40 Ответить
Бред

Ніхто ніяких алергічних проб не робить і не повинен - бо це нічого не дає
показать весь комментарий
10.08.2016 13:02 Ответить
Вот честно ....какая разница теперь для мамы ребенка в том, кто должен был проводить аллергопробы.....Я отец двоих детей, честно, не дай бог , если бы ....Я бы учинил самосуд наверное
показать весь комментарий
10.08.2016 18:59 Ответить
угу, і залишили другу дитину сиротою, а самі пішли в тюрягу - за те, що система так орґанізована, що ніхто не має зеленого поняття що, як і чим надавати допомогу.

коли моємy синові робили ті щеплення, що вдома самому не можна було зробити( в Україні) - зі собою в мене завжди напоготові були діючий ларинґоскоп, трубка, шприци з набраним розчином адреналіну, кальцію хлориду та тоді іще декадрон.

але я знаю щО робити і можливість це все зі собою таскати.
показать весь комментарий
11.08.2016 00:24 Ответить
В Украине я не БУДУ ДЕЛАТЬ СВОИМ ДЕТЯМ БЕСПЛАТНЫЕ ПРИВИВКИ.... Это гомно, которое хранится неизвестно как и неизвестно где ...Уж лучше потрачу порядка 800-1000 грн и сделаю это в Евролабе, Борисе ...с предварительным исследованием врача и иммунограммой
показать весь комментарий
11.08.2016 19:17 Ответить
та причому тут платні-безплатні?

народ, ви темні, як пряма кишка у негра.

вакцини - це білок. чужородний для вашої імунної системи, з безпосередньою загрозою для неї ж.

а всі бредні про 'хранєніє, качество, платность' - це ви таким же бевзям, як самі вішайте

ну і платіть по 1000 гривень за такий самий білок, що дают' безплатно.

з такими ж ризиками
показать весь комментарий
11.08.2016 22:07 Ответить
звали свою вафельницю, проплачена ****** ***** зрадоватна
показать весь комментарий
13.08.2016 21:43 Ответить
що ти там дзявкотиш, вафельниця кадировська?
виплюнь *** ************ з писка, а то шамкаєш незрозуміло
показать весь комментарий
14.08.2016 06:27 Ответить
в голові - у всіх білок, дебілко на ************ підсосі
показать весь комментарий
13.08.2016 21:45 Ответить
Ни хераси.Ушатали пацана и всё?Коновалы а не лекари.
показать весь комментарий
10.08.2016 16:35 Ответить
Убийство есть убийство.
Пацан не инвалид, не калека, 7 лет прожил, пока не обратился в больницу.
Управляемая медицина - одно из средств уничтожения талантливых гоев.
Мальчонка, наверное, умненький был ?
показать весь комментарий
10.08.2016 18:17 Ответить
конспіролоґічне дебілятко детектед
показать весь комментарий
11.08.2016 00:25 Ответить
Главврачу и тому, кто делал инъекцию, стоило бы через пару месяцев
напомнить об инциденте.

Плеснуть кислотой, например, и родителям на душе станет легче.
Только не самолично - алиби должно быть железным.
показать весь комментарий
10.08.2016 23:39 Ответить
угу, і занапакостити відповідною карою 7 своїх наступних поколінь.

Боже, які ви дебіли, народ
показать весь комментарий
11.08.2016 00:26 Ответить
закрий свою вафельницю, проплачене ****** зрадoватне бидло
показать весь комментарий
13.08.2016 21:42 Ответить
Страница 4 из 4