РУС
12762 посетителя онлайн
"Народный фронт" требует от СБУ расследовать деятельность российской пропагандистки Столяровой, - заявление
"Народный фронт" обращается в Службу безопасности Украины с требованием немедленно отреагировать на информацию об антиукраинской деятельности российской пропагандистки Марии Столяровой, которая работала на телеканале "Интер".
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в заявлении политсилы."Напомним, в феврале этого года Мария Столярова во время сюжета о памяти "Небесной сотни" применила нецензурную лексику в эфире "Интера" в отношении украинских патриотов, погибших на Майдане во время Революции Достоинства. Только под давлением общественного мнения администрация канала уволила российскую журналистку.
Месяц назад в средствах массовой информации была опубликована электронная переписка Столяровой. В ней она называет наших бойцов, захваченных сепаратистами, "пленными укропчикамы" и восхищается Путиным.
Цинизм и наглость, с которым засланный агент реализовывал планы России по подрыву ситуации в Украине, - вызов правоохранительным органам Украины и экзамен для нашего государства на способность защитить себя не только от внешнего врага, но и от внутренней контрреволюции, которая управляется российскими спецслужбами.
Россия нагло манипулирует общественными правами и свободами демократических сообществ, чтобы подрывать их изнутри. Прикрываясь свободой слова, в Украине она разрушает веру в способность нашего народа иметь свою, а не вассальную, украинскую власть.
Как свидетельствует переписка Столяровой, она считает своим достижением, что работая в Украине, сумела посадить в депутатские кресла нужные Кремлю политические силы.
Это прямая угроза национальной безопасности Украины, которая не может оставаться без решительного, быстрого и беспощадного ответа. Даже представить сложно, что в воюющей стране в законодательном органе могут находиться люди, которые сознательно саботируют решения, направленные на усиление обороны и защиты от агрессора.
Вместо этого, мы видим, что уже полгода как о деятельности Столяровой узнало общество. Уже месяц прошел с тех пор, как украинцы получили возможность прочитать в переписке российской пропагандистки ужасные подробности ее манипулятивных сюжетов на канале "Интер".
Несмотря на наши ожидания, Служба безопасности Украины до сих пор не отреагировала в пределах своей компетенции.
Несмотря на нашу слабую надежду, владельцы и руководители "Интера" не продемонстрировали никакой воли к готовности назвать фамилии тех, кто принимал Столярову на работу и под чьим прикрытием она отравляла информационное пространство страны.
Это может означать только одно - владельцы и руководители "Интера" разделяют позицию человека, который, как свидетельствует переписка, радовалась аннексии Путиным Крыма, восхищаясь, что там на украинском полуострове теперь слышно российский гимн. Это означает, что "Интер" в целом продолжает работать по неукраинским правилам. Это означает, что Столярова поехала, а "столяровы" и "безлюдные" теперь делают ее работу.
Последнее подтверждение - вчерашний сюжет о построении Европейского вала. Грубая пропагандистская инсинуация в стиле Столяровой, направленная не столько против бывшего правительства, возглавляемого Яценюком, сколько на дискредитацию идеи построения защитного сооружения на границе со страной-агрессором.
"Народный фронт" считает, что "переписка Столяровой" - еще одна "амбарная книга", но на этот раз не "Партии регионов", а канала "Интер", которая свидетельствует о финансовых злоупотреблениях, о моральном облике российских "консервов" в украинском медийном пространстве, о связи псевдожурналстов с агентурными сетями российских спецслужб.
Именно поэтому, мы призываем СБУ к немедленной реакции. Исход войны на информационном фронте в значительной мере решается здесь, в Киеве, в нескольких кварталах и улицах от здания Службы безопасности Украины".
Топ комментарии
економічні злочини набагато небеспечніши для країни в цілому, ніж якась там пропаганда
https://youtu.be/3heeXhX8wpo Наше счастье, что РФ еще не применила свою армию
При этом комменты к видео-провокации исключительно вато-кацей. Видать, им с лопаты тоже кой чо перепало.
И Яндеск беснуется - типа, хана ВСУ.
Массированная идологическая атака в чистом виде:
Где Столярова? Ищи-свищи.
А Шувалов, ее начальник непосредственный где? В Киеве, и при всех властях остается неприкосновенным. Его деятельность и его хозяев расследовать не надо? А так же и тот факт, что 5 колонна кремля безнаказанно гадит на самом массовом ТВ канале страны. А стыцьки-трыцькы даже не чешутся, все ок.
Но требовать надо.
Требовать надо от самих журналистов.
В этом плане интересен опыт американской журналистики во время Второй мировой войны. Уровень самоорганизации впечатляет.
...Во время Второй мировой Рузвельт сформулировал два принципа работы СМИ в условиях войны: 1. американцы имеют право получать от журналистов точные и правдивые сообщения о войне; 2 публикации не должны помогать врагу. Как американские журналисты самоорганизовались для добровольной цензуры.
Цензура достигла такого уровня самоорганизации, когда все журналисты, знакомые с нормами цензурного кодекса, безошибочно и охотно выполняли его требования. Единственным «карательным инструментом», который Управление цензуры могло применять - публикация имен журналистов, переступивших границу дозволенного.
Одной из наиболее эффективных практик военной цензуры считается работа американского Управления цензуры в 1942-45 годах. Оно смогло, не нарушая конституционного права граждан США на свободу слова, успешно защищать военные тайны - в том числе и такую важнейшую, как создание атомной бомбы.
Но при этом американская цензура на самом деле была самоцензурой: контроль над информационным пространством осуществляли не чиновники или военные, а редакторы и журналисты американских газет, журналов и радиостанций.
В августе 1942 года американский автор популярной журналистской колонки, которую ставили на свои страницы наиболее мощные газеты страны, сообщила своим читателям: «Я получила очень строгое письмо относительно ремарок о погоде в моих текстах, и отныне я не буду рассказывать, был ли дождь или светило солнце там, где мне пришлось побывать».
Письмо, о котором шла речь, было направлено Управлением цензуры. Строгое замечание касалось нарушения одного из введенных управлением правил: не сообщать о том, какая погода была в определенном месте в определенное время (потому что этой информацией могла воспользоваться авиация и подводные лодки врага). А журналисткой, послушно согласившейся выполнять это требование, была ... жена президента США Элеонор Рузвельт....Однако самое интересное заключается в том, что эта мощная и всеобъемлющая цензурная машина была ... добровольной. Ее сотрудники не имели права ни править материалы перед публикацией, ни наказывать журналистов, которые нарушили правила цензуры. Единственным «карательным инструментом», который они могли применять, была публикация имен тех журналистов, которые пересекли границу дозволенного. Но такая самоцензура сработала гораздо лучше, чем строгие ограничения или наказания.
http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=7&aid=189579