УКР
7648 відвідувачів онлайн
"Народний фронт" вимагає від СБУ розслідувати діяльність російської пропагандистки Столярової, - заява
"Народний фронт" звертається до Служби безпеки України з вимогою негайно відреагувати на інформацію про антиукраїнську діяльність російської пропагандистки Марії Столярової, яка працювала на телеканалі "Інтер".
Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться в заяві політсили.Нагадаємо, у лютому цього року Марія Столярова під час сюжету про вшанування пам'яті "Небесної сотні" вжила нецензурну лексику в ефірі "Інтера" щодо українських патріотів, які полягли на Майдані під час Революції гідності. Лише під тиском громадської думки адміністрація каналу звільнила російську журналістку.
Місяць тому у засобах масової інформації було опубліковано електронне листування Столярової. У ній вона називає наших бійців, захоплених сепаратистами, "плєнними укропчіками" і захоплюється Путіним.
Цинізм і зухвальство, з яким засланий агент реалізував плани Росії щодо підриву ситуації в Україні, - виклик правоохоронним органам України й іспит для нашої держави на здатність захистити себе не лише від зовнішнього ворога, але й від внутрішньої контрреволюції, яка керується російськими спецслужбами.
Росія нахабно маніпулює громадськими правами та свободами демократичних спільнот, щоб підривати їх зсередини. Прикриваючись свободою слова, в Україні вона руйнує віру в спроможність нашого народу мати свою, не васальну, українську владу.
Як свідчить листування Столярової, вона вважає своїм здобутком, що працюючи в Україні, зуміла посадити у депутатські крісла потрібні Кремлю політичні сили.
Це пряма загроза національній безпеці України, яка не може залишатися без рішучої, швидкої і нещадної відповіді. Навіть припустити складно, що у воюючій країні в законодавчому органі можуть перебувати люди, які свідомо саботують рішення, спрямовані на посилення оборони та захист від агресора.
Натомість, ми бачимо, що вже півроку, як про діяльність Столярової дізналося суспільство. Вже місяць минув, відколи українці отримали змогу прочитати в листуванні російської пропагандистки жахливі подробиці її маніпулятивних сюжетів на каналі "Інтер".
Незважаючи на наші сподівання, Служба безпеки України досі не відреагувала в межах своєї компетенції.
Незважаючи на нашу слабку надію, власники й керівники "нтера" не продемонстрували жодної волі до готовності назвати прізвища тих, хто брав Столярову на роботу і під чиїм прикриттям вона отруювала інформаційний простір країни.
Це може означати тільки одне - власники й керівники "Інтера" розділяють позицію людини, яка, як свідчить листування, раділа анексії Путіним Криму, захоплюючись, що там на українському півострові тепер чути російський гімн. Це означає, що "Інтер" у цілому продовжує працювати за неукраїнськими правилами. Це означає, що Столярова поїхала, а "столярови" і "безлюдні" тепер роблять її роботу.
Останнє підтвердження - вчорашній сюжет про побудову Європейського валу. Брутальна пропагандистська інсинуація в стилі Столярової, спрямована не стільки проти колишнього уряду, очолюваного Яценюком, скільки на дискредитацію ідеї побудови захисної споруди на кордоні з країною-агресором.
"Народний фронт" вважає, що "листування Столярової"- ще одна "амбарна книга", але цього разу не Партії регіонів, а каналу "Інтер", яка свідчить про фінансові зловживання, про моральне обличчя російських "консерв" в українському медійному просторі, про зв'язки псевдожурналстів з агентурними мережами російських спецслужб.
Саме тому ми закликаємо СБУ до негайної реакції. Результат війни на інформаційному фронті визначною мірою вирішується тут, у Києві, за кілька кварталів і вулиць від будинку Служби безпеки України.
Топ коментарі
економічні злочини набагато небеспечніши для країни в цілому, ніж якась там пропаганда
https://youtu.be/3heeXhX8wpo Наше счастье, что РФ еще не применила свою армию
При этом комменты к видео-провокации исключительно вато-кацей. Видать, им с лопаты тоже кой чо перепало.
И Яндеск беснуется - типа, хана ВСУ.
Массированная идологическая атака в чистом виде:
Где Столярова? Ищи-свищи.
А Шувалов, ее начальник непосредственный где? В Киеве, и при всех властях остается неприкосновенным. Его деятельность и его хозяев расследовать не надо? А так же и тот факт, что 5 колонна кремля безнаказанно гадит на самом массовом ТВ канале страны. А стыцьки-трыцькы даже не чешутся, все ок.
Но требовать надо.
Требовать надо от самих журналистов.
В этом плане интересен опыт американской журналистики во время Второй мировой войны. Уровень самоорганизации впечатляет.
...Во время Второй мировой Рузвельт сформулировал два принципа работы СМИ в условиях войны: 1. американцы имеют право получать от журналистов точные и правдивые сообщения о войне; 2 публикации не должны помогать врагу. Как американские журналисты самоорганизовались для добровольной цензуры.
Цензура достигла такого уровня самоорганизации, когда все журналисты, знакомые с нормами цензурного кодекса, безошибочно и охотно выполняли его требования. Единственным «карательным инструментом», который Управление цензуры могло применять - публикация имен журналистов, переступивших границу дозволенного.
Одной из наиболее эффективных практик военной цензуры считается работа американского Управления цензуры в 1942-45 годах. Оно смогло, не нарушая конституционного права граждан США на свободу слова, успешно защищать военные тайны - в том числе и такую важнейшую, как создание атомной бомбы.
Но при этом американская цензура на самом деле была самоцензурой: контроль над информационным пространством осуществляли не чиновники или военные, а редакторы и журналисты американских газет, журналов и радиостанций.
В августе 1942 года американский автор популярной журналистской колонки, которую ставили на свои страницы наиболее мощные газеты страны, сообщила своим читателям: «Я получила очень строгое письмо относительно ремарок о погоде в моих текстах, и отныне я не буду рассказывать, был ли дождь или светило солнце там, где мне пришлось побывать».
Письмо, о котором шла речь, было направлено Управлением цензуры. Строгое замечание касалось нарушения одного из введенных управлением правил: не сообщать о том, какая погода была в определенном месте в определенное время (потому что этой информацией могла воспользоваться авиация и подводные лодки врага). А журналисткой, послушно согласившейся выполнять это требование, была ... жена президента США Элеонор Рузвельт....Однако самое интересное заключается в том, что эта мощная и всеобъемлющая цензурная машина была ... добровольной. Ее сотрудники не имели права ни править материалы перед публикацией, ни наказывать журналистов, которые нарушили правила цензуры. Единственным «карательным инструментом», который они могли применять, была публикация имен тех журналистов, которые пересекли границу дозволенного. Но такая самоцензура сработала гораздо лучше, чем строгие ограничения или наказания.
http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=7&aid=189579