Россия проводит целенаправленную политику денационализации украинцев в РФ, - Кириленко
Российская Федерация проводит целенаправленную политику по денационализации украинцев в России.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом вице-премьер-министр - министр культуры Вячеслав Кириленко заявил в субботу на Всемирном форуме украинцев."Последняя перепись населения России свидетельствует о 2 млн украинцев, предпоследний показал 3 млн. Целый миллион вычеркнули. Это целенаправленная путинская политика денационализации украинцев, а не просто по ассимиляции", - сказал Кириленко.
Он отметил, что по данным различных научных источников, в России могут проживать до 10 млн этнических украинцев.
Сейчас на Всемирный форум украинцев из Российской Федерации приехали только 16 человек, несмотря на то, что в России проживает наибольшее количество этнических украинцев. Так украинская диаспора в Соединенных Штатах Амерки насчитывает 1,5 млн человек, в Российской Федерации - более 2 млн.
По разным оценкам сейчас за пределами Украины проживают от 15 до 20 млн этнических украинцев.
Топ комментарии
"Язык общения - русский". Це той кит, на якому й тримається уся російська агресія. Бо за уявленням пересічного росіянина, кожен українець, який розмовляє російською мовою, теж "русскій". А отже - свій.На жаль, наша влада на проблему русифікації, яка з новою силою затопила Україну, особливо у дитячих садках, школах і вищих навчальних закладах, дивиться крізь пальці. На розпачливі волання батьків русифіковані чиновники Міністерства освіти відповідають безглуздими відписками. А тим часом метастази "русского міра" усе ширяться і розростаються.Єдиний вихід - повернутися до того стану, який був запроваджений у 1920-тих роках за періоду українізації. Життєво необхідний закон про українську мову. Такий самий, який діє в інших країнах. Нічого не треба вигадувати. Закон Ківалова-Калєснічєнка, на жаль, і досі не ліквідований, хоча в Росії свято переконані, що російська мова у нас заборонена.Отак і живемо за законами російських агентів. Агенти повтікали, а їхні закони ще діють. Це унікальний парадокс."Троли, боты, патриоты - все дружно поддержим расею!!!
скажи, что ж вы такие все хорошие приперлись украинцев убивать?
http://nn.by/?c=ar&i=175724&lang=ru
Украинец - человек имеющий гражданство Украина ! (с) Конституция
Отказался от гражданства - не украинец.
И сделала это не РФ.
Возмездие будет жестким и вернется бумерангом!
Тогда мы будем говорить, что три млн кацапов въехавших в Украину считают себя исключительно украинцами
Ларчик прост .Без этих фокусов с переписью, сколько реально русских осталось в расеи
С одной стороны, как беспристрастный документалист культурной жизни, Саша должен быть заинтересован в любом движняке, в том числе с участием бродячей и блохастой мелофауны. В конце концов, это его работа. С другой - есть же определенный уровень брезгливости, когда работа уже не оправдывается ни доходом, ни удовольствием. Походу, Барталомео определил для себя уровень толерантности к говну, как нулевой. Ну, давайте попробуем и мы определиться.
Перед музыкой будет немного спорта. Ибо тоже нематериальная культура.
***
Я часто слышу возмущенные комментарии относительно наших спортсменов, по-детски доверчиво фотографирующихся рядом с российскими коллегами. Увы, общественное осуждение в этом деле мало поможет - должна сформироваться определенная матрица сосуществования с кацапами в одном информационном пространстве. Вот сейчас мы наблюдаем первый этап, когда подобное фотографирование несет некий протест, типа «а что в этом такого, спорт вне политики!» Общественный интерес только подкрепляет скандальность наивного перформанса взрослых детей. А спортсмены, давайте уж честно, кроме топовых футболистов-боксеров-теннисистов не избалованы вниманием.
Я не считаю, что публике стоит на этом особо зацикливаться. Статус россиян, как мировых изгоев, требует не сенсационного подчеркивания, а обыденной постоянности. Примерно, как фото на фоне ковра. Хочет ковер сфотографироваться с хозяином - ну и хрен с ним. Так же обыденно надо брать пробы воды из бассейна после выступления, например, российских синхронниц или пловцов - а вдруг кто-то уссался от напряжения, и тем самым отравил мельдонием следующих спортсменов? Дезинфицировать борцовские коврики и выдавать одноразовые штанги. Спокойно и регулярно.
Так же обыденно стоит реагировать на визиты кочевых эстрадных звезд - не запрещать (кроме тех, по которым приняты судебные решения - у нас правовое государство), а просто не покупать на это говно билеты. Запреты только подогревают интерес к блохастой эстрадной фауне, легендируя ее гавкотню дополнительно. Примерно так в кулинарии прославилась рыба фугу. Чисто теоретическая возможность откинуть копыта при ее поедании привела к тому, что, в, общем-то, обычная в разрезе гастрономии рыбка стандартно имеет в кабаке наценку за легенду плюс премия шефу.
Я понимаю, что это звучит как недостижимый идеал - не покупай говно. Но, по крайней мере, надо стремиться переходить от административных запретов на потребление говна к внутренним - так, как это делает Барталомео. Административно говно запрещать бесполезно: в любом культурном процессе, как и в биологическом, оно неизбежный продукт метаболизма. И даже в вас, когда вы читаете этот текст, безусловно пребывает грамм четыреста этого... хм... продукта. Причин для паники нет, это не делает вас говном в целом. Главное - отправлять его по назначению и в положенном месте.
Шо не мешает, кстати, ***** отечественных антрепренеров и дилеров говна, везущих его к нам в страну. Этих, как раз, можно и нужно, особенно тех, которые на госслужбе. Особо напрягаться не придется, они по должности понятливые с первого раза - достаточно посмотреть на странички соцсетей руководства дворца «Украина», где отоларингологические засосы с басковыми-валериями-повалий и прочими «честь имею пригласить» панически сменились фотками с вышиванками и дуэтом «Свитязь».
А вот потом, даст бог, наступит следующая стадия, логически вытекающая из предыдущей: появление интереса к гостям из Снигерии на качественно новом уровне - типа сфотографироваться с папуасом. Вот тогда Саша Заклецкий, уже без всякой брезгливости, достанет свой фотомонстер, и щелкнет им Владлена Токарева на правах двухголового теляти: «Дывы, пацаны, шо к нам приехало!»
Это и будет нормальным и правильным интересом здорового человека к российской эстраде, спорту, кинематографу и прочим нематериальным продуктам метаболизма этой, по-своему забавной культуры.
***
Я не сторонник выправления культурных предпочтений административным способом. Законы должны обслуживать потребности, а не формировать их. Если у общества есть потребность, осознаваемая большинством его членов, оградить себя от вражеской пропаганды - то кремлевские ********* надо затыкать повесткой, делом и приговором. Но естественную брезгливость по отношению к откровенной ***** нужно воспитывать самостоятельно, а уже потом под это дело рядить статьи в кодексы.
Призывы «слушать это, и не слушать то» бесполезны. Большинство людей вообще не слушает музыку осознанно, выделяя под это отдельный процесс, а воспринимает ее как неотъемлемую часть синтетического окружения, состоящего из звуков, запахов, изображений и прикосновений. Выбирая при этом, как минимум, то, что не диссонирует с окружающим и внутренним миром. А как максимум - гармонирует и дополняет их.
Административным вмешательством мир внутренней гармонии исправить нельзя. Этого не смог даже всемогущий СССР, так и не потуживший заставить население разлюбить «Битлз» и полюбить хор доярок.
Такшо если водитель вашей маршрутки слушает шансон - то и шансон отчасти слушает его, появляясь из радио по вызову. Им хорошо вместе. Водиле приятно оказаться в привычном и комфортном окружении воображаемых сокамерников, а шансон скромно радуется, что его еще слушают. Разве справедливо их разлучать насильно? Жизнь не изменится, если отобрать у водилы шансон. Водила его сам отдаст, если изменится жизнь.
Но попросить, чтобы он слушал свои ****** лесоповалы в наушниках, а не на весь салон, можно и нужно обязательно. Ибо так написано в законе.
Если кто-то настолько любит рачий энд-ролл настолько, что готов купить билеты на кацапского гастролера - пусть покупает и достигает полной душевной гармонии с говном. Но не в государственных концертных залах, существующих за деньги тех, кто рак-н-ролл, например, не любит.
Руководствуйтесь художественным вкусом и пользуйтесь законом. В общем, как сказал Заклецкий насчет несостоявшегося вечера художественного блатняка в государственном концертном зале «Украина»:
«І наостанок: в моєму пості жодного разу не вживалося слово "ЗАБОРОНИТИ", я всього лишень хотів дізнатися тих героїв що дозволили собі таку безтактність (…). Ну що ж, герої засвічені, концерт скасовано і на тому спасибі.»
Как видите, иногда и этого достаточно, чтобы прикрутить звук блатного рак-н-ролла, и не делать из говна дорогое фугу. Обошлись без автоматчиков и прокурора - хватило просто общественного отношения. Конечно, очень хотелось бы, чтобы концерт таки был... но никого на нем не было. Але не все сразу, браття-панове.
А потом, когда-нибудь, наступит то светлое время, когда на концерты подобных исполнителей, все-таки, пойдет украинский зритель. С фотоаппаратами, воздушными шариками и пакетиками с кормом для исполнителей.
И я пойду тоже.
горькийлук
нав Украине?