РУС
7144 посетителя онлайн
Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать"
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник в интервью "Украинской правде".
"По так называемому делу Кононенко: вопрос стоял в давлении на бывшего министра Абромавичуса. Он дал показания, по результатам расследования мы привлекли исполнительного директора "Нафтогаза" Андрея Пасишника впервые в истории по 344-й статье (Уголовного кодекса, - ред.) - оказание давления на государственного деятеля", - сказал он.
"Это дело суд не хочет рассматривать. Нам уже пытались вернуть его. Судебная система сопротивляется. Рассмотрения этого дела по существу еще не было, хотя уже прошло более трех месяцев, как НАБУ и САП направили в суд обвинительный акт", - добавил чиновник.
Напомним, 3 февраля детективы НАБУ начали проверку фактов, озвученных тогдашним министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом относительно возможного вмешательства в работу Министерства со стороны первого заместителя лидера фракции БПП Игоря Кононенко и других народных депутатов.
Во время расследования был установлен факт незаконного воздействия Пасишника на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения о назначении его на должность заместителя министра. В апреле 2016 года обвинение в отношении было Пасишника направлено в суд.
"По так называемому делу Кононенко: вопрос стоял в давлении на бывшего министра Абромавичуса. Он дал показания, по результатам расследования мы привлекли исполнительного директора "Нафтогаза" Андрея Пасишника впервые в истории по 344-й статье (Уголовного кодекса, - ред.) - оказание давления на государственного деятеля", - сказал он.
"Это дело суд не хочет рассматривать. Нам уже пытались вернуть его. Судебная система сопротивляется. Рассмотрения этого дела по существу еще не было, хотя уже прошло более трех месяцев, как НАБУ и САП направили в суд обвинительный акт", - добавил чиновник.
Напомним, 3 февраля детективы НАБУ начали проверку фактов, озвученных тогдашним министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом относительно возможного вмешательства в работу Министерства со стороны первого заместителя лидера фракции БПП Игоря Кононенко и других народных депутатов.
Во время расследования был установлен факт незаконного воздействия Пасишника на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения о назначении его на должность заместителя министра. В апреле 2016 года обвинение в отношении было Пасишника направлено в суд.
Топ комментарии
Недавно в НАБУ с обыском нагрянули коллеги из Генпрокуратуры во главе с одиозным следователем Дмитрием Сусом. Он один из руководителей подразделения ГПУ, которое в народе называют "департаментом Кононенко-Грановского" - по фамилиям кураторов из окружения президента.
Попытка вмешательства прокурорских в работу НАБУ - это не эксцесс исполнителя, а целенаправленное желание группы товарищей во власти уничтожить Антикоррупционное бюро.
Еще несколько месяцев назад смена генпрокурора Виктора Шокина на Юрия Луценко воспринималась многими как достижение. Западные дипломаты увидели в этом признак избавления от чиновников-ретроградов, а гражданские активисты нарисовали еще одну звездочку на фюзеляже, подтверждающую, что давление на власть может приносить результат.
Все это время Луценко озвучивал приятную западным дипломатам и гражданским активистам риторику: кадровые чистки, реформы, преследование окружения Януковича. Однако попыткой поставить НАБУ в стойло нынешний генпрокурор, он же экс-руководитель президентской фракции, красноречиво разоблачает сам себя. В Украине идет ползучий переворот по избавлению от НАБУ как независимого антикоррупционного органа.
По депутатскому опыту знаю, что идея создания НАБУ не вызывала особого восторга у власти, поскольку лишала ручную Генпрокуратуру монополии на преследование коррупционеров, точнее - монополии на право "решить вопрос по договоренности". Самим фактом рождения НАБУ стоит благодарить чиновников из США, стран ЕС и МВФ, каждый раз связывавших предоставление Украине денег или безвизового режима с НАБУ.
Поэтому идея ослабления бюро уже не один месяц одолевает сценаристов с Банковой. Их задача-минимум - не дать НАБУ институционально состояться, блокировать любые попытки получить право на самостоятельную прослушку или антикоррупционные суды. Максимум - выставить НАБУ банкротом. Аналогичные процессы ведутся, например, в Румынии, где независимый антикоррупционный директор устроил массовые посадки воров, а взамен регулярно сталкивается с попытками коррупционеров из парламента урезать его полномочия.
Одно из первых уголовных расследований НАБУ касалось депутата Александра Онищенко, который был убежден в собственной безнаказанности после того, как в 2014 году заполучил депутатский мандат. Произошло это вследствие сговора с руководством страны.
В итоге Онищенко как представитель правящего класса до последнего не верил в серьезность намерений НАБУ и пытался договориться. Расследование НАБУ было сорвано из‑за Юрия Луценко, в течение 20 дней не подписывавшего подозрение против депутата. Этого хватило, чтобы Онищенко не объявили в международный розыск и он смог уехать в Лондон, получив там статус для постоянного проживания.
По сути, пауза, которую генпрокурор подарил Онищенко для выезда в Британию, равносильна дарованной свободе. Вы не найдете в новейшей истории Украины примеров, когда Лондон выдавал Киеву объявленных в розыск. Скорее наоборот, и подтвердить это может новый фаворит Луценко - главный военный прокурор Анатолий Матиос. Так, один из фигурантов расследуемого им дела по торговле оружием Сергей Бондарчук спокойно живет в Британии, хотя и находится в розыске Интерпола.
Однако Онищенко - это далеко не самая крупная рыба в сетях, расставленных НАБУ. Первое производство касается афер на государственном Запорожьеоблэнерго, где последние годы орудовала группировка братьев Крючковых - новоявленных "курченко", крышу которым обеспечивали братья-олигархи Суркисы и правая рука президента Игорь Кононенко. Кроме того, в руках НАБУ находится сразу три дела на соратника Яценюка и Порошенко Николая Мартыненко, а также расследование по схемам на Одесском припортовом заводе, в ходе которого задержан заместитель Нафтогаза Сергей Перелома. И это не считая менее масштабных дел: например, тех, в которых фигурируют депутаты от Народного фронта Пашинский или Логвинский.
Последующие события, когда НАБУ задержало "ручного судью" Чауса, куратором которого называют все того же Грановского, показывает готовность бюро идти до конца без оглядки на фамилии и степень лояльности президенту. Поэтому война за НАБУ только начинается. И в этих условиях общество должно быть готово защищать бюро не только в социальных сетях, но и на уличных протестах. Другого шанса побороть коррупцию у нас просто не будет.
Сергей ЛЕЩЕНКО
НАБУ ГПУ Онищенко БПП Луценко
Понравился материал? Смело делись
им в соцсетях через эти кнопки
https://censor.net/news/386087/obvinenie_v_otnoshenii_pasishnika_napravleno_v_sud_nabu
Можете быть уверены в том, что народ и действительно демократические партии, силы Украины, вас поддержат.
"...Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора..."
Юрий Вологжанинов.
Киевлянин, доктор физико-математических наук,
автор публикации "Предназначение человечества и его реализация"
blogs.lb.ua/yuriy_vologzhaninov/318291_prednaznachenie_chelovechestva.html
вы вообще-то слуги народа и будете делать, что желает народ!
Иначе - на КОЛ! Всех! Под окнами суда, и НЕ снимать!
Чтобы следующим не повадно было!!
Радио Свобода /
Журналисты рассказали, какой бизнес имеет Петр Порошенко, Игорь Кононенко и Олег Гладковский. Одними из ключевых бизнес-партнеров президента Украины Петра Порошенко - депутат от "БПП" Игорь Кононенко и первый заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский. Как говорится в расследовании программы "Схемы", совместного проекта "Радио Свобода" и UА, по данным реестра юридических лиц, каждый из трех имеет свой недиверсифицированный корпоративный фонд. Эти фонды, в свою очередь, - основатели бизнеса. Читайте также: Порошенко заявил, что "5 канал" не продаст, а на Roshen влияния не имеет Сообщается, что Петру Порошенко принадлежит закрытый недиверсифицированный корпоративный фонд "Прайм Эссетс Кэпитал". Он владелец 10 компаний, включая аграрные - "Крохмалпродукт", "Укпроминвест-Агро", медийные -"5 канал", "Трускавецкое телевидение", "Радио Дрогобыча" и фирма "Экран" и некоторые промышленные предприятия. [Зображення недоступне] Бізнес-партнери Порошенка_2 Радио Свобода "Улицу Электриков в Киеве можно назвать таким себе оазисом президентского бизнеса. На Элекриков, 26, располагается "5 канал", а также зарегистрированы некоторые фирмы его бизнес-партнеров. А на Электриков, 29-а, расположен клуб "5 элемент", которым президент владеет вместе с Кононенко и Гладковским. Здесь же имеют прописку компании, учрежденные фондами Порошенко, Кононенко и Гладковского", - говорится в расследовании. Читайте также: Бизнес Порошенко: президент может избавиться от шоколадной империи и продать свои активы Отмечается, что Игорь Кононенко - заместитель главы президентской фракции. Он заседает в комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и безопасности и налаживает межпарламентские связи с Австрией. Армейский друг Порошенко сначала владел вместе с ним "Международным инвестиционным банком". Кононенко - основатель фонда "ВИК", который контролирует 7 компаний: строительство, гостиничный бизнес, торговля, спорт. Также Кононенко имеет совместный с президентом "Пискивский завод стеклоизделий" на Киевщине. Бізнес-партнери Порошенка_3 Радио Свобода В свою очередь, Олег Гладковский в СНБО отвечает за оборонную промышленность. Как говорится в расследовании, первая фамилия Гладковского - Свинарчук, более известное имя в бизнесе. Он был президентом корпорации "Богдан", совместного с Порошенко предприятием, которое производит автобусы. Читайте также: Порошенко объяснил, почему до сих пор не продал фабрику Roshen в Липецке Также он владееет фондом "Сова", который контролирует предприятия группы "Богдан". Все материнские компании оформлены одним методом - это закрытые недиверсифицированные корпоративные инвестиционные фонды. Такая структура имеет целью лишь одно - налоговая экономия. Бізнес-партнери Порошенка_4 Радио Свобода Порошенко, Кононенко и Гладковский владеют 25 компаниями в разных уголках Украины. При чем, одна из них - ПАО "Страховая компания "Краина". "Риски, конечно, есть. Вы всегда надеетесь, что бизнесмены, которые приходят в политику - они "чистые", а их капиталы заработанные прозрачно. Людей из бизнеса не надо исключать из политического процесса, ведь они, вероятнее всего, хорошие управленцы. Но для этого вы должны быть абсолютно уверены, что они полностью отмежевались от своих компаний", - говорит лондонский банкир Тим Эш. Существует много доказательств того, что у Пертра Порошенко такого разграничения не произошло. Документы, которые появились в СМИ, показывают, что Порошенко и Кононенко связанные с офшором - "Интрако Менеджмент Лимитед". Фигурант документов Кононенко считает, что их появление имеет политические основания. Ранее сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко не может продать свой бизнес.
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html [Зображення недоступне] [Зображення недоступне]
Я такпонимаю еси ему сопротивляются значит оно давит нормательно...
надо только ему помогать ...
Так за что погибли тысячи человек? НИ ОДНА революция ничего хорошего не дала. Кроме английской промышленной.