5242 відвідувача онлайн

Ситник про скандал Абромавичуса-Кононенка: "Цю справу суд не хоче розглядати"

Солом'янський районний суд Києва не хоче розглядати справу про тиск народного депутата від "Блоку Петра Порошенка" Ігоря Кононенка на екс-міністра економічного розвитку й торгівлі Айвараса Абромавичуса, за якою підозрюваним проходить виконавчий директор "Нафтогазу України" Андрій Пасішник.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник в інтерв'ю "Українській правді".
"У так званій справі Кононенка: питання стояло в тиску на колишнього міністра Абромавичус. Він дав свідчення, за результатами розслідування ми залучили виконавчого директора "Нафтогазу" Андрія Пасішника вперше в історії за 344-ю статтею (Кримінального кодексу. - Ред.) - чинення тиску на державного діяча", - сказав він.
"Цю справу суд не хоче розглядати. Нам уже намагалися повернути її. Судова система пручається. Розгляду цієї справи по суті ще не було, хоча вже минуло понад три місяці, як НАБУ і САП направили в суд обвинувальний акт", - додав чиновник.

Нагадаємо, 3 лютого детективи НАБУ почали перевірку фактів, озвучених тодішнім міністром економічного розвитку і торгівлі Айварасом Абромавичусом щодо можливого втручання в роботу Міністерства з боку першого заступника лідера фракції БПП Ігоря Кононенка та інших народних депутатів.
Під час розслідування було встановлено факт незаконного впливу Пасішника на Абромавичуса з метою внесення проти волі міністра пропозиції про призначення його на посаду заступника міністра. У квітні 2016 року звинувачення щодо Пасішника було направлено до суду.
Топ коментарі
+17
Пете липецкому бандюганы типа кононенко куда ближе чем профессионалы из Литвы Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 2881
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
+8
"Во https://censor.net/news/373259/posle_doprosa_abromavichusa_v_dele_poyavyatsya_novye_imena_glava_nab_sytnik был установлен факт незаконного воздействия Пасишника на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения о назначении его на должность заместителя министра. В апреле 2016 года https://censor.net/news/386087/obvinenie_v_otnoshenii_pasishnika_napravleno_v_sud_nabu
https://censor.net/news/386087/obvinenie_v_otnoshenii_pasishnika_napravleno_v_sud_nabu
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
+7
Суд не хочет рассматривать или Порошенко и его администрация?
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Попробуйте предложить свою руку, где бьётся пульс, маленький и злой, как хорек,
показати весь коментар
22.08.2016 12:32 Відповісти
Раз суд не хочет выполнять свои функциональные обязанности его нужно расформировать и обьявить конкурс на вакантные должности. А судьям - отказникам запретить заниматься этой деятельностью пожизненно.
показати весь коментар
22.08.2016 12:44 Відповісти
А людей, не знакомых с сутью вопроса, но дающих идиотские советы, нужно немедленно изолировать от общества путем помещения в подвал.
показати весь коментар
22.08.2016 12:50 Відповісти
https://censor.net/news/400488/sud_vernul_antikorruptsionnoyi_prokurature_obvinitelnyyi_akt_v_otnoshenii_pasishnika_izza_narusheniyi
показати весь коментар
22.08.2016 12:53 Відповісти
Стесняюсь спросить, а кто виноват: пропихуемый или пропихувач? В ДТП между министром на Лексусе и депутатом на Майбахе признан гаишник прибывший на вызов...
показати весь коментар
22.08.2016 12:47 Відповісти
Независимый орган - Национальное антикоррупционное бюро - стал костью в ненасытной глотке властной верхушки, мотивированной собственным обогащением.

Недавно в НАБУ с обыском нагрянули коллеги из Генпрокуратуры во главе с одиозным следователем Дмитрием Сусом. Он один из руководителей подразделения ГПУ, которое в народе называют "департаментом Кононенко-Грановского" - по фамилиям кураторов из окружения президента.

Попытка вмешательства прокурорских в работу НАБУ - это не эксцесс исполнителя, а целенаправленное желание группы товарищей во власти уничтожить Антикоррупционное бюро.

Еще несколько месяцев назад смена генпрокурора Виктора Шокина на Юрия Луценко воспринималась многими как достижение. Западные дипломаты увидели в этом признак избавления от чиновников-ретроградов, а гражданские активисты нарисовали еще одну звездочку на фюзеляже, подтверждающую, что давление на власть может приносить результат.

Все это время Луценко озвучивал приятную западным дипломатам и гражданским активистам риторику: кадровые чистки, реформы, преследование окружения Януковича. Однако попыткой поставить НАБУ в стойло нынешний генпрокурор, он же экс-руководитель президентской фракции, красноречиво разоблачает сам себя. В Украине идет ползучий переворот по избавлению от НАБУ как независимого антикоррупционного органа.

По депутатскому опыту знаю, что идея создания НАБУ не вызывала особого восторга у власти, поскольку лишала ручную Генпрокуратуру монополии на преследование коррупционеров, точнее - монополии на право "решить вопрос по договоренности". Самим фактом рождения НАБУ стоит благодарить чиновников из США, стран ЕС и МВФ, каждый раз связывавших предоставление Украине денег или безвизового режима с НАБУ.

Поэтому идея ослабления бюро уже не один месяц одолевает сценаристов с Банковой. Их задача-минимум - не дать НАБУ институционально состояться, блокировать любые попытки получить право на самостоятельную прослушку или антикоррупционные суды. Максимум - выставить НАБУ банкротом. Аналогичные процессы ведутся, например, в Румынии, где независимый антикоррупционный директор устроил массовые посадки воров, а взамен регулярно сталкивается с попытками коррупционеров из парламента урезать его полномочия.

Одно из первых уголовных расследований НАБУ касалось депутата Александра Онищенко, который был убежден в собственной безнаказанности после того, как в 2014 году заполучил депутатский мандат. Произошло это вследствие сговора с руководством страны.

В итоге Онищенко как представитель правящего класса до последнего не верил в серьезность намерений НАБУ и пытался договориться. Расследование НАБУ было сорвано из‑за Юрия Луценко, в течение 20 дней не подписывавшего подозрение против депутата. Этого хватило, чтобы Онищенко не объявили в международный розыск и он смог уехать в Лондон, получив там статус для постоянного проживания.

По сути, пауза, которую генпрокурор подарил Онищенко для выезда в Британию, равносильна дарованной свободе. Вы не найдете в новейшей истории Украины примеров, когда Лондон выдавал Киеву объявленных в розыск. Скорее наоборот, и подтвердить это может новый фаворит Луценко - главный военный прокурор Анатолий Матиос. Так, один из фигурантов расследуемого им дела по торговле оружием Сергей Бондарчук спокойно живет в Британии, хотя и находится в розыске Интерпола.

Однако Онищенко - это далеко не самая крупная рыба в сетях, расставленных НАБУ. Первое производство касается афер на государственном Запорожьеоблэнерго, где последние годы орудовала группировка братьев Крючковых - новоявленных "курченко", крышу которым обеспечивали братья-олигархи Суркисы и правая рука президента Игорь Кононенко. Кроме того, в руках НАБУ находится сразу три дела на соратника Яценюка и Порошенко Николая Мартыненко, а также расследование по схемам на Одесском припортовом заводе, в ходе которого задержан заместитель Нафтогаза Сергей Перелома. И это не считая менее масштабных дел: например, тех, в которых фигурируют депутаты от Народного фронта Пашинский или Логвинский.

Последующие события, когда НАБУ задержало "ручного судью" Чауса, куратором которого называют все того же Грановского, показывает готовность бюро идти до конца без оглядки на фамилии и степень лояльности президенту. Поэтому война за НАБУ только начинается. И в этих условиях общество должно быть готово защищать бюро не только в социальных сетях, но и на уличных протестах. Другого шанса побороть коррупцию у нас просто не будет.

Сергей ЛЕЩЕНКО

НАБУ ГПУ Онищенко БПП Луценко

Понравился материал? Смело делись
им в соцсетях через эти кнопки
показати весь коментар
22.08.2016 12:32 Відповісти
Та ты достал уже со своим коррумпированным НАБУ.Засунь себе его в пазуху.
показати весь коментар
22.08.2016 12:42 Відповісти
Все инициативы НАБУ будут похоронены в Судах!!!! Там ещё конь не валялся.Афшор Липецкий и новый спикер Рады много обещают,но делают всё наоборот и чужими руками.США должны погладить эту алчную шушеру против шерсти.Народ безмолствует а властные мародёры грабят...
показати весь коментар
22.08.2016 12:45 Відповісти
Ось вам і слуги народу... Феодальна краіна де більшістю є мовчазне бидло(((
показати весь коментар
22.08.2016 12:33 Відповісти
Суд не хочет рассматривать или Порошенко и его администрация?
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
"Во https://censor.net/news/373259/posle_doprosa_abromavichusa_v_dele_poyavyatsya_novye_imena_glava_nab_sytnik был установлен факт незаконного воздействия Пасишника на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения о назначении его на должность заместителя министра. В апреле 2016 года https://censor.net/news/386087/obvinenie_v_otnoshenii_pasishnika_napravleno_v_sud_nabu
https://censor.net/news/386087/obvinenie_v_otnoshenii_pasishnika_napravleno_v_sud_nabu
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
Пете липецкому бандюганы типа кононенко куда ближе чем профессионалы из Литвы Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 2881
показати весь коментар
22.08.2016 12:34 Відповісти
С этого дела ничего не выбъешь
показати весь коментар
22.08.2016 12:35 Відповісти
попробуйте в пещерский)) подать - может прокатит!
показати весь коментар
22.08.2016 12:35 Відповісти
Надо делать такие предложения, от которых невозможно отказаться.
показати весь коментар
22.08.2016 12:36 Відповісти
неприкосновенных баронов у нас не судят, это высшая каста, особо приближенная к сюзерену-президенту
показати весь коментар
22.08.2016 12:36 Відповісти
не розпустить а розігнать і посадить за невиконання присяги
показати весь коментар
22.08.2016 12:38 Відповісти
Гидрант своих не сдает! ЭТОТ точно не посадит трёх своих друзей, ему сподручней всех добровольцев запихнуть в буцигарню. Еще 4 года утраченных возможностей, помоги нам, Боже, их просуществовать!
показати весь коментар
22.08.2016 12:40 Відповісти
Спасибо НАБУ за надежду «в мрачном подземелье», в которое, после Евромайдана, превратила Украину олигархия, возглавляемая её боссом Порошенко.
Можете быть уверены в том, что народ и действительно демократические партии, силы Украины, вас поддержат.

"...Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора..."

Юрий Вологжанинов.
Киевлянин, доктор физико-математических наук,
автор публикации "Предназначение человечества и его реализация"
blogs.lb.ua/yuriy_vologzhaninov/318291_prednaznachenie_chelovechestva.html
показати весь коментар
22.08.2016 12:42 Відповісти
"суд не хочет рассматривать" ___________ нашли "дураков"! Согласно "судебной реформе", пете на ближайшие два года(!) ПОДАРИЛИ ПРАВО увольнять ЛЮБОГО судью, который "поднимит руку" на его друзей...
показати весь коментар
22.08.2016 12:42 Відповісти
78000 грн? рли? пздц.
показати весь коментар
22.08.2016 12:43 Відповісти
Мля
показати весь коментар
22.08.2016 13:06 Відповісти
сытник,и чего ты лепечишь?суд вернул обвинительный акт?ах какие нехорошие судьи.только вот суд возвращает обвинительный акт не просто со словами "не хочу я это рассматривать",а указывает на КОНКРЕТНЫЕ ошибки в обвинительном акте и обосновывает возврат обвинительного акта.причем прокуратура имеет право поддать апелляцию на это решение суда.короче-почему вернули обвинительный акт?какие ошибки там нашли?придирались?возможно.а ты ,сытник,как хотел?возвращение обвинительного акта,вообще то показывает слабый уровень подготовки следаков и антикоррупционых прокуроров.и стонами в инете ни чего не изменишь.исправляй обвинительный акт-суд в своем решении по пунктам расписал ,что надо исправить.и волоки исправленный акт опять в суд.вот и все.а как по другому?
показати весь коментар
22.08.2016 12:43 Відповісти
Ну шо, ты претендент....становись в очередь!!!
показати весь коментар
22.08.2016 12:45 Відповісти
читаем : "Нам уже пытались вернуть его" , а не вернули, отсюда вывод- намеренно исказил информацию, отсюда вывод - шокобот, отсюда место назначения - спам, сори.
показати весь коментар
22.08.2016 12:49 Відповісти
угу."пытались".цензор правит свои статейки по ходу пьесы.и это не первый встречаю.сначала напишут одно,а потом другое и делают морду кирпичем.))))
показати весь коментар
22.08.2016 13:00 Відповісти
Чет маловато тролей.....у вас же ибланов скоро профессиональный праздник.....он совпадает с днем независимости!!...у нас же первый троль появился как раз в день рождения Независимой Украины... А ну давайте конкурс....какая тварь выльет больше дерьма на НАБУ...тому кукурузный початок в задницу с вазелином!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
22.08.2016 12:44 Відповісти
Ты не заметил ,что тролли сейчас другие. Эти твари косят под своих. Смотри у скольких он в друзьях.Много нулевых нубов появилось и пишут всякую хню,или масла в огонь подливают. За эти 2,5 года тактика менялась раза 3-4.
показати весь коментар
22.08.2016 13:51 Відповісти
Просто может нужно правильно документы оформить? И куда тот суд денется? А если "профессионализм" НАБУ зашкаливает не в ту сторону, то у суда и основания к возвращению появляются.
показати весь коментар
22.08.2016 12:46 Відповісти
Аппеляцию на действия суда подавать будешь или только в СМИ плакаться? Ну если у вас всё в порядке с обвинительным - флаг в руки и в ВСЮ.
показати весь коментар
22.08.2016 12:50 Відповісти
Вообще нюх потеряли, УРОДЫ??
вы вообще-то слуги народа и будете делать, что желает народ!
Иначе - на КОЛ! Всех! Под окнами суда, и НЕ снимать!
Чтобы следующим не повадно было!!
показати весь коментар
22.08.2016 12:50 Відповісти
Короче мабуть на параді 24 треба воякам перед виходом розповісти всі "досягнення" шакаладного и ко, хай жахнуть раз по банковій другий в зРаду, і прикладами забить чинушів. Панду геть!
показати весь коментар
22.08.2016 12:59 Відповісти
Вот причина причин и реформ тоже---
Радио Свобода /

Журналисты рассказали, какой бизнес имеет Петр Порошенко, Игорь Кононенко и Олег Гладковский. Одними из ключевых бизнес-партнеров президента Украины Петра Порошенко - депутат от "БПП" Игорь Кононенко и первый заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский. Как говорится в расследовании программы "Схемы", совместного проекта "Радио Свобода" и UА, по данным реестра юридических лиц, каждый из трех имеет свой недиверсифицированный корпоративный фонд. Эти фонды, в свою очередь, - основатели бизнеса. Читайте также: Порошенко заявил, что "5 канал" не продаст, а на Roshen влияния не имеет Сообщается, что Петру Порошенко принадлежит закрытый недиверсифицированный корпоративный фонд "Прайм Эссетс Кэпитал". Он владелец 10 компаний, включая аграрные - "Крохмалпродукт", "Укпроминвест-Агро", медийные -"5 канал", "Трускавецкое телевидение", "Радио Дрогобыча" и фирма "Экран" и некоторые промышленные предприятия.Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 9104 Бізнес-партнери Порошенка_2 Радио Свобода "Улицу Электриков в Киеве можно назвать таким себе оазисом президентского бизнеса. На Элекриков, 26, располагается "5 канал", а также зарегистрированы некоторые фирмы его бизнес-партнеров. А на Электриков, 29-а, расположен клуб "5 элемент", которым президент владеет вместе с Кононенко и Гладковским. Здесь же имеют прописку компании, учрежденные фондами Порошенко, Кононенко и Гладковского", - говорится в расследовании. Читайте также: Бизнес Порошенко: президент может избавиться от шоколадной империи и продать свои активы Отмечается, что Игорь Кононенко - заместитель главы президентской фракции. Он заседает в комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и безопасности и налаживает межпарламентские связи с Австрией. Армейский друг Порошенко сначала владел вместе с ним "Международным инвестиционным банком". Кононенко - основатель фонда "ВИК", который контролирует 7 компаний: строительство, гостиничный бизнес, торговля, спорт. Также Кононенко имеет совместный с президентом "Пискивский завод стеклоизделий" на Киевщине. Бізнес-партнери Порошенка_3 Радио Свобода В свою очередь, Олег Гладковский в СНБО отвечает за оборонную промышленность. Как говорится в расследовании, первая фамилия Гладковского - Свинарчук, более известное имя в бизнесе. Он был президентом корпорации "Богдан", совместного с Порошенко предприятием, которое производит автобусы. Читайте также: Порошенко объяснил, почему до сих пор не продал фабрику Roshen в Липецке Также он владееет фондом "Сова", который контролирует предприятия группы "Богдан". Все материнские компании оформлены одним методом - это закрытые недиверсифицированные корпоративные инвестиционные фонды. Такая структура имеет целью лишь одно - налоговая экономия. Бізнес-партнери Порошенка_4 Радио Свобода Порошенко, Кононенко и Гладковский владеют 25 компаниями в разных уголках Украины. При чем, одна из них - ПАО "Страховая компания "Краина". "Риски, конечно, есть. Вы всегда надеетесь, что бизнесмены, которые приходят в политику - они "чистые", а их капиталы заработанные прозрачно. Людей из бизнеса не надо исключать из политического процесса, ведь они, вероятнее всего, хорошие управленцы. Но для этого вы должны быть абсолютно уверены, что они полностью отмежевались от своих компаний", - говорит лондонский банкир Тим Эш. Существует много доказательств того, что у Пертра Порошенко такого разграничения не произошло. Документы, которые появились в СМИ, показывают, что Порошенко и Кононенко связанные с офшором - "Интрако Менеджмент Лимитед". Фигурант документов Кононенко считает, что их появление имеет политические основания. Ранее сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко не может продать свой бизнес.
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html
показати весь коментар
22.08.2016 13:04 Відповісти
http://image.tsn.ua/media/images4/585xX/Sep2015/384928057.jpg Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 7743 Радио Свобода Бізнес-партнери Порошенка_"Улицу Электриков в Киеве можно назвать таким себе оазисом президентского бизнеса. На Элекриков, 26, располагается "5 канал", а также зарегистрированы некоторые фирмы его бизнес-партнеров. А на Электриков, 29-а, расположен клуб "5 элемент", которым президент владеет вместе с Кононенко и Гладковским. Здесь же имеют прописку компании, учрежденные фондами Порошенко, Кононенко и Гладковского", - говорится в расследовании. Читайте также: Бизнес Порошенко: президент может избавиться от шоколадной империи и продать свои активы Отмечается, что Игорь Кононенко - заместитель главы президентской фракции. Он заседает в комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и безопасности и налаживает межпарламентские связи с Австрией. Армейский друг Порошенко сначала владел вместе с ним "Международным инвестиционным банком". Кононенко - основатель фонда "ВИК", который контролирует 7 компаний: строительство, гостиничный бизнес, торговля, спорт. Также Кононенко имеет совместный с президентом "Пискивский завод стеклоизделий" на Киевщине. Бізнес-партнери Порошенка_3 Радио Свобода В свою очередь, Олег Гладковский в СНБО отвечает за оборонную промышленность. Как говорится в расследовании, первая фамилия Гладковского - Свинарчук, более известное имя в бизнесе. Он был президентом корпорации "Богдан", совместного с Порошенко предприятием, которое производит автобусы. Читайте также: Порошенко объяснил, почему до сих пор не продал фабрику Roshen в Липецке Также он владееет фондом "Сова", который контролирует предприятия группы "Богдан". Все материнские компании оформлены одним методом - это закрытые недиверсифицированные корпоративные инвестиционные фонды. Такая структура имеет целью лишь одно - налоговая экономия. Бізнес-партнери Порошенка_4 Радио Свобода Порошенко, Кононенко и Гладковский владеют 25 компаниями в разных уголках Украины. При чем, одна из них - ПАО "Страховая компания "Краина". "Риски, конечно, есть. Вы всегда надеетесь, что бизнесмены, которые приходят в политику - они "чистые", а их капиталы заработанные прозрачно. Людей из бизнеса не надо исключать из политического процесса, ведь они, вероятнее всего, хорошие управленцы. Но для этого вы должны быть абсолютно уверены, что они полностью отмежевались от своих компаний", - говорит лондонский банкир Тим Эш. Существует много доказательств того, что у Пертра Порошенко такого разграничения не произошло. Документы, которые появились в СМИ, показывают, что Порошенко и Кононенко связанные с офшором - "Интрако Менеджмент Лимитед". Фигурант документов Кононенко считает, что их появление имеет политические основания. Ранее сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко не может продать свой бизнес.
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html
показати весь коментар
22.08.2016 13:08 Відповісти
СМИ узнали, чем владеют и на что влияют бизнес-партнеры Порошенко Политика 8 сентября, 07:5
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/politika/smi-uznali-chem-vladeyut-i-na-chto-vliyayut-biznes-partnery-poroshenko-482907.html Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 3698Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 3723
показати весь коментар
22.08.2016 13:06 Відповісти
Среди прокуроров НАБУ уволенные прокуроры ГПУ. У нас с профессионалами беда.
показати весь коментар
22.08.2016 13:11 Відповісти
еще только запылали шины я написал . что надо закрыть границы. хотябы для капитала и начинать с судов. прошло два года. в меня до сих пор кидают камни . что я мешаю победе.- раньше был самый короткий анекдат-"колобок повесился". теперь -"луценко -президент"
показати весь коментар
22.08.2016 13:17 Відповісти
все таки НАБУ працюе ?

Я такпонимаю еси ему сопротивляются значит оно давит нормательно...
надо только ему помогать ...
показати весь коментар
22.08.2016 13:19 Відповісти
Кононенко и Грановский - это и есть суд! Больше майданов, хороших и разных...
показати весь коментар
22.08.2016 13:28 Відповісти
А майдан тут при чём? Грановский и его бизнес-партнёр Кауфман плотно работали с Сашей стоматологом ещё когда майданом и не пахло. Именно через Сашу они и получили рычаги влияния в силовых структурах. И пользуются этим до сих пор. Тут вопросы не к майдану, а к нынешней власти.
показати весь коментар
22.08.2016 14:21 Відповісти
А при том, что ни хера не изменилось ВООБЩЕ! Только хуже стало. Татьковых/артуров/русланов сменили эти джентльмены. И при предыдущих порядка что-ли больше было...
Так за что погибли тысячи человек? НИ ОДНА революция ничего хорошего не дала. Кроме английской промышленной.
показати весь коментар
22.08.2016 14:40 Відповісти
Революции есть неизбежный процесс общественного развития. Не надо было лекции по истмату прогуливать.
показати весь коментар
22.08.2016 14:55 Відповісти
Ясно...
показати весь коментар
22.08.2016 15:30 Відповісти
...не було сумніву...

Сытник о деле Пасишника: "Это дело суд не хочет рассматривать" - Цензор.НЕТ 5967
показати весь коментар
22.08.2016 13:28 Відповісти
Так может лишить права этих судей выносить приговор именем Украины, если они не хотят судить
показати весь коментар
22.08.2016 13:41 Відповісти