Рада не смогла проголосовать законопроект об отмене пожизненного заключения для женщин

Дык - равноправиё-ж...
Так и ********** тогда вводите льготы в уголовный кодекс - а то ГейРопа может обидеться...
И вообще - кому там в голову такая актуальная тема пришла? Оппоблоку или БПП?

Может, Жульке?

і правильно. це з якого бодуна така ґендерна перевага?

зовсім охрініли - це за цим дебілоїдним законом отих сук на Донеччині, що катували наших

не можна буде засудити до довічного

досить, що смертну кару відмінили

Вопрос не в разных преступлениях, а в гендерном равенстве. У нас одинаковые права для женщин и мужчин, почему женщинам надо отменить, а мужчинам оставить?

дик ЮЛЮ ж надіются посадіть на пажізнєноє..... ідійоти , їх народ викине дуже швидко- А ИСЬ НАДЄЖДА УМІРАТ ПОСЛЄДНЄЙ.....

Ага. Как зарплату, так наравне с мужчинами. А как на казание за два и более убийств, то мы сразу "слабый пол"! Был я в Черниговской колонии в их блоке. Условия содержания в разы лучше чем у мужчин-пожизненников. На том и оставим. Пока.

Касаемо обсуждаемой темы я с Вами полностью согласна - закон должен быть для всех один (не важно женщина или мужчина). А вот по поводу зарплаты хочу отметить, что женщины конечно же совсем не против равноправия в этой области, но, к сожалению, негласная тенденция в нашей стране (впрочем думаю и во всем мире) такова, что даже занимая одинаковые должности, все же зарплата у женщины на 10-20% ниже чем у мужчины. Я конечно же не имею ввиду бюджетников, где ставка регулируется законодательно. Но большинство все же работают в частном порядке, по найму, а тут все не так просто и от квалификации не так уж много зависит. Просто женщина больше привязана к месту и детям, она не может сорваться и бросить все чтобы сменить место работы.Кроме того, женщине, вообще, сложнее найти работу, ибо частники не особо желают нанимать работника, который рано или поздно уйдет в декрет. Ей приходиться дорожить рабочим местом и соглашаться на меньшую зарплату. Этим многие работодатели и пользуются. Так что о равноправии в этом плане можно говорить только образно. У женщин и мужчин разные приоритеты в жизни, поэтому никакого равноправия не будет, пока наниматели этими различиями будут пользоваться.

Сегодня многие молодые женщины выбирают свободу от обязательств перед семьей (просто не вступают в брак) и занимаются карьерой. Я даже знаю таких. Учитывая половые особенности тут уж только выбирать - либо семья и дети, либо карьера и благосостояние. И в том и в другом случае наступают возрастные изменения и утрата здоровья. Только болезни разные. Одни полагаются на заработанные деньги, а другие на помощь близких. Как бы там ни было, одинокие эгоистичные барышни по любому в более ущербной позиции чем мужчины. Мужчины платят деньгами и здоровьем за тарелку борща, в то время как женщины занимаясь борщем и детьми уже имеют существенные социальные гарантии и живут дольше. Нет детей - нет помощи ни от государства ни от близких. У меня, например, сегодня на содержании осталось четыре женщины (мама недавно умерла) - жена, две дочери и теща с мизерной пенсией. Они с аппетитом "съедают" 75% всех видов моего заработка и занимают все свободное время, и, поверьте, если бы я зарабатывал в 10 раз больше, то они бы "справились". Но я таких подвигов совершать не намерен - просто здохну. С материальной точки зрения мне это не выгодно, а вот с моральной тут кой какие "дивиденты" капают. Так что если женщина и жалуется на жизнь, то только в результате не удачного (по ее мнению) выбора партнера.

Вот почему я и говорю, что равноправие это фикция. Нельзя уравнять, то что отлично уже по своей природе. У женщин и мужчин разное предназначение. Женщина должна обеспечить продолжении рода, мужчина защиту и выживание семейной ячейки. Так уж заложено природой. Если отмести все блага цивилизации, в виде гос поддержки и тд (выплаты всякие, программы и садики), то женщина с новорожденным малышом не в состоянии прокормиться сама. А значит чтобы сравняться с мужчиной, который по природе своей добытчик, ей нужно сменить квалификацию, то есть просто перестать выполнять основную функцию - деторождение. Хотя разница в физической силе и выносливости все равно останется. Отсюда вывод - стремление мира к равноправию женщин и мужчин ведет к вымиранию человека как вида. Итог - полное равноправие не только не возможное, но и весьма опасное явление. Поэтому женщине и дальше лучше создавать семейный уют, а мужчине этот уют обеспечивать материально. А что касается продолжительности жизни, не кажется ли Вам, что гораздо большую лепту в сокращении срока внесли именно склонность к вредным привычкам, а не изнурительный труд. Ведь мужчины веками употребляли спиртные напитки, наркотики и табак, в то время как эти "радости жизни" для женщин стали доступны не так давно. И ребенку известно, что алкоголь влияет на генетику, не даром же беременным запрещено пить. Так что вполне возможно, что причина ранних инсультов и инфарктов генетически спрятана в глубоком прошлом, это то чем мужчина расплачивается за свое вековое право быть главнее. Кстати, я как раз из тех "одиноких эгоистичных барышень, которые по любому в более ущербной позиции", правда причина этого не карьера, на нее мне наплевать, мне достаточно того, что в состоянии себя содержать и не нужно быть никому за это обязанным. И все же я считаю, что природа правильно распределяет наши обязанности. Просто я люблю свободу, а как известно за все нужно платить.

А Вы свободу с привычкой не путаете? В брак нужно вступать до 24-26 лет всем - как мужчинам так и женщинам. Проблемка в формировании образа жизни. Чем старше тем меньше гибкости в изменении привычек, а в браке приходится их полностью менять. Первый раз я женился и ушел на съемную квартру в 18. Развелся в 23. В 24 женился снова и вот уже тридцать лет живу в браке. Из них пятнаднадцать лет сплошного медового месяца - без детей. Должен признать, что второй брак успешный еще и потому, что в первом я разобрался в том, кто я на самом деле и чего хочу. Я сторонник биархата. В семье ситуативное лидерство в зависимости от сферы "экспертизы", но ни одно важное решение я самостоятельно не принимаю. Сначала учеба, карьера, "майно улюблене", а уж только тогда дети. Брак как "несчастный случай" - по беременности или вследствии попытки барышни "привязать" мужчинку, считаю обреченным. Одиноких матерей избегаю, так как внутренне презираю их за глупость. Выбирает всегда только женщина и поэтому никакого сочувствия к тем, кто сделал дурацкий выбор не испытываю. "И как нам часто кажется порой, что мы мужчины, властвуем решаем... Нет только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже". Я думаю, что Вы не свободу любите, а просто рядом не из кого выбирать или "поезд ушел". В 30 лет уже все что рядом водилось "приличного" уже выбрано и остаются только "проблемные варианты". И тут уже как подумаешь, то ну их на... - Если оно никому не понадобилось или выгнали, то на фига оно Вам?

А что не так?

Всё так. Её казнили, как она того и заслуживала.
Потому я и спрашиваю, почему должны отменять пожизненное у нас для ей подобных?

кто такая ?

Отлично что конкретизировали вопрос!

Э́йлин Ка́рол Уо́рнос (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA англ. Aileen Carol Wuornos; 29 февраля 1956 - 9 октября 2002) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 американская https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0 серийная убийца . В https://ru.wikipedia.org/wiki/1989 1989 -https://ru.wikipedia.org/wiki/1990_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1990 годах убила семерых мужчин в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0 штате Флорида . Многие называют её «первой женщиной-маньяком США», хотя это не так. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81,_%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BD https://ru.wikipedia.org/wiki/Уорнос,_Эйлин

Есть фильм о ней, где её сыграла Шарлиз Терон. Гримёрам фильма респектище за то, как они из Шарлиз сделали это. Ну и самой Шарлиз тоже. Для женщины ( достаточно уже известной и успешной актрисы) ради роли набрать лишние кило - это ... Молодец!

Это Шарлиз Терон в фильме и обычно.

пожизненное это 25 лет

єта тварь - послеродовая депрессия

Ой да не всегда

выкинула и выкинула.
она себе ещё родит.

а кто?

другая мотивация..нельзя сравнивать..

можна. і треба.

чи ти тих сук, що наших хлопців в полоні мордували - жінками вважаєш?

то отдельная история..

Так низзя смертную казнь вводить... Европа окрысится. А я бы ввела, за определенный вид преступлений.

Пенсия у женщин в 60 лет, как у мужчин.

Где это вам приснилось? У женщин 60, у мужчин 65. При стаже 30 лет у женщин пенсия в 55, у мужчин 65:

"..В Украине так называемая "пенсионная реформа", которая была внедрена во времена президентства Виктора Януковича, постепенно повышала пенсионный возраст (на 6 месяцев ежегодно) для мужчин до 65 лет и до 60 у женщин. Согласно этому закону 1 января 2015 года истек срок возможного выхода на пенсию для женщин, которым исполнилось 55 лет. Однако 14 января 2015 года Верховная Рада Украины продлила этот срок аж на 7 лет - до 1 января в 2022-го года. Это касается женщин, которые родились до 1967-го года, которые нигде не работают и имеют страховой стаж не менее 30 лет".
https://censor.net/tag/2152/%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82