РУС
9225 посетителей онлайн
Цена на российскую нефть опустилась ниже 60 долларов за баррель
Цены на Urals на мировом рынке определяются как стоимость европейской нефти марки Brent со специальным дисконтом. Brent к середине дня 24 октября торговалась в районе 62 долларов за баррель.
Ранее министр финансов РФ Алексей Кудрин заявлял, что бюджет России может быть бездефицитным, если стоимость нефти будет выше 70 долларов за баррель. По прогнозам чиновников, в 2009 году среднегодовые цены на нефть окажутся на уровне 95 долларов за баррель.
Цены на нефть в последние месяцы значительно снижаются из-за опасений рецессии в мировой экономике и, следовательно, снижения потребления углеводородов.
Питер это уже сделал
Торгуют по последней цене...
Это ж куда интереснее.
Как царей мачили в конце 18 века.
О.Переможець
Будет несколько маленьких парашек.
Нельзя все события происходящие в мировой экономике увязывать с именем одного человека и легендарного КГБ, как это делаете вы. Позвольте вас поправить и разъяснить то, до чего вы сами додуматься не можете, либо не хотите.
Во-первых Россия не является главным поставщиком нефти на рынок, там ОПЕК комиссарит. Так вот, ихние отцы-командиры заявили, что продавать нефть по цене ниже $70для них экономически нецелесообразно, следовательно будут снижать добычу, создавая искусственный дефицит, мера безотказная, всегда срабатывала.
Во-вторых падение цен обусловлено падением производства в мире, вы знаете, что из нефти кроме бензина-керосина массу других полезных вещей делают.
В-третьих когда цена была $140, а эксперты в один голос прогнозировали дальнейший подъём до $200, те, кто имел возможности, создали у себя дополнительные запасы, образно говоря, затарились под завязку и сейчас работают на этих запасах.
//************************************************ ******
Шановний , Ви трохи недочули , що я з самого початку проголосив . Й навіть трохи іронічно вибачився перед тими , хто цю ідею (про те , що такі ціни на нафту це теж робота великого Путіна) мені так настійливо нав»язував . Я навіть продемострував , як над тими фору*янами глазував . Скажу більше , вони навіть варті того , бо рахували , що це стовідсотков робота великого ПУ . Розумово Ви правий в тому сенсі , що були й інші фактори росту . Але , я стверждую , за будь якими факторами так швидко не может рости ціна на будь яку сировину . А якщо це присутнє , то справа аніколи не може обходитися без елементу спекуляції , а точніше (якщо поглянути у суть питання) гри певних інтересантів .
У тут починається наше розбеженя в оцінках : Ваше пояснення грунтується не на причинах й суті , а на наслідках . Наприклад , Ви згадуєте оцінки експертів , а я Вам відповім , що така оцінка була лише наслідком певної гри на нафтових біржах . Крім того , хоч подивитися історію питання квотування ОПЕКом - за останніх 5-7 завжди чередувалося зі збільшенням квоти , але це дрібне зауваження по суті Ви правий в тому сенсі , що започактував стрибкове зростання цін на нафту саме нарушення балансу попит-пропозиція . Лише я стверждую , що стрибок був на відміну від вашої думки не за штучним зменьшенням попиту через зменьшення квот ОПЄКом , за рахунок об"єктивного фактору стрибокового з"явлення на ринку попиту нафти йще одного гравця-велетня попиту - Китаю . Біль за те , рахуючи те , що колосальний впив американців на ключьові країни ОПЕК нема жодного сумніву , що аніяких навмистних дій країн ОПЕК не могло існувати . Біль за те півтоюю , що вони навіть кілька разів сбільшували квоти , але очевидно , що китайських попит зростав інтенсивніше . Так було десь при ціні в 40-70 баксів за барелль . А ось потім до гри включився фактор спекулятивний . Я не те що припускаю , а навіть майже впевненний , що це справа певних кол россійских "статегів" . Бо це явно вписувалося в те , що вони на кожному куті проголошували , мовляв діюча ціна на паливо "несправедливе" й мовляв вона повинно постійно зростати й зростати . Мовляв й 200 баксів це теж не кінцева меже ... Попічу , що цей концепт існував й росповсюджувався виключно в одній країні й одними певними колами . Над цим дитячим концептом глазували не тільки усі провідні фахівці з економіки , але й відчизнянні , такі як Іларіонов , Гайдар . Але ж вони "ліберасти" й тому їх було не варто слухати таким геніям як Михась Леонт"єв . Мєйнстрімом була думка , що й 200 не межа . А ось в світі вважали , що 200 це саме межа єкономічного Армагедона . Слава Богу , зараз не Армагедон , (чому - про те трохи нижче) а тільки стрибкова регресія . Але помічу , що це почалося при відмітці "лише" в 140 . Й слава Богу для світової економіки , що це почалося не при 200 !
Усе насправді не так вже складно . За останній 10 років ціна на нафту вирісла майже в 12 разів , так ? Й навіть при тому , що ціна на кінцеве паливо вирісла лише в декілька разі (бо ,як видомо , у ціні кінцевого продукту лише певний відсоток це ціна на сировину) . Спробуємо зрозуміти той очевидний факт , що доля ціни на паливо існує майже на кожному етапі виробницьва й будівлі в загальному ланцюзі товаровиробництва . Крім того в певних галузях економіки , ціна на паливо складає майже третину собівартості виробництва й сервісу (наприклад - туризм) . А якщо ,як Ви лучно помітили , взяти в розрахунок йще ті виробництва , де нафта не тільки паливо , а йще головна базова сировина (петрохімія) або майже базова (хімія) , то не важко порахувати , що тільки завдяки стрибку цін на нафту собівартість виробництва усієї товарноі маси (й послуг теж) людства вирісла майже на 30~40 відсотків . А ось теперь саме цікаве питання , чи розбогатіло людство в середньому на ці відсотки за означенний термін в 10 років ? Розумово ні - максимум це 20% , тому за самою простою логікою абсолютно ясно , що людство стало не спроможнє купувати цю різницю (30~40% - 20% = 10~20%) товарної масси (в виразі грошового еквілваленту) .
Хтось спитає , мовляв якщо першопричиною кризи є значний ріст собівартості товарів й послуг , чому тоді першими постраджали саме розвиті й навіть найрозвитіши країни ? Й дісно , якщо ринок на сбільшення собівартості реагував тільки збільшенням кінцевих цін , то та саме й було - набідніші країни були б вже зараз в повній дупі . Але в відповіть лише нагадаю , що сбільшення ціни при рості собівартості виробництва - це лише один зі шляхів реагування на сбільшення собівартості . Інший й не меньш популярніший шлях базуется на розумінні того очевидного факту, що навіть невелике збільшення ціни може привести до стрибкового зменьшення попиту , а це розумові очевидні сбитки . Тому часто товаровиробник бажаючи сберегти товарообіг не сбільшує ціни, а першим кроком скорочуює інші статті витрат . А це розумово в першу чергу звільнення . Крім того , очевидним наслідком неможливості реалізувати увесь товар при сбільшенній собівартості є й скорочення виробництва - й то вже массові звільнення . Але інколи виробник товарів й послуг діє йще радікальніше - він починає скорочувати й властну норму прибутку , міркуючи , що втратити на певний термін навіть половину прибутку краще повного банкрутсва . Але за законами повністю ринковій економіці (тобто при дикій конкуренції) знижка норми прибутковості до певного мінімуму це дуже небеспечна справа . Ось так й погоріли банки в США й особливо компанії по іпотечним позичкам . Ось чому вони були майже першим гигантами , які зреагували на кризу погрозою банкрутства . Причина оголошена - занадто низькі відсоткові ставки й балансування на рівні прибутковості . Але ж вони на цей крок пішли не від хорошого життя , а під тиском суттєвого зниження попиту !
А якщо проаналізувати , чому саме й саме в іпотечній сфері так знизився попит ? А саме тому , що значно вирісла собіватість будівництва . Й головний фактор зростання собівартості , що ? Ціна на паливо !!!
1. ОПЕК лишь сейчас начала снижать добычу, имея цель поднять цену.
2. Илларионов и Гайдар уже давно больше политики (политиканы), желающие вернуться на политический Олимп, чем экономисты.
Подводя итог, мона сказать, что Россмя не первая скрипка в нефтяном оркестре. По газу - другое дело, имея газ и трубопроводы, денег и авторитет заработать не проблема.
О.Переможець
МИРУ ВСЕМ НАМ ЛЮДЯМ НАВСЕГДА!!!
1. За останні 10 років ріст цін на нафту в 12 разів визвав ріст на паливо в 3-4 раза .
2. Завдяки тому , що ціна на паливо є складовою майже будь-якого виробництва й сервісу це таким чином привело до росту собівартості приблизно на 30~40% .
3. Але ж людство за цей самий період в 10 років збогатіло лише максимум на 20% .
4. А порівняння показників путків 2 й 3 проводить до такої логіки здорового глузду , що приблизно 10~20% виробляємих у світі товарів й послуг людство не спроможнє споживати.
А це вже само по собі є ознакої великої кризи . Бо це загальне скорочення попиту на цей відсоток .
5. Далі криза розвивається по 3 напрямкам . Перші два ведуть до очевидних массових звільнень - це скорочення інших статей витрат через звільнення , це й скорочення виробництва . Третій напрямок - це скорочення норми властної прибутковості заради збереження обороту (клієнтів, попиту) й при цьому майже балансування на рівні прибутковості , яке при в наймі лавинної кризи (тобто тобто татального скорочення попиту) майже завжди приводить до краху фінансових інститутів .
Хочу лише додати , що скорочення виробництва аж ніколи не може виникути без будь яких причин , тобто само собобі бути першопричиною кризи . Бо пропозиція (тобто товаровиробництво) може диктувати рівень попиту лише в умовах його середнього потенціалу , але аж ніяк не за межами його максимуму , який визначається физичними й головне - финансовими можливостями споживачів .
Почему то все сравнивают цены с июньскими 120, забывая что ровно год назад цена была 68 баксов за барель, причем это бренда вовсе не уралс, а мировая- уралс шел по нынешней. Именно под такую цену был сбит госбюджет, так что москалям до убытков еще ох и ох как далеко...
Кроме того , кто тебе сказал , что и 60 это стопудово конечная точка падения ? По-моему, ещё позавчера она была нефть стоила 72 бакса . А это значит , что если она за два дня способна упасть на целых 10 баксов , то никто ей не мешает падать ещё !
Для обоснования своего мнения хочу тебе только напомнить , что цена на нефть почти двадцать лет не превышала 30 баксов . Почему же ты считаешь , что 60 это предел падения ?
Как по мне , имено 30-35 баксов именно та цена , позволяющая мировой экономике нормально и безкризово функциклировать !
Кстати , уже сейчас намечается 2 направления - ядерная энергетика и биотопливо в сочетании с генной инженерией . Если биомодифицированные продукты как-то и вызывают сомнение у людей , то уж биомодифицированный рапс ?
Видать ты лучше самого Кудрина знаешь , поскольку он обозначил норму бюджетного профицита в цене на нефть 70 баксов за баррель .
======
Вить, Вы ошиблись в одном маленьком нюансе. Это стоимость позволяющая России сверхпроекты поддерживать- то есть выделять пол миллиарда на чистую науку, прикупать чужие нефтесистемы, прочая... И все это НЕ ЗАЛАЗЯ В СТАБФОНД, а наоборот- наполняя его с прежним темпом.
А на счет стопудовой точки- так ВСЕ прогнозы давали выход на стабильную цену $80 к 2010 году максимум. Сейчас 208 кончается, не так ли? И потребление ростет по экспоненте, сей закон не отменили? Никуда она не упадет, уважаемый- цена на нефть может спекулятивно колебаться- но оправданная ее цена сейчас около 70 баксов, к 2010 около 80, еще через десять лет- прекращение продажи на экспорт всеми, кто не захвачен. Так говорит прогрессия, ничего кроме математики.
Вот человечесво разбогатело за Ихк период на 10% , а рост цены на нефть в десять раз привел к росту себестоимости всех товаров и услуг аж на 20% . Из этого следует , что где-то 10% товара - лишние . Вот так и кризис рождается .
Отсюда простой вывод цена на нефть не может быть такой , какой хочется странам добытчикам , а лишь той которая по плечу мировой экономики . Иначе кризис , паника и падение цены на нефть уже ниже всякого воображения !
Цены на энергоносители ВСЕГДА будут только такими какие выгодны странам потребителям, иначе какой смысл это покупать.
Шухевич, ты не заблудился в экономике?
Если ты такой умный, то езжай в Москву и ставь условия по цене на газ, ты ж потребитель...
Если Украине предложат газ по 400дол., а рентабельность производимого из этого газа продукта составлянт допустим 300 дол., то какой смысл тогда этот газ покупать?
===========
Объясняю. Ежели ДРУГИЕ берут, причем уже давно, по 400- то пофиг что не возмем мы, продавец дргим продаст- тем более что другие берут с удовольствием, еще и нахваливают.
.......................После России
В нашем распоряжении оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст. Екатеринбургский автор – выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR – Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России. Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали. Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д. Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся – про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме. «Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.
...................
Эпилог
После смерти Пирогова агония России длилась меньше недели – ровно столько, сколько понадобилось союзным армиям для неспешной прогулки до Москвы. Заостровский-Фадеев пропал за несколько часов до падения столицы: призвал «всех русских людей доброй воли не жалеть сил для защиты своей Родины» – и исчез в дыме бесчисленных пожаров, охвативших город и полыхавших много дней подряд. Потом союзники долго искали, преследовали его и даже вроде как видели в разных частях мира, но все это было чепухой. На самом деле он погиб, глупо и где-то даже позорно: лимузин беглеца был остановлен бандой мародёров, а его самого обобрали, раздели и убили просто так, ради куража, засунув его обезображенное тело в заполненный нечистотами колодец.
Лапников оказался самым старшим по званию из арестованных руководителей России. Он даже не пытался скрыться, наоборот, приехал в Кремль и там, в одном из кабинетов, где более-менее сохранилась обстановка, спокойно дождался прихода союзников. Комендантская рота Кремля сложила оружие сразу, как только на Красную площадь выехали передовые бронемашины. По иронии ли судьбы или по злому замыслу ненавистников России, но это были польские военнослужащие, для маскировки одетые в униформу украинских добровольцев. Они разоружили немногочисленных солдат и, по их наводке, взяли под стражу Лапникова. Он сидел на полу в позе лотоса и отрешенно улыбаясь, смотрел в пустоту. Сопротивления он не оказал, ни при аресте, ни потом.
Когда его вывозили из Кремля, сквозь окно он увидел веселящихся поляков, которые более не считали нужным маскироваться, а потому водрузили над Василием Блаженным бело-красный флаг с орлом и активно позировали на фоне Минина и Пожарского, к головам которых были прилажены «конфедератки». Тем не менее, даже эти душераздирающие сцены не произвели на Лапникова никакого вешнего эффекта. Не стал отвечать он ни на вопросы следователей, ни международному трибуналу, и даже известие о пожизненном заключении не произвело на него никакого внешнего впечатления.
Своим ледяным спокойствием на трибунале он произвел на всех гораздо более приятное впечатление, чем бившийся в истерике Бурматов. Бедолага так и не сумел до конца исполнить определенную себе роль Геббельса и вместо величественного, как ему казалось, самоубийства, он бессмысленно метался по центру Москвы весь роковой день 4 ноября, то собираясь покинуть город вместе с многочисленными беженцами, то пытаясь присоединиться к каким-либо из несложивших оружие русским формированиям. Таковые, впрочем, существовали только в его воображении, и потому он их, конечно же, не нашёл. Зато имел неосторожность попасться в руки участникам организованного городскими властями и духовенством крестного хода «во умирение Руси». Фантасмагорическое зрелище идущих по задымленным улицам с хоругвями и флагами бородатых православных активистов вызвало у Бурматова оторопь. Потом он попытался призвать их на бой с оккупантами, но был бит палками, обозван «провокатором» и сдан вежливым офицерам Объединённой военной жандармерии, препроводившему его к следователям Международного трибунала.
Пока в Москве шло наведение порядка, а в фильтрационных лагерях сортировали оказавшихся в западне беженцев, драматические события развернулись в Сибири.
Через день после убийства Пирогова в Сибири произошла серия терактов, а после него начались массовые беспорядки и погромы. Практический смысл всего этого было сложно понять, но вот действия китайских военных властей вносили в сибирский хаос зловещий оттенок спланированного мероприятия.
После нескольких дней кровавого хаоса, Председатель Временного Чрезвычайного Правительственного Комитета Сибирской Народной Республики полковник Галышников был арестован самозваным и откровенно прокитайским Сибирским Военно-революционным Комитетом, осужден за преступления против народа Сибири и повешен. Дальше ситуация развивалась в бешенном ритме: в Сибирь были введены новые китайские войска, через несколько месяцев состоялись выборы и новое правительство взяло курс на максимальное сближение с Китаем, а спустя несколько лет регион присоединился к Поднебесной, став Сибирским Автономным Районом Китайской Федеративной Республики. Сибирская дивизия, посланная Галышниковым на Москву, домой не вернулась, и была переправлена союзниками в Африку, в Шестую провинцию, где и погибла почти в полном составе в печально знаменитом «большом котле».
В Дальневосточной Республике про Москву забыли сразу после окончания активной стадии кризиса. Китайская активность в регионе стала главной проблемой, поэтому была произведена срочная оккупация Прибайкальской Федерации и значительно увеличена армия. Кроме того, в регионе были размещены дополнительные военные базы США и Японии. Казахстан упрочил своё положение в Евразии, включив в состав обновленного Евразийского Содружества ряд новых регионов. Великая Украина, обделив Беларусь, почти в два раза увеличила свою территорию и вошла в число крупнейших государств Земли. После завершения всех политических формальностей, в Киеве состоялись помпезные торжества по случаю «воссоединения Киевской Руси».
На Урале, пользуясь военным положением, были распущены законодательные органы и после новых выборов, совмещённых с референдумом по конституции, премьер-министром с широчайшими полномочиями стал Павел Водянкин. Во время банкета по случаю вступления в должность, Ислам Реджепов торжественно вручил ему высшую награду Бухарского Эмирата, брильянтовую звезду ордена «Бухара-и-Шариф», а американский посол Бил Малер передал приглашение посетить Вашингтон: предложения Водянкина по обустройству Евразии вызвали большой интерес и фактически были положены в фундамент новой геополитической конструкции на территории бывшей России. Многообещающая карьера Водянкина закончилась спустя несколько лет неожиданной отставкой. Недоброжелатели связывали этот странный поступок с арестом Интерполом Ислама Реджепова и последующими финансовыми скандалами, намекая, что уральский премьер был слишком близок к ставшему одиозным олигарху.
…Москва удивительно быстро обезлюдела. Победители однозначно дали понять, что восстанавливать городские коммуникации и здания никто не собирается. По новым соглашениям, Москва стала дальней северной окраиной Украины.
Украинские власти сразу заявили, что нет никакой нужды в существовании мегаполиса в этой части Евразии: рядом цвел Санкт-Петербург и другие мирные и спокойные города. Короче говоря, киевское правительство постарались сделать всё, чтоб ненавистный город окончательно сгинул в бескрайнем украинском захолустье.
В несколько лет население Москвы сократилось до двух миллионов человек, обитавших в центральной части города и, островками, в более-менее пригодных для жизни районах бывшего мегаполиса.
Делать в Москве особенно было нечего, и потому те горожане, которые не были заняты в финансируемых ООН работах по разбору бескрайних руин и в немногочисленных культурных учреждениях, призванных сохранить памятники старинной архитектуры (а таковых, понятное дело, было большинство), промышляли сельским хозяйством и разнообразными ремеслами, так или иначе связанными с мародёрством.
Московские руины хранили в себе множество интересных вещей, которые извлекались в ходе разбора завалов или специально искались, ремонтировались и использовались аборигенами для украшения своего убогого быта. Эти любопытные артефакты охотно покупались любителями этнотуризма и немногочисленными романтиками и зачарованными странниками. Шли годы, обветшалая Москва постепенно приобрела новый статус – антистолицы мира. Культовые путешествия в павшую столицу с архаичными томиками русских классиков стали неким признаком радикального нонкомформизма, особенно после знаменитого шоу Ибрагима Чженя «Moskva- Zlattoglavaya». Постепенно, по соседству с коренной московской деревенщиной, смешно коверкавшей стандартный украинский, образовались коммуны искателей «третьего пути» для цивилизации. Потом Москва стала модной, там «восстановили», а фактически, построили с нуля несколько уродливых отелей «в традиционном московском стиле» и даже вновь начали проводить московский кинофестиваль.
Но всё это было играми мировой богемы, и в перерывах между визитами в сонный город тех или иных звёзд, Москва тихо дремала в своих пыльных улочках. Как значилось в «Le Petit Fute», «за 20-30 новых евро здесь вполне можно провести несколько романтичных ночей в скромных номерах с видом на Москва-реку и легендарный Кремль. В торговых рядах в районе Червонного Майдана вам предложат широчайший выбор московских сувениров. Местные жители добродушны, всегда покажут вам дорогу и, за небольшую плату, с удовольствием проведут вас по памятным местам своего города, показав символы его былого величия и процветания».
Послесловие
Я убедительно прошу читателей не искать среди персонажей этой книги намёков на кого-либо из живущих ныне людей. Во всяком случае, никого конкретно я в виду не имел и все возможные совпадения прошу считать случайными.
Екатеринбург,
ноябрь 2006 – январь 2007
Я, например, рабуюсь, что нефть дешевеет, во-первых заправляться дешевле, а, вторых, это верный признак того, что западные экономики продолжают падение. Мы переждем этот период, нам не привыкать и по 7 долларов нефть была, а вот как они кризис переживут?
Чем дешевле нефть, тем слабее, значит, Запад, а чем слабее Запад, тем сильнее Россия, а чем сильнее Россия, тем быстрее мы вас грохнем.)))
Когда мы придем освобождать наших братьев в Крыму, на Донбассе, в Ужгороде, в Николаеве, мы будем беспощадно вешать бандеровцев на площадях, в назидание будущим поколениям. И уж недалек тот час...
Так что пусть нефть дешевеет больше, пусть вообще прекратятся ее поставки на Запад. Когда нефть станет 1 доллар за баррель - значит западная экономика скончалась навсегда.
5+
Поэтому по-русски объясню ввиду важности темы . Вы зрите явно не в корень , а лишь на внешние вторичные проявления кризиса . Падение производства может быть только результататом каких-то кризисных явлений в мировой экономики , но никак не первопричиной . А причина , что и во времена великой дипрессии - это т.н. "перепроизводство" . Только тогда в далёких 1929-31 годах другая была причина самого перепроизводство . Тогда оно возникло в результате того , что рыночное регулирование не поспело за лавинообразным накатов технического прогресса (индутриализации) . Когда возможности произвести товары возрасли в разы и также в разы упала потребность в рабочих кадрах . В результате было выпушенно в штучном-тонажном эквиваленте товаров в разы больше , чем потребитель мог преобрести . А особенно потому , что ввиду массовых увольнений , основной потребитель не то, что стал богаче , а ещё и обеднел .
Сейчас природа перепроизводства и его выражение совсем другое . Никто не выпускал лишние товары и услуги (в штуках или тоннах) . Скажу даже больше , за время развития (примерно 10 лет) кризиса основной потребитель даже богател . Но беда была в том , что скачкообразно (если не лавинообразно) выросла себестоимость практически всех товаров . И намного больше , чем богател потребитель . А это опять таки "лишние" товары (уже в денежном выражении , а не штучно-тоннажном) , т.е. такие , которые не в силах купить потребитель .
А вот теперь главное , ПОЧЕМУ ЛАВИНООБРАЗНО ВЫРОСЛА СЕБЕСТОИМОСТЬ ВСЕХ ТОВАРОВ ?!
ПРИЧИНА ЕДИНСТВЕННАЯ - ЦЕНА НА БАЗОВЫЙ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ , Т.Е. НЕФТЬ . ХОЧУ ТОЛЬКО НАПОМНИТЬ , ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ ЦЕНА НА НЕФТЬ ВЫРОСЛА С 12 $/barrel до 140 в июне 2008 . ЦЕНА НА БЕНЗИН ЗА ЭТО ВРЕМЯ ВЫРОСЛА В 3 РАЗА , А НА СОЛЯРУ В 5 И БОЛЕЕ РАЗ .
ОТСЮДА ВЫВОД - РЫНОК ЭТО НЕ "ВАГОН ЖЕЛАНИЙ" , ГДЕ ЗАГАДАЕШЬ , ЧТОБЫ НЕФТЬ БЫЛА АЖ 300 БАКСОВ (КАК ВЫ ГОВОРИТЕ - "МЕГАДОРОГОЙ") , ТАК И БУДЕТ . А ОСОБЕННО ЕСЛИ ПЫТАТЬСЯ КАКИМИ-ТО ИССКУСТВЕННЫМИ СПОСОБАМИ , СЛУХАМИ И ПАНИКОЙ , А ТАК ЖЕ СИЛОВЫМ УДЕРЖИВАНИЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (Т.Е. КВОТИРОВАНИЕМ) ИССКУСТВЕННО НАДУВАТЬ НЕФТЯНОЙ ПУЗЫРЬ . ВЗЯКИЕ ТАКИЕ ИССКУСТВЕННЫЕ НАДУВАНИЯ ПУЗЫРЯ ПРИВОДЯТ ТОЛЬКО К ОДНОМУ - ПУЗЫРЬ ЛОПАЕТСЯ . СПЕРВА ОН , РАЗУМЕЕТСЯ , БЬЕТ ПО САМЫМ РАЗВИТЫМ СТРАНАМ , Т.Е. ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ . НО ОНИ ПОСЛЕ РЕЗКОГО ПАДЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ БЫСРЕЕ ВСЕГО ОЧУХИВАЮТСЯ . А ВОТ БЕДНЫЕ И ОДНОБОКОРАЗВИТЫЕ СТРАНЫ МОГУТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ВЫПОЛЗАТЬ ИЗ КРИЗИСА .
Мир определённо рушится . Ктулху рад за Россию .Это же надо до чего скатился этот психопат !
При какой цене Путин развалит Рашу?
в 1993 за доллар в Киеве можно было купить в 10-30 раз больше чем сейчас
"Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление правительства, согласно которому число гастарбайтеров, которых можно пустить в Россию на законной основе в этом году, увеличено с 1,8 до 3,4 миллионов человек. В связи с этим в 20 российских регионах планируется вновь начать привлечение мигрантов из-за рубежа, в основном с Украины.
Также правительство планирует рассмотреть проект постановления, внесенного Министерством здравоохранения и социального развития, согласно которому в 2009 году верхнюю планку легальных трудовых мигрантов в России предполагается поднять до 4 миллионов."
Уже обед - и где оно всё?
Ктулху - Рад за Россию.
Мир определённо рушится . Ктулху рад за Россию .Это же надо до чего скатился этот психопат !
-------------------------------------------------- ------
Хочу нагадати , як потирали руки усі Лєонт"єви и інші ідеологи спекулятивного надування нафтової цінової кульки . Як вони раділи , коли при ціні на барель в 140 почалися з"являтися перші кризові явищв в США й країнах ЕС .
Тільки й було чути : "А что мы гаварили , а !!!"
Вони булі в дикій єйфорії , назвали кінцем США, кінцем постіндустріальної економіки .
Наівні зомбованні імперским дурмано ідіоти вважали , що криза буде лише там за океяном, а ціни на нафту йще зростуть .
Але вже зараз , що цікаво , з"явилися усі ознаки стабілізації фондових бірж : Доу-джонса , Наздак , ІКЕА . А ось ціна на нафту падає не меньшими темпами - за останні 2 дні аж 10 баксів .
Й це падіння , як Вам не буде це дивно , йще більш укріплює ринки (а тобто й ринки) виробничих й сервісних товарів . Бо це значно знижує собівартість товарів , значна частину якої складає ціна на енергоносії . Тобто розвиті країну вже давно пройшли пікову позначку . Й десь через рік-два усі там забудуть , що така криза взагалі була . Падіння цін на паливо з одного боку приведе до
значного промислового буму , а з іншого нерозвитим країнам , а особливо "нафтовим"прийдеться не солодко . Ціна на нафту йще буде падати навіть за позначкою оптимальної собівартості кінцевих продуктів . Просто по інерції (звичайнисінька паніка) . Як то було в 1998 році . Зараз , розумово , може й не дійде до 12 баксів , бо з"явився с того часу Китай . Але й очевидно інше . В найблизчі років 20-30 не варто очікувати тенденції к поверненню тенденції до значного росту цін . Бо криза росту цін на паливо привела йще до одного негативного фактору с точки зору країн ОПЕК . Це виділення розвитими країнами колосальної масси грошів на розробку альтернативних видів енергоносіїв . А це вже загрожує "нафтовим" країнам точкою "неповернення" . Й раніше самі продвинуті країни ОПЕК лякалися , що не встигнуть найвигіднішим чином реалізувати свої ресурси поки триває час нафтової безальтенативності в галузі палива . Ця криза перетворить це лякання на жах й тому вони більше не бутуть в майбутньому стимулювати неприродний дефіцит свойого продукту через квотування . Бо півторю йще раз - наслідки кризи для країн третього світу й країн ОПЕК может будуть не такими швидкими й різкими , як в розвитих країнах , але будуть набагато в рази більш тривалими !
историк хренов,меньше читай хроники ридика.а смотри иносмиканалы.бла до чего много уро-ов на сайте.а может он для уродов?тогда пора сваливать.пока ущербные!!!!!!!!
КРЫСЫ БЕГУТ С КОРАБЛЯ.
Прав был ЖАКАЛЕЙ! Скоро живые кацабы позавидуют мертвым!
а седни у кацабоф праздник
нефть поднялась на три рубля
это акурат к тому
чтобы завтра упасть на 20 долярив
НА остальные ЧЕРНЫХ СУХАРЕЙ!!
Помните как в одной БЛАТ ПЕСНе ПОЕТСЯ?
ВОТ откуда па ходу истоки СЕГО!