9102 посетителя онлайн
1 261 15

Совет Оптового рынка электроэнергии обсудил перспективы гидроаккумулирующей энергетики

Оптимизацию тарифа на электроэнергию для гидроаккумулирующих станций обсудили участники совета Оптового рынка электроэнергии (ОРЭ) на панельной дискуссии после проведения выездного заседания на Днестровской гидроаккумулирующей электростанции.

Об этом сообщил "Українським Новинам" генеральный директор ПАО "Укргидроэнерго" Игорь Сирота.

"Мы предложили участникам оптового рынка электроэнергии пересмотреть тарифообразование на электричество, которое приобретают гидроаккумулирующие электростанции на энергорынке. Нынешний тариф экономически неоправдан и сдерживает развитие энергетики в Украине", - рассказал руководитель "Укргидроэнерго".

Игорь Сирота пояснил, что гидроаккумулирующие электростанции выполняют важную функцию. Когда в системе слишком много электроэнергии, например ночью или на выходных, ГАЭС используют избыточное электричество для закачки воды в резервуары. Когда система испытывает потребность в электроэнергии (днем и в будние дни), закачанная вода пропускается через турбины, вырабатывая таким образом необходимую электроэнергию. Благодаря ГАЭС система может в течение нескольких минут получить необходимые резервные мощности.

"Без маневровых мощностей ГАЭС энергосистем не может нормально работать и тем более развиваться. Но нынешняя модель тарифообразования сдерживает развитие. В насосном режиме ГАЭС потребляют больше электроэнергии, чем вырабатывают в турбинном режиме, такова технологическая особенность. А тариф за потребленную ГАЭС энергию даже больше, чем за произведенную. Здесь нет экономической логики", - утверждает Игорь Сирота.

Он также отметил, что развитие гидроэнергетики - это государственный приоритет, который отражен в Энергетической стратегии Украины.

"Украина использует свой гидропотенциал только на 60%, а ведущие страны, такие как Франция или Швеция - на 92-98%", - подчеркнул Игорь Сирота.

По его словам, невозможно наращивать производство электроэнергии без гидроаккумулирующих станций. Поэтому, программа развития гидроэнергетики предусматривает работу трех мощных ГАЭС. В Европе гидроаккумулирующие мощности достигают 45 ГВт, а в Украине чуть больше 1,5ГВт.

По словам гендиректора "Укргидроэнерго", специалисты компании подготовили новый проект Каневской ГАЭС, который соответствует всем современным стандартам безопасности, защиты природы и корпоративной социальной ответственности.

"В данный проект готовы инвестировать крупнейшие мировые и европейские финансовые институты. Но мы должны создать привлекательные условия для инвестиций. В частности, нужна привлекательная цена на электроэнергию. Сейчас в диалоге идет поиск оптимальной модели тарифообразования", - отметил Игорь Сирота.

"Строительство ГАЭС обеспечит устойчивое развитие страны, а также позволит уменьшить зависимость страны от импорта органического топлива и интегрировать Украину в общеевропейскую энергетическую систему", - подчеркнул гендиректор "Укргидроэнерго".

По данным компании, только во время строительства Каневской ГАЭС будет создано 2000 рабочих мест для жителей региона и более 300 млн. грн. будет вложено в социальную инфраструктуру.

Выездное заседание Совета Оптового рынка электроэнергии Украины состоялось 22 сентября на Днестровской ГАЭС в г. Новоднестровск Черновицкой области.

В заседании Совета ОРЭ приняли участие представители крупнейших производителей и потребителей электрической энергии: ПАО "Укргидроэнерго", ГП "НАЭК "Энергоатом", ОАО "Центрэнерго", ООО "ДТЭК Энерго", ГП "Энергорынок", ГП "НЭК Укрэнерго", ОАО "Укрзализныця" и др. Заседание проходило под председательством Константина Запайщикова.

Рассматривались вопросы по совершенствованию оптовой торговли электроэнергией между производителями и поставщиками, а именно: введение в ОРЭ новых членов, результаты заседаний профильных рабочих групп и комиссий, а также утверждение аудиторского отчета ОРЭ.

После заседания состоялась панельная дискуссия о развитии гидроаккумулирующих мощностей в Украине.
Топ комментарии
+2
Одни базары и в прямом и в переносном...
показать весь комментарий
23.09.2016 13:11 Ответить
+2
Енергія, вироблена закачаною водою, мінус енергія використана для закачки: на виході пшик.
показать весь комментарий
23.09.2016 13:30 Ответить
+2
У світі давно відмовилися від таких ГАЕС (із величезним резервуарами), оскільки вони (1) завдають надто багато шкоди довкіллю; (2) є надзвичайно витратними; (3) мають дуже низький ККД. У світі давно існують альтернативи таким ГАЕС: системи комп'ютерного перерозподілу потужностей; акумулюючі поля та ін. Але при таких новітніх системах не вкрадеш багато. А от, наприклад, роздовбати вщент заповідник (Канівський) і спорудити там бетонного монстра - це ж скільки роботи! А де роботи, там і гроші. Що більший розмах, то більше можна вхопити бабла.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Одни базары и в прямом и в переносном...
показать весь комментарий
23.09.2016 13:11 Ответить
Пусть, старый еврей Табачник, в начале вернёт украденные им полотна
украинских импрессионистов и многое
другое ! Табачник стал министром
образования и науки ,по протекции « попа в законе» Гундяева ,чей личный
капитал составляет 4 миллиарда долларов
США ??

показать весь комментарий
23.09.2016 14:19 Ответить
Енергія, вироблена закачаною водою, мінус енергія використана для закачки: на виході пшик.
показать весь комментарий
23.09.2016 13:30 Ответить
розуму навіть не на 5 копійок
показать весь комментарий
23.09.2016 13:36 Ответить
Поясни, який ККД такого вироблення електроенергії.
показать весь комментарий
23.09.2016 13:39 Ответить
ти вважаеш електроенергія вночі в дротах сидить и чекае поки ти баняки свої пролупиш?
показать весь комментарий
23.09.2016 14:48 Ответить
Останавливать ГЭС, и не нудно тогда ГАЭС.
показать весь комментарий
23.09.2016 13:34 Ответить
А где брать энергию в пики? Кстати, на зарядку аккумулятора уходит энергии больше, чем он потом отдает, тем не менее, люди продолжают активно пользоваться этими источниками.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:04 Ответить
ГАЭС та-же ГЭС при генерации. Вместо закачки воды, останавливать ГЭС.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:55 Ответить
Честно говоря, я не понимаю, как можно развести по рынку АЭС, ТЭЦ, ГЭС, ГАЭС и т.д. В данном случае ГАЭС действительно крайне необходимы как резервные, а разговор о тарифах при единой энергосистеме просто не имеет смысла. Если руководители ГАЭС хотят тариф получаемой энергии ниже, чем производимой, то где взять такую дешевую энергию? А искусственно занижать тариф - это филькина грамота на выходе, результат общей энергосистемы не изменится.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:01 Ответить
А гидрослюны бабы ягы не обсуждали..и теплоэнергию ее зада..
показать весь комментарий
23.09.2016 14:10 Ответить
Потенциал для покрытия пиковых потребностей у ГЭС небольшой (имхо). А вред от них огромный, не говоря уже о потенциальной опасности прорыва плотины Киевского моря. Мне кажется, что с такой долей ТЭС и АЭС как у нас регулировать нагрузки - не проблема. А вот лоббисты вполне могут использовать такой аргумент для постройки ненужных и вредных для экосистем ГЭС.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:48 Ответить
У світі давно відмовилися від таких ГАЕС (із величезним резервуарами), оскільки вони (1) завдають надто багато шкоди довкіллю; (2) є надзвичайно витратними; (3) мають дуже низький ККД. У світі давно існують альтернативи таким ГАЕС: системи комп'ютерного перерозподілу потужностей; акумулюючі поля та ін. Але при таких новітніх системах не вкрадеш багато. А от, наприклад, роздовбати вщент заповідник (Канівський) і спорудити там бетонного монстра - це ж скільки роботи! А де роботи, там і гроші. Що більший розмах, то більше можна вхопити бабла.
показать весь комментарий
23.09.2016 14:48 Ответить
"У світі давно відмовилися від таких ГАЕС (із величезним резервуарами)"
Статистика стверджує протилежне, інша справа що в багатьох державах потенціал росту цього ресурсу давно вичерпано - вже утилізується на повну.
показать весь комментарий
24.09.2016 22:07 Ответить
А де в репортажі "родзинка" (яку там ********** журналасти)?
Наприклад: засідання проходило під дощем. Також члени енергоринку випили пива і дружно поссали у водосховище.
показать весь комментарий
24.09.2016 22:08 Ответить