Нацбанк снова понизил курс гривни

ннннда, сегодня в банке наблюдал истерики, во как киданули своих пересичных, маленэньких

Также на среду снижен курс гривны по отношению к евро - до 6,8893 за доллар.

Может, 6,8893 за евро???

Шо самое занятное - в обменках курс продажи немного ниже , чем на межбанке . На межбанке выходит проходят спекулятивные игрища ?

Выходит... ага... Входит и выходит! Замечательно выходит. Только доперло, что все биржи существуют исключительно для спекуляций?

Допёрло давно - ты ещё клавы не видел . Сейчас дошло другое ( в смысле окончательно ) - НацЛавка потворствует этим спекуляциям .

да,во Юля бабло рубит,2 раза она премьер,и каждый раз устраивает валютную дискотеку,то 5,25 на 5,05, потом с 5,05 на 4,85 а потом когда мы все раслабились,она с 4,85 уже на 5,50,в общем СОРОС отдыхает наша Юля чемпион,интересно милиардов 15-20 рубанула или поболее

Согласен . Но разве тока тЮля ? Там щас все бабуллеты с народа косят .

Мрази конченные.... за такое не то что пожизненное давать нужно, нужно убивать. Я не понимаю одного момента, может кто нибудь растолкует ?! (серьезно). Вот на сегодня в унисон кричат мол металлургия и хим.пром Украины терпят на экспорте убытки в следствии удешевления продукции. отсюда надо девольвировать гривну, взять 16 млрд. долл. МВФ и все такое, что бы вырулить из ситуации. А теперь по порядку (как я понимаю и не могу понять для чего нужно опускать так стремительно гривну): на экспорт идет к примеру металл, сталь. Сталь продается за доллары (не беру в учет ее цену дорого дешево. Просто хочу понять зависимость). Продажа осуществилась на внешнем рынке, страна получила расчет в долларах (или евро или фунтах, как угодно). Таким образом пополнилась казна предприятия производящего сталь. Так ведь?! Предприятие для внутренних выплат превратило доллары в гривну. Отсюда уплатились в гривне налоги с предприятия, аморт.отсисления, зарплата, закупки сырья. Тоесть оплатилась внутренняя затратная часть предприятия. Сырье состоит из руды (которая добывается тут же в стране, коксующегося угля для доменных печей, опять же шахты угольные внутри страны, газа (это единственное затратное сырье которое импортируется в страну)). Газ закупается государством и имеет право (по большому счету) оплачиваться долларами от предприятия или же по переводу в гривну по курсу НБУ. Ну и что?! Например газ подорожал. Поскольку он в долларах закупался, значит расчет в гривне может быть по тому курсу не выгоден, но моджно ж в долларах и расчитаться не привязываясь к гривне. К примеру государство захотело расчет именно в гривне, тут оно модет увеличить курс но ровно на столько, на сколько коэффициентно подорожал газ. Газ подорожал на 30 проц. значит курс как бы должен либо в таком размере подпрыгнуть к гривне либо же (если государство заботится не только о металлургической сфере и учитывает что газ все таки стратегический товар) не трогает курс гривни (который тут же спекулятивно для простых смертных может отразиться резким скачком), ищет другие способы взаимо расчета. Опять же, тем же прямым долларом. А если бы государство было бы еще умнее, то давно бы себя обезопасило от колебания цен на импортный газ к примеру поиском и расширением собственной добычи газа и введения технологий экономящих затраты такого сырья. Далее, сегодня происходит удешевление на мировом рынке стали. Что должно делать предприти выпускающее сталь, да, согласиться с такой неприятной тенденцией, но и тут есть выход, увеличить рынок сбыта даже удешевленной стали. А именно, разработать программы потребления стали на внутреннем рынке страны. Расширение внутреннего строительства новых предприятий, новых заводов, нового жилья. В конце концов самих себя модернизировать. Та и больше чем уверен можно расширить клиентуру за рубежем. Не только США, Бразилия Китай, Россия, ЕС... Мало стран что ли в мире?! Тоесть имею ввиду массовость. Выпуск на количестве так сказать. Кстате такое собсно было при кучме. ТОгда сталь без кризиса у нас была самая дешевая в мире и шла по демпинговым ценам. Да! качество стали было хуже чем у конкурентов по причине доменной выплавки. (доменная сталь по формуле кристалич. решетки всегда слабее и корозийней чем выплавленная электро-дуговым способом). Но таким образом в этом смысл удержания на плаву всей отрасли. И ко всему этому, я хоть убейте не могу понять зависимость проданной на экспорт стали за доллар, к внутренней гривне ?! В чем выгодность обвала гривны к доллару для экспорта ?? За вырученные доллары предприятию закупить больше гривен для внутренних расчетов?! Вроде как выгодно, НО! при условии что дешевая к доллару гривна не рождает внутренней товарной инфляции. Что тольку нагрести по завышенному курсу больше гривны если она тут же на товаре обесценивается ?! И она будет обесцениваться, поскольку у нас энергосырье является импортным. Не собственным. А значит оно как импортное подорожает поскольку не гривной за него расчитываются, а дорогим к гривне долларом. А таким образом тот же бензин произведенный вроде как из дешевой нефти (исходя из бирж.цен) в долларах в гривневом эквиваленте останется дорогим. (курс к доллару), а поскольку бензин это основная затратная часть на товар, значит он в гривневой цене тут же учтется себестоимостно. Цена на товар внутри страны соответственно вырастет, а значит покупательная способность гривны упадет. А это инфляция. В чем же тогда выгодность дешевой гривны? Может я не прав ?!

они еще себе проблемку наживают, скоро у многих кто взял кредиты в валюте не будет чем их гасить, банки утонут в машинах, квартирах, и начнется то что было в штатах год назад. А наши тупари думают, что помощь банкам что-то решит - хер. Тут надо помогать людям в первую очередь, ослабить удавку на бизнесе, но им не до быдла

ну это уже собственно последствия такой девальвации

Согласен с на все 100. Но есть одно "но". Внутри страны никто не имеет право расчитываться валютой, только национальной денежной единицей, т.е. гривной. Так что за газ приходится платить в вырученной от продажи валюты гривне.

Хорошо! допустим. Но! доля потребления газа для металлургии и газопотребительных предприятий все же не 100 проц. А около 60. Отсальные 40 это потребление для населения, и тут уже пользуют Украинский газ. Обратите ж внимание, повышение цены на газ коэффициентно разве соответствует сегодняшним скачкам доллара к гривне ?!
Теперь насчет инвестирования. Есть инвестирование производственное, а есть кредитное. Производственное это самое простое и понятное, а главное оно как раз настроено на здерживание кризисных ситуаций. По простому: к примеру я создал производство колбасы. Вложил средства сделал линию и выпустил колбасу цена которой в соответствии с затратами получилась конкурентной и товар востребованный. У меня два варианта есть, либо накапливать прибыль с продаж и далее ее вкладывать в производство для расширения и увеличения качества, а значит дать зеленый свет для спроса, либо заинтриговать бизнес планом зарубежного инвестора и убедить его в выгодности вложения средств в мое производство с получение процентов от прибыли. В сегодняшнем мире конечно выгоднее не ждать накоплений, а получить инвестирование. А инвестирование бывает следующее, инвестор либо вкладывает сумму в модернизацию производства и взамен получает акции предприятия и дальше играет ими на бирже + получает девидент по акции, либо без акции на основании долгосрочного договора ожидает отбивания вложенных средств с учетом прибыльного процента (после чего такой договор инвестор может пролонгировать после завершения). В обеих ситуациях такое инвестирование несет риск только в одном, форс-мажоре (война катаклизмы и прочие разрушения. но тут страхование от рисков сработает). Потому как производитель нацелен вытеснить из рынка конкурентов и его обязанность повышать качество и производство. Даже если не вытеснит, все равно его доля на рынке будет долго сохраняться. Отсюда вобщем то спокойствие инвестора. Мало того, даже если произойдет завал и т.п. То инвестор может только продать акции по номиналу или в случае расторжения долевого договора получить свои договорные. Но это не характеризует отток средств из страны. Не увезет же инвестор оборудование предприятия к себе. При условии обладания инвестором долевых прав, он может на админ.совете предложить продажу предприяти или разумный выход из ситуации. Ценовая политика товара зависит от биржи. Но на бирже производители и трейдеры как раз как бы согласовывают цену на товар в настоящем и будущем (фьючеры). Тем самым обезопасив себя и покупателя от ценового скачка. Таким образом такое инвестирование менее рискованное чем инвестирование кредитованием. Инвестирование кредитованием это сугубо банковская схема кредитования, в которой управленец банка занимающего инвест.кредит у другого банка, должен оочень мудро распоряжаться кредитом и иметь запас прочности в случае преждевременного расторжения такого договора. Что это значит: банк не должен брать инвест.кредит больше чем может себе позволить с позиции гарантированного возврата кредита. (имею ввиду то что в случае расторжения договора, у банка должен быть стаб.фонд который удержит на плаву банк без инвест.кредита другого банка). Отсутствие которого и произошло в наших Украинских банках. Когда такое происходит банк становится банкротом в итоге. И предсмертные потуги обвала гривни к примеру не спасут его ситуацию. В таком случае задача НБУ была не тотальная для всех банков, а непосредств. к данному банку. В конце концов НБУ не виноват что управленцы таких банков позволили себе закрыть глаза на буфферизацию от банкротства в случае оттока кредитн.инвестиций. Но НБУ наш замечательный пошел на самое преступное, он дал зеленый свет спкулятивному обвалу гривни с замораживанием досрочного возврата депозитов. В итоге, банк в котором кровный депозит, обезценил его покупательную способность путем девальвации гривни, и хм... самое печальное, такой банк сам себя лишил способности кредитовать других. Поскольку увеличил проц. ставки, опустил гривну, а значит усугубил возвраты ранее даденых кредитов, еще и с политикой отбирания ипотечного имущества в случае одной просрочки возврата кредитов (это уже рекетерство настоящее) ну ииии самое главное, уничтожено доверие потенциальных вкладчиков...

Нацбанк понижает гривну, так как уже особо ничего не может сделать. Разница между официальным курсом и на межбанке больше гривны. Поэтому НБУ сейчас пытается спасти хотя бы свое лицо, повышая офиц. курс и приближая к межбанку. Но в принципе, Нацбанк то сам, в одиночку ничего и не сможет сделать. Проблема в недостатке валюты, а этому две причины. Отток капитала, т.е. тех же инвестицый и погашение внешнего займа, и самое главно и болезненное это отрицательный торговый баланс. Этому способствовало многое, и весеннее укрепление гривны, что очень сильно удешевило импорт, из-за чего последний увеличился в разы, и сумасшедшее снижение экспорта, т.е. валюта в страну не поступла. ЕЕ сейчас почти нет, а запасы НБУ не значительные, та и в большей части они были сформированы ценными бумагами. Поэтому проблема не только в финансах или в экономике, это системный кризис. Одно без другого не происходит. Да и достанется всем.

вы можете мне объяснить зависимость экспорта к дешевой гривне? с импортом понятно. Если гривна при импорте дорогая, то импортер в стране кда импортирует товар, продав его в гривне, купит больше доллара или евро или и т.п. Соответственно увезет с собой валюту. Это отток. Но с экспортом как ? почему при экспорте якобы выгодна дешевая гривна? если бы цена внутреннего товара (на внутреннем рынке) не зависила б от курса к валютам, это было бы понятно. За экспортный доллар внутри страны накупил гривну стабильную к внутренним товарным ценам. Но у нас же такого нет. У нас товар тоже поднялся в гривневой цене почти так же как и доллар к гривне... Ну объясните мне в чем выгода дешевой гривны для экспорта в нашей ситуации???

Никакой выгоды действительно нет, и не может быть особенно сейчас, потому что экспорта почти нет, нет поступлений, нет доходов ни в гривне ни в валюте. И здесь начинается замкнутый круг.
И в данный момент гривну не опускают, а растет доллар. Поточу что его нет, и на этом в том числе играют спекулянты.

"Так что за газ приходится платить в вырученной от продажи валюты гривне."
и потом не забудьте, что в обязательном порядке эта цена закладывается в себестоимость товара. Даже если газ подорожает на 30 или 40 и выше процентов, это не значит что цена должна на столько вырасти, на столько вырастает в цене именно эта затратная составляющая. Если надо с конкурировать или остаться на плаву, тогда предприятие просит НБУ приподнять курс доллара, но только НБУ, посколько только НБУ расчитывается за импортный газ из резервов, но никак не коммерческие банки, которые тут же спекулятивно раздули этот курс на гораздо больший процент. В сегодняшней ситуации НБУ должен был лишать лицензий такие банки на право торговлей валюты. А вышло наоборот. НБУ подражает этим банкам и тоже спекулирует закрывая глаза на происходящее. Тем самым обезценивая жизненный уровень. По такой логике для чего тогда в принципе нужна гривня? давайте расчитываться долларами евро и фунтами. Или жизнь Украины состоит только из метллургии, угля и руды? А как быть остальной промышленности? Пищевой, текстильной, аграрной? Содержание инфраструктур ЖКХ, водоканала, газо-электроснабжения? Внутренней торговле (имею ввиду пищевой, мелко-бытовой) в конце концов? Последня кстате и показывает сегодняшнюю истину спекулятивных банковских игр.
Это все ж идет в удорожание, а значит обнищание граждан...

Расслабьтесь, хлопцы. Бывают ситуации и хуже. Вот ссылка для поднятия духа
http://trinixy.ru/2008/10/23/chto_takoe_nastojashh  ijj_krizis_27_shtuk.html

не до смеха...

А я держу рубли - они всегда посерединке между евро и долларом. Не выиграть - но и не проиграть.
Чего и Вам желаю.