4202 посетителя онлайн
16 975 182

Лоббисты Януковича в Раде придумали новую ерунду, чтобы заблокировать спецконфискацию, - Матейченко

Кроме "Оппозиционного блока" в Верховной Раде работает мощная межфракционное лоббистская группа, умышленно дискредитирующая законопроект о спецконфискации средств Януковича и его пособников.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт "Народного фронта", такое заявление сделал член Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Константин Матейченко.

Читайте также: Спецконфискация может использоваться властью в качестве репрессии, - Тимошенко

"Пожалуй, ни один законопроект еще не проходил процедуры такого тщательного обсуждения и совершенствования. Это происходило в несколько этапов. Каждый имел возможность высказаться и внести свои правки. Практически все пожелания были учтены. Финальный вариант дорабатывался международной группой под руководством министра юстиции. Свои подписи под выводами поставили эксперты Европейской Комиссии. Все соответствует признанным международным стандартам. Законопроект был внесен в парламент Кабинетом министров. Такая практика, в конце концов - не украинский велосипед. Ее применяют во многих демократических государствах Запада. А у нас некоторые продолжают сидеть в танке и рассказывает, что это не годится и так не подходит. Есть, мол, какие-то сомнения и так далее", - отметил народный депутат.

Матейченко убежден, что сегодня лоббисты непринятия этого закона сознательно затягивают время в попытке "тихо" заблокировать процесс. По его мнению, за этим стоят как открытые соратники Януковича с "Опоблоку", так и скрытые "консервы" в Верховной Раде, которые координируют из Кремля.

"Посмотрите, например, на заявления Борислава Березы, который сознательно манипулирует, рассказывая, что каждый гражданин почти автоматически может попасть под действие этого закона. Ну это откровенная ложь. Взыскание награбленных активов в бюджет государства происходит только по решению суда. Оно может касаться только того лица, которое скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности и находится в международном розыске не менее двух месяцев", - пояснил он.

По словам политика, "теперь у парламентских" адвокатов "Януковича появилась новая фишка".

"Они хотят буквально выписать закон под наказание конкретных лиц. Но это правовой нонсенс. Такой закон, или любые процессуальные действия в соответствии с ним, будет очень просто обжаловать в украинских и международных судах. Как только в тело закона будет вписано имя Януковича или любой другой конкретной личности, например, кого-то из его соратников, Европейский суд сразу признает такой закон инструментом политического преследования. Все это делается, чтобы свести хорошее дело до абсурда ", - подчеркнул парламентарий.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: "Мне сказали посредники от беглецов: "Мы платим по 200 тысяч долларов на рыло", - Пашинский о причинах неголосования нардепов за спецконфискацию. ВИДЕО

"Мне не удивительно слышать в этом хоре защитников денег Януковича Борислава Березу. Он не вылезает из телеканала "Интер", который принадлежит Фирташу и Левочкину. Борислав Береза ​​фигурировал в дружественной переписке с агентессой российских спецслужб Столяровой, которую выдворили из Украины. Она недаром называла его своим самым успешным проектом. Теперь Береза ​​на полную отрабатывает указания из Кремля, уничтожая закон о конфискации в украинский бюджет арестованных денег Януковича", - подчеркнул Матейченко.
Топ комментарии
+18
А как же "широкая коалиция" НФ и БПП? Что бы Луцика сделать прокурором голоса были а теперь нет? Цирк.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:15 Ответить
+16
А почему не говорите, что юлька против этого закона.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:22 Ответить
+13
Нова влада хочит украсть деньги Януковича...
Я хочу их сохранить...
ПЕ-РЕ-ВЫ-БО-РЫ!!!!
Лоббисты Януковича в Раде придумали новую ерунду, чтобы заблокировать спецконфискацию, - Матейченко - Цензор.НЕТ 2331
показать весь комментарий
03.11.2016 15:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Процедура спецконфискации, по-моему, не предусматривает судебного решения. Просто комиссия принимает решение конфисковать. И вуаля. Будете потом обжаловать и концов не найдёте. Если денег хватит на судебные издержки...
показать весь комментарий
03.11.2016 16:03 Ответить
предусматривает. только через суд.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:19 Ответить
Идиот. "Взыскание награбленных активов в бюджет государства происходит только по решению суда". Специально для таких, как ты в статье написано. Или ты статью не читал?
показать весь комментарий
03.11.2016 16:21 Ответить
Не парьте мне мозг. Читайте проект закона. По суду и сейчас можно конфисковать всё что хочешь. Зачем закон о СПЕЦКОНФИСКАЦИИ? Статья для таких вумных читателей.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:44 Ответить
200 000 баксов - это хорошие деньги. Стимулируют фантазию и находчивость.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:21 Ответить
Пашинскому верить = себя не уважать.
Пашинский миллионы Яныка давно у себя в кармане видит. Топливо Курченко он уже украл и продал давно.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:33 Ответить
ну так передай доказательства Югику. чё зажал?
показать весь комментарий
03.11.2016 15:54 Ответить
Нету никакого Борислава Березы, есть Борислав Ефимович Бляхер, как бы он себя не называл!
показать весь комментарий
03.11.2016 15:22 Ответить
Берёза- проект рашистки Столяровой
показать весь комментарий
03.11.2016 15:25 Ответить
*Юхимович*
показать весь комментарий
03.11.2016 16:17 Ответить
Юля как всегда больше всех за народ беспокоится и как-то так удачно для яника и его активов...
Или за свое заволновалась... Не понятно...
показать весь комментарий
03.11.2016 15:22 Ответить
И то и другое. Как говорил Винни-Пух меда и сгущёнки и можно побольше.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:40 Ответить
Там все просто. Ее кореш Онищенко (беглый) скупил у чиновников Янука кучу активов. Которые как раз и могут попасть под спецконфискацию. Т.е. подал НФ в парламент законопроект - активы подешевели - Юлькины кореша их скупили. Так что Юлька действительно теперь переживает за свое.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:28 Ответить
Лоббисты Януковича в Раде

Коалиция имеет большинство !!
Или БПП и БЮТ лоббисты Януковича?
.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:24 Ответить
Виталий Портников
В Москве сегодня федерализируют Молдову, а завтра - Украину.
Появление в публичном доступе http://rus.newsru.ua/ukraine/03nov2016/3chastyny.html письма , которое один из главарей донецких наёмников Денис Пушилин направил кремлёвскому "куратору" Украины Владиславу Суркову - вовсе не свидетельство личной инициативы марионетки. Наемники вообще ничего не делают по собственной инициативе. План Пушилина о разделении Украины на три "федеральные единицы" свидетельствует о проработке этой темы Сурковым и сбор "экспертных мнений". Именно так, как правило, действует Кремль перед подготовкой окончательного варианта документа, которой появится на столе Владимира Путина и будет завизирован правителем.
В качестве доказательства кремлевских намерений приведу фактическую синхронизацию намерений Кремля на украинском и молдавском направлениях. Именно о федерализации Молдовы в качестве единственной возможности решения территориальной проблемы страны http://rus.newsru.ua/world/02nov2016/dodon_prydnistrovia.html говорит кандидат левых сил на пост президента этой страны Игорь Додон.
В качестве субъектов федерации в состав объединённого государства должны войти отторгнутое Москвой Приднестровье (этот контрабандистский анклав будет играть роль местного Донбасса) и автономная Гагаузия, также находящаяся под сильным влиянием российского бизнеса. Сама Молдова - то есть ее основная территория, находящаяся под контролем Кишинева, тоже будет разделена. В Кремле планируют отдать Игорю Додону юг страны, а север закрепить за бизнесменом Ренато Усатым, лидером популистской "Нашей партии", который скрывается от молдавского правосудия у своих российских хозяев.
Именно сегодня Додон и Усатый при посредничестве российских "кураторов" должны обсудить в Москве план будущего раздела Родины между бандитскими кланами российских марионеток. И именно сегодня мы узнаем, что такой же план готовится Кремлем для нашей страны.
Совпадение? Не думаю.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:24 Ответить
С каждым днем достоинства все меньше и меньше, а Януковича все больше и больше. Все вернулось взад?
показать весь комментарий
03.11.2016 15:25 Ответить
Пока нет, но оно к тому стремится. И ведь причины весьма обоснованные. С точки зрения обычных граждон, особенно.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:29 Ответить
Когда ярых патриотов и активистов пересажают, тогда начнётся... А 80% народу лишь бы не было войны и они будут сдавать тех , кто с этим не согласен...
показать весь комментарий
03.11.2016 16:41 Ответить
У нас огромный опыт убирать антинародную власть. Вот только власть этого ещё не уразумела пока. Но это только ПОКА. Следующий Майдан будет последним для тех, кто не понял, 110%. А у вас там, братья белорусы, как оно с волею народной?
показать весь комментарий
03.11.2016 16:53 Ответить
Устройте публичную порку поименную, страна должна знать своих "героев". И список на главную страницу сайта Рады, с размещением во всех СМИ и в социальную рекламу на ТВ. Ну как-то же с этими уродами бороться нужно(((((
показать весь комментарий
03.11.2016 15:25 Ответить
ХА ХА ХА
Прблема в том что списка кокалиции никто не видел!! большой секрет это!!
показать весь комментарий
03.11.2016 15:26 Ответить
Не возможно увидеть то, чего нет.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:28 Ответить
Все попытки защищать Януковича Ганей Герман и Леной Бондаренко - просто померкли перед феерическим идиотизмом Тани Чорновол в защите Пашинского! После того, как Таня защищает Пашинского, у меня нет больше морального права стебаться над Ганей Герман и Леной Бондаренко. Я не имею больше права им это вспоминать после демонстрации Таней своих чувств к Пашинскому. Так подобострастно уродливо даже Януковича не любили!
Добродомов сказал, что Пашинский - вор и негодяй, укравший нефтепродукты Курченко и продавший их мимо государственного кармана. Но Пашинский в суд трижды не явился. Когда на председателя комитета действующей власти говорят, что он вор, укравший Житомирскую кондитерскую фабрику - он должен быть отстранен от занимаемой должности до конца следствия по этому делу. Пашинский это символ коррупции планетарного масштаба. Нигде, кроме африканских бандустанов глава оборонного комитета парламента не может быть главой наблюдательного совета Укроборонпрома, куда вдобавок он еще и засовывает собственного сына на должность начальника отдела. То есть самого Пашинского и сына Пашинского жестко контролирует сам же Пашинский. И все это восхваляет и прикрывает Таня Черновол.С.Поярков
показать весь комментарий
03.11.2016 17:04 Ответить
Да все они там в дерьме по уши, просто сорта разные и различать их только по этому признаку уже противно.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:16 Ответить
Береза за Коломойского переживает
показать весь комментарий
03.11.2016 15:27 Ответить
Антинародный хронт идет на выборы дружными рядами, и, имея рейтинг в районе статистической ошибки, получает заслуженное от украинского народа. А потом мы их будет сажать без всякого специального закона, по действующему законодательству - Яценюка за разворованные деньги на "стену", Пашинского за уворованные у государства деньги Курченко и негодную, горящую форму для солдат, Авакова с сыном за пресловутые коррупционные рюкзаки, Мартыненко за обворованный "Энергоатом" и многое другое, Иванчука за обворовываемый "Укрспирт", и так далее по списку.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:29 Ответить
http://ua-reporter.com/sites/default/files/4747/2016/03/20/7109867.jpg
показать весь комментарий
03.11.2016 15:32 Ответить
Лоббисты Януковича в Раде придумали новую ерунду, чтобы заблокировать спецконфискацию, - Матейченко - Цензор.НЕТ 4368
показать весь комментарий
03.11.2016 15:35 Ответить
ну напиши еще про офшоры пеци чтобы было все по чесному
показать весь комментарий
03.11.2016 16:07 Ответить
Нету никаких денег уже януковича,почему один наркофронт за него так парится,да потому шо надо узаконить просто стыбренные с "Ощадбанка" эти деньги,еще нефть курченка не дает покоя пашинскому,а там 108 лимонов украдено,для этого им и нужен закон,а не для армии или народа,конешно юлька винавата во всем,но то такое дело
показать весь комментарий
03.11.2016 15:36 Ответить
А что тогда Латвия конфисковала, если нет никаких денег? Латвия по точно такому же закону конфисковала 50 миллионов Арбузова, которые всплыли в рамках их собственного антикоррупционного расследования. А могла бы конфисковать Украина.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:44 Ответить
«Чи є в нас важелі повернути кошти Януковича? Безперечно, є. Ми маємо заочне засудження, при якому конфіскується майно. Це перший шлях. Другий - можна гроші, які знаходяться в Державному банку, визнати безгоспними. Так, як це зробили в Латвії. І представники «Народного фронту» лукавлять, коли говорять, що в Латвії був застосований законопроект подібний до пропонованого нині. Ні, не такий. У Латвії кошти визнали безгоспними. Далі - треба звернутися до власників цих коштів, аби вони приїхали підтвердити свою власність. Якщо приїдуть розуміємо, що їх заарештують. І далі за процедурою, яка прописана в КПК, кошти можна відібрати. Якщо ні, то ці гроші визнаються безгоспними й зараховуються в Державний бюджет. Проблем нема», - підкреслив депутат.
Насправді, вважає він, в раді борються за інше - «пункти, які категорично не бажають прибрати з тексту законопроекту».
«Я це бачу. Борються за пункти, які порушують майнові права, презумпцію невинуватості, тощо. Є багато моментів. Цей законопроект не виписаний в плані конфіскації майнових корпоративних прав, рухомого і нерухомого майна, будинків, яхт, літаків, автомобілів, тощо. Неможливо, керуючись цим законом, забрати гроші з закордонних рахунків», - заявив Д.Добродомов.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:08 Ответить
Не лоббисты,а умные люди.В этом законе есть момент,где по решению прокурора ,еще до решения суда у любого гражданина,не обязательно коррупционера,можно отобрать квартиру ,дом,все шо понравится какому нибудь ****** мужновладцу.И даже потом ,если суд докажет невиновность гражданина,он все равно будет верблюдом без собственности,которую за это время продадут раз 10.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:36 Ответить
А точно имеют право продать по этому закону и в течение какого срока продать?
показать весь комментарий
03.11.2016 15:46 Ответить
Да это бот кацапский, нет там такого.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:31 Ответить
точно. и продать сразу, не дожидаясь суда
показать весь комментарий
03.11.2016 18:42 Ответить
Меня бы больше устроила ссылка на закон, а искать на украинском, к тому-же - что-то специализированное, даже понимая его - проблема.
показать весь комментарий
03.11.2016 18:48 Ответить
Один из типовых законопроектов вскрывающих консервы.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:36 Ответить
В чём проблема дегенерат? Вы ж можете просто списать госдолг на эту сумму)))
показать весь комментарий
03.11.2016 15:39 Ответить
заработать они на этом хотят, потому не списывают, а собираются передать в специальный фонд
показать весь комментарий
03.11.2016 18:43 Ответить
От власти наперсточников, брехунов и аферистов такой закон вызывает опасения.
На сегодняшний день из средств, которые украла "злочынная влада"(миллиарды и миллиарды $, как говорит новая власть), возвращено что-то около пары тысяч долларов.
И вы хотите сказать, что если принять этот закон, то внезапно эти деньги начнут превращаться в миллионы и миллиарды? Не верю.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:39 Ответить
а то что в обескровленную экономику Украины нельзя запустить украденные миллионы у тебя не вызывает опасения?
показать весь комментарий
03.11.2016 15:46 Ответить
А кто даст гарантии, что:
а) эти миллионы, собственно, будут конфискованы
б) эти миллионы пойдут в экономику Украины, а не разойдутся по курам по многочисленным схемам.
Но это все лирика. Больше всего меня волнует вопрос
в) этот закон не станет работать в качестве репрессивного аппарата против обычных граждан.
Руку на отсечение дашь, что такого не будет? Или Пашинский даст, или Яйценюх? Эти люди сами виноваты, что никто им не доверяет и всегда ждут подвоха.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:50 Ответить
Никто гарантии не даст. Более того, учитывая наши реалии, вероятность такого исхода(все деньги будут конфискованы в бюджет) не более 25%. Но его его не принять, то тогда точно ничего не будет.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:02 Ответить
А на сколько возрастет вероятность, что жертвами этого закона станут простые граждане, предприниматели, неугодные политики? Вот если б такой вероятности не существовало - другой вопрос.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:07 Ответить
Простые граждане не станут, так как в законопроекте 5142 выложенном на сайте Верховной Рады, говорится о том, что закон касается, только госслужащих.
Что касается, неугодных политиков - то естественно никаких гарантий нет. И закон может быть использован, для политической расправы, а именно конфискации имущества. Если разобраться по факту, то у большинства депутатов(исключения лишь те, кто пришел с бизнеса) все активы не законны, и их нужно конфисковывать. Если у политика нет ничего, то ему и нечего боятся. Я почему-то уверена, что единственную квартиру в 80 кв.м, или старенький форд, никто конфисковывать не будет, так как это никому не интересно, а будут крупные активы. И пусть депутат, который никогда не занимался бизнесом объяснит откуда у него дом под Киевом в 350 квадратов, и 10 лям наличности. - Это раз

Во вторых, возможно в законе есть недоработки или изъяны - ну так внесите его на сессию Рады, проголосуйте на первом чтении, внесите поправки и проголосуйте в целом. А Опоблок и БЮТ даже против этого.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:22 Ответить
А де гарантія від того, що ненажерливий президент зі своєю сворою не буде відбирати цим законом законний бізнес? Хто може вірити цій банді, коли головний підгрібач все гребе під себе?
показать весь комментарий
03.11.2016 21:56 Ответить
Ты статью читал? Закон распространяется на тех, кто находится в международном розыске больше двух месяцев. Какие "обычные граждане"?
показать весь комментарий
03.11.2016 16:38 Ответить
Насправді, їх багато, хоча цей законопроект, звичайно, набагато кращий за всі попередні, які пропонував уряд. Це вже п'ята спроба. Але він не лише умовно забирає так звані кошти Януковича, він буде впливати на багатьох людей у подальшому. Так, без доведення вини людей з'явиться можливість конфіскувати їхнє майно. Можуть бути варіанти політичного рейдерства, політичного тиску і так далі», - пояснив депутат Добродомов.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:10 Ответить
Любой закон можно использовать, как инструмент политического давления или рейдерства. Так что, вообще законы отменить, никого ни за что не преследовать? Закон о спецконфискации принадлежит к тому типу законов, которые в цивилизованных странах принимают именно для борьбы с мафией, и он полностью соответствует всем европейским нормам. Во многих странах есть такие законы, а где их нет - там их рекомендуют принять.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:24 Ответить
В Сбербанке лежат не деньги, а гособлигации. И что же зайдёт в экономику - бумажки?
показать весь комментарий
03.11.2016 15:57 Ответить
Долго объяснять.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:43 Ответить
Хочу обратить ваше внимание на следующий факт.
В парламенте уже давным давно нет коалиции,согласно ст.90,Конституции Украины,если в течение месяца в парламенте не сформирована коалиция депутатских фракций,президент обязан распустить парламент и назначить новые парламентские выборы.
А теперь посмотрите на молчание ягнят,а если правильно назвать вещи своими именами, то молчание баранов.
Президент молчит,он не знает статьи Конституции,ладно,ему простим,за конфеты, в парламенте все молчат,им прощения нет и не будет ни за какие конфеты, это тоже понятно,политологи,гинекологи и прочие проктологи,которые при при власти, молчат,как рыбы об лёд,короче,это называется на их языке ОМЕРТА,что в переводе на человеческий язык означает закон молчания!!
Господа,так называемый народ, а вы молчите потому,что у вас полон рот конфет,или потому,что пустота в голове?
За правильный ответ получите в АП конфетку сосательную,фабрики Рошен и Ротшильд,желаю удачи!
показать весь комментарий
03.11.2016 15:48 Ответить
народ молчит потому что все ждут сигнала или того что кто то место них решит эту проблему! Я могу говорить токо за себя но думаю мои мысли касаются 80-90%. Чтобы мне выйте протестовать мне скажем так надо взять например 2х недельный отпуск в компании а что это значит? это значит что я заработаю меньше денег причем значительно меньше как говорится а ради чего? если я буду уверен в 100% результате (добиться перевыборов) то не вопрос я возьму отпуск!! но проблема в том что результат то не гарантирован!! вот поэтому и жду так сказать СИГНАЛА!!
показать весь комментарий
03.11.2016 15:53 Ответить
Ответ не правильный, придётся вас на ужин лишить десертУ!
Значит,говорите,денег меньше заработаете,а самое главное,ради чего,такие потери,да?
К сожалению,я человек воспитанный и не могу адекватно ответить на такие слова,потому,что это нужно было бы по фене сказать,поэтому отвечу интеллигентно.
Вас власть имела,имеет и будет иметь.....ввиду,как путлер Европу,пока вы все будет считать деньги и свои собственные убытки.
Интересно,а когда вы лишитесь своей работы,тогда вы конечно выйдете на улицу,станете в третью позицию и начнёте кричать, караул,грабЮт,да? А ваши соседи скажут,а мы не пойдём,ради чего мы должны стопарики на столе оставить с водовкой и картошечку горячую бросить,так сказать, на произвол судьбы,нас-то это не касается??
Но и это ещё не самое страшное в ваших подобиях мыслей,самое страшное,что у вас даже в бреду не возникает видения о том,что никаких перевыборов нам не нужно,просто нам сегодня парламент вообще никакой не нужен!!!!!!!!!!!!!
Да,тяжёлый случай и уникальный,такого в природе ещё не было,чтобы в одном месте одновременно собралось столько идиотов.....
показать весь комментарий
03.11.2016 16:21 Ответить
извини мужик но как говорится я живу с того что заработаю а не воздухом питаюсь, или может ты мне предлагаешь идти и грабить магазины?!! протест дело денежное и для организаторов и для граждан которые в нем учавствуют!! нравится тебе это или нет!!

насчет того что будет если потеряю эту работу? буду искать другую!!

что значит не нужен парламент? а как вы видите управление страной а самое главное механизм влияние народа на это управление?!!

короче море бреда и фигни как у подростка типа давай пойдем а там как бог даст если чего будем громить лавки с продуктами да?!!
показать весь комментарий
03.11.2016 16:26 Ответить
Добавлю еще. Протест или бунт это самый неэфективный способ влияния на власть. 1 Всегда трудно прогнозировать чем закончится 2 Экономические потери . Куча народа место того чтобы производить продукт или услуги стоит и борется с властью, а власть тратит кучу средств на правохранителей чтобы сдерживать народ. Как результат потери в налогах в зарплатах в бюджете.

Но когда власть начинает ЗАЖИРАТЬСЯ то другого средства кроме БУНТА нет!!
показать весь комментарий
03.11.2016 16:32 Ответить
Извините, продолжайте так жить и дальше,а вернее существовать,вас это вполне устраивает,вы достойны такой власти,а власть достойна вас.
Оно конечно,один вы работаете и одному вам нужно кормить семью,ну а то,что завтра,если вы сегодня не встанете,у вас не будет уже никакой работы,вам это не понять,не так ли?
Я в таких случаях говорю-мало они вас имеют,нужно больше и чтобы 24 часа в сутки пороли и пахать заставляли,а пряник,чтобы только показывали,а не давали.
Удачи вам,рабы!
показать весь комментарий
03.11.2016 16:50 Ответить
За такие вот вопросы тут спамят. ))
Почему молчат все? А потому что путиннападэ - это раз. А два - будешь сразу зачислен в агенты суркова. И скажешь спасибо, если не получишь пиз...лей в КПЗ. Это старая античеловечная власть била людей потому, что плохая была, а новая, реформированная полиция даст тебе п...ды исключительно во славу Украины!
показать весь комментарий
03.11.2016 15:56 Ответить
Слава Украине!
показать весь комментарий
03.11.2016 16:01 Ответить
Слава Украине . а Пашинскому денег !
показать весь комментарий
03.11.2016 16:04 Ответить
И не только ему.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:07 Ответить
нераскачивайтелодкуатопутиннападет
показать весь комментарий
03.11.2016 16:03 Ответить
Нападёт,в смысле,второй раз?
Так ещё первый не закончился...
показать весь комментарий
03.11.2016 16:22 Ответить
Матейченко . ты и есть настоящий лоббист Овоща !
показать весь комментарий
03.11.2016 15:52 Ответить
Почему без суда? Только по решению суда. Как во всех цивилизованных странах.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:26 Ответить
Хотел написать про "демократическое" большинство, которое находит голоса, когда нужно, и про гнилую коалицию, ды уже до меня написали. Все так и есть. Этот парламент нужно разгонять. Но если люди выберут этих же, то это уже неизлечимо. Значит, заслужили таких правителей.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:53 Ответить
Ты их при любом раскладе выберешь, потому как ГНИЛАЯ выборная система существует по ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ
показать весь комментарий
03.11.2016 16:03 Ответить
Суды исключительно Печерские, прокуроры и менты воровские, закон позволяет применять эти нормы достаточно свободно. И как в такой ситуации, когда гидрант- ,, инвестор параши", Пашинский и иже с ними - воровская бригада Рады, смотрящие добивают все отрасли и госкомпании, дебилы на всех без исключения должностях, а е - декларации показали объёмы расскрадывания во вселенских масштабах, дать в руки этим негодяям ещё и механизм спецконфискации? Да завтра все , что им понравится, будет конфисковано понятно в чью пользу. Это будет покруче законов 16 января.
показать весь комментарий
03.11.2016 15:54 Ответить
не можете прийняти -- значить немає коаліції в ВР, тобто 226 голосів -- значить ідіть нах.. на вибори. народ оцінить вашу роботу...
показать весь комментарий
03.11.2016 15:58 Ответить
Интересно было бы услышать от вас,кого вы имеете ввиду,когда говорите народ?
Это стадо быдла,которое 25 лет выбирает одну и ту же банду?? Так вы хотите, чтобы они опять перетасовали колоду из урок и выбрали тех же самых?
Господи,да когда же вы поумнеете,или бесполезно надеяться на это?
показать весь комментарий
03.11.2016 16:26 Ответить
**** чего же они не постреляют друг друга за эти деньги ????
показать весь комментарий
03.11.2016 16:00 Ответить
Спец - конфискация, спец - обман. Создавайте нормальные законы и действуйте по закону.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:13 Ответить
Это вы здорово придумали,значит вы советуете ворам создать нормальные воровские законы и строго действовать по ним,то есть,грабить безнаказанно,а нам фикус с макусом,так?
Да уж, как оказалось,умом не только рассейский,но и украинский народ не понять.
показать весь комментарий
03.11.2016 16:30 Ответить
За оцінкою посла Європейського Союзу, підкреслив Д.Добродомов, законопроект в пропонованому варіанті не рекомендується для прийняття.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:11 Ответить
Добродомов брехло и подстилка. Российский проект.
показать весь комментарий
03.11.2016 17:27 Ответить
А ти чия підстілка? Пашинського?
показать весь комментарий
03.11.2016 17:31 Ответить
Тепер зрозуміло, чому Тимошенко влаштувала істерику
Блогер Карл Волох прокоментував влаштовану членами фракції «Батьківщина» істерику щодо внесення до порядку денного засідання Верховної Ради законопроекту щодо спецконфіскацій, - про це replyua.net інформує з посиланням на допис експерта зі сторінки в Фейсбук.

За словами блогера, розгадка активності Тимошенко і Ко до болю проста - гроші. Спонсор фракції - біглий депутат Онищенко - рік тому придбав частину корпоративних прав однієї з компаній Арбузова, яка і є власником заарештованих українським судом облігацій - відповідний договір купівлі-продажу детективи НАБУ виявили в офісі Онищенка під час обшуку. У цього договору є дві характерні ознаки. По-перше, угода була украдена через місяць після подачі першого варіанту закону про спецконфіскації. По-друге, її дисконт склав вісімдесят (!) відсотків. Тобто, поки всякі шахраї розповідали українцям, що закон - безперспективний, власники крадених активів збували їх за безцінь.

Час тягнули довго, намагаючись зірвати голосування по закону. За цей період часу злодії навіть зробили пару спроб розблокувати активи, що їм поки що не вдалось. А Тимошенко продовжує зривати голосування - треба ж відробляти спонсорську зарплатню. Цікаво, на що ще піде лідер «Батьківщини», аби перешкодити поверненню цих коштів до державного бюджету, звідки їх було вкрадено?
показать весь комментарий
03.11.2016 22:06 Ответить
Закон о спецконфискации есть во всех странах ЕС и только в Украине считают его самым большим злом
Сотни мерзких депутатов в Верховной Раде, ряд общественных организаций и так называемое «экспертное сообщество» на протяжении более чем года рассказывает обществу, какой плохой наш закон о спецконфискации, все пять вариантов, как он нарушает презумпцию невиновности, права человека, и европейские нормы. И это не смотря на то, что подобные законы есть сегодня почти во всех цивилизованных странах.

«Британцы решили пойти еще дальше. Они хотят применить обратную презумпцию не только к сомнительным доместик-активам, но и к капиталам, заведенным к ним в страну из-за границы, хотя тактически это откровенно противоречит утилитарным интересам британской экономики», - написал Карл Волох.

В Украине же нам не удается конфисковать даже откровенно украденные Януковичем средства, арестованные в 2014 году прокуратурой. И это вопреки всем уговорам Премьера и Президента. И вопреки даже положительной рецензии экспертов Еврокомиссии (ранее они утверждали, что киевские «папуасы» не дозрели до закона с обратной презумпцией и должны обходиться традиционными инструментами).
показать весь комментарий
03.11.2016 22:09 Ответить
Що тут сперечатися....Закон про спецконфіксацію "загрожує" лише злодіям і кровосісям...От вони і біснуються.😕😕😕
показать весь комментарий
04.11.2016 15:16 Ответить
Страница 2 из 2