4897 відвідувачів онлайн
16 973 182

Лобісти Януковича у Раді вигадали нову нісенітницю, щоб заблокувати спецконфіскацію, - Матейченко

Крім "Опозиційного блоку" у Верховній Раді працює потужна міжфракційна лобістська група, яка умисно дискредитує законопроект про спецконфіскацію коштів Януковича і його спільників.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на сайт "Народного фронту", таку заяву зробив член Комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції Костянтин Матейченко.

Також читайте: Спецконфіскація може використовуватися владою як репресія, - Тимошенко

"Мабуть, жоден законопроект ще не проходив процедури такого ретельного обговорення і удосконалення. Це відбувалося у кілька етапів. Кожен мав можливість висловитися і внести свої правки. Практично усі побажання були враховані. Фінальний варіант доопрацьовувався міжнародною групою під керівництвом міністра юстиції. Свої підписи під висновками поставили експерти Європейської Комісії. Все відповідає визнаним міжнародним стандартам. Законопроект був внесений до парламенту Кабінетом міністрів. Така практика, зрештою - не український велосипед. Її застосовують у багатьох демократичних державах Заходу. А у нас дехто продовжує сидіти в танку і розповідає, що це не годиться і так не підходить. Є, мовляв, якісь сумніви і так далі", - зазначив народний депутат.
Матейченко переконаний, що лобісти неухвалення цього закону свідомо затягують часу, намагаючися тихо заблокувати процес. На його думку, за цим стоять як відкриті поплічники Януковича з "Опоблоку", так і приховані "консерви" у Верховній Раді, яких координують з Кремля.
"Подивіться, наприклад, на заяви Борислава Берези, який свідомо маніпулює, розповідаючи, що кожен громадянин мало не автоматично може потрапити під дію цього закону. Ну це відверта неправда. Стягнення награбованих активів у бюджет держави відбувається лише через рішення суду. Воно може стосуватися лише тієї особи, яка переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває в міжнародному розшуку не менше двох місяців", - пояснив він.

За словами політика, "тепер у парламентських "адвокатів" Януковича з'явилася нова фішка".
"Вони хочуть буквально виписати закон під покарання конкретних осіб. Але ж це правовий нонсенс. Такий закон, або будь-які процесуальні дії відповідно до нього, буде дуже просто оскаржити в українських та міжнародних судах. Як тільки в тіло закону буде вписано ім'я Януковича чи якоїсь іншої конкретної особи, наприклад, когось з його поплічників, Європейський суд відразу визнає такий закон інструментом політичного переслідування. Все це робиться, щоб звести хорошу справу до абсурду", - наголосив парламентар.

Дивіться на "Цензор.НЕТ": "Ми бачимо в цьому корупційну складову", - Тетерук про небажання депутатів голосувати за спецконфіскацію. ВІДЕО

"Мені не дивно чути у цьому хорі захисників грошей Януковича Борислава Березу. Він не вилазить з телеканалу "Інтер", який належить Фірташу і Льовочкіну. Борислав Береза фігурував у приязному листуванні з агентесою російських спецслужб Столяровою, яку видворили з України. Вона ж недаремно називала його своїм найуспішнішим проектом. Тепер Береза на повну відпрацьовує вказівки з Кремля, знищуючи закон про конфіскацію до українського бюджету арештованих грошей Януковича", - підкреслив Матейченко.
Топ коментарі
+18
А как же "широкая коалиция" НФ и БПП? Что бы Луцика сделать прокурором голоса были а теперь нет? Цирк.
показати весь коментар
03.11.2016 15:15 Відповісти
+16
А почему не говорите, что юлька против этого закона.
показати весь коментар
03.11.2016 15:22 Відповісти
+13
Нова влада хочит украсть деньги Януковича...
Я хочу их сохранить...
ПЕ-РЕ-ВЫ-БО-РЫ!!!!
Лоббисты Януковича в Раде придумали новую ерунду, чтобы заблокировать спецконфискацию, - Матейченко - Цензор.НЕТ 2331
показати весь коментар
03.11.2016 15:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Процедура спецконфискации, по-моему, не предусматривает судебного решения. Просто комиссия принимает решение конфисковать. И вуаля. Будете потом обжаловать и концов не найдёте. Если денег хватит на судебные издержки...
показати весь коментар
03.11.2016 16:03 Відповісти
предусматривает. только через суд.
показати весь коментар
03.11.2016 16:19 Відповісти
Идиот. "Взыскание награбленных активов в бюджет государства происходит только по решению суда". Специально для таких, как ты в статье написано. Или ты статью не читал?
показати весь коментар
03.11.2016 16:21 Відповісти
Не парьте мне мозг. Читайте проект закона. По суду и сейчас можно конфисковать всё что хочешь. Зачем закон о СПЕЦКОНФИСКАЦИИ? Статья для таких вумных читателей.
показати весь коментар
03.11.2016 16:44 Відповісти
200 000 баксов - это хорошие деньги. Стимулируют фантазию и находчивость.
показати весь коментар
03.11.2016 15:21 Відповісти
Пашинскому верить = себя не уважать.
Пашинский миллионы Яныка давно у себя в кармане видит. Топливо Курченко он уже украл и продал давно.
показати весь коментар
03.11.2016 15:33 Відповісти
ну так передай доказательства Югику. чё зажал?
показати весь коментар
03.11.2016 15:54 Відповісти
Нету никакого Борислава Березы, есть Борислав Ефимович Бляхер, как бы он себя не называл!
показати весь коментар
03.11.2016 15:22 Відповісти
Берёза- проект рашистки Столяровой
показати весь коментар
03.11.2016 15:25 Відповісти
*Юхимович*
показати весь коментар
03.11.2016 16:17 Відповісти
Юля как всегда больше всех за народ беспокоится и как-то так удачно для яника и его активов...
Или за свое заволновалась... Не понятно...
показати весь коментар
03.11.2016 15:22 Відповісти
И то и другое. Как говорил Винни-Пух меда и сгущёнки и можно побольше.
показати весь коментар
03.11.2016 15:40 Відповісти
Там все просто. Ее кореш Онищенко (беглый) скупил у чиновников Янука кучу активов. Которые как раз и могут попасть под спецконфискацию. Т.е. подал НФ в парламент законопроект - активы подешевели - Юлькины кореша их скупили. Так что Юлька действительно теперь переживает за свое.
показати весь коментар
03.11.2016 16:28 Відповісти
Лоббисты Януковича в Раде

Коалиция имеет большинство !!
Или БПП и БЮТ лоббисты Януковича?
.
показати весь коментар
03.11.2016 15:24 Відповісти
Виталий Портников
В Москве сегодня федерализируют Молдову, а завтра - Украину.
Появление в публичном доступе http://rus.newsru.ua/ukraine/03nov2016/3chastyny.html письма , которое один из главарей донецких наёмников Денис Пушилин направил кремлёвскому "куратору" Украины Владиславу Суркову - вовсе не свидетельство личной инициативы марионетки. Наемники вообще ничего не делают по собственной инициативе. План Пушилина о разделении Украины на три "федеральные единицы" свидетельствует о проработке этой темы Сурковым и сбор "экспертных мнений". Именно так, как правило, действует Кремль перед подготовкой окончательного варианта документа, которой появится на столе Владимира Путина и будет завизирован правителем.
В качестве доказательства кремлевских намерений приведу фактическую синхронизацию намерений Кремля на украинском и молдавском направлениях. Именно о федерализации Молдовы в качестве единственной возможности решения территориальной проблемы страны http://rus.newsru.ua/world/02nov2016/dodon_prydnistrovia.html говорит кандидат левых сил на пост президента этой страны Игорь Додон.
В качестве субъектов федерации в состав объединённого государства должны войти отторгнутое Москвой Приднестровье (этот контрабандистский анклав будет играть роль местного Донбасса) и автономная Гагаузия, также находящаяся под сильным влиянием российского бизнеса. Сама Молдова - то есть ее основная территория, находящаяся под контролем Кишинева, тоже будет разделена. В Кремле планируют отдать Игорю Додону юг страны, а север закрепить за бизнесменом Ренато Усатым, лидером популистской "Нашей партии", который скрывается от молдавского правосудия у своих российских хозяев.
Именно сегодня Додон и Усатый при посредничестве российских "кураторов" должны обсудить в Москве план будущего раздела Родины между бандитскими кланами российских марионеток. И именно сегодня мы узнаем, что такой же план готовится Кремлем для нашей страны.
Совпадение? Не думаю.
показати весь коментар
03.11.2016 15:24 Відповісти
С каждым днем достоинства все меньше и меньше, а Януковича все больше и больше. Все вернулось взад?
показати весь коментар
03.11.2016 15:25 Відповісти
Пока нет, но оно к тому стремится. И ведь причины весьма обоснованные. С точки зрения обычных граждон, особенно.
показати весь коментар
03.11.2016 15:29 Відповісти
Когда ярых патриотов и активистов пересажают, тогда начнётся... А 80% народу лишь бы не было войны и они будут сдавать тех , кто с этим не согласен...
показати весь коментар
03.11.2016 16:41 Відповісти
У нас огромный опыт убирать антинародную власть. Вот только власть этого ещё не уразумела пока. Но это только ПОКА. Следующий Майдан будет последним для тех, кто не понял, 110%. А у вас там, братья белорусы, как оно с волею народной?
показати весь коментар
03.11.2016 16:53 Відповісти
Устройте публичную порку поименную, страна должна знать своих "героев". И список на главную страницу сайта Рады, с размещением во всех СМИ и в социальную рекламу на ТВ. Ну как-то же с этими уродами бороться нужно(((((
показати весь коментар
03.11.2016 15:25 Відповісти
ХА ХА ХА
Прблема в том что списка кокалиции никто не видел!! большой секрет это!!
показати весь коментар
03.11.2016 15:26 Відповісти
Не возможно увидеть то, чего нет.
показати весь коментар
03.11.2016 15:28 Відповісти
Все попытки защищать Януковича Ганей Герман и Леной Бондаренко - просто померкли перед феерическим идиотизмом Тани Чорновол в защите Пашинского! После того, как Таня защищает Пашинского, у меня нет больше морального права стебаться над Ганей Герман и Леной Бондаренко. Я не имею больше права им это вспоминать после демонстрации Таней своих чувств к Пашинскому. Так подобострастно уродливо даже Януковича не любили!
Добродомов сказал, что Пашинский - вор и негодяй, укравший нефтепродукты Курченко и продавший их мимо государственного кармана. Но Пашинский в суд трижды не явился. Когда на председателя комитета действующей власти говорят, что он вор, укравший Житомирскую кондитерскую фабрику - он должен быть отстранен от занимаемой должности до конца следствия по этому делу. Пашинский это символ коррупции планетарного масштаба. Нигде, кроме африканских бандустанов глава оборонного комитета парламента не может быть главой наблюдательного совета Укроборонпрома, куда вдобавок он еще и засовывает собственного сына на должность начальника отдела. То есть самого Пашинского и сына Пашинского жестко контролирует сам же Пашинский. И все это восхваляет и прикрывает Таня Черновол.С.Поярков
показати весь коментар
03.11.2016 17:04 Відповісти
Да все они там в дерьме по уши, просто сорта разные и различать их только по этому признаку уже противно.
показати весь коментар
03.11.2016 17:16 Відповісти
Береза за Коломойского переживает
показати весь коментар
03.11.2016 15:27 Відповісти
Антинародный хронт идет на выборы дружными рядами, и, имея рейтинг в районе статистической ошибки, получает заслуженное от украинского народа. А потом мы их будет сажать без всякого специального закона, по действующему законодательству - Яценюка за разворованные деньги на "стену", Пашинского за уворованные у государства деньги Курченко и негодную, горящую форму для солдат, Авакова с сыном за пресловутые коррупционные рюкзаки, Мартыненко за обворованный "Энергоатом" и многое другое, Иванчука за обворовываемый "Укрспирт", и так далее по списку.
показати весь коментар
03.11.2016 15:29 Відповісти
http://ua-reporter.com/sites/default/files/4747/2016/03/20/7109867.jpg
показати весь коментар
03.11.2016 15:32 Відповісти
Лоббисты Януковича в Раде придумали новую ерунду, чтобы заблокировать спецконфискацию, - Матейченко - Цензор.НЕТ 4368
показати весь коментар
03.11.2016 15:35 Відповісти
ну напиши еще про офшоры пеци чтобы было все по чесному
показати весь коментар
03.11.2016 16:07 Відповісти
Нету никаких денег уже януковича,почему один наркофронт за него так парится,да потому шо надо узаконить просто стыбренные с "Ощадбанка" эти деньги,еще нефть курченка не дает покоя пашинскому,а там 108 лимонов украдено,для этого им и нужен закон,а не для армии или народа,конешно юлька винавата во всем,но то такое дело
показати весь коментар
03.11.2016 15:36 Відповісти
А что тогда Латвия конфисковала, если нет никаких денег? Латвия по точно такому же закону конфисковала 50 миллионов Арбузова, которые всплыли в рамках их собственного антикоррупционного расследования. А могла бы конфисковать Украина.
показати весь коментар
03.11.2016 16:44 Відповісти
«Чи є в нас важелі повернути кошти Януковича? Безперечно, є. Ми маємо заочне засудження, при якому конфіскується майно. Це перший шлях. Другий - можна гроші, які знаходяться в Державному банку, визнати безгоспними. Так, як це зробили в Латвії. І представники «Народного фронту» лукавлять, коли говорять, що в Латвії був застосований законопроект подібний до пропонованого нині. Ні, не такий. У Латвії кошти визнали безгоспними. Далі - треба звернутися до власників цих коштів, аби вони приїхали підтвердити свою власність. Якщо приїдуть розуміємо, що їх заарештують. І далі за процедурою, яка прописана в КПК, кошти можна відібрати. Якщо ні, то ці гроші визнаються безгоспними й зараховуються в Державний бюджет. Проблем нема», - підкреслив депутат.
Насправді, вважає він, в раді борються за інше - «пункти, які категорично не бажають прибрати з тексту законопроекту».
«Я це бачу. Борються за пункти, які порушують майнові права, презумпцію невинуватості, тощо. Є багато моментів. Цей законопроект не виписаний в плані конфіскації майнових корпоративних прав, рухомого і нерухомого майна, будинків, яхт, літаків, автомобілів, тощо. Неможливо, керуючись цим законом, забрати гроші з закордонних рахунків», - заявив Д.Добродомов.
показати весь коментар
03.11.2016 17:08 Відповісти
Не лоббисты,а умные люди.В этом законе есть момент,где по решению прокурора ,еще до решения суда у любого гражданина,не обязательно коррупционера,можно отобрать квартиру ,дом,все шо понравится какому нибудь ****** мужновладцу.И даже потом ,если суд докажет невиновность гражданина,он все равно будет верблюдом без собственности,которую за это время продадут раз 10.
показати весь коментар
03.11.2016 15:36 Відповісти
А точно имеют право продать по этому закону и в течение какого срока продать?
показати весь коментар
03.11.2016 15:46 Відповісти
Да это бот кацапский, нет там такого.
показати весь коментар
03.11.2016 16:31 Відповісти
точно. и продать сразу, не дожидаясь суда
показати весь коментар
03.11.2016 18:42 Відповісти
Меня бы больше устроила ссылка на закон, а искать на украинском, к тому-же - что-то специализированное, даже понимая его - проблема.
показати весь коментар
03.11.2016 18:48 Відповісти
Один из типовых законопроектов вскрывающих консервы.
показати весь коментар
03.11.2016 15:36 Відповісти
В чём проблема дегенерат? Вы ж можете просто списать госдолг на эту сумму)))
показати весь коментар
03.11.2016 15:39 Відповісти
заработать они на этом хотят, потому не списывают, а собираются передать в специальный фонд
показати весь коментар
03.11.2016 18:43 Відповісти
От власти наперсточников, брехунов и аферистов такой закон вызывает опасения.
На сегодняшний день из средств, которые украла "злочынная влада"(миллиарды и миллиарды $, как говорит новая власть), возвращено что-то около пары тысяч долларов.
И вы хотите сказать, что если принять этот закон, то внезапно эти деньги начнут превращаться в миллионы и миллиарды? Не верю.
показати весь коментар
03.11.2016 15:39 Відповісти
а то что в обескровленную экономику Украины нельзя запустить украденные миллионы у тебя не вызывает опасения?
показати весь коментар
03.11.2016 15:46 Відповісти
А кто даст гарантии, что:
а) эти миллионы, собственно, будут конфискованы
б) эти миллионы пойдут в экономику Украины, а не разойдутся по курам по многочисленным схемам.
Но это все лирика. Больше всего меня волнует вопрос
в) этот закон не станет работать в качестве репрессивного аппарата против обычных граждан.
Руку на отсечение дашь, что такого не будет? Или Пашинский даст, или Яйценюх? Эти люди сами виноваты, что никто им не доверяет и всегда ждут подвоха.
показати весь коментар
03.11.2016 15:50 Відповісти
Никто гарантии не даст. Более того, учитывая наши реалии, вероятность такого исхода(все деньги будут конфискованы в бюджет) не более 25%. Но его его не принять, то тогда точно ничего не будет.
показати весь коментар
03.11.2016 16:02 Відповісти
А на сколько возрастет вероятность, что жертвами этого закона станут простые граждане, предприниматели, неугодные политики? Вот если б такой вероятности не существовало - другой вопрос.
показати весь коментар
03.11.2016 16:07 Відповісти
Простые граждане не станут, так как в законопроекте 5142 выложенном на сайте Верховной Рады, говорится о том, что закон касается, только госслужащих.
Что касается, неугодных политиков - то естественно никаких гарантий нет. И закон может быть использован, для политической расправы, а именно конфискации имущества. Если разобраться по факту, то у большинства депутатов(исключения лишь те, кто пришел с бизнеса) все активы не законны, и их нужно конфисковывать. Если у политика нет ничего, то ему и нечего боятся. Я почему-то уверена, что единственную квартиру в 80 кв.м, или старенький форд, никто конфисковывать не будет, так как это никому не интересно, а будут крупные активы. И пусть депутат, который никогда не занимался бизнесом объяснит откуда у него дом под Киевом в 350 квадратов, и 10 лям наличности. - Это раз

Во вторых, возможно в законе есть недоработки или изъяны - ну так внесите его на сессию Рады, проголосуйте на первом чтении, внесите поправки и проголосуйте в целом. А Опоблок и БЮТ даже против этого.
показати весь коментар
03.11.2016 16:22 Відповісти
А де гарантія від того, що ненажерливий президент зі своєю сворою не буде відбирати цим законом законний бізнес? Хто може вірити цій банді, коли головний підгрібач все гребе під себе?
показати весь коментар
03.11.2016 21:56 Відповісти
Ты статью читал? Закон распространяется на тех, кто находится в международном розыске больше двух месяцев. Какие "обычные граждане"?
показати весь коментар
03.11.2016 16:38 Відповісти
Насправді, їх багато, хоча цей законопроект, звичайно, набагато кращий за всі попередні, які пропонував уряд. Це вже п'ята спроба. Але він не лише умовно забирає так звані кошти Януковича, він буде впливати на багатьох людей у подальшому. Так, без доведення вини людей з'явиться можливість конфіскувати їхнє майно. Можуть бути варіанти політичного рейдерства, політичного тиску і так далі», - пояснив депутат Добродомов.
показати весь коментар
03.11.2016 17:10 Відповісти
Любой закон можно использовать, как инструмент политического давления или рейдерства. Так что, вообще законы отменить, никого ни за что не преследовать? Закон о спецконфискации принадлежит к тому типу законов, которые в цивилизованных странах принимают именно для борьбы с мафией, и он полностью соответствует всем европейским нормам. Во многих странах есть такие законы, а где их нет - там их рекомендуют принять.
показати весь коментар
03.11.2016 17:24 Відповісти
В Сбербанке лежат не деньги, а гособлигации. И что же зайдёт в экономику - бумажки?
показати весь коментар
03.11.2016 15:57 Відповісти
Долго объяснять.
показати весь коментар
03.11.2016 16:43 Відповісти
Хочу обратить ваше внимание на следующий факт.
В парламенте уже давным давно нет коалиции,согласно ст.90,Конституции Украины,если в течение месяца в парламенте не сформирована коалиция депутатских фракций,президент обязан распустить парламент и назначить новые парламентские выборы.
А теперь посмотрите на молчание ягнят,а если правильно назвать вещи своими именами, то молчание баранов.
Президент молчит,он не знает статьи Конституции,ладно,ему простим,за конфеты, в парламенте все молчат,им прощения нет и не будет ни за какие конфеты, это тоже понятно,политологи,гинекологи и прочие проктологи,которые при при власти, молчат,как рыбы об лёд,короче,это называется на их языке ОМЕРТА,что в переводе на человеческий язык означает закон молчания!!
Господа,так называемый народ, а вы молчите потому,что у вас полон рот конфет,или потому,что пустота в голове?
За правильный ответ получите в АП конфетку сосательную,фабрики Рошен и Ротшильд,желаю удачи!
показати весь коментар
03.11.2016 15:48 Відповісти
народ молчит потому что все ждут сигнала или того что кто то место них решит эту проблему! Я могу говорить токо за себя но думаю мои мысли касаются 80-90%. Чтобы мне выйте протестовать мне скажем так надо взять например 2х недельный отпуск в компании а что это значит? это значит что я заработаю меньше денег причем значительно меньше как говорится а ради чего? если я буду уверен в 100% результате (добиться перевыборов) то не вопрос я возьму отпуск!! но проблема в том что результат то не гарантирован!! вот поэтому и жду так сказать СИГНАЛА!!
показати весь коментар
03.11.2016 15:53 Відповісти
Ответ не правильный, придётся вас на ужин лишить десертУ!
Значит,говорите,денег меньше заработаете,а самое главное,ради чего,такие потери,да?
К сожалению,я человек воспитанный и не могу адекватно ответить на такие слова,потому,что это нужно было бы по фене сказать,поэтому отвечу интеллигентно.
Вас власть имела,имеет и будет иметь.....ввиду,как путлер Европу,пока вы все будет считать деньги и свои собственные убытки.
Интересно,а когда вы лишитесь своей работы,тогда вы конечно выйдете на улицу,станете в третью позицию и начнёте кричать, караул,грабЮт,да? А ваши соседи скажут,а мы не пойдём,ради чего мы должны стопарики на столе оставить с водовкой и картошечку горячую бросить,так сказать, на произвол судьбы,нас-то это не касается??
Но и это ещё не самое страшное в ваших подобиях мыслей,самое страшное,что у вас даже в бреду не возникает видения о том,что никаких перевыборов нам не нужно,просто нам сегодня парламент вообще никакой не нужен!!!!!!!!!!!!!
Да,тяжёлый случай и уникальный,такого в природе ещё не было,чтобы в одном месте одновременно собралось столько идиотов.....
показати весь коментар
03.11.2016 16:21 Відповісти
извини мужик но как говорится я живу с того что заработаю а не воздухом питаюсь, или может ты мне предлагаешь идти и грабить магазины?!! протест дело денежное и для организаторов и для граждан которые в нем учавствуют!! нравится тебе это или нет!!

насчет того что будет если потеряю эту работу? буду искать другую!!

что значит не нужен парламент? а как вы видите управление страной а самое главное механизм влияние народа на это управление?!!

короче море бреда и фигни как у подростка типа давай пойдем а там как бог даст если чего будем громить лавки с продуктами да?!!
показати весь коментар
03.11.2016 16:26 Відповісти
Добавлю еще. Протест или бунт это самый неэфективный способ влияния на власть. 1 Всегда трудно прогнозировать чем закончится 2 Экономические потери . Куча народа место того чтобы производить продукт или услуги стоит и борется с властью, а власть тратит кучу средств на правохранителей чтобы сдерживать народ. Как результат потери в налогах в зарплатах в бюджете.

Но когда власть начинает ЗАЖИРАТЬСЯ то другого средства кроме БУНТА нет!!
показати весь коментар
03.11.2016 16:32 Відповісти
Извините, продолжайте так жить и дальше,а вернее существовать,вас это вполне устраивает,вы достойны такой власти,а власть достойна вас.
Оно конечно,один вы работаете и одному вам нужно кормить семью,ну а то,что завтра,если вы сегодня не встанете,у вас не будет уже никакой работы,вам это не понять,не так ли?
Я в таких случаях говорю-мало они вас имеют,нужно больше и чтобы 24 часа в сутки пороли и пахать заставляли,а пряник,чтобы только показывали,а не давали.
Удачи вам,рабы!
показати весь коментар
03.11.2016 16:50 Відповісти
За такие вот вопросы тут спамят. ))
Почему молчат все? А потому что путиннападэ - это раз. А два - будешь сразу зачислен в агенты суркова. И скажешь спасибо, если не получишь пиз...лей в КПЗ. Это старая античеловечная власть била людей потому, что плохая была, а новая, реформированная полиция даст тебе п...ды исключительно во славу Украины!
показати весь коментар
03.11.2016 15:56 Відповісти
Слава Украине!
показати весь коментар
03.11.2016 16:01 Відповісти
Слава Украине . а Пашинскому денег !
показати весь коментар
03.11.2016 16:04 Відповісти
И не только ему.
показати весь коментар
03.11.2016 16:07 Відповісти
нераскачивайтелодкуатопутиннападет
показати весь коментар
03.11.2016 16:03 Відповісти
Нападёт,в смысле,второй раз?
Так ещё первый не закончился...
показати весь коментар
03.11.2016 16:22 Відповісти
Матейченко . ты и есть настоящий лоббист Овоща !
показати весь коментар
03.11.2016 15:52 Відповісти
Почему без суда? Только по решению суда. Как во всех цивилизованных странах.
показати весь коментар
03.11.2016 17:26 Відповісти
Хотел написать про "демократическое" большинство, которое находит голоса, когда нужно, и про гнилую коалицию, ды уже до меня написали. Все так и есть. Этот парламент нужно разгонять. Но если люди выберут этих же, то это уже неизлечимо. Значит, заслужили таких правителей.
показати весь коментар
03.11.2016 15:53 Відповісти
Ты их при любом раскладе выберешь, потому как ГНИЛАЯ выборная система существует по ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ
показати весь коментар
03.11.2016 16:03 Відповісти
Суды исключительно Печерские, прокуроры и менты воровские, закон позволяет применять эти нормы достаточно свободно. И как в такой ситуации, когда гидрант- ,, инвестор параши", Пашинский и иже с ними - воровская бригада Рады, смотрящие добивают все отрасли и госкомпании, дебилы на всех без исключения должностях, а е - декларации показали объёмы расскрадывания во вселенских масштабах, дать в руки этим негодяям ещё и механизм спецконфискации? Да завтра все , что им понравится, будет конфисковано понятно в чью пользу. Это будет покруче законов 16 января.
показати весь коментар
03.11.2016 15:54 Відповісти
не можете прийняти -- значить немає коаліції в ВР, тобто 226 голосів -- значить ідіть нах.. на вибори. народ оцінить вашу роботу...
показати весь коментар
03.11.2016 15:58 Відповісти
Интересно было бы услышать от вас,кого вы имеете ввиду,когда говорите народ?
Это стадо быдла,которое 25 лет выбирает одну и ту же банду?? Так вы хотите, чтобы они опять перетасовали колоду из урок и выбрали тех же самых?
Господи,да когда же вы поумнеете,или бесполезно надеяться на это?
показати весь коментар
03.11.2016 16:26 Відповісти
**** чего же они не постреляют друг друга за эти деньги ????
показати весь коментар
03.11.2016 16:00 Відповісти
Спец - конфискация, спец - обман. Создавайте нормальные законы и действуйте по закону.
показати весь коментар
03.11.2016 16:13 Відповісти
Это вы здорово придумали,значит вы советуете ворам создать нормальные воровские законы и строго действовать по ним,то есть,грабить безнаказанно,а нам фикус с макусом,так?
Да уж, как оказалось,умом не только рассейский,но и украинский народ не понять.
показати весь коментар
03.11.2016 16:30 Відповісти
За оцінкою посла Європейського Союзу, підкреслив Д.Добродомов, законопроект в пропонованому варіанті не рекомендується для прийняття.
показати весь коментар
03.11.2016 17:11 Відповісти
Добродомов брехло и подстилка. Российский проект.
показати весь коментар
03.11.2016 17:27 Відповісти
А ти чия підстілка? Пашинського?
показати весь коментар
03.11.2016 17:31 Відповісти
Тепер зрозуміло, чому Тимошенко влаштувала істерику
Блогер Карл Волох прокоментував влаштовану членами фракції «Батьківщина» істерику щодо внесення до порядку денного засідання Верховної Ради законопроекту щодо спецконфіскацій, - про це replyua.net інформує з посиланням на допис експерта зі сторінки в Фейсбук.

За словами блогера, розгадка активності Тимошенко і Ко до болю проста - гроші. Спонсор фракції - біглий депутат Онищенко - рік тому придбав частину корпоративних прав однієї з компаній Арбузова, яка і є власником заарештованих українським судом облігацій - відповідний договір купівлі-продажу детективи НАБУ виявили в офісі Онищенка під час обшуку. У цього договору є дві характерні ознаки. По-перше, угода була украдена через місяць після подачі першого варіанту закону про спецконфіскації. По-друге, її дисконт склав вісімдесят (!) відсотків. Тобто, поки всякі шахраї розповідали українцям, що закон - безперспективний, власники крадених активів збували їх за безцінь.

Час тягнули довго, намагаючись зірвати голосування по закону. За цей період часу злодії навіть зробили пару спроб розблокувати активи, що їм поки що не вдалось. А Тимошенко продовжує зривати голосування - треба ж відробляти спонсорську зарплатню. Цікаво, на що ще піде лідер «Батьківщини», аби перешкодити поверненню цих коштів до державного бюджету, звідки їх було вкрадено?
показати весь коментар
03.11.2016 22:06 Відповісти
Закон о спецконфискации есть во всех странах ЕС и только в Украине считают его самым большим злом
Сотни мерзких депутатов в Верховной Раде, ряд общественных организаций и так называемое «экспертное сообщество» на протяжении более чем года рассказывает обществу, какой плохой наш закон о спецконфискации, все пять вариантов, как он нарушает презумпцию невиновности, права человека, и европейские нормы. И это не смотря на то, что подобные законы есть сегодня почти во всех цивилизованных странах.

«Британцы решили пойти еще дальше. Они хотят применить обратную презумпцию не только к сомнительным доместик-активам, но и к капиталам, заведенным к ним в страну из-за границы, хотя тактически это откровенно противоречит утилитарным интересам британской экономики», - написал Карл Волох.

В Украине же нам не удается конфисковать даже откровенно украденные Януковичем средства, арестованные в 2014 году прокуратурой. И это вопреки всем уговорам Премьера и Президента. И вопреки даже положительной рецензии экспертов Еврокомиссии (ранее они утверждали, что киевские «папуасы» не дозрели до закона с обратной презумпцией и должны обходиться традиционными инструментами).
показати весь коментар
03.11.2016 22:09 Відповісти
Що тут сперечатися....Закон про спецконфіксацію "загрожує" лише злодіям і кровосісям...От вони і біснуються.😕😕😕
показати весь коментар
04.11.2016 15:16 Відповісти
Сторінка 2 з 2