РУС
10803 посетителя онлайн
Россия использует проблемы водоснабжения в Крыму как инструмент пропаганды, - Ельченко
Российская Федерация использует проблему дефицита водных ресурсов в оккупированном ею Крыму с пропагандистскими целями.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом Постоянный представитель Украины при Организации Объединенных Наций Владимир Ельченко сказал во время открытых дебатов Совета безопасности ООН в отношении водных ресурсов, мира и безопасности.Ельченко заявил, что во время дебатов не говорил о России и о ситуации в оккупированном Крыму, но поскольку представитель РФ в своем выступлении вспомнил о полуострове, то появилась потребность выразить и украинскую позицию.
"Территория Автономной республики Крым по сегодняшний день остается под оккупацией Российской Федерации. И согласно международному праву, оккупационная власть несет полную ответственность за последствия его незаконных действий. Предварительное заявление российской делегации в этом зале является свидетельством неспособности российской оккупационной власти решить любым удовлетворительным способом главные проблемы местного населения", - заявил посол.
"Вместо того, чтобы откровенно признаться в незаконных действиях и попытаться исправить совершенные правонарушения, российская сторона решила предпочесть использование проблемы водоснабжения в Крыму как инструмента пропаганды", - заявил Ельченко.
"Если Российская Федерация искренне озабочена вопросами, которые она нарушила, она может начать с прекращения переориентирования недостаточных водных ресурсов в Крыму с обеспечения потребностей растущей военной инфраструктуры и военнослужащих на полуострове", - подчеркнул дипломат.
1. До КрымНаша ради того, чтобы дать Крыму воду, на моей родной Херсонщине каждый год подтапливались десятки сёл.
2. До КрымНаша в нижнем течении Днепра была фактически экологическая катастрофа - Днепр заиливался и заболачивался, постепенно превращался в болото. А сейчас Днепр восстанавливается и отдыхает. И неизвестно - какая катастрофа больше: Крым с ограниченным количеством воды или превращение Днепра в болото.
3. Украина после КрымНаша ещё несколько месяцев продолжала поставлять в Крым воду, хотя и снизила объемы.
4. Украина предлагала и дальше поставлять воду - но в договоре должно было быть написано: "В Автономную республику Крым Украины". "Власти" КрымНаша отказались от такой формулировки.
Вполне понятно, что если бы Украина согласилась на формулировку "Республика Крым РФ", то это означало бы юридический отказ Украины от Крыма. Что на 100% невозможно.
5. Ещё очень давно Корчинский сказал: "Крим буде український або безлюдний". И это его пророчество сейчас подтверждается.
6. Крым без Украины не может выдержать СТОЛЬКО народа.
7. Так вот люди от жажды там не умирают. Для них всего лишь создаются неудобства.
А весной 2014 года они говорили: "Украина нам ничего не дала! Ничего!".
8. Плохо? Неудобно? Не нравится? Недостаточно хорошей воды? - "Хотькамниснеба! затонестреляют. затобезбиндер!"
И вообще - можно свободно уехать на историческую родину.
9. Приведите убедительные аргументы, почему Украина должна создавать комфортные условия для людей, которые в большой мере ответственны в смертях и горе украинских матерей; почему Украина должна поддерживать враждебное государство, которое мечтает её развалить и уничтожить.
10. 7 марта 2014 года у Шустера Аксёнова спросили: "Берете ли Вы на себя ответственность за всё, что будет происходить в Крыму после референдума?" https://youtu.be/Y0ke4pmlP3o Гоблин ответил: "Да, беру!" - ну вот с Гоблина и спрашивайте. Ответственность на нём.
Украина не может нарушать нормы международного права.
Когда оккупант вторгся в Украину,он об этом думал?
Во вторых,оккупант увеличил население за счет военнослужащих,которым нужна вода.
Вот и возите им воду танкерами.
А про украинскую до деоккупации забудьте.