УКР
10403 відвідувача онлайн
Росія використовує проблеми водопостачання в Криму як інструмент пропаганди, - Єльченко
Російська Федерація використовує проблему дефіциту водних ресурсів в окупованому нею Криму з пропагандистськими цілями.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН, про це Постійний представник України при Організації Об'єднаних Націй Володимир Єльченко сказав під час відкритих дебатів Ради безпеки ООН щодо водних ресурсів, миру та безпеки.Єльченко заявив, що під час дебатів не говорив про Росію та про ситуацію в окупованому Криму, але оскільки представник РФ у своєму виступі згадав про півострів, то виникла потреба висловити й українську позицію.
"Територія Автономної республіки Крим по сьогодні перебуває під окупацією Російської Федерації. І відповідно до міжнародного права, окупаційна влада несе повну відповідальність за наслідки її незаконних дій. Попередня заява російської делегації в цій залі є свідченням нездатності російської окупаційної влади вирішити будь-яким задовільним способом найголовніші проблеми місцевого населення", - заявив посол.
"Замість того, щоби відверто зізнатися в незаконних діях і спробувати виправити скоєні правопорушення, російська сторона вирішила надати перевагу використанню проблеми водопостачання в Криму як інструменту пропаганди", - заявив Єльченко.
"Якщо Російська Федерація щиро стурбована питаннями, які вона порушила, вона може розпочати з припинення переорієнтування недостатніх водних ресурсів у Криму із забезпечення потреб військової інфраструктури та військовослужбовців на півострові", - наголосив дипломат.
1. До КрымНаша ради того, чтобы дать Крыму воду, на моей родной Херсонщине каждый год подтапливались десятки сёл.
2. До КрымНаша в нижнем течении Днепра была фактически экологическая катастрофа - Днепр заиливался и заболачивался, постепенно превращался в болото. А сейчас Днепр восстанавливается и отдыхает. И неизвестно - какая катастрофа больше: Крым с ограниченным количеством воды или превращение Днепра в болото.
3. Украина после КрымНаша ещё несколько месяцев продолжала поставлять в Крым воду, хотя и снизила объемы.
4. Украина предлагала и дальше поставлять воду - но в договоре должно было быть написано: "В Автономную республику Крым Украины". "Власти" КрымНаша отказались от такой формулировки.
Вполне понятно, что если бы Украина согласилась на формулировку "Республика Крым РФ", то это означало бы юридический отказ Украины от Крыма. Что на 100% невозможно.
5. Ещё очень давно Корчинский сказал: "Крим буде український або безлюдний". И это его пророчество сейчас подтверждается.
6. Крым без Украины не может выдержать СТОЛЬКО народа.
7. Так вот люди от жажды там не умирают. Для них всего лишь создаются неудобства.
А весной 2014 года они говорили: "Украина нам ничего не дала! Ничего!".
8. Плохо? Неудобно? Не нравится? Недостаточно хорошей воды? - "Хотькамниснеба! затонестреляют. затобезбиндер!"
И вообще - можно свободно уехать на историческую родину.
9. Приведите убедительные аргументы, почему Украина должна создавать комфортные условия для людей, которые в большой мере ответственны в смертях и горе украинских матерей; почему Украина должна поддерживать враждебное государство, которое мечтает её развалить и уничтожить.
10. 7 марта 2014 года у Шустера Аксёнова спросили: "Берете ли Вы на себя ответственность за всё, что будет происходить в Крыму после референдума?" https://youtu.be/Y0ke4pmlP3o Гоблин ответил: "Да, беру!" - ну вот с Гоблина и спрашивайте. Ответственность на нём.
Украина не может нарушать нормы международного права.
Когда оккупант вторгся в Украину,он об этом думал?
Во вторых,оккупант увеличил население за счет военнослужащих,которым нужна вода.
Вот и возите им воду танкерами.
А про украинскую до деоккупации забудьте.